Strategie: gelijkspel voor clubs in de middenmoot van een competitie
Ik zag wat strategien voorbij komen en wil jullie de mijne voorleggen. Ik heb deze zelf een aantal seizoenen geleden bedacht, getest en uitgevoerd, en ook winst mee gemaakt. Heb het ongeveer 2 seizoenen volgehouden en ben er daarna mee gestopt. Het is toch een beetje saai spelen, en de winstmarges waren voor mij niet interessant genoeg. Maar ben van mening dat anderen hier misschien zeker iets aan zullen hebben. Ook voor betters die weinig tijd hebben om bets uit te zoeken is dit een mooie strategie. Uiteraard ben ik ook benieuwd naar jullie mening van deze strategie.
Mijn strategie ziet er als volgt uit. Men kiest een aantal teams uit die vaak middenmoot eindigen in een competitie. Bij voorkeur geen topteam of een club die om degradatie vecht. Als je een team uitkiest die vaak tussen plek 6 en 13 eindigt zit je wel goed. Dit zijn namelijk teams die het vaakst gelijkspelen en daar draait mijn strategie juist om.
We nemen de Eredivisie dan even als voorbeeld en daarbij ook Unibet als sportbookie. In de Eredivisie kom je snel uit bij als FC Groningen, FC Utrecht, Heracles en FC Zwolle. De bedoeling is dat we deze teams de komende periode alleen maar op draws gaan spelen. Bij het kiezen van de teams hoeft men dus niet noodzakelijk op onderzoek uit die vaak gelijkspelen. In mijn voorbeeld hanteer ik voor de goede orde een draw odds aan van 3.75.
Als we dan nu de draws odds gaan bekijken voor aankomende week staan ze op: 3.75, 3.55, 5.15, 5.15, 3.75, 4.0,
4.25, 5.75 en 3.6. Je kan dus met zekerheid wel zeggen dat de gemiddelde odds die ik in mijn voorbeeld neem van 3.75 wel goed zit. maar vaak genoeg ligt de winmarge dus veel hoger. Daarbij geeft Unibet ook zeker niet altijd de beste odds, dus speel dit bij meerde bookies zodat je de beste draw odds kunt pakken.
We starten met een lage inleg van 2.50 euro als stap en plaatsen deze op alle teams die men uitgekozen heeft op een draw, ongeacht de tegenstander. Mocht je team winnen, dan is je winst 2.50 x 3.75 = 9.37 - inleg 2.50 = 6.87. Vervolgens begin je de week erop weer overnieuw met € 2.50 inleg. Mocht een team niet gelijkspelen dan plaats je x 1.5 bij je vorige inleg. Je inleg wordt dus 2.50 x 1.50 = € 3.75. Mocht je club nu wel gelijkspelen dan is je winst 3.75 x 3.75 = € 14,06 - inleg van beide stappen hou je € 7,81 pure winst over. En zo ga je op die manier verder.
Als we dit tacktiek nu toepassen op deze teams van afgelopen sezioen, dan zou het resultaat als volgt zijn:
odds=3.75
na 1x = 2.50 uitbetaling = 9.38 inleg totaal = 2.50 winst = 6.88
na 2x - 3.75 uitbetaling = 14.06 inleg totaal = 6.25 winst = 7.81
na 3x = 5.62 uitbetaling = 21.08 inleg totaal = 11.87 winst = 9.21
na 4x = 8.43 uitbetaling = 31.61 inleg totaal = 20.30 winst = 11.31
na 5x = 12.64 uitbetaling = 47.40 inleg totaal = 32.94 winst = 14.46
na 6x = 18.96 uitbetaling = 71.10 inleg totaal = 51.90 winst = 19.20
na 7x = 28.45 uitbetaling = 106.69 inleg totaal = 80.35 winst =26.34
na 8x = 42.67 uitbetaling = 160.011 inleg totaal = 23.02 winst = 36.99
na 9x = 64.01 uitbetaling = 240.04 inleg totaal = 187.03 winst = 53.01
na 10x = 96.02 uitbetaling = 360.08 inleg totaal = 283.05 winst = 77.03
Totale winst133.52
Hetzelfde doe je met FC Utrecht, Heracles en Zwolle. Utrecht speelt 12x gelijk:
Heracles speelt 9x gelijk: Zwolle speelt 8x gelijk:
Groningen winst = 133,52
FC Utrecht winst = 129,48
Heracles winst = 140.50
Zwolle winst = 132.80
Alle winst opgeteld kom je op een positieve saldo van € 536.30. En dat over 34 weken = 15.77 per week = circa 60 euro per maand. Het mooiste is namelijk dat hoe langer de draw niet komt, hoe meer winst je maakt. Het spelen van deze manier is dat je inleg niet al te groot hoeft te zijn. Mocht een team bv al 10x achter elkaar niet hebben gelijk gespeeld, bedraagt je inzet maar € 96,11 euro. En dat over een periode van ruim 2,5 maanden voetbal. Als je dus met één team wilt gaan starten heb je niet echt een groot bankroll nodig, maar bedraagt je winst wel een paar tientjes. Daarbij kun je zelf je inleg bepalen. In mijn voorbeeld heb ik hem op 2.50 gezet, maar dit kan net zo goed op €1,00 zijn. Ook je verlies formule van x1.5 kan je aanpassen naar eigen wens. Je kunt ook starten met x 3.0 en dit stapsgewijs te verlagen. Het is maar net met wat voor winst je tevreden bent en met welk bankroll je kunt starten.
Het mooie van mijn strategie is dat je dit met terugwerkende kracht op welk competitie en team dan ook kunt uittesten. Je maakt op alles en iedereen winst. Pak maar een team en loop hem maar na. Zelfs teams die bovenin meedraaien voor de titel zoals Ajax of PSV zorgen ervoor dat je uiteindelijk winst maakt. Het nadeel van dit soort teams is dat je soms 3 maanden moet wachten op een gelijkspel. Dat betekend dus dat je een bankroll nodig hebt van honderden euro's. Je winst rond de € 500 is daarin tegen wel aanzienlijk hoog. Om dit risico dus zo klein mogelijk te houden kies ik dus voor teams uit mijn voorbeeld. Vooral landen waar men veel gelijk speelt is een mooie competitie om dit te spelen.
Het lijkt natuurlijk veel op Martingale roulette, maar dan een aangepaste voetbalbetting formule. Ben benieuwd naar jullie mening las je dit zo leest.
Als je het wil bijhouden dan zou ik zou toch wel aanraden om odds te nemen bij Pinnacle ofzo. Al een tijdje geleden dat Belgen welkom waarom bij Betway/WH/Betvictor en consoorten, maar toen ik er speelde kon ik amper 10-15 euro inzetten en dat was dan nog op odds rond 2. Denk niet dat je 30-40 euro gaat kunnen inzetten aan odds 3+
Voordeel is dan nog dat odds van de Europese bookies blijkbaar hoger liggen, dus mocht Pinnacle winstgevend zijn dan zullen de Euro bookies dat zeker zijn.
Mooi verhaal.. maar altijd al die onzin. Niemand heeft een winnende tactiek. Onthoudt dat nou eens. Als je genoeg geld hebt kan je elk weekend inzetten op ajax wint. Dat is altijd winstgevend als je verdubbeld omdat Ajax meer wint dan gelijk speelt of verliest. Maar je moet genoeg geld hebben dan.. dus ook zo n tactiek.. niemand doet het omdat ze geen geduld hebben en geen genoeg geld
En wat doe je als 2 teams uit je selectie tegen elkaar moet? Zoals Heracles tegen Groningen
En wat doe je als 2 teams uit je selectie tegen elkaar moet? Zoals Heracles tegen Groningen
om niet van het systeem af te wijken zou ik zeggen....gelijkspel!
Ha Tino,
Absoluut leuk bedacht en theoretisch gezien is je strategie waterdicht. Vroeg of laat ga je een keer winnen, en dan pak je een mooie winst.
Er kleeft echter een hele dikke 'maar...' aan jou strategie. Ik kan niet in jouw portemonnee kijken, maar je moet bij stap tien wel stalen ballen hebben om dik driehonderd euro in te zetten op een odd van ruim boven de 3.00. Daarnaast heb je geen enkele garantie dat je bij stap tien eindelijk wel wint, dus met een beetje pech verdampt je bankroll als sneeuw voor de zon. Statistisch gezien is het slechts een kwestie van tijd voordat je twintig keer op rij of vaker verliest. Je begeeft je dus op glad ijs,als ik jou was zou ik hier zo snel mogelijk mee stoppen. Zoals je zelf al zegt is dit een variant op Martingale, een strategie waarvan we allemaal weten dat die alleen werkt als je een oneindige bankroll hebt (en die heeft niemand). Niet doen dus! :)
Ha Tino,
Absoluut leuk bedacht en theoretisch gezien is je strategie waterdicht. Vroeg of laat ga je een keer winnen, en dan pak je een mooie winst.
Er kleeft echter een hele dikke 'maar...' aan jou strategie. Ik kan niet in jouw portemonnee kijken, maar je moet bij stap tien wel stalen ballen hebben om dik driehonderd euro in te zetten op een odd van ruim boven de 3.00. Daarnaast heb je geen enkele garantie dat je bij stap tien eindelijk wel wint, dus met een beetje pech verdampt je bankroll als sneeuw voor de zon. Statistisch gezien is het slechts een kwestie van tijd voordat je twintig keer op rij of vaker verliest. Je begeeft je dus op glad ijs,als ik jou was zou ik hier zo snel mogelijk mee stoppen. Zoals je zelf al zegt is dit een variant op Martingale, een strategie waarvan we allemaal weten dat die alleen werkt als je een oneindige bankroll hebt (en die heeft niemand). Niet doen dus! :)
Ha Tino,
Absoluut leuk bedacht en theoretisch gezien is je strategie waterdicht. Vroeg of laat ga je een keer winnen, en dan pak je een mooie winst.
Er kleeft echter een hele dikke 'maar...' aan jou strategie. Ik kan niet in jouw portemonnee kijken, maar je moet bij stap tien wel stalen ballen hebben om dik driehonderd euro in te zetten op een odd van ruim boven de 3.00. Daarnaast heb je geen enkele garantie dat je bij stap tien eindelijk wel wint, dus met een beetje pech verdampt je bankroll als sneeuw voor de zon. Statistisch gezien is het slechts een kwestie van tijd voordat je twintig keer op rij of vaker verliest. Je begeeft je dus op glad ijs,als ik jou was zou ik hier zo snel mogelijk mee stoppen. Zoals je zelf al zegt is dit een variant op Martingale, een strategie waarvan we allemaal weten dat die alleen werkt als je een oneindige bankroll hebt (en die heeft niemand). Niet doen dus! :)
Hoe kom je erbij dat je bij de 10de stap 300 inzet? Lees eerst goed voordat je deze comment plaatst :)
For the record (op BetFair)
Voor Italie
- Torino, 3.55
- Sassuola 3.95
- Atalanta 4.9
Alleen Marathon zit volgens Oddchecker twee keer hoger
For the record (op BetFair)
Voor Italie
- Torino, 3.55
- Sassuola 3.95
- Atalanta 4.9
Alleen Marathon zit volgens Oddchecker twee keer hoger
Iets hoger zelfs, Torino, 3.60 op WH en Betstars, en Atalanta 5 op WH en Betway.
@Jeroen ik snap ook niet helemaal hoe jij aan 300 euro inzet komt. Elk team heeft een aparte reeks, mathematisch gezien zullen echt niet drie teams achter elkaar 10x niet gelijk spelen. Per gelijkspel wordt het budget ook hoger, dat moet je niet vergeten. Ik speel met een vergelijkbare visie, ik plaats alleen andere bets. De afgelopen week heb ik 29 wedstrijden verwerkt en de enige criteria die ik gaf was dat het een potje moest zijn waar ik 2/3 doelpunten verwacht op z'n minst. Dus ik was niet eens bezig met gelijkspellen zoeken en zelfs hierbij eindigde vijf wedstrijden gelijk. De langste reeks zonder gelijkspel was negen en dit was een flinke uitschieter omhoog.
De genoemde scenario's in dit topic zijn wiskundig gezien echt behoorlijk onrealistisch, veel meer nog dan de meesten denken.
