Strategie: gelijkspel voor clubs in de middenmoot van een competitie
Ik zag wat strategien voorbij komen en wil jullie de mijne voorleggen. Ik heb deze zelf een aantal seizoenen geleden bedacht, getest en uitgevoerd, en ook winst mee gemaakt. Heb het ongeveer 2 seizoenen volgehouden en ben er daarna mee gestopt. Het is toch een beetje saai spelen, en de winstmarges waren voor mij niet interessant genoeg. Maar ben van mening dat anderen hier misschien zeker iets aan zullen hebben. Ook voor betters die weinig tijd hebben om bets uit te zoeken is dit een mooie strategie. Uiteraard ben ik ook benieuwd naar jullie mening van deze strategie.
Mijn strategie ziet er als volgt uit. Men kiest een aantal teams uit die vaak middenmoot eindigen in een competitie. Bij voorkeur geen topteam of een club die om degradatie vecht. Als je een team uitkiest die vaak tussen plek 6 en 13 eindigt zit je wel goed. Dit zijn namelijk teams die het vaakst gelijkspelen en daar draait mijn strategie juist om.
We nemen de Eredivisie dan even als voorbeeld en daarbij ook Unibet als sportbookie. In de Eredivisie kom je snel uit bij als FC Groningen, FC Utrecht, Heracles en FC Zwolle. De bedoeling is dat we deze teams de komende periode alleen maar op draws gaan spelen. Bij het kiezen van de teams hoeft men dus niet noodzakelijk op onderzoek uit die vaak gelijkspelen. In mijn voorbeeld hanteer ik voor de goede orde een draw odds aan van 3.75.
Als we dan nu de draws odds gaan bekijken voor aankomende week staan ze op: 3.75, 3.55, 5.15, 5.15, 3.75, 4.0,
4.25, 5.75 en 3.6. Je kan dus met zekerheid wel zeggen dat de gemiddelde odds die ik in mijn voorbeeld neem van 3.75 wel goed zit. maar vaak genoeg ligt de winmarge dus veel hoger. Daarbij geeft Unibet ook zeker niet altijd de beste odds, dus speel dit bij meerde bookies zodat je de beste draw odds kunt pakken.
We starten met een lage inleg van 2.50 euro als stap en plaatsen deze op alle teams die men uitgekozen heeft op een draw, ongeacht de tegenstander. Mocht je team winnen, dan is je winst 2.50 x 3.75 = 9.37 - inleg 2.50 = 6.87. Vervolgens begin je de week erop weer overnieuw met € 2.50 inleg. Mocht een team niet gelijkspelen dan plaats je x 1.5 bij je vorige inleg. Je inleg wordt dus 2.50 x 1.50 = € 3.75. Mocht je club nu wel gelijkspelen dan is je winst 3.75 x 3.75 = € 14,06 - inleg van beide stappen hou je € 7,81 pure winst over. En zo ga je op die manier verder.
Als we dit tacktiek nu toepassen op deze teams van afgelopen sezioen, dan zou het resultaat als volgt zijn:
odds=3.75
na 1x = 2.50 uitbetaling = 9.38 inleg totaal = 2.50 winst = 6.88
na 2x - 3.75 uitbetaling = 14.06 inleg totaal = 6.25 winst = 7.81
na 3x = 5.62 uitbetaling = 21.08 inleg totaal = 11.87 winst = 9.21
na 4x = 8.43 uitbetaling = 31.61 inleg totaal = 20.30 winst = 11.31
na 5x = 12.64 uitbetaling = 47.40 inleg totaal = 32.94 winst = 14.46
na 6x = 18.96 uitbetaling = 71.10 inleg totaal = 51.90 winst = 19.20
na 7x = 28.45 uitbetaling = 106.69 inleg totaal = 80.35 winst =26.34
na 8x = 42.67 uitbetaling = 160.011 inleg totaal = 23.02 winst = 36.99
na 9x = 64.01 uitbetaling = 240.04 inleg totaal = 187.03 winst = 53.01
na 10x = 96.02 uitbetaling = 360.08 inleg totaal = 283.05 winst = 77.03
Totale winst133.52
Hetzelfde doe je met FC Utrecht, Heracles en Zwolle. Utrecht speelt 12x gelijk:
Heracles speelt 9x gelijk: Zwolle speelt 8x gelijk:
Groningen winst = 133,52
FC Utrecht winst = 129,48
Heracles winst = 140.50
Zwolle winst = 132.80
Alle winst opgeteld kom je op een positieve saldo van € 536.30. En dat over 34 weken = 15.77 per week = circa 60 euro per maand. Het mooiste is namelijk dat hoe langer de draw niet komt, hoe meer winst je maakt. Het spelen van deze manier is dat je inleg niet al te groot hoeft te zijn. Mocht een team bv al 10x achter elkaar niet hebben gelijk gespeeld, bedraagt je inzet maar € 96,11 euro. En dat over een periode van ruim 2,5 maanden voetbal. Als je dus met één team wilt gaan starten heb je niet echt een groot bankroll nodig, maar bedraagt je winst wel een paar tientjes. Daarbij kun je zelf je inleg bepalen. In mijn voorbeeld heb ik hem op 2.50 gezet, maar dit kan net zo goed op €1,00 zijn. Ook je verlies formule van x1.5 kan je aanpassen naar eigen wens. Je kunt ook starten met x 3.0 en dit stapsgewijs te verlagen. Het is maar net met wat voor winst je tevreden bent en met welk bankroll je kunt starten.
Het mooie van mijn strategie is dat je dit met terugwerkende kracht op welk competitie en team dan ook kunt uittesten. Je maakt op alles en iedereen winst. Pak maar een team en loop hem maar na. Zelfs teams die bovenin meedraaien voor de titel zoals Ajax of PSV zorgen ervoor dat je uiteindelijk winst maakt. Het nadeel van dit soort teams is dat je soms 3 maanden moet wachten op een gelijkspel. Dat betekend dus dat je een bankroll nodig hebt van honderden euro's. Je winst rond de € 500 is daarin tegen wel aanzienlijk hoog. Om dit risico dus zo klein mogelijk te houden kies ik dus voor teams uit mijn voorbeeld. Vooral landen waar men veel gelijk speelt is een mooie competitie om dit te spelen.
Het lijkt natuurlijk veel op Martingale roulette, maar dan een aangepaste voetbalbetting formule. Ben benieuwd naar jullie mening las je dit zo leest.
Het hangt natuurlijk van de discipline af, maar als je inderdaad een stuk of 4/5 teams kiest, dan is dit zeker een winstgevende strategie. Als je met 2,50 euro begint, dan kom je absoluut niet in de problemen, aangezien je in deze industrie te maken hebt met een normale verdeling. Statistisch gezien is het letterlijk onmogelijk voor al die teams om een gelijkspel te ontwijken. Echter is het wel aan te raden om wat data achter de hand te hebben.
Discipline is inderdaad de key word hier, en las een team 10x achter elkaar geen draw speelt, dan is je inzet "maar" 96 euro. De kans dat dit 1 team gaat voorkomen is klein, laat staan 2 teams op hetzelfde moment. maar dan nog, wachten tot ie wel valt en je winst is alleen maar groter.
En als je in deproblemen denkt te raken met je bankroll, dan kun je altijd nog zelf bepalen wat je inleg is. Daarnaast kun je ook spelen met de 1.5 formule. k heb 1.5 gehanteerd en dat liep prima voor mij. Je kunt ook direct met 2.5 doen zodat je meer winst pakt, maar dan loop je meer risico als ze na de 6de keer geen draw spelen. Wat je dan kunt doen is je 2.5 stapsgewijs gaan verlagen.
interessante strategie. Ik speel nu ook veel op gelijkspel, omdat dit vaak de best betaalde odd is.
Ik volg alleen geen vast team en werk ook niet met een verhoging in mijn inzetten, maar pak gewoon de wedstrijden met een goede odd waarvan ik denk dat een gelijkspel reëel is.
Ik ga deze tactiek proberen bij montpellier (vorig seizoen 18x gelijk van de 38)
Succes, hou ons ook even op de hoogte. Hou er wel rekening mee dat met 1 team de winst wel klein is. Als je roll het toelaat zou ik met 3 teams gaan starten, de roll opbouwen en dan steeds met een extra team weer gaan uitbreiden. Zo heb ik het gedaan en uiteindelijk met 7 teams gestopt. Mijn hoogste inleg was een keer rond de 150 en totaliteit rond de 375 in één speelronde met alle teams samen.
Bij welke clubs doe je het dit jaar in de Eredivisie?
Op dit moment speel ik dit niet meer, maar wil het best fictief meespelen om het jullie te laten zien dat het echt winstgevend is. Mijn geld gaat op dit moment naar andere projecten. Stappen plan, correcte uitslagen met of zonder first goalscorer en seizoenbets.
Ik zou dan dezelfde teams pakken die ik in mijn voorbeeld aangaf, Utrecht, Groningen, Zwolle en Heracles. Dit zijn teams die niet hoeven te vrezen zo op het eerste gezicht voor degradatie en komen te kort voor de top 4/5. Misschien dat Utrecht wel 5de zou kunnen worden, maar die spelen vaak genoeg gelijk in een seizoen.
In Italie zou ik Torino, Atalanta en Sassuolo pakken.
Waarom maak je het voor jezelf zo moeilijk? Investeer in een vergelijkbare mindset als in dit topic en bekijk wat korte termijn opties. Persoonlijk speel ik +1.5 en +2.5 goals in een helft. Als ik wedstrijden selecteer dan kan ik aan de resultaten zien dat er af en toe een reeks tussen zit van vier helften waar geen twee doelpunten vallen, dat is met alle gemak af te dekken. En als ik twijfel kan ik er altijd nog voor kiezen om te wachten tot er wat unders zijn geweest en daarna pas in te zetten.
Ik doe mee met Heerenveen en Groningen.
Bij welke clubs doe je het dit jaar in de Eredivisie?
Op dit moment speel ik dit niet meer, maar wil het best fictief meespelen om het jullie te laten zien dat het echt winstgevend is. Mijn geld gaat op dit moment naar andere projecten. Stappen plan, correcte uitslagen met of zonder first goalscorer en seizoenbets.
Ik zou dan dezelfde teams pakken die ik in mijn voorbeeld aangaf, Utrecht, Groningen, Zwolle en Heracles. Dit zijn teams die niet hoeven te vrezen zo op het eerste gezicht voor degradatie en komen te kort voor de top 4/5. Misschien dat Utrecht wel 5de zou kunnen worden, maar die spelen vaak genoeg gelijk in een seizoen.
In Italie zou ik Torino, Atalanta en Sassuolo pakken.
Waarom maak je het voor jezelf zo moeilijk? Investeer in een vergelijkbare mindset als in dit topic en bekijk wat korte termijn opties. Persoonlijk speel ik +1.5 en +2.5 goals in een helft. Als ik wedstrijden selecteer dan kan ik aan de resultaten zien dat er af en toe een reeks tussen zit van vier helften waar geen twee doelpunten vallen, dat is met alle gemak af te dekken. En als ik twijfel kan ik er altijd nog voor kiezen om te wachten tot er wat unders zijn geweest en daarna pas in te zetten.
Ik vind het persoonlijk lastig om mij vast te houden aan één tacktiek. Ik heb een uitdaging nodig en zit nu in een fase dat ik een klapper wil maken. Dus alleen dit systeem blijven spelen of een soort gelijk iets past nu voor mij even niet. En daarbij kosten mijn andere bets ook genoeg geld. Met jou voorbeeld moet je ook veel live ermee bezig zijn, op dit moment heb ik daar niet zoveel tijd voor om het te volgen.
Ik doe mee met Heerenveen en Groningen.
Heerenveen is ook een mooie idd.
Hmmmm, maar stel je speelt bijvoorbeeld Heracles, en die odd is 3,70. De week erop 3,20, de week daarop 2,95, de week daarop 3,40.. maak je dan nogsteeds winst met deze strategie?? want als je elke keer je inzet ×1.5 doet heb je wel een minimum nodig hoe hoog die odd moet zijn, want stel die odd is opeens heel laag?
Dit heeft heel veel weg van de rij van Fibonacci: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rij_van_Fibonacci
Schijnt heel riskant te zijn.
Dit heeft heel veel weg van de rij van Fibonacci: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rij_van_Fibonacci
Schijnt heel riskant te zijn.
Op di. 14 aug. 2018, 15:06 schreef JHK1908:Dit heeft heel veel weg van de rij van Fibonacci: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rij_van_Fibonacci
Schijnt heel riskant te zijn.
Hier uitgelegd in wedstrategie:
https://www.voetbalwedden.net/kenniscentrum/fibonacci-strategie
Hmmmm, maar stel je speelt bijvoorbeeld Heracles, en die odd is 3,70. De week erop 3,20, de week daarop 2,95, de week daarop 3,40.. maak je dan nogsteeds winst met deze strategie?? want als je elke keer je inzet ×1.5 doet heb je wel een minimum nodig hoe hoog die odd moet zijn, want stel die odd is opeens heel laag?
Uiteindelijk gaat het om de odds wanneer je wint. Dus ook al staat ie 4x achter elkaar rond de 3 en je wint hem de 5de keer op 3.85, dan gaat het om die 3.85. Overigens zie je volgens mij zelden een draw odds van onder de 3.0 in de Eredivise. En daarom geef ik ook aan om meerdere bookies te hanteren zodat je altijd de beste odds kunt spelen. Je ziet ook niet met limits omdat de bedragen te laag zijn daarvoor, en bovendien speel je te weinig om daarvoor in aanraking te komen.
Maar goed, laten we gewoon even uitrekenen wat er gebeurd als de odds 2.85 bv zou zijn als je na de 8se keer een draw pakt. Dan is het inleg (42.67 x odds 2.85) = 121.60 uitbetaling. Je totale inleg bedraagt 123.02. Dus in het ergste geval speel je zeg maar break even. En dat voor een odds van 2.85. Er zijn hier mensen die veel draw systemen spelen, en kunnen wel aangeven dat draws vaak richting de 3.5 a 5 staan, zeker in de Eredivisie. maar over het algemeen speel je draw met een gemiddelde van 3.75, dat was in ieder geval mijn ervaring.
