• /
  • Forum /
  • Algemeen /
  • Strategie: gelijkspel voor clubs in de middenmoot van een competitie

Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen | Speel bewust | Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie

Strategie: gelijkspel voor clubs in de middenmoot van een competitie

Ik zag wat strategien voorbij komen en wil jullie de mijne voorleggen. Ik heb deze zelf een aantal seizoenen geleden bedacht, getest en uitgevoerd, en ook winst mee gemaakt. Heb het ongeveer 2 seizoenen volgehouden en ben er daarna mee gestopt. Het is toch een beetje saai spelen, en de winstmarges waren voor mij niet interessant genoeg. Maar ben van mening dat anderen hier misschien zeker iets aan zullen hebben. Ook voor betters die weinig tijd hebben om bets uit te zoeken is dit een mooie strategie. Uiteraard ben ik ook benieuwd naar jullie mening van deze strategie.


Mijn strategie ziet er als volgt uit. Men kiest een aantal teams uit die vaak middenmoot eindigen in een competitie. Bij voorkeur geen topteam of een club die om degradatie vecht. Als je een team uitkiest die vaak tussen plek 6 en 13 eindigt zit je wel goed. Dit zijn namelijk teams die het vaakst gelijkspelen en daar draait mijn strategie juist om.


We nemen de Eredivisie dan even als voorbeeld en daarbij ook Unibet als sportbookie. In de Eredivisie kom je snel uit bij als FC Groningen, FC Utrecht, Heracles en FC Zwolle. De bedoeling is dat we deze teams de komende periode alleen maar op draws gaan spelen. Bij het kiezen van de teams hoeft men dus niet noodzakelijk op onderzoek uit die vaak gelijkspelen. In mijn voorbeeld hanteer ik voor de goede orde een draw odds aan van 3.75.


Als we dan nu de draws odds gaan bekijken voor aankomende week staan ze op: 3.75, 3.55, 5.15, 5.15, 3.75, 4.0,

4.25, 5.75 en 3.6. Je kan dus met zekerheid wel zeggen dat de gemiddelde odds die ik in mijn voorbeeld neem van 3.75 wel goed zit. maar vaak genoeg ligt de winmarge dus veel hoger. Daarbij geeft Unibet ook zeker niet altijd de beste odds, dus speel dit bij meerde bookies zodat je de beste draw odds kunt pakken.


We starten met een lage inleg van 2.50 euro als stap en plaatsen deze op alle teams die men uitgekozen heeft op een draw, ongeacht de tegenstander. Mocht je team winnen, dan is je winst 2.50 x 3.75 =  9.37 - inleg 2.50 = 6.87. Vervolgens begin je de week erop weer overnieuw met € 2.50 inleg. Mocht een team niet gelijkspelen dan plaats je x 1.5 bij je vorige inleg. Je inleg wordt dus 2.50 x 1.50 = € 3.75. Mocht je club nu wel gelijkspelen dan is je winst 3.75 x 3.75 = € 14,06 - inleg van beide stappen hou je € 7,81 pure winst over. En zo ga je op die manier verder.


Als we dit tacktiek nu toepassen op deze teams van afgelopen sezioen, dan zou het resultaat als volgt zijn:


odds=3.75


na 1x = 2.50 uitbetaling = 9.38 inleg totaal = 2.50 winst = 6.88

na 2x - 3.75 uitbetaling = 14.06 inleg totaal = 6.25 winst = 7.81

na 3x = 5.62 uitbetaling = 21.08 inleg totaal = 11.87 winst = 9.21

na 4x = 8.43 uitbetaling = 31.61 inleg totaal = 20.30 winst = 11.31

na 5x = 12.64 uitbetaling = 47.40 inleg totaal = 32.94 winst = 14.46

na 6x = 18.96 uitbetaling = 71.10 inleg totaal = 51.90 winst = 19.20

na 7x = 28.45 uitbetaling = 106.69 inleg totaal = 80.35 winst =26.34

na 8x = 42.67 uitbetaling = 160.011 inleg totaal = 23.02 winst = 36.99

na 9x = 64.01 uitbetaling = 240.04 inleg totaal = 187.03 winst = 53.01

na 10x = 96.02 uitbetaling = 360.08 inleg totaal = 283.05 winst = 77.03


Totale winst133.52


Hetzelfde doe je met FC Utrecht, Heracles en Zwolle. Utrecht speelt 12x gelijk:

Heracles speelt 9x gelijk: Zwolle speelt 8x gelijk:


Groningen winst = 133,52

FC Utrecht winst = 129,48

Heracles winst = 140.50

Zwolle winst = 132.80


Alle winst opgeteld kom je op een positieve saldo van  € 536.30. En dat over 34 weken = 15.77 per week = circa 60 euro per maand. Het mooiste is namelijk dat hoe langer de draw niet komt, hoe meer winst je maakt. Het spelen van deze manier is dat je inleg niet al te groot hoeft te zijn. Mocht een team bv al 10x achter elkaar niet hebben gelijk gespeeld, bedraagt je inzet maar € 96,11 euro. En dat over een periode van ruim 2,5 maanden voetbal. Als je dus met één team wilt gaan starten heb je niet echt een groot bankroll nodig, maar bedraagt je winst wel een paar tientjes. Daarbij kun je zelf je inleg bepalen. In mijn voorbeeld heb ik hem op 2.50 gezet, maar dit kan net zo goed op €1,00 zijn. Ook je verlies formule van x1.5 kan je aanpassen naar eigen wens. Je kunt ook starten met x 3.0 en dit stapsgewijs te verlagen. Het is maar net met wat voor winst je tevreden bent en met welk bankroll je kunt starten.


Het mooie van mijn strategie is dat je dit met terugwerkende kracht op welk competitie en team dan ook kunt uittesten. Je maakt op alles en iedereen winst. Pak maar een team en loop hem maar na. Zelfs teams die bovenin meedraaien voor de titel zoals Ajax of PSV zorgen ervoor dat je uiteindelijk winst maakt. Het nadeel van dit soort teams is dat je soms 3 maanden moet wachten op een gelijkspel. Dat betekend dus dat je een bankroll nodig hebt van honderden euro's. Je winst rond de € 500 is daarin tegen wel aanzienlijk hoog. Om dit risico dus zo klein mogelijk te houden kies ik dus voor teams uit mijn voorbeeld. Vooral landen waar men veel gelijk speelt is een mooie competitie om dit te spelen.


Het lijkt natuurlijk veel op Martingale roulette, maar dan een aangepaste voetbalbetting formule. Ben benieuwd naar jullie mening las je dit zo leest.

12 Vind ik leuk's
Gestart door
Avatar tino23
Country flagtino23 in 13-08-2018 19:14 Algemeen
in 13-08-2018 19:14 Algemeen
215 reacties
Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (aflopend)
  • Vind-ik-nuttig (aflopend)
10
  • 10
  • 25
  • 50
Op di. 14 aug. 2018, 16:33 schreef tino23:
Op di. 14 aug. 2018, 14:13 schreef matteoimprota:

Hmmmm, maar stel je speelt bijvoorbeeld Heracles, en die odd is 3,70. De week erop 3,20, de week daarop 2,95, de week daarop 3,40.. maak je dan nogsteeds winst met deze strategie?? want als je elke keer je inzet ×1.5 doet heb je wel een minimum nodig hoe hoog die odd moet zijn, want stel die odd is opeens heel laag?

Uiteindelijk gaat het om de odds wanneer je wint. Dus ook al staat ie 4x achter elkaar rond de 3 en je wint hem de 5de keer op 3.85, dan gaat het om die 3.85. Overigens zie je volgens mij zelden een draw odds van onder de 3.0 in de Eredivise. En daarom geef ik ook aan om meerdere bookies te hanteren zodat je altijd de beste odds kunt spelen. Je ziet ook niet met limits omdat de bedragen te laag zijn daarvoor, en bovendien speel je te weinig om daarvoor in aanraking te komen.


Maar goed, laten we gewoon even uitrekenen wat er gebeurd als de odds 2.85 bv zou zijn als je na de 8se keer een draw pakt. Dan is het inleg (42.67 x odds 2.85) = 121.60 uitbetaling. Je totale inleg bedraagt 123.02. Dus in het ergste geval speel je zeg maar break even. En dat voor een odds van 2.85. Er zijn hier mensen die veel draw systemen spelen, en kunnen wel aangeven dat draws vaak richting de 3.5 a 5 staan, zeker in de Eredivisie. maar over het algemeen speel je draw met een gemiddelde van 3.75, dat was in ieder geval mijn ervaring.

Duidelijk! Je hebt me enthoussiast gemaakt voor deze strategie, ik ga het uitproberen met Heracles, Utrecht, Heerenveen en Groningen.


Mn laatste vraag is, ik heb best wel een prima budget beschikbaar. Wat raad jij aan om mee te starten als bankroll, als ik met 4 teams begin en start met €2,50 en dan elke keer X1.5 m'n inzet?


Is 100 euro bijvoorbeeld goed? of is dat al teveel of is 50 euro al prima.. of zeg jij van nee je moet echt met minimaal 200 beginnen?

0 Vind ik leuk's

Als je het per se op deze manier wilt doen, dan zou ik voorstellen om 5 teams per competitie te nemen en pas te beginnen met inzetten op een X bij dat team als zij al een aantal wedstrijden op rij geen gelijkspel hebben gehad. Je bezit dan over een behoorlijke groep met teams en je loopt toch minder risico. Je kunt ervoor kiezen om bijvoorbeeld drie reeksen tegelijk te spelen.

1 Vind ik leuk's
Op di. 14 aug. 2018, 16:58 schreef matteoimprota:
Op di. 14 aug. 2018, 16:33 schreef tino23:
Op di. 14 aug. 2018, 14:13 schreef matteoimprota:

Hmmmm, maar stel je speelt bijvoorbeeld Heracles, en die odd is 3,70. De week erop 3,20, de week daarop 2,95, de week daarop 3,40.. maak je dan nogsteeds winst met deze strategie?? want als je elke keer je inzet ×1.5 doet heb je wel een minimum nodig hoe hoog die odd moet zijn, want stel die odd is opeens heel laag?

Uiteindelijk gaat het om de odds wanneer je wint. Dus ook al staat ie 4x achter elkaar rond de 3 en je wint hem de 5de keer op 3.85, dan gaat het om die 3.85. Overigens zie je volgens mij zelden een draw odds van onder de 3.0 in de Eredivise. En daarom geef ik ook aan om meerdere bookies te hanteren zodat je altijd de beste odds kunt spelen. Je ziet ook niet met limits omdat de bedragen te laag zijn daarvoor, en bovendien speel je te weinig om daarvoor in aanraking te komen.


Maar goed, laten we gewoon even uitrekenen wat er gebeurd als de odds 2.85 bv zou zijn als je na de 8se keer een draw pakt. Dan is het inleg (42.67 x odds 2.85) = 121.60 uitbetaling. Je totale inleg bedraagt 123.02. Dus in het ergste geval speel je zeg maar break even. En dat voor een odds van 2.85. Er zijn hier mensen die veel draw systemen spelen, en kunnen wel aangeven dat draws vaak richting de 3.5 a 5 staan, zeker in de Eredivisie. maar over het algemeen speel je draw met een gemiddelde van 3.75, dat was in ieder geval mijn ervaring.

Duidelijk! Je hebt me enthoussiast gemaakt voor deze strategie, ik ga het uitproberen met Heracles, Utrecht, Heerenveen en Groningen.


Mn laatste vraag is, ik heb best wel een prima budget beschikbaar. Wat raad jij aan om mee te starten als bankroll, als ik met 4 teams begin en start met €2,50 en dan elke keer X1.5 m'n inzet?


Is 100 euro bijvoorbeeld goed? of is dat al teveel of is 50 euro al prima.. of zeg jij van nee je moet echt met minimaal 200 beginnen?

Ik ging uit van een gemiddelde 4x no draw, dan zit je op een totale inleg van 32.94 per team als ie de 5de keer valt. Je winst komt dan neer op 14.46. En dat is weer gelijk aan minimaal 3x gratis (11.87) inleg volgende stap. Dus als jij met 4 teams gaat starten zou ik zo ongeveer 200 aanhouden. Met een beetje pech loop je namelijk al tegen een team aan die straks 7x een draw op zich laat wachten, en alleen dat team kost je inleg alleen al 80 euro. Je speelt altijd lekkerde met een buffer dan als je te krap zit. maar het mooie van deze strategie is dat je gewoon je roll kunt aanvullen als het nodig is. Dus je kunt prima van start met 50 euro, en dat rustig op laten bouwen. En als die 50 euro pop begint te raken, dan vul je gewoon aan.

Bericht gewijzigd door tino23 op di 14 aug. 2018, 15:32
0 Vind ik leuk's

Ik ben te dom om te weten of een odd 3.75 noodzakelijk is om winstgevend te zijn. Maar ik weet wel dat als ik naar oddsportal surf en de odds bekijk, ik (bijna) nergens 3.75 kan krijgen tenzij men tegen een topclub speelt. Zo zie ik iemand hier Montpellier vernoemen. Die hadden bijv. vorig seizoen 5 keer een odd die hoger was dan 3.75. Al de rest was lager, met zelfs 2 uitschieters onder de 3.


PS : Er is trouwens ook veel hindsight. Achteraf is het altijd makkelijk om te zeggen ploeg X was winstgevend. Nam je bijv. Montepellier in het seizoen 16/17 dan had je wsl goed je broek gescheurd. Want toen speelden ze 9x gelijk. De 3 hoogste odd waren : 3.65, 3.49 en 3.45. + ze hadden series van 10 en 7 wedstrijden zonder gelijkspel.

Bericht gewijzigd door matching117 op di 14 aug. 2018, 15:32
0 Vind ik leuk's
There will be more like me, I promise you. And we will bring hell to you and your kind. And my conscience is clear. I have no regrets. I live forever. I go to a better place.
Op di. 14 aug. 2018, 17:30 schreef matching117:

Ik ben te dom om te weten of een odd 3.75 noodzakelijk is om winstgevend te zijn. Maar ik weet wel dat als ik naar oddsportal surf en de odds bekijk, ik (bijna) nergens 3.75 kan krijgen tenzij men tegen een topclub speelt. Zo zie ik iemand hier Montpellier vernoemen. Die hadden bijv. vorig seizoen 5 keer een odd die hoger was dan 3.75. Al de rest was lager, met zelfs 2 uitschieters onder de 3.


PS : Er is trouwens ook veel hindsight. Achteraf is het altijd makkelijk om te zeggen ploeg X was winstgevend. Nam je bijv. Montepellier in het seizoen 16/17 dan had je wsl goed je broek gescheurd. Want toen speelden ze 9x gelijk. De 3 hoogste odd waren : 3.65, 3.49 en 3.45. + ze hadden series van 10 en 7 wedstrijden zonder gelijkspel.

Dit zijn de odds voor komende speelronde

Groningen vs Willem II  draw 3.80 Betway

NAC vs De Graafschap draw 2.55 Unibet

VVV vs Ajax  odds 5.5 draw betvictor

Fortuna Sittard vs PSV draw 5.25 betvictor

Heracles vs ADO draw 3.70 unibet

Utrecht vs Zwolle draw 4.0 Willem Hill

Emmen vs AZ  draw 4.2 William Hill/ Unibet

Feyenoord vs Excelsior  draw 5.80 William Hill

Heerenveen vs Vitesse draw 3.60 William Hill


Alleen NAC vs Graafschap is een drama odds, de rest lijkt mij zeer gunstig. Tuurlijk top 3 Ajax/PSv/Fey steken eruit met odds 5+, maar een Utrecht thuis geeft 4.0, en Hveen vs Vitesse 3.60, Emmen vs AZ 4.0, Gro vs WII geeft 3.80.


0 Vind ik leuk's

Leuke strategie en met de goede stakes en bankroll zal het altijd winstgevend zijn.

De odds van 3.75 voor een draw is denk ik gemiddeld wat aan de hoge kant. Gaat eerder richting de 3.3 - 3.4 als ik een beetje rond kijk.


Wat jij zegt Griekhoofd is erg lastig en niet van toepassing bij dit systeem. Inspringen op het goede moment.....wanneer doe je dit?? als een ploeg 1 keer niet gelijk heeft gespeeld? 2 keer ? 3 keer?

Wacht je te lang dan valt de draw en mis je deze winst.


Met deze tactiek is het juist van belang dat je vanaf het begin alle wedstrijden pakt van de door jouw uitgekozen ploeg(en). Je kan het namelijk leien als een ploeg 4-5-6 keer niet gelijkspeelt en dit gaat dan niet te koste van je winst. Zolang je genoeg bankroll hebt en de hierbij goede stakes hanteert.


2 Vind ik leuk's
Op di. 14 aug. 2018, 17:47 schreef gulzig:

Leuke strategie en met de goede stakes en bankroll zal het altijd winstgevend zijn.

De odds van 3.75 voor een draw is denk ik gemiddeld wat aan de hoge kant. Gaat eerder richting de 3.3 - 3.4 als ik een beetje rond kijk.


Wat jij zegt Griekhoofd is erg lastig en niet van toepassing bij dit systeem. Inspringen op het goede moment.....wanneer doe je dit?? als een ploeg 1 keer niet gelijk heeft gespeeld? 2 keer ? 3 keer?

Wacht je te lang dan valt de draw en mis je deze winst.


Met deze tactiek is het juist van belang dat je vanaf het begin alle wedstrijden pakt van de door jouw uitgekozen ploeg(en). Je kan het namelijk leien als een ploeg 4-5-6 keer niet gelijkspeelt en dit gaat dan niet te koste van je winst. Zolang je genoeg bankroll hebt en de hierbij goede stakes hanteert.


Je hebt deels gelijk, maar volgens mij is zekerheid bij een dergelijke strategie het belangrijkste. Als je een aantal wedstrijden wacht (laten we zeggen drie voor het gemak) dan scheelt dat later echt behoorlijk aan inzet. Met 20 competities heb je al een groep van 100 teams. Het is natuurlijk uitgesloten dat al die teams binnen drie pogingen al gelijk spelen. Bovendien hoef je ook niet echt te wachten aangezien de competities niet allemaal gelijk lopen qua speelschema.

0 Vind ik leuk's

edit: bedenk me dat het veel admin werk voor me is. Ik hou het wel bij de 4 teams die ik al eerder aangaf. Dus in de Eredivisie ga ik dit seizoen voor Utrecht, Heacles, Zwolle en Groningen dit bijhouden. En voor Italie ga ik Torino, Sassuola en Atalanta spelen.

Bericht gewijzigd door tino23 op di 14 aug. 2018, 16:17
0 Vind ik leuk's

Ik ga het ook eens een seizoen bijhouden met 10 clubs:


  • Utrecht
  • Heracles
  • Zwolle
  • Groningen
  • Athletic Bilboa
  • Fiorentina
  • St Etienne
  • Eintracht Frankfurt
  • Burnley
  • Hertha Berlin
2 Vind ik leuk's

Serie B in Brazilië lijkt me ook interessant voor gelijke spelen. Alleen odds aan de lage kant.


1 Vind ik leuk's

Neem deel aan het gesprek

Als je al een account hebt, login om te reageren of maak een account aan.