Tennistips van: Nick
Sinds een aantal maanden ligt mijn focus niet alleen meer op het wedden van voetbal. Het viel me op dat de NBA, MLB en ook de NHL zeer 'profitable' kan zijn als je de odds van de specials bekijkt. Daarnaast volg ik ook een aantal websites met analyses over de wedstrijden waarbij ook keuzes worden aangegeven.
Ik zal hier mijn tips plaatsen wat in mijn ogen de beste keuze is.
Los Angeles Clippers at Atlanta Hawks
1ste helft - Winnaar
Tip: Atlanta Hawks (Y)
In de laatste drie wedstrijden stonden de Hawks in de rust op voorsprong. Ik verwacht dat dit vanavond niet anders zal zijn.
Miami Heat at Boston Celtics
Spread
Tip: Boston Celtics -7 (y)
Mijn keuze valt hier op -7 om twee redenen. De eerste reden is dat ik verwacht dat Miami Heat hun sterkste spelers of niet laten spelen of maar een beperkt aantal minuten. ( Dit baseer ik op hun wedstrijd tegen Houston waarbij alleen Lebron speelde) Daarnaast zullen de Celtics wel met hun sterkste opstelling spelen omdat het voor hun nog geheel open ligt. *( De odd is al verhoogd naar -7 dit duidt er des te meer op dat de Heats niet met hun sterkste team zullen spelen)
Voor de mensen die de special niet durven te spelen raad ik winst Boston Celtics aan.
Ik zal hier mijn tips plaatsen wat in mijn ogen de beste keuze is.
Los Angeles Clippers at Atlanta Hawks
1ste helft - Winnaar
Tip: Atlanta Hawks (Y)
In de laatste drie wedstrijden stonden de Hawks in de rust op voorsprong. Ik verwacht dat dit vanavond niet anders zal zijn.
Miami Heat at Boston Celtics
Spread
Tip: Boston Celtics -7 (y)
Mijn keuze valt hier op -7 om twee redenen. De eerste reden is dat ik verwacht dat Miami Heat hun sterkste spelers of niet laten spelen of maar een beperkt aantal minuten. ( Dit baseer ik op hun wedstrijd tegen Houston waarbij alleen Lebron speelde) Daarnaast zullen de Celtics wel met hun sterkste opstelling spelen omdat het voor hun nog geheel open ligt. *( De odd is al verhoogd naar -7 dit duidt er des te meer op dat de Heats niet met hun sterkste team zullen spelen)
Voor de mensen die de special niet durven te spelen raad ik winst Boston Celtics aan.
in 24-04-2012 16:23 Leden topics
Aanmaakdatum (oplopend)
10
ajaxmaster:
De bakker kampt met een lichte rugblessure en Struff is niet slecht, dus zou eerder voor struff gaan!
De bakker kampt met een lichte rugblessure en Struff is niet slecht, dus zou eerder voor struff gaan!
(y)
Goeie tip Ajaxmaster.Maar kon De Bakker live op unibet niet meer pakken :-(
De jager vond een konijn, maar het konijn vond van niet
boempatat:
(y)
Goeie tip Ajaxmaster.Maar kon De Bakker live op unibet niet meer pakken :-(
ajaxmaster:
De bakker kampt met een lichte rugblessure en Struff is niet slecht, dus zou eerder voor struff gaan!
De bakker kampt met een lichte rugblessure en Struff is niet slecht, dus zou eerder voor struff gaan!
(y)
Goeie tip Ajaxmaster.Maar kon De Bakker live op unibet niet meer pakken :-(
Zal het voortaan iets eerder neerzetten. Ik ga me ook weer meer bemoeien met tennis vanaf maandag als de AO is begonnen.
Jammer van Querrey, maar alsnog winst door Anderson en Tomic! vamoss
X
X
X
Querrey was inderdaad een flinke domper, niet helemaal tevreden al hebben me blog bets ( Vrij laat geplaatst dus hier niet meer erbij gezet) een hoop goed gemaakt. Hoop voor de volgens dat ze die hebben meegepakt. De lotingen van de AO zijn bekend gemaakt zal er op me gemak naar gaan kijken.
Grt
Grt
Gok met wat je kan missen, niet met wat je nodig heb.
Vannacht zijn er een twee finale partijen, maar ik ga ze allebei niet spelen. Ferrer ze odd is te laag om single te spelen. Die kan in een combo geplaatst worden maar ik laat die partij voor wat het is. Tomic-Anderson is een 50/50 partij en voor beide valt wat te zeggen qua wel of niet winnen. Partijen waar ik niet zeker van ben laat ik gaan. Dus het wordt een kleine lijst want ik speel slechts 4 qualifiers partijen. Misschien dat ik het wat groter maak, maar voorlopig blijft het hierbij.
Mertl, Jan-Munoz-De La Nava, Daniel Munoz 1.71 (y)
Munoz heeft al twee keer gespeeld met een vrij hoge odd, dit komt denk ik omdat hij vorig jaar 0/4 op de hardcourt banen had. Dit jaar daarentegen 4/1 en verloor hij alleen in een spannende partij tegen Brands ( één van mijn Q favorieten) met een driesetter (7-6 3-6 7-5). Tot nu toe won hij zijn beide Q met gemak 6-3 6-3 en 6-2 6-2 en dit laat me zien dat hij in een lekkere rush zit. Merti daarentegen heeft het een stuk zwaarder gehad en heeft al tweemaal een beslissende derde set moeten spelen. Daarnaast verloor hij van Dustin Brown in Doha dus ziet het er bij hem niet al te soepel uit. Merti is meer een gravelspeler en het is een speler die ze retour is. Munoz is beter als zijn vorige twee tegenstanders en deze hoort voor Munoz te wezen
Brands, Daniel-Marti, Javier Brands 1.29(y)
Marti is zeker een talent, en dat is wel een speler die in de toekomst een kwalificatiereeks als deze kan winnen voor een grandslam. Maar Brands is me vaste pick geweest en die blijft hij ook. Ze sterke punt is ze service en daarmee kan hij ook deze partij winnen. Marti zal aanvallen en daarmee ook fouten maken. Begrijp me niet verkeerd dit wordt geen walkover maar Brands is klaar voor een grandslam en dit is zijn kans.
Tsurenko, Lesia-Buyukakcay, Cagla Tsurenko 1.32(y)
Tsurenko is voor mij tot nu toe een vaste bet geweest, heeft het in Brisbane tot de halve finale gehaald en is zeker in deze Kwalificatie reeks één van de sterkere. Tot nu toe heeft ze alles vrij gemakkelijk gewonnen al had ze tegen Sands een derde set nodig. Op zich niet gek want Sands is een taaie serveerster. Haar tegenstander ken ik eerlijk gezegd niet maar als ik haar results bekijk raak ik daar niet van onder de indruk. Het is een echte ITF speelster en daar doet ze het met de lokale toernooien wel goed. Tsurenko is een stap hoger als het gemiddelde ITF niveau en ze hoort deze partij te winnen en qua haar vorm schat ik die kans aardig hoog in.
Serra, Florent-Authom, Maxime Authom 1.74(y)
Ik heb eigenlijk een beetje over Authom heen gekeken, maar men heeft goed aan hem verdiend. Hij moet nu tegen Serra en die heeft heel wat moeite gehad met hele matige tegenstanders. Tweemaal een driesetter en Serra is gewoon niet overtuigend geweest. Authom heeft een sterke services en tegen Serra krijgt hij de break kansen. Voor deze odd moet ik het spelen.
Hou me blog in de gaten voor me bets voor de Australian Open, daar komen ze eerder op te staan tot ik me lijst met speelbare partijen compleet heb. Vanaf dat moment zal ik ze hier posten. [/url]
Mertl, Jan-Munoz-De La Nava, Daniel Munoz 1.71 (y)
Munoz heeft al twee keer gespeeld met een vrij hoge odd, dit komt denk ik omdat hij vorig jaar 0/4 op de hardcourt banen had. Dit jaar daarentegen 4/1 en verloor hij alleen in een spannende partij tegen Brands ( één van mijn Q favorieten) met een driesetter (7-6 3-6 7-5). Tot nu toe won hij zijn beide Q met gemak 6-3 6-3 en 6-2 6-2 en dit laat me zien dat hij in een lekkere rush zit. Merti daarentegen heeft het een stuk zwaarder gehad en heeft al tweemaal een beslissende derde set moeten spelen. Daarnaast verloor hij van Dustin Brown in Doha dus ziet het er bij hem niet al te soepel uit. Merti is meer een gravelspeler en het is een speler die ze retour is. Munoz is beter als zijn vorige twee tegenstanders en deze hoort voor Munoz te wezen
Brands, Daniel-Marti, Javier Brands 1.29(y)
Marti is zeker een talent, en dat is wel een speler die in de toekomst een kwalificatiereeks als deze kan winnen voor een grandslam. Maar Brands is me vaste pick geweest en die blijft hij ook. Ze sterke punt is ze service en daarmee kan hij ook deze partij winnen. Marti zal aanvallen en daarmee ook fouten maken. Begrijp me niet verkeerd dit wordt geen walkover maar Brands is klaar voor een grandslam en dit is zijn kans.
Tsurenko, Lesia-Buyukakcay, Cagla Tsurenko 1.32(y)
Tsurenko is voor mij tot nu toe een vaste bet geweest, heeft het in Brisbane tot de halve finale gehaald en is zeker in deze Kwalificatie reeks één van de sterkere. Tot nu toe heeft ze alles vrij gemakkelijk gewonnen al had ze tegen Sands een derde set nodig. Op zich niet gek want Sands is een taaie serveerster. Haar tegenstander ken ik eerlijk gezegd niet maar als ik haar results bekijk raak ik daar niet van onder de indruk. Het is een echte ITF speelster en daar doet ze het met de lokale toernooien wel goed. Tsurenko is een stap hoger als het gemiddelde ITF niveau en ze hoort deze partij te winnen en qua haar vorm schat ik die kans aardig hoog in.
Serra, Florent-Authom, Maxime Authom 1.74(y)
Ik heb eigenlijk een beetje over Authom heen gekeken, maar men heeft goed aan hem verdiend. Hij moet nu tegen Serra en die heeft heel wat moeite gehad met hele matige tegenstanders. Tweemaal een driesetter en Serra is gewoon niet overtuigend geweest. Authom heeft een sterke services en tegen Serra krijgt hij de break kansen. Voor deze odd moet ik het spelen.
Hou me blog in de gaten voor me bets voor de Australian Open, daar komen ze eerder op te staan tot ik me lijst met speelbare partijen compleet heb. Vanaf dat moment zal ik ze hier posten. [/url]
Gok met wat je kan missen, niet met wat je nodig heb.
Weer een fijne tennisnacht gehad 4 uit 4. (y)
Gok met wat je kan missen, niet met wat je nodig heb.
Had Munoz met je meegespeel icm Authom! (y) Dankje voor de tips
Lekker weer Nick!
Speelde zelf nog Johnson*Bemelmans en Arn*Berankis*Bogomolov*Bryan/Bryan*Tsurenko :)
10/10 voor mij
Speelde zelf nog Johnson*Bemelmans en Arn*Berankis*Bogomolov*Bryan/Bryan*Tsurenko :)
10/10 voor mij
X
X
X
john-heitinga:
Lekker weer Nick!
Speelde zelf nog Johnson*Bemelmans en Arn*Berankis*Bogomolov*Bryan/Bryan*Tsurenko :)
10/10 voor mij
Lekker weer Nick!
Speelde zelf nog Johnson*Bemelmans en Arn*Berankis*Bogomolov*Bryan/Bryan*Tsurenko :)
10/10 voor mij
Ik wilde Bemelmans ook spelen maar die Ilhan had hem al 2x makkelijk verslagen op hardcourt, wilde het risico niet nemen. Zelfde voor Johnson.
Maar erg lekker zo 10/10, laat dat ook maar gebeuren met de AO
Gok met wat je kan missen, niet met wat je nodig heb.
De Australian Open er zijn weer genoeg partijen om te betten, maar ook genoeg vraagtekens. Ben een aardige tijd bezig geweest om de naar mijn mening beste picks te vinden. Ik zelf speel vrij vaak op buitenlandse goksites maar merk dat de odds nogal willen verschillen met oa Unibet. Dus voor me volgers hier gebruik ik de unibet odds.
14-01-2013
Mannen
Benneteau, Julien -Dimitrov, G Over 38,5 game 1,67 (n)
Een hele mooie match up, en zeker voor de eerste ronde. H2H staat het 2-0 voor Dimitrov, hij won éénmaal op gravel en éénmaal op indoor hardcourt. Op gravel werd het: 3-6 6-4 en 6-1. Op indoor hardcourt werd het 7-6 6-7 7-6. Die laatste partij is een perfecte indicatie hoe het niveau beide ligt op de hardcourt banen. Het is een prestige wedstrijd waar beide niet af willen gaan en het verleden laat ook duidelijk zien dat dit geen makkelijk 3-0 of 0-3 wedstrijd wordt. Ik verwacht hier minimaal een 4 setter en een 5 setter behoort ook nog tot de mogelijkheden. Beide serveren sterk waardoor deze partij al snel richting de over zal gaan.
Roger-Vasselin, - E Bemelmans, R Bemelmans 1,88 en Bemelmans +1,5 1.50 (n) (y)
Voor deze partij zijn er twee opties die naar mijn mening prima te spelen zijn, Namelijk winst voor Bemelmans of Bemelmans met een set voorsprong. Bemelmans ze service loopt goed, waar hij vroeger nog wel is makkelijk een eigen game weggaf ziet het er nu een stuk beter en meer solide uit. Dit zag je ook terug in ze kwalificatie reeks waar hij heel rustig bleef, weinig weggaf en liet zien de druk aan te kunnen. Hij speelt tegen Roger Vasselin die een prima Challenger hardcourt speler is, maar het is bij hem wel alles of niets. Hij kan of goed spelen en raakt alles, of hij raakt niks en vliegt er zo uit. In de voorbereiding won hij van Andrey Kuznetsov ( Die nooit op hardcourt speelt) en verloor van Tipsarevic (Geen schande) dus over zijn vorm valt weinig te zeggen. H2H is het 1-0 voor Bemelmans op indoor hardcourt 7-6 6-1 en ik ben onder de indruk van de belg dus is hij voor mij op dit moment de play. Wil je meer zekerheid? Dan raad ik de +1,5 aan voor 1.50 dat is een prima odd.
Hewitt, L -Tipsarevic, J over 3,5 set 1.45
Ik kan deze odd nog steeds niet geloven, De odd suggereert eigenlijk dat de kans op een 3-0 toch aardig aanwezig is. Ik zie Tipsarevic in ieder geval niet met 3-0 winnen van Hewitt, daar vond ik zijn spel in India toch te pover voor en verloor hij toch ook teveel sets om echt indruk te maken. Hewitt daarentegen op een ‘fun’ toernooi, won van Raonic, Berdych en Del Potro. Hewitt behaalde hier vorig jaar de 4e ronde en niemand gaf hem een kans, hij was net terug van een blessure maar in Australie zet hij gewoon een stuk meer aan. Tipsarevic aan de andere kant kwam vorig jaar tot de derde ronde en speelde geen enkele 3-0 partij. Ik zie Tipsarevic hier niet 3-0 verliezen daar is het teveel een prestige strijd voor en Hewitt is ook weer het type die wel is een set laat varen voor wat het is. 3,5 voor 1.45 is mij een raadsel maar een raadsel die ik graag speel.
Lacko, L - Muller, Gilles Lacko 1.53 (y)
H2H is het 1-1 tussen beide heren waarbij Muller de laatste partij op gravel won in een driesetter. De reden dat ik voor Lacko ga heeft te maken met het feit dat Lacko tot nu toe een stuk beter heeft gepresteerd op de hardcourt banen. Hij verloor van Gasquet en Ferrer ( Vaak terug te zien tegen een echt betere speler verliest hij dik) maar won van Garcia lopez, Troicki, Belluci en Lorenzi. Daarnaast heeft hij het einde van het jaar in Finland nog een toernooi op ze naam geschreven dus bij hem is de goede vibe een stuk zichtbaarder. Vorig jaar kwam Lacko tot de derde ronde ( Speelde ook de kwalificaties) en verloor toen kansloos van Nadal. Muller daarentegen heeft een dramatische voorbereiding gehad, verloor in beide kwalificatie wedstrijden van Kunitsyn en Levine en dat zijn toch geen geweldenaren op de hardcourt banen. Daarnaast had hij vorig jaar ook al geen goede run op Australische grond en dat geeft mij de indicatie dat hij niet zo goed tegen de hitte kan en goed overweg kan op de Australische banen. Voor 1.53 zie ik genoeg value in Lacko.
Gimeno-Traver, D - Kubot, L Kubot 1.40 (n)
Kubot is een rare om op te betten, van mensen waarvan je denk die verliest hij, dan wint hij en zo vica versa. Hij speelt nu tegen Gimeno-Traver en dat is een gravel speler puur sang, Waarom Kubot voor mij een logische keuze is, is om de reden dat Gimeno vorige week met moeite won van Sa (2-1) en daarna verloor van Nielsen (1-2) die echt heel matig is. Traver is niet in vorm dat is voor mij wel duidelijk, en Kubot zal ook weten dat hij hier echt de kans heeft om een ronde verder te komen.
Reister, J - Rufin, G Reister 1,55 (n)
Reister is lang geblesseerd geweest en dat verklaard ook zijn ranking van 296ste. Rufin is in de top 100 gekomen door heel veel gravel challengers te spelen. Ik heb toen aardig wat keren op hem of tegen hem gebet en wat me altijd opviel… Hij is zo waanzinnig inconsistent. Hij kan zo in ze eigen game 0-40 achter komen en tegen een Duitser is dat gevaarlijk. Rufin heeft twee partijen gespeeld en verloor beide: Sousa(gravel speler) gaf hem op zijn klote met 6-2 6-1 en in India verloor hij voor local hero Imrat….. met 2-1 in sets waar hij 1-0 voorkwam en daarna alles uit handen gaf. Reister daarentegen heeft drie kwalificatie wedstrijden gewonnen met 2-0 waaronder van Kudla ( Knap want dat is een talentje) Reister zal kansen weggeven want hij is geen ultieme topper maar Ruffin ook en de Duitser is heel zuinig op ze kansen geef hem er twee en hij zal er één pakken.
Vrouwen
Hradecka, L - Bertens, K Bertens 1,75-1.80 (n)
In eerste instantie wilde ik deze partij aan me voorbij laten gaan tot dat ik interview las van Bertens. Ze verloor van Doi eigenlijk kansloos en daardoor had ik bij mezelf zo iets van niet op gokken teveel risico. In het interview kwam aan het licht dat ze door het reizen slechts 4 uur had geslapen en geen tijd had om te oefenen op de baan. Ze voelde zich te moe om gas te geven en daardoor verloor ze. Dat is informatie die belangrijk is want in Brisbane kwam ze tot de kwartfinale en deed ze het behoorlijk goed. Ze moet nu tegen Hradecka die beide kwalificatie wedstrijden verloor, die geen pure hardcourt speelster is en eigenlijk alleen succes heeft met het dubbelspel. Voor deze odd is Bertens goed te spelen en als je deze meiden tien keer tegen elkaar zet zie ik Bertens meer winnen dan verliezen.
Williams, Venus - Voskoboeva, G Venus Williams 1,20 (y)
Voskoboeva had vorige week een goede run en verloor van Kerber met 2-0 in Sydney. Ze speelde zeker goed maar ze moet nu tegen Venus en dat is gewoon een stap te ver. Venus won tot nu toe al haar hardcourt partijen en is als Amerikaanse er moeilijk op te verslaan. Ze lijkt fit en een fitte Williams zal niet al teveel moeite hebben met Voskoboeva.
Larsson, Johanna - Jankovic, J Jankovic 1,30 (y)
Laat ik voorop stellen dat Jankovic echt geen zekerheidje is, dat is ze naar mijn mening al lange tijd niet meer. Maar in haar voorbereiding vond ik haar behoorlijk goed, ze verloor van Vinci maar dat was close en ze won vrij gemakkelijk van Paszek. Larsson kan aardig tennisen maar meer als dat ook niet, ze is een speelster waar ik dus niet van onder de indruk ben en als Jelena haar niveau haalt hoort ze te winnen. Zie deze partij niet als een vaste combo aandikker dat kan je opbreken.
Combo aandikkers
Ramos, A - Baghdatis, M Baghdatis 1.14
Baghdatis heeft een prima voorbereiding gehad en behaald in Australie altijd prima resultaten, Ramos daarentegen is een echte gravel speler en zal hier geen partij wezen voor de Cyprioot.
Monaco, J - Kuznetsov, Andrey Monaco 1.24 (n)
De odd van Monaco is stijgende en ik kan niet vinden (online) waarom. Het klopt dat Monaco een pure gravel speler is, en op hardcourt vrij matig speelt maar zijn tegenstander heeft pas zeven hardcourt partijen gespeeld in zijn leven, won er pas 1 en verloor kansloos van Roger Vasselin. Het is een pure gravel speler net als Monaco. Verschil is Monaco verliest wel van spelers die enigszins een naam hebben in tennis en ook beter zijn op hardcourt. Dat de odd stijgt komt denk ik doordat Monaco nog niet heeft gespeeld, en ze gokken op dat hij er niet klaar voor is. Ik vind Kuznetsov te matig om hem te zien als bedreiging. Ik zal deze wel alleen slechts in 1 combo gebruiken.
Mallise, X – Andujar, P Malisse 1,20 (y)
H2H staat het 2-1 voor Malisse maar slechts één partij tussen beide werd uitgespeeld. Twee jaar terug op de AO werd het 3-0 voor Malisse in een zeer makkelijke partij. Andujar is een typische gravel speler, goed daarop maar erbuiten valt het gewoon erg tegen. In de voorbereiding won hij knap een set van Benneteau, maar toen die weer aanzetten was het zo klaar. Malisse daarentegen is goed aan het serveren, speelde sterk tegen Kohlschreiber en lijkt fit te wezen.
Gok
Kai-Chen Chang - Stosur, S +1,5 Cheng 2,00
Stosur was vorig jaar nieuws op de AO, niet omdat ze won maar omdat ze er in de eerste ronde al uitvloog. In haar Australie kon ze de druk niet aan en verloor met 2-0 van Cirstea. Dit jaar heeft ze op het eerste oog een makkelijke loting gehad, maar op dit moment is niemand makkelijk voor Stosur. Haar twee voorbereidingspartijen gingen verloren. Arvidsson 7-6 7-5, en tegen Zheng 6-3 6-7 ( Zheng stond 5-1 voor)6-4. Het laat het probleem van Stosur zien, ze is niet consistent in haar spel, en kan de ene game een lovegame slaan en de volgende game slaat ze alles uit. Chang daarentegen is weinig over bekend maar wist in Oktober wel te winnen van Stosur met 2-1 in China. Die zal Stosur op dit moment niet vrezen, ze kan vrij uit slaan en ze weet dat ze kansen zal krijgen. De druk staat op Stosur en onder die druk zie ik haar wel een set verliezen.
Hewitt – Tipsarevic 2,28 Hewitt
De uitleg is vrijwel gelijk aan de 3,5 set bet maar ik geef Hewitt op ze minst 50% kans om te winnen, Tipsarevic is een prima speler maar het is geen echte topper, en in India kregen toch matige spelers zoals Bautista en Bedene een set. Hewitt speelt voor eigen publiek doet het altijd goed daar dus waarom zou hij niet kunnen winnen? Als gok is deze partij het zeker waard.
Het is een flinke lijst geworden, genoeg partijen om te spelen. Ik ben al bezig met de lijst voor overmorgen maar die zal ik pas morgen plaatsen om het overzichtelijk te houden.
Grt Nick
Update Extra bets zijn gemaakt voor vannacht, Kijk op me blog voor welke dat zijn.
14-01-2013
Mannen
Benneteau, Julien -Dimitrov, G Over 38,5 game 1,67 (n)
Een hele mooie match up, en zeker voor de eerste ronde. H2H staat het 2-0 voor Dimitrov, hij won éénmaal op gravel en éénmaal op indoor hardcourt. Op gravel werd het: 3-6 6-4 en 6-1. Op indoor hardcourt werd het 7-6 6-7 7-6. Die laatste partij is een perfecte indicatie hoe het niveau beide ligt op de hardcourt banen. Het is een prestige wedstrijd waar beide niet af willen gaan en het verleden laat ook duidelijk zien dat dit geen makkelijk 3-0 of 0-3 wedstrijd wordt. Ik verwacht hier minimaal een 4 setter en een 5 setter behoort ook nog tot de mogelijkheden. Beide serveren sterk waardoor deze partij al snel richting de over zal gaan.
Roger-Vasselin, - E Bemelmans, R Bemelmans 1,88 en Bemelmans +1,5 1.50 (n) (y)
Voor deze partij zijn er twee opties die naar mijn mening prima te spelen zijn, Namelijk winst voor Bemelmans of Bemelmans met een set voorsprong. Bemelmans ze service loopt goed, waar hij vroeger nog wel is makkelijk een eigen game weggaf ziet het er nu een stuk beter en meer solide uit. Dit zag je ook terug in ze kwalificatie reeks waar hij heel rustig bleef, weinig weggaf en liet zien de druk aan te kunnen. Hij speelt tegen Roger Vasselin die een prima Challenger hardcourt speler is, maar het is bij hem wel alles of niets. Hij kan of goed spelen en raakt alles, of hij raakt niks en vliegt er zo uit. In de voorbereiding won hij van Andrey Kuznetsov ( Die nooit op hardcourt speelt) en verloor van Tipsarevic (Geen schande) dus over zijn vorm valt weinig te zeggen. H2H is het 1-0 voor Bemelmans op indoor hardcourt 7-6 6-1 en ik ben onder de indruk van de belg dus is hij voor mij op dit moment de play. Wil je meer zekerheid? Dan raad ik de +1,5 aan voor 1.50 dat is een prima odd.
Hewitt, L -Tipsarevic, J over 3,5 set 1.45
Ik kan deze odd nog steeds niet geloven, De odd suggereert eigenlijk dat de kans op een 3-0 toch aardig aanwezig is. Ik zie Tipsarevic in ieder geval niet met 3-0 winnen van Hewitt, daar vond ik zijn spel in India toch te pover voor en verloor hij toch ook teveel sets om echt indruk te maken. Hewitt daarentegen op een ‘fun’ toernooi, won van Raonic, Berdych en Del Potro. Hewitt behaalde hier vorig jaar de 4e ronde en niemand gaf hem een kans, hij was net terug van een blessure maar in Australie zet hij gewoon een stuk meer aan. Tipsarevic aan de andere kant kwam vorig jaar tot de derde ronde en speelde geen enkele 3-0 partij. Ik zie Tipsarevic hier niet 3-0 verliezen daar is het teveel een prestige strijd voor en Hewitt is ook weer het type die wel is een set laat varen voor wat het is. 3,5 voor 1.45 is mij een raadsel maar een raadsel die ik graag speel.
Lacko, L - Muller, Gilles Lacko 1.53 (y)
H2H is het 1-1 tussen beide heren waarbij Muller de laatste partij op gravel won in een driesetter. De reden dat ik voor Lacko ga heeft te maken met het feit dat Lacko tot nu toe een stuk beter heeft gepresteerd op de hardcourt banen. Hij verloor van Gasquet en Ferrer ( Vaak terug te zien tegen een echt betere speler verliest hij dik) maar won van Garcia lopez, Troicki, Belluci en Lorenzi. Daarnaast heeft hij het einde van het jaar in Finland nog een toernooi op ze naam geschreven dus bij hem is de goede vibe een stuk zichtbaarder. Vorig jaar kwam Lacko tot de derde ronde ( Speelde ook de kwalificaties) en verloor toen kansloos van Nadal. Muller daarentegen heeft een dramatische voorbereiding gehad, verloor in beide kwalificatie wedstrijden van Kunitsyn en Levine en dat zijn toch geen geweldenaren op de hardcourt banen. Daarnaast had hij vorig jaar ook al geen goede run op Australische grond en dat geeft mij de indicatie dat hij niet zo goed tegen de hitte kan en goed overweg kan op de Australische banen. Voor 1.53 zie ik genoeg value in Lacko.
Gimeno-Traver, D - Kubot, L Kubot 1.40 (n)
Kubot is een rare om op te betten, van mensen waarvan je denk die verliest hij, dan wint hij en zo vica versa. Hij speelt nu tegen Gimeno-Traver en dat is een gravel speler puur sang, Waarom Kubot voor mij een logische keuze is, is om de reden dat Gimeno vorige week met moeite won van Sa (2-1) en daarna verloor van Nielsen (1-2) die echt heel matig is. Traver is niet in vorm dat is voor mij wel duidelijk, en Kubot zal ook weten dat hij hier echt de kans heeft om een ronde verder te komen.
Reister, J - Rufin, G Reister 1,55 (n)
Reister is lang geblesseerd geweest en dat verklaard ook zijn ranking van 296ste. Rufin is in de top 100 gekomen door heel veel gravel challengers te spelen. Ik heb toen aardig wat keren op hem of tegen hem gebet en wat me altijd opviel… Hij is zo waanzinnig inconsistent. Hij kan zo in ze eigen game 0-40 achter komen en tegen een Duitser is dat gevaarlijk. Rufin heeft twee partijen gespeeld en verloor beide: Sousa(gravel speler) gaf hem op zijn klote met 6-2 6-1 en in India verloor hij voor local hero Imrat….. met 2-1 in sets waar hij 1-0 voorkwam en daarna alles uit handen gaf. Reister daarentegen heeft drie kwalificatie wedstrijden gewonnen met 2-0 waaronder van Kudla ( Knap want dat is een talentje) Reister zal kansen weggeven want hij is geen ultieme topper maar Ruffin ook en de Duitser is heel zuinig op ze kansen geef hem er twee en hij zal er één pakken.
Vrouwen
Hradecka, L - Bertens, K Bertens 1,75-1.80 (n)
In eerste instantie wilde ik deze partij aan me voorbij laten gaan tot dat ik interview las van Bertens. Ze verloor van Doi eigenlijk kansloos en daardoor had ik bij mezelf zo iets van niet op gokken teveel risico. In het interview kwam aan het licht dat ze door het reizen slechts 4 uur had geslapen en geen tijd had om te oefenen op de baan. Ze voelde zich te moe om gas te geven en daardoor verloor ze. Dat is informatie die belangrijk is want in Brisbane kwam ze tot de kwartfinale en deed ze het behoorlijk goed. Ze moet nu tegen Hradecka die beide kwalificatie wedstrijden verloor, die geen pure hardcourt speelster is en eigenlijk alleen succes heeft met het dubbelspel. Voor deze odd is Bertens goed te spelen en als je deze meiden tien keer tegen elkaar zet zie ik Bertens meer winnen dan verliezen.
Williams, Venus - Voskoboeva, G Venus Williams 1,20 (y)
Voskoboeva had vorige week een goede run en verloor van Kerber met 2-0 in Sydney. Ze speelde zeker goed maar ze moet nu tegen Venus en dat is gewoon een stap te ver. Venus won tot nu toe al haar hardcourt partijen en is als Amerikaanse er moeilijk op te verslaan. Ze lijkt fit en een fitte Williams zal niet al teveel moeite hebben met Voskoboeva.
Larsson, Johanna - Jankovic, J Jankovic 1,30 (y)
Laat ik voorop stellen dat Jankovic echt geen zekerheidje is, dat is ze naar mijn mening al lange tijd niet meer. Maar in haar voorbereiding vond ik haar behoorlijk goed, ze verloor van Vinci maar dat was close en ze won vrij gemakkelijk van Paszek. Larsson kan aardig tennisen maar meer als dat ook niet, ze is een speelster waar ik dus niet van onder de indruk ben en als Jelena haar niveau haalt hoort ze te winnen. Zie deze partij niet als een vaste combo aandikker dat kan je opbreken.
Combo aandikkers
Ramos, A - Baghdatis, M Baghdatis 1.14
Baghdatis heeft een prima voorbereiding gehad en behaald in Australie altijd prima resultaten, Ramos daarentegen is een echte gravel speler en zal hier geen partij wezen voor de Cyprioot.
Monaco, J - Kuznetsov, Andrey Monaco 1.24 (n)
De odd van Monaco is stijgende en ik kan niet vinden (online) waarom. Het klopt dat Monaco een pure gravel speler is, en op hardcourt vrij matig speelt maar zijn tegenstander heeft pas zeven hardcourt partijen gespeeld in zijn leven, won er pas 1 en verloor kansloos van Roger Vasselin. Het is een pure gravel speler net als Monaco. Verschil is Monaco verliest wel van spelers die enigszins een naam hebben in tennis en ook beter zijn op hardcourt. Dat de odd stijgt komt denk ik doordat Monaco nog niet heeft gespeeld, en ze gokken op dat hij er niet klaar voor is. Ik vind Kuznetsov te matig om hem te zien als bedreiging. Ik zal deze wel alleen slechts in 1 combo gebruiken.
Mallise, X – Andujar, P Malisse 1,20 (y)
H2H staat het 2-1 voor Malisse maar slechts één partij tussen beide werd uitgespeeld. Twee jaar terug op de AO werd het 3-0 voor Malisse in een zeer makkelijke partij. Andujar is een typische gravel speler, goed daarop maar erbuiten valt het gewoon erg tegen. In de voorbereiding won hij knap een set van Benneteau, maar toen die weer aanzetten was het zo klaar. Malisse daarentegen is goed aan het serveren, speelde sterk tegen Kohlschreiber en lijkt fit te wezen.
Gok
Kai-Chen Chang - Stosur, S +1,5 Cheng 2,00
Stosur was vorig jaar nieuws op de AO, niet omdat ze won maar omdat ze er in de eerste ronde al uitvloog. In haar Australie kon ze de druk niet aan en verloor met 2-0 van Cirstea. Dit jaar heeft ze op het eerste oog een makkelijke loting gehad, maar op dit moment is niemand makkelijk voor Stosur. Haar twee voorbereidingspartijen gingen verloren. Arvidsson 7-6 7-5, en tegen Zheng 6-3 6-7 ( Zheng stond 5-1 voor)6-4. Het laat het probleem van Stosur zien, ze is niet consistent in haar spel, en kan de ene game een lovegame slaan en de volgende game slaat ze alles uit. Chang daarentegen is weinig over bekend maar wist in Oktober wel te winnen van Stosur met 2-1 in China. Die zal Stosur op dit moment niet vrezen, ze kan vrij uit slaan en ze weet dat ze kansen zal krijgen. De druk staat op Stosur en onder die druk zie ik haar wel een set verliezen.
Hewitt – Tipsarevic 2,28 Hewitt
De uitleg is vrijwel gelijk aan de 3,5 set bet maar ik geef Hewitt op ze minst 50% kans om te winnen, Tipsarevic is een prima speler maar het is geen echte topper, en in India kregen toch matige spelers zoals Bautista en Bedene een set. Hewitt speelt voor eigen publiek doet het altijd goed daar dus waarom zou hij niet kunnen winnen? Als gok is deze partij het zeker waard.
Het is een flinke lijst geworden, genoeg partijen om te spelen. Ik ben al bezig met de lijst voor overmorgen maar die zal ik pas morgen plaatsen om het overzichtelijk te houden.
Grt Nick
Update Extra bets zijn gemaakt voor vannacht, Kijk op me blog voor welke dat zijn.
Gok met wat je kan missen, niet met wat je nodig heb.
