Strategie: wedden op favorieten
Ik geef mezelf hiermee behoorlijk bloot, maar om deze strategie verder te kunnen ontwikkelen, heb ik wellicht jullie feedback nodig.
Een aantal vereisten om deze strategie te kunnen gebruiken :
- Je speelt op een ''vaste'' manier, dus telkens dezelfde soort bets.
- Je hebt een bankroll van minstens 500 euro.
- Je hebt tijd om verschillende berekeningen te kunnen maken.
hoe werkt het?
Voordat ik een aantal zaken prijs geef, wil ik eerst wat informatie geven over het grotere plaatje. Grote wedkantoren beschouwen een wedstrijd altijd individueel. Alle relevante stats worden specifiek gezocht voor de ontmoeting tussen beide teams. Is dit wel voldoende informatie? Ik vind eigenlijk van niet. Elke wedstrijd heeft invloed op een andere wedstrijd. Probeer voor de grap eens een chronologische reeks van 10 favorieten te vinden die allemaal winnen, dit is vrijwel onmogelijk. Van de 10 favorieten zullen er altijd een aantal teams niet winnen. Daar is dit systeem op gebaseerd.
Ik speel alleen op favorieten die een quotering hebben tussen de 1.40 en 2.50. Aan het einde van de dag maak ik een korte scan voor de volgende dag. Op een chronologische wijze (dus op basis van tijd) selecteer ik de wedstrijden die ik wil spelen. Dit betekent automatisch dat de favorieten die als eerst spelen bijelkaar worden gespeeld in een combo. Deze actie herhaal ik eigenlijk elke keer. Als er veel bruikbare wedstrijden zijn, krijg ik ontzettend veel combo's.
Na een tijdje berekeningen te hebben gedaan weet ik ongeveer wat de kans is dat een favoriet (tussen de 1.50 en de 2.50) wint. Op deze manier kun je onderzoek doen en na diverse berekeningen bekijken wanneer het beste moment is om te spelen. Een kort voorbeeldje :
Van de afgelopen 61 relevante wedstrijden voor mijn systeem wonnen er maar 26 favorieten, waarvan 8 favorieten maar met meer dan 1 goal verschil wonnen. Verder waren er 16 wedstrijden +2.5 goals in totaal. Hierdoor besloot ik gister Santos, Corinthians en Frankrijk te spelen op onderstaande manier.
Corinthians, Santos, Frankrijk (10) --> 39,50
Santos H, Frankrijk H (7) --> 40,39
Frankrijk H, Corinthians H (5) --> 43,70
Frankrijk H, Corinthians H, Santos H (4) --> 81,84
Alles +2.5 (6) --> 38,88
De getallen tussen haakjes was de inzet en H staat in dit geval voor -1. Het getrainde oog zal opvallen dat elk rijtje individueel al winst is. Hierna doe ik een korte update. Van de afgelopen 64 wedstrijden wonnen er 29 favorieten, 11x -1 winst en 19 wedstrijden waren +2.5 qua aantal doelpunten. Op deze manier zoek ik een moment van zwakte van de favorieten. Als het winstpercentage over een bepaalde periode erg laag is, besluit ik in te zetten. Als het percentage erg hoog is, werk ik mijn weddenschappen uit, maar zet ik het geld niet in.
Een aantal vereisten om deze strategie te kunnen gebruiken :
- Je speelt op een ''vaste'' manier, dus telkens dezelfde soort bets.
- Je hebt een bankroll van minstens 500 euro.
- Je hebt tijd om verschillende berekeningen te kunnen maken.
hoe werkt het?
Voordat ik een aantal zaken prijs geef, wil ik eerst wat informatie geven over het grotere plaatje. Grote wedkantoren beschouwen een wedstrijd altijd individueel. Alle relevante stats worden specifiek gezocht voor de ontmoeting tussen beide teams. Is dit wel voldoende informatie? Ik vind eigenlijk van niet. Elke wedstrijd heeft invloed op een andere wedstrijd. Probeer voor de grap eens een chronologische reeks van 10 favorieten te vinden die allemaal winnen, dit is vrijwel onmogelijk. Van de 10 favorieten zullen er altijd een aantal teams niet winnen. Daar is dit systeem op gebaseerd.
Ik speel alleen op favorieten die een quotering hebben tussen de 1.40 en 2.50. Aan het einde van de dag maak ik een korte scan voor de volgende dag. Op een chronologische wijze (dus op basis van tijd) selecteer ik de wedstrijden die ik wil spelen. Dit betekent automatisch dat de favorieten die als eerst spelen bijelkaar worden gespeeld in een combo. Deze actie herhaal ik eigenlijk elke keer. Als er veel bruikbare wedstrijden zijn, krijg ik ontzettend veel combo's.
Na een tijdje berekeningen te hebben gedaan weet ik ongeveer wat de kans is dat een favoriet (tussen de 1.50 en de 2.50) wint. Op deze manier kun je onderzoek doen en na diverse berekeningen bekijken wanneer het beste moment is om te spelen. Een kort voorbeeldje :
Van de afgelopen 61 relevante wedstrijden voor mijn systeem wonnen er maar 26 favorieten, waarvan 8 favorieten maar met meer dan 1 goal verschil wonnen. Verder waren er 16 wedstrijden +2.5 goals in totaal. Hierdoor besloot ik gister Santos, Corinthians en Frankrijk te spelen op onderstaande manier.
Corinthians, Santos, Frankrijk (10) --> 39,50
Santos H, Frankrijk H (7) --> 40,39
Frankrijk H, Corinthians H (5) --> 43,70
Frankrijk H, Corinthians H, Santos H (4) --> 81,84
Alles +2.5 (6) --> 38,88
De getallen tussen haakjes was de inzet en H staat in dit geval voor -1. Het getrainde oog zal opvallen dat elk rijtje individueel al winst is. Hierna doe ik een korte update. Van de afgelopen 64 wedstrijden wonnen er 29 favorieten, 11x -1 winst en 19 wedstrijden waren +2.5 qua aantal doelpunten. Op deze manier zoek ik een moment van zwakte van de favorieten. Als het winstpercentage over een bepaalde periode erg laag is, besluit ik in te zetten. Als het percentage erg hoog is, werk ik mijn weddenschappen uit, maar zet ik het geld niet in.
in 4-07-2016 10:54 Hulp en advies
Aanmaakdatum (oplopend)
10
IK probeer het wel gewoon vandaag.
VPS, Bohemian, Galway (7) --> 52,57
Bohemia H, Galway H (4) --> 52,92
Bohemian H, VPS H (4) 56,12
VPS H, Galway H (4) --> 71,64
VPS H, Galway H, Bohemian H (2) --> 115,40
+2.5 (5) --> 44,35
Inzet redelijk laag gehouden, zoveel vertrouwen heb ik niet in die kut teams. Van mij mag het seizoen snel beginnen.
VPS, Bohemian, Galway (7) --> 52,57
Bohemia H, Galway H (4) --> 52,92
Bohemian H, VPS H (4) 56,12
VPS H, Galway H (4) --> 71,64
VPS H, Galway H, Bohemian H (2) --> 115,40
+2.5 (5) --> 44,35
Inzet redelijk laag gehouden, zoveel vertrouwen heb ik niet in die kut teams. Van mij mag het seizoen snel beginnen.
Geen succes, nieuwe poging voor morgen :
Hacken, Brann, Corinthians (8) --> 59,76
Hacken H, Brann H (6) --> 64,80
Brann H, Corinthians H (4) --> 73,56
Corinthians H, Hacken H (5) --> 74,55
Corinthians H, Hacken H, Brann H (3) --> 163,35
Alles +2.5 (8) --> 46,40
Ik ga wel weer verder als het nieuwe seizoen begint, wordt een beetje leip van al die ploegen die niet weten dat een bal rond is. Laatste poging dit dus voorlopig. Voorbeeld van Sven was prima.
Hacken, Brann, Corinthians (8) --> 59,76
Hacken H, Brann H (6) --> 64,80
Brann H, Corinthians H (4) --> 73,56
Corinthians H, Hacken H (5) --> 74,55
Corinthians H, Hacken H, Brann H (3) --> 163,35
Alles +2.5 (8) --> 46,40
Ik ga wel weer verder als het nieuwe seizoen begint, wordt een beetje leip van al die ploegen die niet weten dat een bal rond is. Laatste poging dit dus voorlopig. Voorbeeld van Sven was prima.
Corinthians 2-0
Hacken 4-2
Brann 4-1
Alleen het onderste rijtje dus niet gepakt, voor de rest alles wel. Dat komt neer op 436 euro, hele flinke winst dus.
Hacken 4-2
Brann 4-1
Alleen het onderste rijtje dus niet gepakt, voor de rest alles wel. Dat komt neer op 436 euro, hele flinke winst dus.
Ik heb voor vanavond (Champions League Kwalificatie) weer een proefweddenschap opgesteld.
Het gaat om de volgende 3 wedstrijden:
Zrinjski - Legia
TNS - APOEL
Vardar - Dinamo Zagreb
http://i63.tinypic.com/sou0du.png">
* Percentage is berekend over de tot nu toe bruikbare wedstrijden (odds favoriet 1,45-2,45) tijdens de Champions League Kwalificaties en de europa league Kwalificaties
* odds zijn afkomstig van Bwin
Het gaat om de volgende 3 wedstrijden:
Zrinjski - Legia
TNS - APOEL
Vardar - Dinamo Zagreb
* Percentage is berekend over de tot nu toe bruikbare wedstrijden (odds favoriet 1,45-2,45) tijdens de Champions League Kwalificaties en de europa league Kwalificaties
* odds zijn afkomstig van Bwin
Met het 1-1 gelijkspel van Legia is er nog 1 combo mogelijk.
Die is nu ook naar de zak, kwalificatiewedstrijden zijn ook niet echt chill hiervoor. Moeilijk in te schatten of een ploeg wel echt favoriet is.
Ik ben alvast benieuwd naar een volgende poging, het is wel een interessant model :)
Het is in feite niet eens een model, gewoon simpele kansberekening.
