Tipcompetitie: vragen en/of opmerkingen
05.07.2011 Excelsior - Feyenoord 2 8/10 €1.75 +6.00
27.07.2011 Borrusia Dortmund - Hamburger SV 1 10/10 €1.70 +7.00
De 2 bovenstaande tips die ik heb gespeeld staan beide op de verkeerde datum (vorige maand).
De wedstrijden zijn vandaag en gisteren gespeeld maar tellen niet mee voor deze maand als ik het goed zie.
Kan dit gefixt worden?
27.07.2011 Borrusia Dortmund - Hamburger SV 1 10/10 €1.70 +7.00
De 2 bovenstaande tips die ik heb gespeeld staan beide op de verkeerde datum (vorige maand).
De wedstrijden zijn vandaag en gisteren gespeeld maar tellen niet mee voor deze maand als ik het goed zie.
Kan dit gefixt worden?
in 6-08-2011 19:48 Acties en spellen
Aanmaakdatum (oplopend)
10
mats:
Was mijn 2 winnende bets van woensdag vergeten kom dan uit op 139%.
mats:
VW mijn ROI in kwartaal 3 na 152 tips is 135% en niet 118% kan je dat even nakijken.
groetjes.
VW mijn ROI in kwartaal 3 na 152 tips is 135% en niet 118% kan je dat even nakijken.
groetjes.
Was mijn 2 winnende bets van woensdag vergeten kom dan uit op 139%.
We hebben onlangs nieuwe voorwaarden toegepast, waarschijnlijk ligt het daaraan.
De tipcompetitie moet - in onze ogen - een realistisch beeld geven van het wedtalent op deze website en is niet bedoeld als lucratief spelletje voor mensen die de competitie opzettelijk misleiden. Dit betekent overigens ook dat we strenger optreden én met terugwerkende kracht stakes zullen aanpassen indien wij dat noodzakelijk achten. Dit geldt uiteraard voor iedereen.
Dance like you never danced before.
[quote]
We hebben onlangs nieuwe voorwaarden toegepast, waarschijnlijk ligt het daaraan.
De tipcompetitie moet - in onze ogen - een realistisch beeld geven van het wedtalent op deze website en is niet bedoeld als lucratief spelletje voor mensen die de competitie opzettelijk misleiden. Dit betekent overigens ook dat we strenger optreden én met terugwerkende kracht stakes zullen aanpassen indien wij dat noodzakelijk achten. Dit geldt uiteraard voor iedereen.
Dit is werkelijk schandalig en crapuleus.
Ik werk in Groot Brittanië bij een bekende boomaker voor de Nederlandse markt.
Wat voetbalwedden hier weet klaar te spelen is ronduit frauduleus.
Persoonlijk ben ik blij dat ik niet meer mee speel met de tipcompetitie.
De spelregels aanpassen tijdens het spel om daarvoor enkel hun eigen mensen te bevoordelen is absoluut not done.
Ik denk dat de winnaars volgens VW al lang vastliggen..
Voor klachten raad ik jullie aan om de grote pieten bij Betfirst en Netbet en contacteren.
Deze mensen ken ik persoonlijk.
Mensen die benadeeld zijn raad ik aan om contact op te nemen met :
Betfirst : Lionel Lammens
Netbet : Michiel Rutten
Voor hun persoonlijke gegevens (e-mail, telefoonnummer,...) gelieve mij te contacteren via pm.
Ik ben ervan overtuigd dat "de sponsors" hier zelf ook niet echt happy mee zijn..
We hebben onlangs nieuwe voorwaarden toegepast, waarschijnlijk ligt het daaraan.
De tipcompetitie moet - in onze ogen - een realistisch beeld geven van het wedtalent op deze website en is niet bedoeld als lucratief spelletje voor mensen die de competitie opzettelijk misleiden. Dit betekent overigens ook dat we strenger optreden én met terugwerkende kracht stakes zullen aanpassen indien wij dat noodzakelijk achten. Dit geldt uiteraard voor iedereen.
Dit is werkelijk schandalig en crapuleus.
Ik werk in Groot Brittanië bij een bekende boomaker voor de Nederlandse markt.
Wat voetbalwedden hier weet klaar te spelen is ronduit frauduleus.
Persoonlijk ben ik blij dat ik niet meer mee speel met de tipcompetitie.
De spelregels aanpassen tijdens het spel om daarvoor enkel hun eigen mensen te bevoordelen is absoluut not done.
Ik denk dat de winnaars volgens VW al lang vastliggen..
Voor klachten raad ik jullie aan om de grote pieten bij Betfirst en Netbet en contacteren.
Deze mensen ken ik persoonlijk.
Mensen die benadeeld zijn raad ik aan om contact op te nemen met :
Betfirst : Lionel Lammens
Netbet : Michiel Rutten
Voor hun persoonlijke gegevens (e-mail, telefoonnummer,...) gelieve mij te contacteren via pm.
Ik ben ervan overtuigd dat "de sponsors" hier zelf ook niet echt happy mee zijn..
brasschetto1992:
[quote]
We hebben onlangs nieuwe voorwaarden toegepast, waarschijnlijk ligt het daaraan.
De tipcompetitie moet - in onze ogen - een realistisch beeld geven van het wedtalent op deze website en is niet bedoeld als lucratief spelletje voor mensen die de competitie opzettelijk misleiden. Dit betekent overigens ook dat we strenger optreden én met terugwerkende kracht stakes zullen aanpassen indien wij dat noodzakelijk achten. Dit geldt uiteraard voor iedereen.
[quote]
We hebben onlangs nieuwe voorwaarden toegepast, waarschijnlijk ligt het daaraan.
De tipcompetitie moet - in onze ogen - een realistisch beeld geven van het wedtalent op deze website en is niet bedoeld als lucratief spelletje voor mensen die de competitie opzettelijk misleiden. Dit betekent overigens ook dat we strenger optreden én met terugwerkende kracht stakes zullen aanpassen indien wij dat noodzakelijk achten. Dit geldt uiteraard voor iedereen.
Dit is werkelijk schandalig en crapuleus.
Ik werk in Groot Brittanië bij een bekende boomaker voor de Nederlandse markt.
Wat voetbalwedden hier weet klaar te spelen is ronduit frauduleus.
Persoonlijk ben ik blij dat ik niet meer mee speel met de tipcompetitie.
De spelregels aanpassen tijdens het spel om daarvoor enkel hun eigen mensen te bevoordelen is absoluut not done.
Ik denk dat de winnaars volgens VW al lang vastliggen..
Voor klachten raad ik jullie aan om de grote pieten bij Betfirst en Netbet en contacteren.
Deze mensen ken ik persoonlijk.
Mensen die benadeeld zijn raad ik aan om contact op te nemen met :
Betfirst : Lionel Lammens
Netbet : Michiel Rutten
Voor hun persoonlijke gegevens (e-mail, telefoonnummer,...) gelieve mij te contacteren via pm.
Ik ben ervan overtuigd dat "de sponsors" hier zelf ook niet echt happy mee zijn..
wat een slechte verliezer ben jij (n) (n) (n) (n)
Voetbalwedden is best een triestig gebeuren geworden.
Voor de echte wedders raad ik blogabet aan.
Hier draait alles om vriendjespolitiek, als je de juiste mensen kent zal je hier in de prijzen vallen. Anders kan je het schudden.
Denise en Vincent zullen er wel voor zorgen dat één van hun vriendjes in de prijzen vallen, indien niet zullen ze de nodige mensen wel blokkeren.
Voor mensen met een IQ van 70 of lager is Voetbalwedden het paradijs. Hoogopgeleide mensen zoals mijzelf blijven beter weg.
Enige niveau is gewenst.
Voor de echte wedders raad ik blogabet aan.
Hier draait alles om vriendjespolitiek, als je de juiste mensen kent zal je hier in de prijzen vallen. Anders kan je het schudden.
Denise en Vincent zullen er wel voor zorgen dat één van hun vriendjes in de prijzen vallen, indien niet zullen ze de nodige mensen wel blokkeren.
Voor mensen met een IQ van 70 of lager is Voetbalwedden het paradijs. Hoogopgeleide mensen zoals mijzelf blijven beter weg.
Enige niveau is gewenst.
fran1992:
Voetbalwedden is best een triestig gebeuren geworden.
Voor de echte wedders raad ik blogabet aan.
Hier draait alles om vriendjespolitiek, als je de juiste mensen kent zal je hier in de prijzen vallen. Anders kan je het schudden.
Denise en Vincent zullen er wel voor zorgen dat één van hun vriendjes in de prijzen vallen, indien niet zullen ze de nodige mensen wel blokkeren.
Voor mensen met een IQ van 70 of lager is Voetbalwedden het paradijs. Hoogopgeleide mensen zoals mijzelf blijven beter weg.
Enige niveau is gewenst.
Voetbalwedden is best een triestig gebeuren geworden.
Voor de echte wedders raad ik blogabet aan.
Hier draait alles om vriendjespolitiek, als je de juiste mensen kent zal je hier in de prijzen vallen. Anders kan je het schudden.
Denise en Vincent zullen er wel voor zorgen dat één van hun vriendjes in de prijzen vallen, indien niet zullen ze de nodige mensen wel blokkeren.
Voor mensen met een IQ van 70 of lager is Voetbalwedden het paradijs. Hoogopgeleide mensen zoals mijzelf blijven beter weg.
Enige niveau is gewenst.
Heb je de voorwaarden überhaupt gelezen? Zo ja; heb je dan ook inhoudelijke feedback?
Dance like you never danced before.
brasschetto1992:
[quote]
Dit is werkelijk schandalig en crapuleus.
Ik werk in Groot Brittanië bij een bekende boomaker voor de Nederlandse markt.
Wat voetbalwedden hier weet klaar te spelen is ronduit frauduleus.
Persoonlijk ben ik blij dat ik niet meer mee speel met de tipcompetitie.
De spelregels aanpassen tijdens het spel om daarvoor enkel hun eigen mensen te bevoordelen is absoluut not done.
Ik denk dat de winnaars volgens VW al lang vastliggen..
Voor klachten raad ik jullie aan om de grote pieten bij Betfirst en Netbet en contacteren.
Deze mensen ken ik persoonlijk.
Mensen die benadeeld zijn raad ik aan om contact op te nemen met :
Betfirst : Lionel Lammens
Netbet : Michiel Rutten
Voor hun persoonlijke gegevens (e-mail, telefoonnummer,...) gelieve mij te contacteren via pm.
Ik ben ervan overtuigd dat "de sponsors" hier zelf ook niet echt happy mee zijn..
[quote]
Dit is werkelijk schandalig en crapuleus.
Ik werk in Groot Brittanië bij een bekende boomaker voor de Nederlandse markt.
Wat voetbalwedden hier weet klaar te spelen is ronduit frauduleus.
Persoonlijk ben ik blij dat ik niet meer mee speel met de tipcompetitie.
De spelregels aanpassen tijdens het spel om daarvoor enkel hun eigen mensen te bevoordelen is absoluut not done.
Ik denk dat de winnaars volgens VW al lang vastliggen..
Voor klachten raad ik jullie aan om de grote pieten bij Betfirst en Netbet en contacteren.
Deze mensen ken ik persoonlijk.
Mensen die benadeeld zijn raad ik aan om contact op te nemen met :
Betfirst : Lionel Lammens
Netbet : Michiel Rutten
Voor hun persoonlijke gegevens (e-mail, telefoonnummer,...) gelieve mij te contacteren via pm.
Ik ben ervan overtuigd dat "de sponsors" hier zelf ook niet echt happy mee zijn..
Ik vind het eigenlijk zonde van mijn tijd en moeite, maar ik zal toch happen en even reageren..
Allereerst; de ranking in de tipcompetitie moet een realistisch beeld schetsen van de beste tipgevers op deze website. Daar ben je het mee eens, toch? Dat is het zelfde principe als een blogabet. Ook daar wil je mensen volgen (al dan niet betaald) die op de lange termijn winstgevend zijn. Ook correct, toch?
Aan de hand van - in ons geval - ROI zou je normaliter moeten kunnen afleiden of iemand al dan niet winstgevend is met zijn tips. Doordat de ROI tot voor kort vrij eenvoudig te beïnvloeden was op onze website - bijvoorbeeld door maximaal én vol risico in te zetten op 1 wedstrijd en minimaal op alle andere duels - raakte het beeld vertroebeld. Niks ten nadele van de mensen die het op deze manier speelden, het is namelijk knap om het voor elkaar krijgen, maar het is ook zeer gevoelig voor fraude en bovendien is het spel - om eerder genoemde reden - niet zo bedoeld. Het gros van de leden - dat op een reguliere manier het spel speelde - werd hier door benadeeld en maakte daardoor nooit kans op een prijs, hoewel zij wel degelijk winstgevend kunnen zijn.
Wat betreft de timing; die is inderdaad niet perfect, maar die zal ook nooit perfect zijn. Aangezien het een lopend klassement is, kun je dit niet of nauwelijks voorkomen of je moet de competitie al compleet herstarten..
Tot slot; jouw verwijt (of dreigement) dat we 'eigen mensen' voortrekken vind ik persoonlijk bijzonder zwak en kinderachtig. Als je met een dusdanige beschuldiging komt, onderbouw het dan op zijn minst.. dat is wel zo netjes.
Dance like you never danced before.
De timing is inderdaad niet handig, maar goed feit blijft wel dat het logisch is dat VW er voor wilt zorgen dat de competitie een eerlijker verloop krijgt dan nu het geval is, want bijna alle 'winnaars' hebben de stakes op een of andere manier gemanipuleerd.
Als we even snel kijken naar de kwartaal competitie. Konijn staat nu op de 1e plek met een ROI van 134% Ik heb 5 minuten nodig gehad om uit te zoeken dat Konijn de stats heeft gemanipuleerd.
In de maand Juli 2 picks gehit met stakes 10/10 30+ units winst mee gemaakt en vervolgens de stakes opeens verlaagd naar 1/10.... Je kan dus zeggen dat een heel grote gedeelte van zijn kwartaal ROI gebaseerd is op die 2 picks, wat een gelijkspel en even/oneven picks waren....
Niks tegen Konijn, maar ik begrijp wel dat VW dit soort zaken liever niet wil hebben. Niemand die er wat aan heeft en het kost alleen maar geld.
Als we even snel kijken naar de kwartaal competitie. Konijn staat nu op de 1e plek met een ROI van 134% Ik heb 5 minuten nodig gehad om uit te zoeken dat Konijn de stats heeft gemanipuleerd.
In de maand Juli 2 picks gehit met stakes 10/10 30+ units winst mee gemaakt en vervolgens de stakes opeens verlaagd naar 1/10.... Je kan dus zeggen dat een heel grote gedeelte van zijn kwartaal ROI gebaseerd is op die 2 picks, wat een gelijkspel en even/oneven picks waren....
Niks tegen Konijn, maar ik begrijp wel dat VW dit soort zaken liever niet wil hebben. Niemand die er wat aan heeft en het kost alleen maar geld.
Ik sta inmiddels op 150 tips (hoera!), maar kan mezelf nog niet terugvinden in het kwartaalklassement. Misschien komt dat omdat ik pas in augustus de draad weer heb opgepakt en in juli dus niets heb getipt? Of duurt het simpelweg eventjes voordat de ranglijsten zijn geüpdate? Konijn krijg ik niet meer te pakken, maar wellicht zit er toch nog een top 3-klassering in het verschiet. :)
Over valsspelen gesproken: misschien ben ik zelf ook wel niet helemaal fris. Ik speel namelijk per duel vaak zowel de 1X2, de -1 EH als de HT/FT. Dan sluit je per wedstrijd dus direct 3 weddenschappen af en heb je dus maar 50 wedstrijden nodig om in aanmerking te komen voor het kwartaalklassement.
PS: Wel jammer dat de Colombiaanse competitie geen subcategorie is! :p
Over valsspelen gesproken: misschien ben ik zelf ook wel niet helemaal fris. Ik speel namelijk per duel vaak zowel de 1X2, de -1 EH als de HT/FT. Dan sluit je per wedstrijd dus direct 3 weddenschappen af en heb je dus maar 50 wedstrijden nodig om in aanmerking te komen voor het kwartaalklassement.
PS: Wel jammer dat de Colombiaanse competitie geen subcategorie is! :p
"Todo bien , todo bien."
jeroenunibet81:
Ik sta inmiddels op 150 tips (hoera!), maar kan mezelf nog niet terugvinden in het kwartaalklassement. Misschien komt dat omdat ik pas in augustus de draad weer heb opgepakt en in juli dus niets heb getipt? Of duurt het simpelweg eventjes voordat de ranglijsten zijn geüpdate? Konijn krijg ik niet meer te pakken, maar wellicht zit er toch nog een top 3-klassering in het verschiet. :)
Over valsspelen gesproken: misschien ben ik zelf ook wel niet helemaal fris. Ik speel namelijk per duel vaak zowel de 1X2, de -1 EH als de HT/FT. Dan sluit je per wedstrijd dus direct 3 weddenschappen af en heb je dus maar 50 wedstrijden nodig om in aanmerking te komen voor het kwartaalklassement.
PS: Wel jammer dat de Colombiaanse competitie geen subcategorie is! :p
Ik sta inmiddels op 150 tips (hoera!), maar kan mezelf nog niet terugvinden in het kwartaalklassement. Misschien komt dat omdat ik pas in augustus de draad weer heb opgepakt en in juli dus niets heb getipt? Of duurt het simpelweg eventjes voordat de ranglijsten zijn geüpdate? Konijn krijg ik niet meer te pakken, maar wellicht zit er toch nog een top 3-klassering in het verschiet. :)
Over valsspelen gesproken: misschien ben ik zelf ook wel niet helemaal fris. Ik speel namelijk per duel vaak zowel de 1X2, de -1 EH als de HT/FT. Dan sluit je per wedstrijd dus direct 3 weddenschappen af en heb je dus maar 50 wedstrijden nodig om in aanmerking te komen voor het kwartaalklassement.
PS: Wel jammer dat de Colombiaanse competitie geen subcategorie is! :p
Weddenschappen die void zijn, worden niet meegerekend. Wellicht ligt het daaraan Jeroen?
Het aantal stakes is door de nieuwe voorwaarden teruggebracht tot 10 per wedstrijd. Wel kun je meerdere weddenschappen per wedstrijd afsluiten.
mojos:
De timing is inderdaad niet handig, maar goed feit blijft wel dat het logisch is dat VW er voor wilt zorgen dat de competitie een eerlijker verloop krijgt dan nu het geval is, want bijna alle 'winnaars' hebben de stakes op een of andere manier gemanipuleerd.
Als we even snel kijken naar de kwartaal competitie. Konijn staat nu op de 1e plek met een ROI van 134% Ik heb 5 minuten nodig gehad om uit te zoeken dat Konijn de stats heeft gemanipuleerd.
In de maand Juli 2 picks gehit met stakes 10/10 30+ units winst mee gemaakt en vervolgens de stakes opeens verlaagd naar 1/10.... Je kan dus zeggen dat een heel grote gedeelte van zijn kwartaal ROI gebaseerd is op die 2 picks, wat een gelijkspel en even/oneven picks waren....
Niks tegen Konijn, maar ik begrijp wel dat VW dit soort zaken liever niet wil hebben. Niemand die er wat aan heeft en het kost alleen maar geld.
De timing is inderdaad niet handig, maar goed feit blijft wel dat het logisch is dat VW er voor wilt zorgen dat de competitie een eerlijker verloop krijgt dan nu het geval is, want bijna alle 'winnaars' hebben de stakes op een of andere manier gemanipuleerd.
Als we even snel kijken naar de kwartaal competitie. Konijn staat nu op de 1e plek met een ROI van 134% Ik heb 5 minuten nodig gehad om uit te zoeken dat Konijn de stats heeft gemanipuleerd.
In de maand Juli 2 picks gehit met stakes 10/10 30+ units winst mee gemaakt en vervolgens de stakes opeens verlaagd naar 1/10.... Je kan dus zeggen dat een heel grote gedeelte van zijn kwartaal ROI gebaseerd is op die 2 picks, wat een gelijkspel en even/oneven picks waren....
Niks tegen Konijn, maar ik begrijp wel dat VW dit soort zaken liever niet wil hebben. Niemand die er wat aan heeft en het kost alleen maar geld.
Woensdag buigen we ons over de ranking van de verschillende tipcompetities.
Dance like you never danced before.
Bij het even nakijken van de mensen bovenaan het kwartaal- en jaarklassement 2015 is mij opgevallen dat er waarschijnlijk een schoonheidsfoutje is geslopen in het uitrekenen van de ROI van vincent129!
Als je voor het kwartaal 8060 hebt ingezet en er werd 8867.89 uitbetaald, dan is de ROI geen 114%, maar 110% en als je voor jaar 2015 reeds 16053 hebt ingezet en er werd 17496.15 uitbetaald, dan kan de ROI geen 112.6% zijn, maar moet dit volgens mij toch nog altijd maar 108.99% zijn.
Gelieve dit even na te kijken.
Mvg
Als je voor het kwartaal 8060 hebt ingezet en er werd 8867.89 uitbetaald, dan is de ROI geen 114%, maar 110% en als je voor jaar 2015 reeds 16053 hebt ingezet en er werd 17496.15 uitbetaald, dan kan de ROI geen 112.6% zijn, maar moet dit volgens mij toch nog altijd maar 108.99% zijn.
Gelieve dit even na te kijken.
Mvg
