Wedden op tennis
Plaats hier ervaringen,tips en/of vragen over tennis wedden. Ook is in dot forum genoeg ruimte om je afgesloten tennis weddenschappen te posten.
Let op: dit topic is gesloten. Lees ook het artikel over het wedden op Tennis of geef je tennis wedtips in dit forum topic.
in 10-10-2009 17:56 Overige sporten en evenementen
Aanmaakdatum (oplopend)
10
De Minaur - Paire
Paire to win aan 1.56
waarom staat de odd van Paire zo hoog?
ik zou deze spelen omdat ik gewoon die andere niet ken, wie kan mij daarover iets meer vertellen?
Paire to win aan 1.56
waarom staat de odd van Paire zo hoog?
ik zou deze spelen omdat ik gewoon die andere niet ken, wie kan mij daarover iets meer vertellen?
it's all about the money ;)
boempatat:
2u00
WTA - SINGLES: Sydney (Australia), hard - 1/8-finals
Cibulkova D.WTA: 6. - Bouchard E.WTA: 49: Cibulkova wint @1.47 2-0 low @2.23
2u30
ATP - SINGLES: Sydney (Australia), hard - 1/16-finals
Kuznetsov An.ATP: 48.- Klizan M.ATP: 35 Kuznetsov wint @1.46 2-0 low @2.23
4u00
WTA - SINGLES: Hobart (Australia), hard - 1/8-finals
Flipkens K.WTA: 73.- Niculescu M.WTA: 40. Niculescu wint @1.51 0-2 low @2.30
2u00
WTA - SINGLES: Sydney (Australia), hard - 1/8-finals
Cibulkova D.WTA: 6. - Bouchard E.WTA: 49: Cibulkova wint @1.47 2-0 low @2.23
2u30
ATP - SINGLES: Sydney (Australia), hard - 1/16-finals
Kuznetsov An.ATP: 48.- Klizan M.ATP: 35 Kuznetsov wint @1.46 2-0 low @2.23
4u00
WTA - SINGLES: Hobart (Australia), hard - 1/8-finals
Flipkens K.WTA: 73.- Niculescu M.WTA: 40. Niculescu wint @1.51 0-2 low @2.30
Van de wedstrijd van Bouchard blijf ik af want die vind ik te close, kan in mijn ogen alle kanten op.
De andere 2 speel ik mee, gewoon to win en niet in sets
it's all about the money ;)
yellowboy:
De Minaur - Paire
Paire to win aan 1.56
waarom staat de odd van Paire zo hoog?
ik zou deze spelen omdat ik gewoon die andere niet ken, wie kan mij daarover iets meer vertellen?
De Minaur - Paire
Paire to win aan 1.56
waarom staat de odd van Paire zo hoog?
ik zou deze spelen omdat ik gewoon die andere niet ken, wie kan mij daarover iets meer vertellen?
Hij is pas 17 en speelt wel aardig op hardcourt in tegenstelling tot Paire, die sowieso af en toe een wedstrijd tankt. Desalniettemin speel ik hem ook. Evenals Thompson,die ik in deze vorm nooit van Kokkinakis zie verliezen. Dacht ik echter ook van Edmund en die kreeg het ook voor elkaar.
Almagro to win against Mischa Zverev (Atp Auckland) odd 1.95
fr18:
Voor vannacht:
Mertens -2,5 games @1.90
Mertens -1,5 sets (low) @2.55
Paire -2,5 games @1.84
Voor vannacht:
Mertens -2,5 games @1.90
Mertens -1,5 sets (low) @2.55
Paire -2,5 games @1.84
Toevoeging
Harrison -3,5 games @2.00
Ramos -1,5 games @1.84
Bagnis to win @1.77
Deze 3 tips wel enigszins low stake.
ik was net eens aan het kijken op unibet voor de eindwinnaars op de australian open en daar vind ik dat er value ligt op 2 spelers.
Roanic staat aan 18
Federer staat aan 21
iedereen gaat natuurlijk spreken over Murray en Djokovic maar daar krijg je niks voor.
en zo slecht zijn Roanic en Federer niet, ik vind wel dat het een betje waard is ;-)
Roanic staat aan 18
Federer staat aan 21
iedereen gaat natuurlijk spreken over Murray en Djokovic maar daar krijg je niks voor.
en zo slecht zijn Roanic en Federer niet, ik vind wel dat het een betje waard is ;-)
it's all about the money ;)
hetisboerie:
Kansloos, maar veel succes.
Kansloos, maar veel succes.
waarom zou het kansloos zijn?
Op elke grand-slam zijn er wel verrassingen ;-)
it's all about the money ;)
Barton-Muller
First set correct score:
7-6 @7
6-7 @5,5
First set correct score:
7-6 @7
6-7 @5,5
yellowboy:
waarom zou het kansloos zijn?
Op elke grand-slam zijn er wel verrassingen ;-)
hetisboerie:
Kansloos, maar veel succes.
Kansloos, maar veel succes.
waarom zou het kansloos zijn?
Op elke grand-slam zijn er wel verrassingen ;-)
Federer wint geen slam meer, houd me hier maar aan. Alleen als Djokovic en Murray toevallig tegelijk geblesseerd raken is er een kleine optie voor Wimbledon en dan zie ik hem nog niet als favoriet. Australië heeft hij in 10 jaar welgeteld 1 maal gewonnen, waarom zou een roestige Federer nu dan kans maken?
Raonic geef ik dan meer kans al is hij in best of 5 ook zo goed als kansloos tegen Djokovic en Murray.
Bovendien vind ik het argument 'omdat er altijd wel verrassingen zijn' een loze kreet.
Nogmaals, succes.
