Tips van: timbarrett
Na lange tijd afwezig te zijn geweest op dit forum en met het wedden heeft het WK mij toch weer terug gebracht (wel met veel kleinere inzetten als voorheen). Ook ben ik van plan om weer tips te geven dus bij deze een nieuwe topic! De oude had ik eerder door een moderator al laten verwijderen. Misschien dat mijn NBA Topic nog bestaat en zoja dan is het aan de moderators of ze de NBA topic willen laten staan of verwijderen.
Wedstrijd 1: Colombia - Ivoorkust
Colombia scoort 2 goals of meer
Notering: 2.05
Wedstrijd 2: Uruguay - Engeland
Over 2.5 goals gehele wedstrijd
Notering: 1.80
Wedstrijd 3: Japan - Griekenland
Japan scoort 2 goals of meer
Notering: 2.32
Totaal
Mocht je gecombineerd willen spelen dan is de notering 8.56 (Unibet)
Wedstrijd 1: Colombia - Ivoorkust
Colombia scoort 2 goals of meer
Notering: 2.05
Wedstrijd 2: Uruguay - Engeland
Over 2.5 goals gehele wedstrijd
Notering: 1.80
Wedstrijd 3: Japan - Griekenland
Japan scoort 2 goals of meer
Notering: 2.32
Totaal
Mocht je gecombineerd willen spelen dan is de notering 8.56 (Unibet)
in 19-06-2014 15:10 Leden topics
Aanmaakdatum (oplopend)
10
Vroege Voetbal Combi
13:00 2e Bundesliga: Karlsruher vs. FC Heidenheim (Over 1.5 goals) @ 1.33
13:45 Premier Leauge: Burnley - Manchester United (Over 2.5 goals) @ 1.89
Odd: 2.52
Inzet: € 7,71
Mogelijke uitbetaling: € 19.43
13:00 2e Bundesliga: Karlsruher vs. FC Heidenheim (Over 1.5 goals) @ 1.33
13:45 Premier Leauge: Burnley - Manchester United (Over 2.5 goals) @ 1.89
Odd: 2.52
Inzet: € 7,71
Mogelijke uitbetaling: € 19.43
timbarrett:
Vroege Voetbal Combi
13:00 2e Bundesliga: Karlsruher vs. FC Heidenheim (Over 1.5 goals) @ 1.33
13:45 Premier Leauge: Burnley - Manchester United (Over 2.5 goals) @ 1.89
Odd: 2.52
Inzet: € 7,71
Mogelijke uitbetaling: € 19.43
Vroege Voetbal Combi
13:00 2e Bundesliga: Karlsruher vs. FC Heidenheim (Over 1.5 goals) @ 1.33
13:45 Premier Leauge: Burnley - Manchester United (Over 2.5 goals) @ 1.89
Odd: 2.52
Inzet: € 7,71
Mogelijke uitbetaling: € 19.43
Ik speel 'm mee!
timbarrett:
Status Update
Duurt nog lang voor bovenstaande bekend is maar een goed begin!
- PEC Zwolle op 9 punten en Go Ahead Eagles op 1 punt.
- Eibar die de eerste wedstrijd wint van Real Soceidad.
- VVV in de middenmoot
- NewCastle begin kon beter
timbarrett:
VoetbalSeizoen 2014/2015 Combinatie
Engeland Premier Leauge
Bet: To finish in the top 10
Pick: New Castle United @ 2.40
Nederland Eredivisie
Bet: Best finishing Position PEC Zwolle - Go Ahead Eagles
Pick: PEC Zwolle @ 1.70
Nederland Jupiler Leauge
Bet: To Be Promoted - NO
Pick: VVV Venlo will NOT be promoted @ 1.32
Spanje Primera Division
Bet: To be relegated - NO
Pick: Elbar will NOT be relegated @ 2.70
Italy Serie A
Bet: Best finishing Position Napoli - Fiorentina
Pick: Napoli @ 1.45
Inzet: € 24,81
Combinatie odd: 21.08
Mogelijke uitbetaling: € 523,09
http://i59.tinypic.com/2o07m.png">
VoetbalSeizoen 2014/2015 Combinatie
Engeland Premier Leauge
Bet: To finish in the top 10
Pick: New Castle United @ 2.40
Nederland Eredivisie
Bet: Best finishing Position PEC Zwolle - Go Ahead Eagles
Pick: PEC Zwolle @ 1.70
Nederland Jupiler Leauge
Bet: To Be Promoted - NO
Pick: VVV Venlo will NOT be promoted @ 1.32
Spanje Primera Division
Bet: To be relegated - NO
Pick: Elbar will NOT be relegated @ 2.70
Italy Serie A
Bet: Best finishing Position Napoli - Fiorentina
Pick: Napoli @ 1.45
Inzet: € 24,81
Combinatie odd: 21.08
Mogelijke uitbetaling: € 523,09
http://i59.tinypic.com/2o07m.png">
Status Update
Duurt nog lang voor bovenstaande bekend is maar een goed begin!
- PEC Zwolle op 9 punten en Go Ahead Eagles op 1 punt.
- Eibar die de eerste wedstrijd wint van Real Soceidad.
- VVV in de middenmoot
- NewCastle begin kon beter
Geef deze een grote kans van slagen! de moeilijkste lijkt me newcastle worden doordat je al zeker 7 teams die kwalitatief beter zijn maar hoop dat onze nederlandse mannen Anita de jong janmaat en krul hun ding doen
Newcastle is inderdaad het spannendst! Vorig jaar hadden ze niet het beste seizoen en toen toch nog 10e. Nu niet het beste seizoenstart maar tegen manchester city mag je verliezen en vorige week speelde ze uit tegen gelijkwaardige club. Terwijl je wel vaak natuurlijk zo'n wedstrijd moet winnen en natuurlijk af en toe een keertje gelijk kan wel.
Ik denk dat newcastle de moeilijkste wordt inderdaad, vandaag moeten ze het laten zien thuis tegen een mindere club.
Ik denk dat newcastle de moeilijkste wordt inderdaad, vandaag moeten ze het laten zien thuis tegen een mindere club.
Team Goals
Man City vs. Stoke City (Manchester City Over 2.5 TEAM goals) @ 2.05
Queens P Rangers vs. Sunderland (Sunderland Over 1.5 TEAM goals) @ 2.95
Odds: 6.04
Inzet: € 4,00
Mogelijke uitbetaling: € 24,16
Eredivisie Over 2.5 goals
Cambuur vs. Den Haag (over 2.5 goals) @ 1.62
Dordrecht vs. Alkmaar (over 2.5 goals) @ 1.64
Excelsior Rotterdam vs. Heracles (over 2.5 goals) @ 1.64
Heerenveen vs. Utrecht (over 2.5 goals) @ 1.50
PSV Eindhoven vs. Vitesse (over 2.5 goals) @ 1.43
Groningen vs. Ajax (over 2.5 goals) @ 1.58
Odd: 15.02
De wedstrijden NAC - Zwolle en Twente - Feyenoord vertrouw ik niet zo met over 2.5 goals.
Man City vs. Stoke City (Manchester City Over 2.5 TEAM goals) @ 2.05
Queens P Rangers vs. Sunderland (Sunderland Over 1.5 TEAM goals) @ 2.95
Odds: 6.04
Inzet: € 4,00
Mogelijke uitbetaling: € 24,16
Eredivisie Over 2.5 goals
Cambuur vs. Den Haag (over 2.5 goals) @ 1.62
Dordrecht vs. Alkmaar (over 2.5 goals) @ 1.64
Excelsior Rotterdam vs. Heracles (over 2.5 goals) @ 1.64
Heerenveen vs. Utrecht (over 2.5 goals) @ 1.50
PSV Eindhoven vs. Vitesse (over 2.5 goals) @ 1.43
Groningen vs. Ajax (over 2.5 goals) @ 1.58
Odd: 15.02
De wedstrijden NAC - Zwolle en Twente - Feyenoord vertrouw ik niet zo met over 2.5 goals.
Balen van newcastle united! 95e minuut kregen ze de 3-3 tegen.. dus weer geen 3 punten.
timbarrett:
Eredivisie Over 2.5 goals
Cambuur vs. Den Haag (over 2.5 goals) @ 1.62
Dordrecht vs. Alkmaar (over 2.5 goals) @ 1.64
Excelsior Rotterdam vs. Heracles (over 2.5 goals) @ 1.64
Heerenveen vs. Utrecht (over 2.5 goals) @ 1.50
PSV Eindhoven vs. Vitesse (over 2.5 goals) @ 1.43
Groningen vs. Ajax (over 2.5 goals) @ 1.58
Odd: 15.02
De wedstrijden NAC - Zwolle en Twente - Feyenoord vertrouw ik niet zo met over 2.5 goals.
Eredivisie Over 2.5 goals
Cambuur vs. Den Haag (over 2.5 goals) @ 1.62
Dordrecht vs. Alkmaar (over 2.5 goals) @ 1.64
Excelsior Rotterdam vs. Heracles (over 2.5 goals) @ 1.64
Heerenveen vs. Utrecht (over 2.5 goals) @ 1.50
PSV Eindhoven vs. Vitesse (over 2.5 goals) @ 1.43
Groningen vs. Ajax (over 2.5 goals) @ 1.58
Odd: 15.02
De wedstrijden NAC - Zwolle en Twente - Feyenoord vertrouw ik niet zo met over 2.5 goals.
Deze combinatie gaat nog lekker! Alleen de psv en ajax wedstrijd nog. Helaas maar low stake op gedaan :(
Gelukkig maar low stake, 2x 2-0 naaien je.. ik ga eens spelen volgens je stappenplan!
Ey timbarrett, ik heb even jouw laatste stappenplan bekeken (versie 5) en heb daar een aantal opmerkingen/vragen over:
1. Is het niet zo dat hoe langer je bezig bent het eindpunt te bereiken (dus hoe vaker je een bet/stap fout heb en je jezelf vervolgens weer 'terugbet' naar die stap toe) hoe hoger je uiteindelijke winst na het behalen van het eindpunt zal zijn?
Een voorbeeldje: Als ik bij stap 28 een fout maak, daalt mijn winst van 1040 euro naar 890 euro en begin ik bij stap 24 opnieuw. Vervolgens gaan de stappen 24, 25, 26 en 27 goed en verzeker ik dus in totaal weer 270 euro waarmee mijn totale winst op 890 + 270 = 1160 euro komt. Dit is dus 120 euro meer winst dan de eerste keer dat ik bij stap 28 aankwam. Kan dit kloppen?
2. Volgens mij klopt de winst die je zegt bij het eindpunt behaald te hebben niet. I.p.v. 1195 + 336 moet je 1195 + 176 doen omdat je anders twee keer de inzet van stap 30 (160 euro) als winst telt. Kan ook dit kloppen?
Alvast bedankt! ;)
PS:
Verder ziet het schema er netjes uit, ik ga hem ook eens uitproberen binnenkort.
1. Is het niet zo dat hoe langer je bezig bent het eindpunt te bereiken (dus hoe vaker je een bet/stap fout heb en je jezelf vervolgens weer 'terugbet' naar die stap toe) hoe hoger je uiteindelijke winst na het behalen van het eindpunt zal zijn?
Een voorbeeldje: Als ik bij stap 28 een fout maak, daalt mijn winst van 1040 euro naar 890 euro en begin ik bij stap 24 opnieuw. Vervolgens gaan de stappen 24, 25, 26 en 27 goed en verzeker ik dus in totaal weer 270 euro waarmee mijn totale winst op 890 + 270 = 1160 euro komt. Dit is dus 120 euro meer winst dan de eerste keer dat ik bij stap 28 aankwam. Kan dit kloppen?
2. Volgens mij klopt de winst die je zegt bij het eindpunt behaald te hebben niet. I.p.v. 1195 + 336 moet je 1195 + 176 doen omdat je anders twee keer de inzet van stap 30 (160 euro) als winst telt. Kan ook dit kloppen?
Alvast bedankt! ;)
PS:
Verder ziet het schema er netjes uit, ik ga hem ook eens uitproberen binnenkort.
Hoi Tim, Bedankt voor je feedback/vragen.
Punt 1 klopt volgens mij wel ja, als je eenmaal een fout maakt kan het zijn dat uiteindelijk de winst groter is als je vervolgens de stappen herhaalt en wel goed doet. Uiteindelijk klopt de winst tabel dan inderdaad niet helemaal meer, echter is dan wel weer het positieve dat je uiteindelijk meer wint mocht het fout gaan maar dat winst tabel is ook meer een streven want het is bijna onmogelijk als je terug valt om een precieze stappenplan te maken die weer op dezelfde winst uitkomt na een bepaalde stap.
Punt 2 klopt denk ik niet met wat jij denkt. De € 1195,- is pure winst met alleen verzekeringen en de inzet is daarin niet mee berekent waardoor de € 1195,- ook echt pure winst is. jij haalt zelf de inzet van € 160,00 van die € 336,-- af maar omdat de inzet niet is meegeteld als winst moet je die € 160,00 inzet er wel nog extra bij tellen.
Punt 1 klopt volgens mij wel ja, als je eenmaal een fout maakt kan het zijn dat uiteindelijk de winst groter is als je vervolgens de stappen herhaalt en wel goed doet. Uiteindelijk klopt de winst tabel dan inderdaad niet helemaal meer, echter is dan wel weer het positieve dat je uiteindelijk meer wint mocht het fout gaan maar dat winst tabel is ook meer een streven want het is bijna onmogelijk als je terug valt om een precieze stappenplan te maken die weer op dezelfde winst uitkomt na een bepaalde stap.
Punt 2 klopt denk ik niet met wat jij denkt. De € 1195,- is pure winst met alleen verzekeringen en de inzet is daarin niet mee berekent waardoor de € 1195,- ook echt pure winst is. jij haalt zelf de inzet van € 160,00 van die € 336,-- af maar omdat de inzet niet is meegeteld als winst moet je die € 160,00 inzet er wel nog extra bij tellen.