Belgische ISPs gaan illegale goksites blokkeren
Vandaag bij toeval tegengekomen op VTM-tekst:
"De Kansspelcommissie van de FOD Justitie zet haar strijd tegen kansspelen zonder vergunning ook online verder. Daarvoor ondertekende de commissie woensdag een protocol met de Belgische Federatie van de financiële sector (Febelfin) en de koepelorganisatie van internetproviders in België (ISPA). Vanaf januari 2012 worden de eerste illegale goksites geblokkeerd, zo is woensdag vernomen bij Kansspelcommissie-woordvoerster Marjolein De Paepe."
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111026_028
Hebben de Belgen hier dit al vernomen? Zo ja, wat betekent dit precies? Op Gamingzion.com staat dat België formeel helemaal geen buitenlandse aanbieders van goksites toestaat:
"Currently. the government in Belgium does not allow foreign-based online casinos, poker rooms, or sportsbooks to operate websites in Belgium."
http://gamingzion.com/sportsbook/belgium
"De Kansspelcommissie van de FOD Justitie zet haar strijd tegen kansspelen zonder vergunning ook online verder. Daarvoor ondertekende de commissie woensdag een protocol met de Belgische Federatie van de financiële sector (Febelfin) en de koepelorganisatie van internetproviders in België (ISPA). Vanaf januari 2012 worden de eerste illegale goksites geblokkeerd, zo is woensdag vernomen bij Kansspelcommissie-woordvoerster Marjolein De Paepe."
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111026_028
Hebben de Belgen hier dit al vernomen? Zo ja, wat betekent dit precies? Op Gamingzion.com staat dat België formeel helemaal geen buitenlandse aanbieders van goksites toestaat:
"Currently. the government in Belgium does not allow foreign-based online casinos, poker rooms, or sportsbooks to operate websites in Belgium."
http://gamingzion.com/sportsbook/belgium
in 26-10-2011 15:21 Hulp en advies
Aanmaakdatum (oplopend)
10
welke zijn de illegale en welke zijn dan de legale sites ????
trouwens , dit is ongeveer hetzelfde als wat ze onlangs gedaan hebben met Piratebay ( site voor "illegale" downloads ) , die is ook niet meer bereikbaar vanuit ==> Piratebay heeft dit eenvoudig opgelost door een nieuwe naam te registreren ( piraatbaai ) waardoor wij Blegen dus weer de site weer kunnen bezoeken
en mocht het idd zo zijn dat bepaalde goksites niet meer bereikbaar zijn vanuit Belgie , dan hoef je enkel maar het prog "Hotspot Shield' te installeren ( vrij eenvoudig ) je klikt op "connect" en je ip adres is een adres uit USA en je kan zonder probleem op alle sites terecht die je bijv vanuit Belgie niet meer zou kunnen zien of openen ( ook ideaal om sites te openen waar je bijv geblokkeerd bent )
trouwens , dit is ongeveer hetzelfde als wat ze onlangs gedaan hebben met Piratebay ( site voor "illegale" downloads ) , die is ook niet meer bereikbaar vanuit ==> Piratebay heeft dit eenvoudig opgelost door een nieuwe naam te registreren ( piraatbaai ) waardoor wij Blegen dus weer de site weer kunnen bezoeken
en mocht het idd zo zijn dat bepaalde goksites niet meer bereikbaar zijn vanuit Belgie , dan hoef je enkel maar het prog "Hotspot Shield' te installeren ( vrij eenvoudig ) je klikt op "connect" en je ip adres is een adres uit USA en je kan zonder probleem op alle sites terecht die je bijv vanuit Belgie niet meer zou kunnen zien of openen ( ook ideaal om sites te openen waar je bijv geblokkeerd bent )
draco:
welke zijn de illegale en welke zijn dan de legale sites ????
Wat ik ervan begrijp is dat alle buitenlandse goksites 'illegaal' zijn, d.w.z. geen vergunning hebben. welke zijn de illegale en welke zijn dan de legale sites ????
In Nederland heeft alleen Toto een vergunning in elk geval.
Never bet the Devil your head ...
Het enigste wat ik daarvan afweet MAAR is dat de kansspelcommisie vooral de poker sites in het oog heeft.Er is in Belgie één goedgekeurde pokersite vanuit Belgie zelf en die dient beschermd te worden omdat die wel belastingen betaald.
En tenslotte draait het daar allemaal om, de staat wilt geld om die zogezegde sites een vergunning te geven.
Die kansspelcommisie is een lachertje en een verdekte vorm van belasting innen.
Geef u een voorbeeld:
In Belgie heb je de kleine speel casino's,je kent ze wel.Wel al die casino's zijn rechtstreeks verbonden met de BTW via computers. De Belgische staat int 50% op elk bedrag dat je daar speelt(dus je geeft 100e af om te spelen,50e is voor de uitbater en 50e voor de staat)
Om het nog mooier te maken heeft die spelkansencommisie beslist om het max te winnen bedrag per spel tot 500e te beperken.(is trouwens al wel een achterpoortje voor gevonden door zogenaamd free bets te geven,waardoor je bij elke free bet 500e kan verdienen.
In één van de regels om een vergunning te krijgen, staat dat de uitbater een uitbetalingsprocent moet behalen van 90%!!Wel 90% op die 50e he,want de staat heeft zijn deel al!!!Dus als je vlug even rekent, dan maak je altijd verlies!!!
Want per 100e dat ik afgeef, is de staat al met 50e weg en als de uitbater mij 45e uitbetaald op mijn 100e die ik gespeeld heb is hij wettelijk in orde en is hij een zogezegde veilige spellen aanbieder. TE BELACHELIJK VOOR WOORDEN!!!!!
Die vergunning word uitgelegd als bescherming tegen de spelende klanten en om de onwetende bevolking van Belgie te beschermen om hun geld niet te verspelen aan zulke onwettige goksites.Maar als ze er een serieuze Euro aan verdienen via die vergunning, kan het hun geen barst meer schelen of je al uw geld erdoor draait. HOE HYPOCRIET kan je als STAAT nog zijn.
En tenslotte draait het daar allemaal om, de staat wilt geld om die zogezegde sites een vergunning te geven.
Die kansspelcommisie is een lachertje en een verdekte vorm van belasting innen.
Geef u een voorbeeld:
In Belgie heb je de kleine speel casino's,je kent ze wel.Wel al die casino's zijn rechtstreeks verbonden met de BTW via computers. De Belgische staat int 50% op elk bedrag dat je daar speelt(dus je geeft 100e af om te spelen,50e is voor de uitbater en 50e voor de staat)
Om het nog mooier te maken heeft die spelkansencommisie beslist om het max te winnen bedrag per spel tot 500e te beperken.(is trouwens al wel een achterpoortje voor gevonden door zogenaamd free bets te geven,waardoor je bij elke free bet 500e kan verdienen.
In één van de regels om een vergunning te krijgen, staat dat de uitbater een uitbetalingsprocent moet behalen van 90%!!Wel 90% op die 50e he,want de staat heeft zijn deel al!!!Dus als je vlug even rekent, dan maak je altijd verlies!!!
Want per 100e dat ik afgeef, is de staat al met 50e weg en als de uitbater mij 45e uitbetaald op mijn 100e die ik gespeeld heb is hij wettelijk in orde en is hij een zogezegde veilige spellen aanbieder. TE BELACHELIJK VOOR WOORDEN!!!!!
Die vergunning word uitgelegd als bescherming tegen de spelende klanten en om de onwetende bevolking van Belgie te beschermen om hun geld niet te verspelen aan zulke onwettige goksites.Maar als ze er een serieuze Euro aan verdienen via die vergunning, kan het hun geen barst meer schelen of je al uw geld erdoor draait. HOE HYPOCRIET kan je als STAAT nog zijn.
Ik hoop in elk geval dat het goed afloopt voor jullie. Ik schrok nogal van het bericht.
Ik ga voor de zekerheid alvast maar verhuisplannen naar Engeland of Schotland maken (h)
Ik ga voor de zekerheid alvast maar verhuisplannen naar Engeland of Schotland maken (h)
Never bet the Devil your head ...
Ik ben toch wel benieuwd of onze Belgen nog kunnen wedden na 1 januari hoor ...
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111118_020
"Kansspelcommissie zet aanval in tegen illegale goksites
De Kansspelcommissie is van plan 100 illegale websites met casino- en gokspelen te blokkeren. Dat schrijft Gazet van Antwerpen vrijdag. Door de nieuwe kansspelwet kan de commissie aan internetproviders als Belgacom en Telenet vragen om die websites te bannen.
Peter Naessens, juridisch adviseur van de Kansspelcommissie, is tevreden met de nieuwe wet: 'Voor de eerste keer sinds lang hebben we een middel in handen om de Belgische markt aan te pakken.'
In eerste instantie zal de Kansspelcommissie in januari al de namen van de illegale websites op zijn eigen pagina publiceren. 'Het gaat om een zwarte lijst van websites zonder vergunning die zich specifiek op Belgische gokkers richten', verklaart Naessens. 'We maken die namen bekend omdat elke Belg moet weten dat hij op een illegale website speelt. Als hij dat doet begaat hij trouwens zelf een overtreding.'
Landgenoten die toch nog op dergelijke websites spelen, of ze zelf opzetten, riskeren boetes van 143 euro tot 550.000 euro. De grootte van de boete varieert naargelang je speler of uitbater bent van de goksite. Vanaf volgend jaar mag trouwens niet alleen het parket maar ook de commissie die boetes opleggen."
Ziet er grimmig uit allemaal.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111118_020
"Kansspelcommissie zet aanval in tegen illegale goksites
De Kansspelcommissie is van plan 100 illegale websites met casino- en gokspelen te blokkeren. Dat schrijft Gazet van Antwerpen vrijdag. Door de nieuwe kansspelwet kan de commissie aan internetproviders als Belgacom en Telenet vragen om die websites te bannen.
Peter Naessens, juridisch adviseur van de Kansspelcommissie, is tevreden met de nieuwe wet: 'Voor de eerste keer sinds lang hebben we een middel in handen om de Belgische markt aan te pakken.'
In eerste instantie zal de Kansspelcommissie in januari al de namen van de illegale websites op zijn eigen pagina publiceren. 'Het gaat om een zwarte lijst van websites zonder vergunning die zich specifiek op Belgische gokkers richten', verklaart Naessens. 'We maken die namen bekend omdat elke Belg moet weten dat hij op een illegale website speelt. Als hij dat doet begaat hij trouwens zelf een overtreding.'
Landgenoten die toch nog op dergelijke websites spelen, of ze zelf opzetten, riskeren boetes van 143 euro tot 550.000 euro. De grootte van de boete varieert naargelang je speler of uitbater bent van de goksite. Vanaf volgend jaar mag trouwens niet alleen het parket maar ook de commissie die boetes opleggen."
Ziet er grimmig uit allemaal.
Never bet the Devil your head ...
Zal Nederland volgen? Het zou me niets verbazen...!
"Todo bien , todo bien."
In heel Europa gaan er veranderingen plaatsvinden.
Bron: http://www.europarl.europa.eu/nl/pressroom/content/20111115IPR31528/html/Gezamenlijke-actie-tegen-illegaal-online-gokken-en-voor-kinderbescherming
EP-leden verzoeken om gezamenlijke actie tegen illegaal online gokken en voor kinderbescherming
Het Parlement riep de Commissie dinsdag tijdens een stemming op om mogelijkheden voor meer samenwerking in de bestrijding van illegaal online gokken en de bescherming van kwetsbare consumenten te onderzoeken. Sterkere samenwerking tussen lidstaten, gezamenlijke normen of een kaderrichtlijn, zouden mogelijke middelen zijn op deze gebieden, zeggen de EP-leden.
Hoewel EU-lidstaten vrij moeten zijn om hun eigen regels voor online gokken te behouden, impliceert de grensoverschrijdende aard ervan volgens EP-leden duidelijk de meerwaarde van EU-brede coördinatie van maatregelen ter preventie van illegaal gokken en bescherming van kinderen en kwetsbare volwassenen tegen verslaving.
Ongeveer 10% van de totale gokindustrie in Europa, met een marktaandeel van meer dan €10 biljoen, vindt plaats via internet, mobiele telefoons of interactieve TV. De niet-wetgevende resolutie, opgesteld door de Duitse Europarlementariër Jürgen CREUTZMANN (ALDE), bevat het standpunt van het Parlement over het Groenboek van de Commissie van maart 2011.
"Lidstaten moeten op dit gebied nauwer samenwerken. Dit zal echter niet de oplossing zijn voor alle beschreven problemen. In de toekomst zal de EU ook een grotere rol moeten spelen", zei de rapporteur in het debat voor de stemming.
Goklicentie voor exploitanten
Ter bestrijding van de zwarte markt adviseert de resolutie de lidstaten om een licentiemodel te introduceren dat de veiligheid van gokkers moet garanderen en ervoor moet zorgen dat aanbieders voldoen aan de criteria gesteld door de betreffende lidstaat.
EP-leden verzoeken de Commissie om de mogelijkheid te onderzoeken om financiële transacties tussen banken of creditcardgebruikers en aanbieders die op een zwarte lijst staan, te blokkeren.
Bescherm minderjarigen en voorkom verslaving
Online gokken kan, als gevolg van de gemakkelijkere toegang en het ontbreken van sociale controle, leiden tot een groter verslavingsrisico dan andere soorten van gokken, zo meldt de resolutie. Hierbij wordt benadrukt dat met name kwetsbare en jonge gokkers moeten worden beschermd door controlemechanismen, zoals leeftijdsverificatie en beperkingen voor elektronische betalingen voor gokactiviteiten, in te bouwen.
Om kinderen en kwetsbare volwassenen te beschermen, roepen de Europarlementariërs de Commissie op om mogelijkheden tot gemeenschappelijke normen voor exploitanten of een kaderrichtlijn te onderzoeken. Zij beschouwen een tussen Europese regelgevers en exploitanten overeengekomen gedragscode voor onlinegokken als een eerste mogelijke stap.
Bron: http://www.europarl.europa.eu/nl/pressroom/content/20111115IPR31528/html/Gezamenlijke-actie-tegen-illegaal-online-gokken-en-voor-kinderbescherming
EP-leden verzoeken om gezamenlijke actie tegen illegaal online gokken en voor kinderbescherming
Het Parlement riep de Commissie dinsdag tijdens een stemming op om mogelijkheden voor meer samenwerking in de bestrijding van illegaal online gokken en de bescherming van kwetsbare consumenten te onderzoeken. Sterkere samenwerking tussen lidstaten, gezamenlijke normen of een kaderrichtlijn, zouden mogelijke middelen zijn op deze gebieden, zeggen de EP-leden.
Hoewel EU-lidstaten vrij moeten zijn om hun eigen regels voor online gokken te behouden, impliceert de grensoverschrijdende aard ervan volgens EP-leden duidelijk de meerwaarde van EU-brede coördinatie van maatregelen ter preventie van illegaal gokken en bescherming van kinderen en kwetsbare volwassenen tegen verslaving.
Ongeveer 10% van de totale gokindustrie in Europa, met een marktaandeel van meer dan €10 biljoen, vindt plaats via internet, mobiele telefoons of interactieve TV. De niet-wetgevende resolutie, opgesteld door de Duitse Europarlementariër Jürgen CREUTZMANN (ALDE), bevat het standpunt van het Parlement over het Groenboek van de Commissie van maart 2011.
"Lidstaten moeten op dit gebied nauwer samenwerken. Dit zal echter niet de oplossing zijn voor alle beschreven problemen. In de toekomst zal de EU ook een grotere rol moeten spelen", zei de rapporteur in het debat voor de stemming.
Goklicentie voor exploitanten
Ter bestrijding van de zwarte markt adviseert de resolutie de lidstaten om een licentiemodel te introduceren dat de veiligheid van gokkers moet garanderen en ervoor moet zorgen dat aanbieders voldoen aan de criteria gesteld door de betreffende lidstaat.
EP-leden verzoeken de Commissie om de mogelijkheid te onderzoeken om financiële transacties tussen banken of creditcardgebruikers en aanbieders die op een zwarte lijst staan, te blokkeren.
Bescherm minderjarigen en voorkom verslaving
Online gokken kan, als gevolg van de gemakkelijkere toegang en het ontbreken van sociale controle, leiden tot een groter verslavingsrisico dan andere soorten van gokken, zo meldt de resolutie. Hierbij wordt benadrukt dat met name kwetsbare en jonge gokkers moeten worden beschermd door controlemechanismen, zoals leeftijdsverificatie en beperkingen voor elektronische betalingen voor gokactiviteiten, in te bouwen.
Om kinderen en kwetsbare volwassenen te beschermen, roepen de Europarlementariërs de Commissie op om mogelijkheden tot gemeenschappelijke normen voor exploitanten of een kaderrichtlijn te onderzoeken. Zij beschouwen een tussen Europese regelgevers en exploitanten overeengekomen gedragscode voor onlinegokken als een eerste mogelijke stap.
Toto Sigarenboer
maar:
De Kansspelcommissie is van plan 100 illegale websites met casino- en gokspelen te blokkeren. Dat schrijft Gazet van Antwerpen vrijdag. Door de nieuwe kansspelwet kan de commissie aan internetproviders als Belgacom en Telenet vragen om die websites te bannen.
De Kansspelcommissie is van plan 100 illegale websites met casino- en gokspelen te blokkeren. Dat schrijft Gazet van Antwerpen vrijdag. Door de nieuwe kansspelwet kan de commissie aan internetproviders als Belgacom en Telenet vragen om die websites te bannen.
Het is een plan, zoals we de laatste jaren heel vaak hebben gezien. Ik kan me niet voorstellen dat een land zelf mag bepalen welke websites worden geblokkeerd en welke niet. Belgie is lid van de EU en daar is een vrij verkeer van diensten en goederen van toepassing. Deze regelgeving gaat boven de regelgeving van een betreffend land, dat heeft NL ook zelf al ervaren.
Kortom, ik denk dat het nog wel even gaat duren.
Hakuna Matatttta.
vw-crew:
Het is een plan, zoals we de laatste jaren heel vaak hebben gezien. Ik kan me niet voorstellen dat een land zelf mag bepalen welke websites worden geblokkeerd en welke niet. Belgie is lid van de EU en daar is een vrij verkeer van diensten en goederen van toepassing. Deze regelgeving gaat boven de regelgeving van een betreffend land, dat heeft NL ook zelf al ervaren.
Kortom, ik denk dat het nog wel even gaat duren.
maar:
De Kansspelcommissie is van plan 100 illegale websites met casino- en gokspelen te blokkeren. Dat schrijft Gazet van Antwerpen vrijdag. Door de nieuwe kansspelwet kan de commissie aan internetproviders als Belgacom en Telenet vragen om die websites te bannen.
De Kansspelcommissie is van plan 100 illegale websites met casino- en gokspelen te blokkeren. Dat schrijft Gazet van Antwerpen vrijdag. Door de nieuwe kansspelwet kan de commissie aan internetproviders als Belgacom en Telenet vragen om die websites te bannen.
Het is een plan, zoals we de laatste jaren heel vaak hebben gezien. Ik kan me niet voorstellen dat een land zelf mag bepalen welke websites worden geblokkeerd en welke niet. Belgie is lid van de EU en daar is een vrij verkeer van diensten en goederen van toepassing. Deze regelgeving gaat boven de regelgeving van een betreffend land, dat heeft NL ook zelf al ervaren.
Kortom, ik denk dat het nog wel even gaat duren.
Dat lijkt mij ook ja. Maar we blijven het volgen :d
-
vw-crew:
Het is een plan, zoals we de laatste jaren heel vaak hebben gezien.
Nou, zoals je in de openingspost kunt lezen is het al wel iets concreter dan alleen een plan. De koepelorganisatie van internetproviders heeft immers al toegezegd te zullen meewerken, evenals de Belgische Federatie van de financiële sector. [quote] Ik kan me niet voorstellen dat een land zelf mag bepalen welke websites worden geblokkeerd en welke niet. Belgie is lid van de EU en daar is een vrij verkeer van diensten en goederen van toepassing. Deze regelgeving gaat boven de regelgeving van een betreffend land, dat heeft NL ook zelf al ervaren.Mij lijkt het ook niet overeenstemmen met eerdere uitspraken van het Europese Hof inderdaad, noch met het beleid van de Europese Commisie zelf (die al jarenlang enkele lidstaten, waaronder Nederland, op de vingers blijft tikken met procedures). Het is een plan, zoals we de laatste jaren heel vaak hebben gezien.
Het is alleen zo dat lidstaten zich niet altijd direct wat aantrekken van Brussel. Vaak voeren ze een voorgenomen beleid gewoon uit, en moeten er meerdere procedures aan te pas komen om zo'n lidstaat te corrigeren. Daar kunnen jaren overheen gaan.[quote]Kortom, ik denk dat het nog wel even gaat duren.Ik ben erg benieuwd wat er 1 januari gaat gebeuren.
Never bet the Devil your head ...
