Help: Unibet wil mijn 11K uitbetaling niet uitbetalen

Je staat inderdaad aardig met je rug tegen de muur. Ik zou voorlopig inderdaad niets ondertekenen of bevestigen. Aan de andere kant: als je niets tekent, zou het goed kunnen dat je ook kan fluiten naar je inleg. Ook dit advies is dus tegenstrijdig.

Technisch gezien, als je een geschil met Unibet zou hebben, dan moet je Unibet procederen in hun eigen land (Malta, daar waar hun licentie zit). Echter je raadt natuurlijk al waar dit heen zal gaan. Je moet een local advocaat inschakelen, rechtsgang opstarten en aan kunnen tonen waarom jij recht denkt te hebben op geld.

Gezien je met inschrijven akkoord bent gegaan met de algemene voorwaarden van Unibet en zij daar ook in de lettertjes hebben ze je hoe dan ook mogen weigeren zonder opgaaf van reden je uit te betalen denk ik dat je nul kans maakt.

Edit: Alsnog is het geen verkeerd idee je case eens voor te leggen bij een gespecialiseerde advocaat. Hij zal je ongetwijfeld van een gedegen advies kunnen voorzien.

Zeker waar, Alleen dit is maar een gedeelte van de inleg omdat de rest is gestort met andere rekening maar daar hoor je ze niet over. Het is heel zuur en zal het toch uberhaupt moeten ondertekenen om het gedeelte van het geld te krijgen.

Dat weet ik, en dat zien ze als een probleem! Die reden die jij omschrijft wordt niet gegeven door Unibet!

Hoi. Ik heb dit ook eens met Unibet gehad. Ik heb netjes alles gedaan wat ze vragen en heb mijn geld gekregen. Ze zijn immers beursgenoteerd en moeten aan allerlei Europese WWFT regels voldoen ter voorkoming van witwassen.

Ik snap de vraag best waarom je met een zakelijk account geld gaat storten en niet met een privé account. Als je zelf van goede wil bent en geen kwaad in de zin heb kan je denk ik prima een verklaring opstellen. Succes in ieder geval.

Heel vreemde reactie dat Unibet zich helemaal niet hoeft te houden aan de Nederlandse wetgeving, Cult... De bedrijfszetel ligt misschien in Malta, maar zoals elk bedrijf dat in een land opereert, dient ook Unibet zich te houden aan de wetgeving van dat land.

Ook jouw tweede reactie is onterecht. Ik zit lang genoeg op deze site om te weten dat Nederlandse wedders vanaf een bepaald bedrag dat ze laten uitbetalen belasting dienen te betalen op hun winst, dat is hier in de loop der jaren namelijk al diverse keren aan bod gekomen.

@datel13

Dit is wel terecht. Hou je vast :-)

https://twitter.com/belastingdienst/status/1230460533733720066

https://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/toel_aang_kansspelbel_ka62t24pl.pdf

https://tweakers.net/nieuws/177724/belastingdienst-gaat-kansspelbelasting-terugbetalen-aan-online-pokerspelers.html

https://nos.nl/artikel/2367399-pokeraars-krijgen-kansspelbelasting-terug-van-belastingdienst.html

https://www.pokeren.nl/nieuws/wetgeving/pokerstars-eu-toch-belastingvrij/

Ik citeer:

Het is van belang waar de houder van het internetkansspel is gevestigd. De houder van een kansspel is degene die de zeggenschap heeft over de organisatie van het kansspel. Is de houder van het kansspel binnen de EU gevestigd, dan bent u geen kansspelbelasting verschuldigd. Dit naar aanleiding van jurisprudentie. In deze rubriek vermeldt u het totale resultaat binnen de EU in een kalendermaand. Dus over alle prijzen die u hebt gewonnen binnen de EU verminderd met alle inzetten die u daarvoor hebt gedaan. Het maakt niet uit of u de prijzen hebt gewonnen op verschillende internetsites waarvan de houder is gevestigd binnen de EU.

Bron: belastingdienst.nl

Ik hecht toch wat meer waarde aan deze bronnen. Als ik jou was zou ik je in het vervolg wat beter inlezen i.p.v. maar wat te kakelen en je te beperken tot deze website. Wellicht een idee de bronnen te verversen gezien die van jou uit 2016 stamt. Excuses voor mijn heftige reactie, maar ik trek het slecht als mensen hun huiswerk niet hebben gedaan en vervolgens denken dat ze gelijk hebben. Het is een kwestie van een paar minuten werk man.

@hypnotist86

Laat ik ingaan op het feit dat Unibet zich niet hoeft te gedragen naar de Nederlandse wetgeving. In de case van TS zie je hoe slinks unibet om kan gaan met hun gebruikers. Ze hebben geen licentie in Nederland, dus als zij TS niet willen uitbetalen, omdat ze eigenlijk vinden dat die 11k ook gewoon in hun beheer kan blijven, kan hij fluiten naar zijn centen. Dit geschil zou hij nooit hebben met bv. Toto omdat zij zich te gedragen hebben naar de kansspelwetgeving.

En tot slot - fijn dat je hier lang genoeg zit om te weten dat Nederlandse wedders vanaf een bepaald bedrag belasting moeten betalen zonder dat je er ook maar een enkele bron op naslaat. Gisteren was gisteren, vandaag is vandaag.

Ik denk dat jij de spijker op z'n kop slaat. Ik heb wat screenshots gelezen van TS en ze doen inderdaad moeilijk over het feit dat ie gebruik maakt van een zakelijke rekening. Unibet behoudt zich het recht dan niet te hoeven betalen.. Heel erg vervelend, maar dit is dus hoe men daar te werk gaat. Wel een beetje eng, want mocht TS systematisch geld in het putje hebben gegooid dan zouden ze hier natuurlijk niet moeilijk over doen. Op het moment van uitbetalen maken ze je er pas op attent. Ik heb even gegoogled en kom erg veel soortgelijke verhalen tegen.

Edit:

Bij nader inzien denk ik alsnog dat je dus een case hebt als je kan aantonen dat de zakelijke rekening op naam van TS staat. Enkel als deze rekening op naam van iemand anders staat heeft hij m.i. een probleem.

Edit:

Je rechtsvorm betreft een eenmanszaak en jurdisch gezien, wat Datel13 ook al aangaf, is dit een priverekening, dus wat dat betreft sta je volgens mij in je recht. Maar let wel, volgens het Nederlands recht. Ik ben benieuwd hoe Unibet hiermee omgaat.