Strategie: gelijkspel voor clubs in de middenmoot van een competitie
Ik zag wat strategien voorbij komen en wil jullie de mijne voorleggen. Ik heb deze zelf een aantal seizoenen geleden bedacht, getest en uitgevoerd, en ook winst mee gemaakt. Heb het ongeveer 2 seizoenen volgehouden en ben er daarna mee gestopt. Het is toch een beetje saai spelen, en de winstmarges waren voor mij niet interessant genoeg. Maar ben van mening dat anderen hier misschien zeker iets aan zullen hebben. Ook voor betters die weinig tijd hebben om bets uit te zoeken is dit een mooie strategie. Uiteraard ben ik ook benieuwd naar jullie mening van deze strategie.
Mijn strategie ziet er als volgt uit. Men kiest een aantal teams uit die vaak middenmoot eindigen in een competitie. Bij voorkeur geen topteam of een club die om degradatie vecht. Als je een team uitkiest die vaak tussen plek 6 en 13 eindigt zit je wel goed. Dit zijn namelijk teams die het vaakst gelijkspelen en daar draait mijn strategie juist om.
We nemen de Eredivisie dan even als voorbeeld en daarbij ook Unibet als sportbookie. In de Eredivisie kom je snel uit bij als FC Groningen, FC Utrecht, Heracles en FC Zwolle. De bedoeling is dat we deze teams de komende periode alleen maar op draws gaan spelen. Bij het kiezen van de teams hoeft men dus niet noodzakelijk op onderzoek uit die vaak gelijkspelen. In mijn voorbeeld hanteer ik voor de goede orde een draw odds aan van 3.75.
Als we dan nu de draws odds gaan bekijken voor aankomende week staan ze op: 3.75, 3.55, 5.15, 5.15, 3.75, 4.0,
4.25, 5.75 en 3.6. Je kan dus met zekerheid wel zeggen dat de gemiddelde odds die ik in mijn voorbeeld neem van 3.75 wel goed zit. maar vaak genoeg ligt de winmarge dus veel hoger. Daarbij geeft Unibet ook zeker niet altijd de beste odds, dus speel dit bij meerde bookies zodat je de beste draw odds kunt pakken.
We starten met een lage inleg van 2.50 euro als stap en plaatsen deze op alle teams die men uitgekozen heeft op een draw, ongeacht de tegenstander. Mocht je team winnen, dan is je winst 2.50 x 3.75 = 9.37 - inleg 2.50 = 6.87. Vervolgens begin je de week erop weer overnieuw met € 2.50 inleg. Mocht een team niet gelijkspelen dan plaats je x 1.5 bij je vorige inleg. Je inleg wordt dus 2.50 x 1.50 = € 3.75. Mocht je club nu wel gelijkspelen dan is je winst 3.75 x 3.75 = € 14,06 - inleg van beide stappen hou je € 7,81 pure winst over. En zo ga je op die manier verder.
Als we dit tacktiek nu toepassen op deze teams van afgelopen sezioen, dan zou het resultaat als volgt zijn:
odds=3.75
na 1x = 2.50 uitbetaling = 9.38 inleg totaal = 2.50 winst = 6.88
na 2x - 3.75 uitbetaling = 14.06 inleg totaal = 6.25 winst = 7.81
na 3x = 5.62 uitbetaling = 21.08 inleg totaal = 11.87 winst = 9.21
na 4x = 8.43 uitbetaling = 31.61 inleg totaal = 20.30 winst = 11.31
na 5x = 12.64 uitbetaling = 47.40 inleg totaal = 32.94 winst = 14.46
na 6x = 18.96 uitbetaling = 71.10 inleg totaal = 51.90 winst = 19.20
na 7x = 28.45 uitbetaling = 106.69 inleg totaal = 80.35 winst =26.34
na 8x = 42.67 uitbetaling = 160.011 inleg totaal = 23.02 winst = 36.99
na 9x = 64.01 uitbetaling = 240.04 inleg totaal = 187.03 winst = 53.01
na 10x = 96.02 uitbetaling = 360.08 inleg totaal = 283.05 winst = 77.03
Totale winst133.52
Hetzelfde doe je met FC Utrecht, Heracles en Zwolle. Utrecht speelt 12x gelijk:
Heracles speelt 9x gelijk: Zwolle speelt 8x gelijk:
Groningen winst = 133,52
FC Utrecht winst = 129,48
Heracles winst = 140.50
Zwolle winst = 132.80
Alle winst opgeteld kom je op een positieve saldo van € 536.30. En dat over 34 weken = 15.77 per week = circa 60 euro per maand. Het mooiste is namelijk dat hoe langer de draw niet komt, hoe meer winst je maakt. Het spelen van deze manier is dat je inleg niet al te groot hoeft te zijn. Mocht een team bv al 10x achter elkaar niet hebben gelijk gespeeld, bedraagt je inzet maar € 96,11 euro. En dat over een periode van ruim 2,5 maanden voetbal. Als je dus met één team wilt gaan starten heb je niet echt een groot bankroll nodig, maar bedraagt je winst wel een paar tientjes. Daarbij kun je zelf je inleg bepalen. In mijn voorbeeld heb ik hem op 2.50 gezet, maar dit kan net zo goed op €1,00 zijn. Ook je verlies formule van x1.5 kan je aanpassen naar eigen wens. Je kunt ook starten met x 3.0 en dit stapsgewijs te verlagen. Het is maar net met wat voor winst je tevreden bent en met welk bankroll je kunt starten.
Het mooie van mijn strategie is dat je dit met terugwerkende kracht op welk competitie en team dan ook kunt uittesten. Je maakt op alles en iedereen winst. Pak maar een team en loop hem maar na. Zelfs teams die bovenin meedraaien voor de titel zoals Ajax of PSV zorgen ervoor dat je uiteindelijk winst maakt. Het nadeel van dit soort teams is dat je soms 3 maanden moet wachten op een gelijkspel. Dat betekend dus dat je een bankroll nodig hebt van honderden euro's. Je winst rond de € 500 is daarin tegen wel aanzienlijk hoog. Om dit risico dus zo klein mogelijk te houden kies ik dus voor teams uit mijn voorbeeld. Vooral landen waar men veel gelijk speelt is een mooie competitie om dit te spelen.
Het lijkt natuurlijk veel op Martingale roulette, maar dan een aangepaste voetbalbetting formule. Ben benieuwd naar jullie mening las je dit zo leest.
Kijk voor de lol maar even mee :
Over een paar minuten speel ik een interval under (geen goal dus) bij Urawa. Het gaat om minuut 30 t/m 60.
Die Motors scoren net, dus speel ik de volgende interval weer under. Dit is in feite hetzelfde principe alleen met een andere implementatie. Ik speel tientallen speelopties op deze manier en houd data bij van alle resultaten en dus ook alle reeksen. Het maximaal aantal intervals waarin werd gescoord achter elkaar bij mijn geselecteerde wedstrijden is 10 op dit moment. Op deze manier heb je een kapstok bij het spelen en kun je de data altijd weer een update geven als dat moet.
Die Motors scoren net, dus speel ik de volgende interval weer under. Dit is in feite hetzelfde principe alleen met een andere implementatie. Ik speel tientallen speelopties op deze manier en houd data bij van alle resultaten en dus ook alle reeksen. Het maximaal aantal intervals waarin werd gescoord achter elkaar bij mijn geselecteerde wedstrijden is 10 op dit moment. Op deze manier heb je een kapstok bij het spelen en kun je de data altijd weer een update geven als dat moet.
En is het nog gelukt bij deze wedstrijd? En hoe is het je daarna vergaan?
Hoe heb je de wedstrijd van Urawa bepaald?
Die Motors scoren net, dus speel ik de volgende interval weer under. Dit is in feite hetzelfde principe alleen met een andere implementatie. Ik speel tientallen speelopties op deze manier en houd data bij van alle resultaten en dus ook alle reeksen. Het maximaal aantal intervals waarin werd gescoord achter elkaar bij mijn geselecteerde wedstrijden is 10 op dit moment. Op deze manier heb je een kapstok bij het spelen en kun je de data altijd weer een update geven als dat moet.
En is het nog gelukt bij deze wedstrijd? En hoe is het je daarna vergaan?
Hoe heb je de wedstrijd van Urawa bepaald?
Ja, laatste half uur geen goal gevallen : https://gyazo.com/062665c03287bac43c367381b441554a
Over het algemeen selecteer ik wedstrijden waar ik wel een paar goals verwacht (gemiddelde wedstrijden vind ik wel fijn eigenlijk). Vanaf dat moment is het gewoon wachten op de resultaten en vanuit daar bepalen welke speloptie ik ga pakken.
Beetje jammer dat jullie deze uitstekende strategie niet optimaal willen benutten. Het beste is om een database te maken met honderden middenmoters en per speelronde te kijken welk team het beste is om de reeks mee te gaan beginnen. Mijn voorkeur zou zijn teams die tussen de 5 en de 10 keer niet gelijk hebben gespeeld op dat moment achter elkaar. Heb je ook nog wat marge over om winst te optimaliseren en de reeksen zijn als het goed is sneller afgerond.
Dit heeft toch helemaal geen betrekking op deze tactiek?
Mogelijk kan je tactiek winstgevend zijn, daar heb ik geen idee van. Maar de manier van werken die je nu beschrijft vereist wekelijks veel onderzoek naar ploegen die dus langer dan 5-10 wedstrijden niet gelijk hebben gespeeld. Om vervolgens een aantal van die teams op gevoel te kiezen.
Precies twee onderdelen die ik niet in een tactiek wil zien: baseren op gevoel en een tijdrovende tactiek.
Of begrijp ik het verkeerd?
Zoals ik het zie is deze tactiek gericht op het spelen van een reeks. Persoonlijk ben ik een stuk verder dan Tino betreffende deze manier van spelen. Dan ga ik uiteraard wel alleen uit van de info die hij heeft gedeeld (misschien weet hij nog wel meer dan ik, maar houd hij het voor zichzelf).
Twee dingetjes die ik al regelmatig heb aangekaart in dit topic m.b.t de implementatie :
1 Waarom een vast inzetpercentage? Als een middenmotor zoals Groningen in Amsterdam speelt hoef je echt niet te verhogen, zie ik totaal geen toegevoegde waarde in. Een minimale inzet is eerder aan te raden.
2 Waarom gelijk doorspelen als er een gelijkspel is gevallen? je wilt toch juist een reeks zien eindigen, niet zien beginnen.
Verder zou ik dit overigens (zoals Rufus ook aangeeft) eerder spelen met zelf gekozen wedstrijden en niet met teams. Je levert teveel omzet in en het volume van wedstrijden valt ook tegen. Bekijk eens wat meer de gedachtegang die Tino hier deelt en staar je niet suf op zijn eigen regeltjes. Er is een reden waarom hij hier zelf ook niet mee doorgaat en dat heeft denk ik te maken met het verdiende geld ten opzichte van de moeite.
Ik heb dat volgens mij al eens gezegd waarom ik er niet mee verder ben gegaan. Ik verdien er te weinig mee in vergelijking met andere manieren die ik gebruik om te betten. Zo ben ik veel meer seasonbets gaan spelen, dat kost een hoop tijd en geld. Maar geloof, je kan er een leuke auto van kopen. En in tegenstelling tot deze strategie een mooie fiets ;)
Overigens speelde ik ook niet me teen vaste inleg. naar mate een reeks te lang duurde ging mijn inleg iets omlaag zodat mijn totale inleg ook niet te groot werd. Met andere woorden, ik nam genoegen met een kleinere winst op den duur.
Binnenkort gaat de competitie weer van start en ben ik van plan deze strategie te spelen voor het komende seizoen.
Ik ga met 5 ploegen spelen uit de jupiler pro league nl. Anderlecht, Gent, Antwerp, STVV en Moeskroen.
Ik start telkens met 1 euro per ploeg. En als een ploeg 10x na mekaar niet gelijk speelt zal ik mijn verlies nemen.
Nog mensen die hiermee gaan starten?
Antwerp Gent en Kortrijk lijken mij geschikt uit de Jupiler Pro League
FC Groningen Utrecht en Heracles lijken mij in Nederland geschikt hiervoor. Ik ga er oo keen paar volgen dit seizoen :-)
Ik ga 'm meespelen met Hoffenheim en Torino, gekozen aan de hand van de statistieken van afgelopen jaren.
Ben beniewd naar het resultaat. Iedereen iig succes met deze strategie.
Ben benieuwd wie er dit seizoen mee begonnen is, en welke clubs er zijn gekozen.
Ik begin er vandaag mee. Heb mij eerst ingelezen inc. de 20 pagina's met reacties en vervolgens je tactiek aangepast aan mijn eigen behoefte. Bedankt!
De clubs die ik gekozen heb: Heerenveen, Groningen, Utrecht en Twente.
Ging lang wikken en wegen aan vooraf.