Strategie: gelijkspel voor clubs in de middenmoot van een competitie
Ik zag wat strategien voorbij komen en wil jullie de mijne voorleggen. Ik heb deze zelf een aantal seizoenen geleden bedacht, getest en uitgevoerd, en ook winst mee gemaakt. Heb het ongeveer 2 seizoenen volgehouden en ben er daarna mee gestopt. Het is toch een beetje saai spelen, en de winstmarges waren voor mij niet interessant genoeg. Maar ben van mening dat anderen hier misschien zeker iets aan zullen hebben. Ook voor betters die weinig tijd hebben om bets uit te zoeken is dit een mooie strategie. Uiteraard ben ik ook benieuwd naar jullie mening van deze strategie.
Mijn strategie ziet er als volgt uit. Men kiest een aantal teams uit die vaak middenmoot eindigen in een competitie. Bij voorkeur geen topteam of een club die om degradatie vecht. Als je een team uitkiest die vaak tussen plek 6 en 13 eindigt zit je wel goed. Dit zijn namelijk teams die het vaakst gelijkspelen en daar draait mijn strategie juist om.
We nemen de Eredivisie dan even als voorbeeld en daarbij ook Unibet als sportbookie. In de Eredivisie kom je snel uit bij als FC Groningen, FC Utrecht, Heracles en FC Zwolle. De bedoeling is dat we deze teams de komende periode alleen maar op draws gaan spelen. Bij het kiezen van de teams hoeft men dus niet noodzakelijk op onderzoek uit die vaak gelijkspelen. In mijn voorbeeld hanteer ik voor de goede orde een draw odds aan van 3.75.
Als we dan nu de draws odds gaan bekijken voor aankomende week staan ze op: 3.75, 3.55, 5.15, 5.15, 3.75, 4.0,
4.25, 5.75 en 3.6. Je kan dus met zekerheid wel zeggen dat de gemiddelde odds die ik in mijn voorbeeld neem van 3.75 wel goed zit. maar vaak genoeg ligt de winmarge dus veel hoger. Daarbij geeft Unibet ook zeker niet altijd de beste odds, dus speel dit bij meerde bookies zodat je de beste draw odds kunt pakken.
We starten met een lage inleg van 2.50 euro als stap en plaatsen deze op alle teams die men uitgekozen heeft op een draw, ongeacht de tegenstander. Mocht je team winnen, dan is je winst 2.50 x 3.75 = 9.37 - inleg 2.50 = 6.87. Vervolgens begin je de week erop weer overnieuw met € 2.50 inleg. Mocht een team niet gelijkspelen dan plaats je x 1.5 bij je vorige inleg. Je inleg wordt dus 2.50 x 1.50 = € 3.75. Mocht je club nu wel gelijkspelen dan is je winst 3.75 x 3.75 = € 14,06 - inleg van beide stappen hou je € 7,81 pure winst over. En zo ga je op die manier verder.
Als we dit tacktiek nu toepassen op deze teams van afgelopen sezioen, dan zou het resultaat als volgt zijn:
odds=3.75
na 1x = 2.50 uitbetaling = 9.38 inleg totaal = 2.50 winst = 6.88
na 2x - 3.75 uitbetaling = 14.06 inleg totaal = 6.25 winst = 7.81
na 3x = 5.62 uitbetaling = 21.08 inleg totaal = 11.87 winst = 9.21
na 4x = 8.43 uitbetaling = 31.61 inleg totaal = 20.30 winst = 11.31
na 5x = 12.64 uitbetaling = 47.40 inleg totaal = 32.94 winst = 14.46
na 6x = 18.96 uitbetaling = 71.10 inleg totaal = 51.90 winst = 19.20
na 7x = 28.45 uitbetaling = 106.69 inleg totaal = 80.35 winst =26.34
na 8x = 42.67 uitbetaling = 160.011 inleg totaal = 23.02 winst = 36.99
na 9x = 64.01 uitbetaling = 240.04 inleg totaal = 187.03 winst = 53.01
na 10x = 96.02 uitbetaling = 360.08 inleg totaal = 283.05 winst = 77.03
Totale winst133.52
Hetzelfde doe je met FC Utrecht, Heracles en Zwolle. Utrecht speelt 12x gelijk:
Heracles speelt 9x gelijk: Zwolle speelt 8x gelijk:
Groningen winst = 133,52
FC Utrecht winst = 129,48
Heracles winst = 140.50
Zwolle winst = 132.80
Alle winst opgeteld kom je op een positieve saldo van € 536.30. En dat over 34 weken = 15.77 per week = circa 60 euro per maand. Het mooiste is namelijk dat hoe langer de draw niet komt, hoe meer winst je maakt. Het spelen van deze manier is dat je inleg niet al te groot hoeft te zijn. Mocht een team bv al 10x achter elkaar niet hebben gelijk gespeeld, bedraagt je inzet maar € 96,11 euro. En dat over een periode van ruim 2,5 maanden voetbal. Als je dus met één team wilt gaan starten heb je niet echt een groot bankroll nodig, maar bedraagt je winst wel een paar tientjes. Daarbij kun je zelf je inleg bepalen. In mijn voorbeeld heb ik hem op 2.50 gezet, maar dit kan net zo goed op €1,00 zijn. Ook je verlies formule van x1.5 kan je aanpassen naar eigen wens. Je kunt ook starten met x 3.0 en dit stapsgewijs te verlagen. Het is maar net met wat voor winst je tevreden bent en met welk bankroll je kunt starten.
Het mooie van mijn strategie is dat je dit met terugwerkende kracht op welk competitie en team dan ook kunt uittesten. Je maakt op alles en iedereen winst. Pak maar een team en loop hem maar na. Zelfs teams die bovenin meedraaien voor de titel zoals Ajax of PSV zorgen ervoor dat je uiteindelijk winst maakt. Het nadeel van dit soort teams is dat je soms 3 maanden moet wachten op een gelijkspel. Dat betekend dus dat je een bankroll nodig hebt van honderden euro's. Je winst rond de € 500 is daarin tegen wel aanzienlijk hoog. Om dit risico dus zo klein mogelijk te houden kies ik dus voor teams uit mijn voorbeeld. Vooral landen waar men veel gelijk speelt is een mooie competitie om dit te spelen.
Het lijkt natuurlijk veel op Martingale roulette, maar dan een aangepaste voetbalbetting formule. Ben benieuwd naar jullie mening las je dit zo leest.
Ik ga volgend seizoen hier mee starten met ploegen uit de jupiler pro league.
Ik ga wel 2 regels voor mezelf invoegen.
- als een ploeg 10 wedstrijden na mekaar niet gelijk speelt, stop ik met deze ploeg en neem ik mijn verlies.
- als een ploeg na speeldag 20 gelijk speelt, stop ik ook met deze ploeg.
Ik heb deze regels toegepast met alle ploegen voor het seizoen 2018-2019 en bekom volgende resultaten :
oostende : + 80,44
STVV : + 100,47
Lokeren : -229,88
Zulte-Waregem : + 138,47
Waasland Beveren : +134,7
Moeskroen : + 148,5
Kortrijk : -209,63
Charleroi : +141,73
Anderlecht : + 80,52
Club Brugge : +81,26
Genk : +115,23
Standard : +77,85
Gent : +93,71
Cercle Brugge : +126,7
Eupen : -256,7
Antwerp : +85,32
Berekeningen zijn gemaakt met startbedrag van 2,5€ per ploeg.
Als ik alle ploegen zou gespeeld hebben zou ik 708,69€ winst gemaakt hebben.
Je zou kunnen zeggen waarom speel je niet door na 10 wedstrijden zonder gelijkspel.
Gewoon omdat de inzet dan veel te groot zou worden.
bijvoorbeeld Eupen speelde 17 wedstrijden na mekaar zonder gelijk te spelen. Mijn inzet zou dan gigantisch groot moeten zijn na 17 wedstrijden.
Goedemorgen,
ik was benieuwd als je de tactiek misschien ook kunt toepassen op een speler die een gele kaart pakt.
dan ook elke keer met 1.5 verhogen als die niet valt.
de odds zijn mestaal hoog voor een speler om een
gele kaart te krijgen.
laat maar is horen wat jullie er van vinden.
Beetje jammer dat jullie deze uitstekende strategie niet optimaal willen benutten. Het beste is om een database te maken met honderden middenmoters en per speelronde te kijken welk team het beste is om de reeks mee te gaan beginnen. Mijn voorkeur zou zijn teams die tussen de 5 en de 10 keer niet gelijk hebben gespeeld op dat moment achter elkaar. Heb je ook nog wat marge over om winst te optimaliseren en de reeksen zijn als het goed is sneller afgerond.
Beetje jammer dat jullie deze uitstekende strategie niet optimaal willen benutten. Het beste is om een database te maken met honderden middenmoters en per speelronde te kijken welk team het beste is om de reeks mee te gaan beginnen. Mijn voorkeur zou zijn teams die tussen de 5 en de 10 keer niet gelijk hebben gespeeld op dat moment achter elkaar. Heb je ook nog wat marge over om winst te optimaliseren en de reeksen zijn als het goed is sneller afgerond.
Ik ben het er niet helemaal mee eens dat je een voordeel heb als je een ploeg kiest die tussen de 5 en 10 keer niet gelijk heeft gespeeld.
De kans is daardoor niet groter dat deze nu sneller gelijk gaat spelen.
Als ik naar de resultaten van de Belgische competitie kijk van afgelopen seizoen valt het ook op dat de topploegen regelmatiger gelijk spelen dan de middenmoters.
Je hebt er sowieso geen voordeel van om te beginnen met een reeks die op dat moment nog op nul staat. Het enige wat je aan het doen bent is inzet betalen die niet per se nodig is. Als een reeks gigantisch lang gaat duren ben je sowieso al de lul. Nou dan zou ik eerder voor de optie ''minder de lul'' dan ''gigantisch de lul'' kiezen. Bovendien heb je meer speelruimte omdat je nog reserves hebt.
Een hele tijd geleden - 16 maart 2012 - maakte ik een topic aan: "Gambling Fallacy, een gedegen strategie?" Het betreft de gevaarlijke denkfout die ik toen maakte, dat er na een gebeurtenis die in het verleden minder vaak dan verwacht voorkwam (in dit geval gelijke spelen), die in de toekomst vaker of op z'n minst wel zal optreden. Ervaren en gewaardeerd VW-lid JeroenUnibet heeft al meermaals andere VW-Leden op deze misvatting attent gemaakt, waarvoor dank. Neem gerust de proef op de som en doorploeg in je vrije tijd alle competities in Europa. Screen de ploegen die de laatste 10 wedstrijden geen draw behaalden. Men zal merken dat sommige ploegen - weliswaar een kleine minderheid (maar wel degenen die je bankroll laten smelten als sneeuw voor de zon) - neigen naar 20 wedstrijden zonder gelijkspel. Of los over de 20 matchen zoals Tottenham die het dit seizoen presteerde om de eerste 28 wedstrijden in de Premier League te winnen of te verliezen. Inspringen na een negatieve reeks lijkt mij - Gambling Fallacy indachtig - bijgevolg al een even goed of slecht idee als beginnen met een reeks die op dat ogenblik op nul staat. Kortom, het is net als met algoritmes. Die zijn ook heel krachtig omdat ze je exact geven wat je wil zien. Verder heb ik het ook moeilijk met het opkleven van het predikaat "middenmotor". Hoe moet je in hemelsnaam voor de start van het seizoen een geschikte middenmotor kiezen? Gaan we voor Lokeren, dat degradeert en het gedurende 13 wedstrijden uitzong zonder draw? Of wat te zeggen van naar mijn mening uitermate geschikte kandidaat-middenmotors als Sampdoria, KV Kortrijk of Bayer Leverkusen die momenteel respectievelijk 13, 15 en 17 wedstrijden geen draw speelden? Wie ondanks alles wat hierboven staat, toch op de kar wil springen en er bijvoorbeeld zijn bonus wil mee rondspelen: onderschat het mentale aspect niet, morrel niet aan je vooraf opgesteld inzetschema (ook niet als de noteringen schommelen) en bepaal zoals VW-lid Rufus een STOPPUNT na 10 wedstrijden - anders ben je het (paas)haasje.
Deze opmerking hierboven is veel te makkelijk. Je negeert wel heel gemakkelijk het feit dat één slechte reeks (waar je dus verlies accepteert) niet bepaald of je winst of verlies lijdt. Het grafiekje hierboven laat al +500 units aan winst zien, dat werk je niet in een slechte reeks weg als je een beetje verstand hebt van geldmanagement.
Verder is alles afhankelijk van de segmentatiecriteria van de wedstrijden. Middenmotor is niet een term waar ik voor zal kiezen. Je kunt ook een competitie kiezen waar de wedstrijden achter elkaar worden gespeeld en niet tegelijkertijd. Rusland is hier een mooi voorbeeld van. In het hele seizoen is er nooit 3x achter elkaar 0-0 gespeeld. Dus het loont inderdaad om een interval goal te spelen op het moment dat er al een tijdje geen goal is gevallen in die competitie. Kan het ooit 3/4 keer achter elkaar 0-0 worden? Waarschijnlijk wel. Maar door goed naar quoteringen te kijken en heel geduldig te spelen is dit scenario niet heel relevant meer. De omzet lacht om het verlies.
Ik heb het eens uitgerekend als je Tottenham zou gekozen hebben die 28 keer na mekaar niet gelijk speelt.
Op speeldag 29 zou je dan 213007 € moeten inzetten.
In totaal had je dan een bankroll nodig van 639007 €.
Waarom zou je in godsnaam een club als Tottenham als voorbeeld gaan nemen in deze strategie, dan snap je het hele concept niet. En een middenmoter is makkelijk te kiezen als je een beetje de competitie volgt.
Waarom zou je in godsnaam een club als Tottenham als voorbeeld gaan nemen in deze strategie, dan snap je het hele concept niet. En een middenmoter is makkelijk te kiezen als je een beetje de competitie volgt.
Ik zou misschien inderdaad Tottenham niet spelen in deze strategie. Maar ik moet niet ver zoeken om middenmoters te vinden die 12 à 15 keren na mekaar niet gelijk spelen.
En dan zit je toch ook al met serieuze inzetten. Ik ben van plan volgend seizoen dit uit te proberen maar ga niet verder gaan met een ploeg als deze na 10 wedstrijden nog niet gelijk heeft gespeeld.
Ben alleen nog aan het twijfelen met hoeveel ploegen ik ga starten en ben welke begininzet.
