Terugblik op de Copa America Centenario 2016
Afgelopen weekeinde kwam in het MetLife Stadium in het Amerikaanse East Rutherford de Copa America Centenario tot een einde, met Chili als verrassende winnaar. Hoog tijd dus voor een terugblik! Hoe verliep Chili's weg naar succes? Wie waren de verrassingen, in positieve en negatieve zin? En hoe verliep het met de vooraf getipte weddenschappen?
De toernooiwinnaar
Chili schreef vorig jaar als gastland al de Copa America op haar naam en was dus als titelverdediger naar de Verenigde Staten afgereisd. De Chilenen groeiden letterlijk en figuurlijk in het toernooi, want in de groepsfase was het nog niet bepaald rozengeur en maneschijn voor de selectie van bondscoach Pizzi. Chili verloor haar openingswedstrijd tegen Argentinië (2-1) en knokte zich in de tweede groepswedstrijd tegen het povere Bolivia (2-1) pas in de allerlaatste minuut naar de overwinning. Pas tegen Panama liet La Roja haar ware klasse zien (4-2). Die vorm nam het land mee naar de kwartfinales, waarin Mexico er met maar liefst 0-7 (!) van langs kreeg. Ook in de halve finale tegen Colombia was Chili met een 0-2 zege duidelijk de bovenliggende partij, al had die wedstrijd vanwege hevige regenval meer weg van waterpolo. In de finale tegen aartsrivaal Argentinië gaven de Chileense passie en vechtlust de doorslag. De finale stond bol van de gele en rode kaarten, maar gescoord werd er niet. In de strafschoppenserie kroonde doelman Bravo zich tot held van Chili door twee Argentijnse pingels te stoppen. Vargas kroonde zich met zes goals tot topscorer en Alexis Sanchez werd uitgeroepen tot beste speler. Chili toonde nog maar eens aan dat je het in het moderne voetbal met de juiste mentaliteit een heel ver kunt schoppen.
De revelaties van het toernooi
Buiten Chili wisten maar weinig landen boven zichzelf uit te stijgen. Venezuela wist te verrassen door de groepsfase te overleven, maar La Vinotinto kon in de kwartfinales direct haar biezen pakken na een kansloze 4-1 nederlaag tegen Argentinië. Gastland Verenigde Staten kwam een heel eind, maar juist in de topwedstrijden liet het elftal van bondscoach Klinsmann het telkens afweten. Met een vierde plaats voldeed Team USA weliswaar aan de verwachtingen, maar in de Amerikaanse topsportmentaliteit telt natuurlijk alleen de gouden plak. Argentinië koerste onder aanvoering van Lionel Messi af op eeuwige roem, maar faalde dus op het moment suprême. Messi verloor dus voor de vierde keer op rij een finale met Argentinië en kon zijn frustratie niet verbergen. Direct na afloop zegde hij zijn interlandcarriere vaarwel, al hopen de Argentijnen dat La Pulga op zijn besluit zal terugkomen. Argentinië won overigens wel de Fair Play-trofee, maar dat mag geen pleister op de Argentijnse wond heten.
De tegenvallers van het toernooi
Bolivia had misschien beter thuis kunnen blijven. Het straatarme land kon mede vanwege interne strubbelingen geen respectabel elftal op de been brengen. Onder meer Moreno Martins en Ronald Raldes weigeren voor La Verde uit te komen zolang bondscoach Baldivieso er de scepter zwaait. Zonder hen heeft Bolivia echter totaal niets te zoeken op een grote eindronde, het land kon met nul punten weer huiswaarts keren. Ook Uruguay zakte ontzettend door het ijs. Bondscoach Tabarez wilde Luis Suarez sparen voor de kwartfinales en hield El Pistolero dus ook voor de beslissende groepswedstrijd tegen Venezuela buiten de basiself. La Celeste ging onderuit en dus kon de halve finalist van vorig jaar al snel weer haar koffers pakken. Ook van het Mexico van Guardado en Moreno had ik veel meer verwacht. De Mexicanen waren bezig aan een imposante reeks en leken hard op weg om geschiedenis te schrijven, maar een ontluisterende 0-7 nederlaag tegen latere winnaar Chili in de kwartfinales gooide roet in de tortilla. Grootste tegenvaller van allemaal is echter viervoudig wereldkampioen Brazilië. De Goddelijke Kanaries lieten onder meer superster Neymar thuis en sneuvelden al in de groepsfase. Een enorme flater van bondscoach Dunga, die uiteraard direct na thuiskomst werd ontslagen.
De getipte weddenschappen
Hier blikken we terug op de weddenschap die we tipten in de voorbeschouwing op de Copa America Centenario. Wil je die voorbeschouwing nog eens teruglezen? Klik dan hier!
Ecuador groepswinnaar @5.50 (Betsson, low)
Dit was natuurlijk een typische valuebet - een kleine kans van slagen, maar tegen deze odd wel degelijk prima speelbaar. Deze weddenschap was bijna winnend, ware het niet dat Ecuador-spits Miller Bolanos zijn winnende treffer in de openingswedstrijd tegen Brazilië op onverklaarbare wijze afgekeurd zag worden. La Tri liep daardoor twee punten mis, precies het aantal punten dat het land tekort kwam om groepswinnaar Peru van de troon te stoten. Jammer. Verloren.
Haïti eindigt op de derde plaats in groep B @13.00 (Betsson, low)
Ik had stiekem gehoopt dat Haïti kon stunten in groep B, met doelman Placide (Reims) en spelmaker Guerrier (Wisla Krakow) leken alle ingrediënten voor een upset aanwezig. Het liep echter anders, met nul punten en een doelsaldo van -11 eindigden Les Grenadiers kansloos onderaan in hun poule. Verloren.
Mexico bereikt de halve finale @2.90 (Betsson, low)
Deze verloren weddenschap doet mij nog het meeste pijn. In de groepsfase speelde Mexico immers de pannen van het dak, maar in de kwartfinale tegen Chili was het land plots geen schim van zichzelf. Alsof de Mexicanen verstijfden van de druk. Verloren.
Javier Hernandez topscorer Copa America @29.00 (Betfair Sportsbook, low)
Ik had hoge verwachtingen van Mexico en ook van diens aanvalsleider Hernandez, die een prima seizoen met Bayer Leverkusen in de benen had. Mexico sneuvelde echter al snel en Chicharito kwam niet verder dan een schamele treffer. Verloren.
Conclusie
Jammer van de toernooiweddenschappen, wat dat betreft hebben Ecuador en Mexico me een beetje in de steek gelaten. Toch was het weer een mooi toernooi met een mooie winnaar. Ondanks dat de Copa America voor het eerst in de geschiedenis buiten Zuid-Amerika werd georganiseerd bleef de authentieke Zuid-Amerikaanse Pasión por el Fútbol gelukkig wel intact. Over drie jaar treedt Brazilië op als gastland voor het Zuid-Amerikaanse kampioenschap. Dat is wat mij betreft goed nieuws, dit toernooi hoort natuurlijk thuis in Zuid-Amerika!
De toernooiwinnaar
Chili schreef vorig jaar als gastland al de Copa America op haar naam en was dus als titelverdediger naar de Verenigde Staten afgereisd. De Chilenen groeiden letterlijk en figuurlijk in het toernooi, want in de groepsfase was het nog niet bepaald rozengeur en maneschijn voor de selectie van bondscoach Pizzi. Chili verloor haar openingswedstrijd tegen Argentinië (2-1) en knokte zich in de tweede groepswedstrijd tegen het povere Bolivia (2-1) pas in de allerlaatste minuut naar de overwinning. Pas tegen Panama liet La Roja haar ware klasse zien (4-2). Die vorm nam het land mee naar de kwartfinales, waarin Mexico er met maar liefst 0-7 (!) van langs kreeg. Ook in de halve finale tegen Colombia was Chili met een 0-2 zege duidelijk de bovenliggende partij, al had die wedstrijd vanwege hevige regenval meer weg van waterpolo. In de finale tegen aartsrivaal Argentinië gaven de Chileense passie en vechtlust de doorslag. De finale stond bol van de gele en rode kaarten, maar gescoord werd er niet. In de strafschoppenserie kroonde doelman Bravo zich tot held van Chili door twee Argentijnse pingels te stoppen. Vargas kroonde zich met zes goals tot topscorer en Alexis Sanchez werd uitgeroepen tot beste speler. Chili toonde nog maar eens aan dat je het in het moderne voetbal met de juiste mentaliteit een heel ver kunt schoppen.
De revelaties van het toernooi
Buiten Chili wisten maar weinig landen boven zichzelf uit te stijgen. Venezuela wist te verrassen door de groepsfase te overleven, maar La Vinotinto kon in de kwartfinales direct haar biezen pakken na een kansloze 4-1 nederlaag tegen Argentinië. Gastland Verenigde Staten kwam een heel eind, maar juist in de topwedstrijden liet het elftal van bondscoach Klinsmann het telkens afweten. Met een vierde plaats voldeed Team USA weliswaar aan de verwachtingen, maar in de Amerikaanse topsportmentaliteit telt natuurlijk alleen de gouden plak. Argentinië koerste onder aanvoering van Lionel Messi af op eeuwige roem, maar faalde dus op het moment suprême. Messi verloor dus voor de vierde keer op rij een finale met Argentinië en kon zijn frustratie niet verbergen. Direct na afloop zegde hij zijn interlandcarriere vaarwel, al hopen de Argentijnen dat La Pulga op zijn besluit zal terugkomen. Argentinië won overigens wel de Fair Play-trofee, maar dat mag geen pleister op de Argentijnse wond heten.
De tegenvallers van het toernooi
Bolivia had misschien beter thuis kunnen blijven. Het straatarme land kon mede vanwege interne strubbelingen geen respectabel elftal op de been brengen. Onder meer Moreno Martins en Ronald Raldes weigeren voor La Verde uit te komen zolang bondscoach Baldivieso er de scepter zwaait. Zonder hen heeft Bolivia echter totaal niets te zoeken op een grote eindronde, het land kon met nul punten weer huiswaarts keren. Ook Uruguay zakte ontzettend door het ijs. Bondscoach Tabarez wilde Luis Suarez sparen voor de kwartfinales en hield El Pistolero dus ook voor de beslissende groepswedstrijd tegen Venezuela buiten de basiself. La Celeste ging onderuit en dus kon de halve finalist van vorig jaar al snel weer haar koffers pakken. Ook van het Mexico van Guardado en Moreno had ik veel meer verwacht. De Mexicanen waren bezig aan een imposante reeks en leken hard op weg om geschiedenis te schrijven, maar een ontluisterende 0-7 nederlaag tegen latere winnaar Chili in de kwartfinales gooide roet in de tortilla. Grootste tegenvaller van allemaal is echter viervoudig wereldkampioen Brazilië. De Goddelijke Kanaries lieten onder meer superster Neymar thuis en sneuvelden al in de groepsfase. Een enorme flater van bondscoach Dunga, die uiteraard direct na thuiskomst werd ontslagen.
De getipte weddenschappen
Hier blikken we terug op de weddenschap die we tipten in de voorbeschouwing op de Copa America Centenario. Wil je die voorbeschouwing nog eens teruglezen? Klik dan hier!
Ecuador groepswinnaar @5.50 (Betsson, low)
Dit was natuurlijk een typische valuebet - een kleine kans van slagen, maar tegen deze odd wel degelijk prima speelbaar. Deze weddenschap was bijna winnend, ware het niet dat Ecuador-spits Miller Bolanos zijn winnende treffer in de openingswedstrijd tegen Brazilië op onverklaarbare wijze afgekeurd zag worden. La Tri liep daardoor twee punten mis, precies het aantal punten dat het land tekort kwam om groepswinnaar Peru van de troon te stoten. Jammer. Verloren.
Haïti eindigt op de derde plaats in groep B @13.00 (Betsson, low)
Ik had stiekem gehoopt dat Haïti kon stunten in groep B, met doelman Placide (Reims) en spelmaker Guerrier (Wisla Krakow) leken alle ingrediënten voor een upset aanwezig. Het liep echter anders, met nul punten en een doelsaldo van -11 eindigden Les Grenadiers kansloos onderaan in hun poule. Verloren.
Mexico bereikt de halve finale @2.90 (Betsson, low)
Deze verloren weddenschap doet mij nog het meeste pijn. In de groepsfase speelde Mexico immers de pannen van het dak, maar in de kwartfinale tegen Chili was het land plots geen schim van zichzelf. Alsof de Mexicanen verstijfden van de druk. Verloren.
Javier Hernandez topscorer Copa America @29.00 (Betfair Sportsbook, low)
Ik had hoge verwachtingen van Mexico en ook van diens aanvalsleider Hernandez, die een prima seizoen met Bayer Leverkusen in de benen had. Mexico sneuvelde echter al snel en Chicharito kwam niet verder dan een schamele treffer. Verloren.
Conclusie
Jammer van de toernooiweddenschappen, wat dat betreft hebben Ecuador en Mexico me een beetje in de steek gelaten. Toch was het weer een mooi toernooi met een mooie winnaar. Ondanks dat de Copa America voor het eerst in de geschiedenis buiten Zuid-Amerika werd georganiseerd bleef de authentieke Zuid-Amerikaanse Pasión por el Fútbol gelukkig wel intact. Over drie jaar treedt Brazilië op als gastland voor het Zuid-Amerikaanse kampioenschap. Dat is wat mij betreft goed nieuws, dit toernooi hoort natuurlijk thuis in Zuid-Amerika!
in 29-06-2016 13:04 Voetbal
Aanmaakdatum (oplopend)
10
Inderdaad jammer van de long term bets, maar dat waren altijd longshots. De bets van de wedstrijden zelf gingen wel goed, vooral die met de kaarten. (y)
