Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen | Speel bewust | Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie

Goalscorers funbets of niet?

Hallo medegokkers,

Er is hier over het algemeen relatief weinig te lezen over goalscorers. Deze worden gauw als funbets aangeduidt. Als je ze in een combi speelt is dat denk ik zeker waar, maar met de juiste dosis huiswerk kan dit toch ook best winstgevend zijn?

Zo speelde ik gisteren 4 funbets op Unibet met diverse goalscorers waaronder Hazard en Uth als relatieve zekerheidjes en hogere risicootjes met Agbonlahor, Necid, Silva en Choupo-Moting. Hierbij speelde ik 4 combi's elke keer 3 spelers twv 3 euro, waardoor ik op een inzet kwam van totaal 12 euro:


- Hazard / Choupo-Moting / Uth @ 18,58
- Hazard / Uth / Necid @ 16, 79
- Hazard / Agbonlahor / Silva @ 39,13
- Silva / Agbonlahor / Necid @ 51,62

Hierbij zie je dat ik met 12 euro toch ruim 50 euro won, maar wel in een 'funbet'.

Voor vandaag heb je relatieve zekerheidjes:

- Zlatan @ 1,70
- Bony @ 2,33
- Mandzukic @ 2,10
- Milik @ 1,71
- Van Persie @ 2,25

Deze combineer ik met elkaar en met diverse risicovollere spelers als Rooney (2,45), Bacca (1,98) de Leeuw (2,80), maar ook bijvoorbeeld Chery heeft value (4,75).

Dit zal op de lange termijn geen winstgevende strategie zijn, maar in mijn ogen zou je er ook prima een single strategie mee moeten kunnen spelen. Vandaar dat ik benieuwd ben naar hoe jullie er over denken. In de chat worden er altijd veel funcombi's gedeeld, maar er wordt op de fora vrij weinig over gesproken, zeker over single bets. Is dat omdat er weinig value op zit of is er geen specifieke reden voor de onderbelichting van deze markt?

Hoor graag hoe jullie erover denken.



0 Vind ik leuk's
Gestart door
Avatar elloco
Country flagelloco in 14-12-2014 11:34 Voetbal
in 14-12-2014 11:34 Voetbal
41 reacties
Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (aflopend)
  • Vind-ik-nuttig (aflopend)
10
  • 10
  • 25
  • 50
Woow thanks Boem :d (y)
Ik zie dat die in de 90e minuut gescoord heeft :d
Had er een 5 euro freebet op van comeon :)
0 Vind ik leuk's
Lage odds zijn net als mooie vrouwen, daardoor moet je je niet laten verleiden.
Dankuwel Boem :) ik had er 7eur op en odd 14 zo'n value om een aanvallende speler te zijn :D Bedankt man
0 Vind ik leuk's
Mijn tips waren weer waardeloos:)
0 Vind ik leuk's
Hahah ik had ook een tientje op matton naar aanleiding van dit topic! thanks (y)
0 Vind ik leuk's
Nog maar eens proberen..

Ik pak deze in een systeembet (5 x 4, maar je zou hem ook in rijtjes van 3 kunnen pakken)

- Sanchez (arsenal) @ 2,50. Deze staat relatief voor de beste speler van Arsenal op het moment
- Silva (city) @ 2.35. Moet de doelpuntenproductie van Aguero compenseren als valse nr 9, maar doet dit wonderbaarlijk wel
- Austin (QPR) @ 2.35. Zekerheidje als hij er is
- Cissé (Newcastle) @ 2.85. Newcastle moet winnen en als er gescoord moet worden dan is hij de aangewezen man hiervoor
- Rooney (Man Utd) @ 2.50. Voelt zich kiplekker op z'n nieuwe positie en begint weer te scoren.

Mocht je twijfelen over enkelen, zou je ook Touré, van Persie en Diego Costa nog in je bets kunnen betrekken... Hazard is de laatste weken niet meer een zekerheidje die ik altijd meeneem, maar nu zul je zien dat hij het op z'n heupen krijgt....

Hopelijk nu meer geluk.
0 Vind ik leuk's
Bij Sanchez moet staan: 'Deze quote staat relatief hoog voor de beste speler van Arsenal op het moment'
0 Vind ik leuk's
Et zit zeker value op die goalscorers maar je moet toch oppassen met lage odds vind ik. Ik zie hier soms het woor zekerheidje passeren... Zeer bizar als je het over goalscorers hebt. De enige bij wie je dit kan zeggen is Ronaldo en dan nog :) maar die zou je nooit moeten nemen wegens lage notering
0 Vind ik leuk's
We zullen zien...

Nee ben het met je eens, maar iedereen begrijpt dat hiermee een relatieve zekerheid wordt bedoeld... Mocht dit wel zo zijn, zat ik hier nu niet voor 'kleingeld' een ROI te vergaren:)
0 Vind ik leuk's
Jeps inderdaad. Ik probeer iets meer risicobetjes zo nu en dan met hogere noteringen. De meeste die ik speel zijn rond de 3 a 5. Als ik er dan 1tje correct heb van de 3 draai ik ook positief. Ik vind bijvoorbeeld Chadli vandaag een mooie. Staat op 5.1 hij is welhet soort speler dat iets kan doen tegen United volgens mij. Verdediging daar is niet alles en blijft het zwakke punt, hij pikt regelmatig zijn goal mee. Ik geef hem een kans op drie om te scoren, dus de odd is te hoog in mijn ogen. Ik heb deze ook getipt.
Toch denk ik wel dat Man Utd de partij gewoon tot een goed einde zal brengen.
0 Vind ik leuk's
Benteke any time to score@ 2.20 (betfirst) lijkt me zeer realistisch.
0 Vind ik leuk's
Betking

Neem deel aan het gesprek

Als je al een account hebt, login om te reageren of maak een account aan.