Goalscorers funbets of niet?
Hallo medegokkers,
Er is hier over het algemeen relatief weinig te lezen over goalscorers. Deze worden gauw als funbets aangeduidt. Als je ze in een combi speelt is dat denk ik zeker waar, maar met de juiste dosis huiswerk kan dit toch ook best winstgevend zijn?
Zo speelde ik gisteren 4 funbets op Unibet met diverse goalscorers waaronder Hazard en Uth als relatieve zekerheidjes en hogere risicootjes met Agbonlahor, Necid, Silva en Choupo-Moting. Hierbij speelde ik 4 combi's elke keer 3 spelers twv 3 euro, waardoor ik op een inzet kwam van totaal 12 euro:
-Hazard / Choupo-Moting / Uth @ 18,58
- Hazard / Uth / Necid @ 16, 79
-Hazard / Agbonlahor / Silva @ 39,13
-Silva / Agbonlahor / Necid @ 51,62
Hierbij zie je dat ik met 12 euro toch ruim 50 euro won, maar wel in een 'funbet'.
Voor vandaag heb je relatieve zekerheidjes:
- Zlatan @ 1,70
- Bony @ 2,33
- Mandzukic @ 2,10
- Milik @ 1,71
- Van Persie @ 2,25
Deze combineer ik met elkaar en met diverse risicovollere spelers als Rooney (2,45), Bacca (1,98) de Leeuw (2,80), maar ook bijvoorbeeld Chery heeft value (4,75).
Dit zal op de lange termijn geen winstgevende strategie zijn, maar in mijn ogen zou je er ook prima een single strategie mee moeten kunnen spelen. Vandaar dat ik benieuwd ben naar hoe jullie er over denken. In de chat worden er altijd veel funcombi's gedeeld, maar er wordt op de fora vrij weinig over gesproken, zeker over single bets. Is dat omdat er weinig value op zit of is er geen specifieke reden voor de onderbelichting van deze markt?
Hoor graag hoe jullie erover denken.
Er is hier over het algemeen relatief weinig te lezen over goalscorers. Deze worden gauw als funbets aangeduidt. Als je ze in een combi speelt is dat denk ik zeker waar, maar met de juiste dosis huiswerk kan dit toch ook best winstgevend zijn?
Zo speelde ik gisteren 4 funbets op Unibet met diverse goalscorers waaronder Hazard en Uth als relatieve zekerheidjes en hogere risicootjes met Agbonlahor, Necid, Silva en Choupo-Moting. Hierbij speelde ik 4 combi's elke keer 3 spelers twv 3 euro, waardoor ik op een inzet kwam van totaal 12 euro:
-
- Hazard / Uth / Necid @ 16, 79
-
-
Hierbij zie je dat ik met 12 euro toch ruim 50 euro won, maar wel in een 'funbet'.
Voor vandaag heb je relatieve zekerheidjes:
- Zlatan @ 1,70
- Bony @ 2,33
- Mandzukic @ 2,10
- Milik @ 1,71
- Van Persie @ 2,25
Deze combineer ik met elkaar en met diverse risicovollere spelers als Rooney (2,45), Bacca (1,98) de Leeuw (2,80), maar ook bijvoorbeeld Chery heeft value (4,75).
Dit zal op de lange termijn geen winstgevende strategie zijn, maar in mijn ogen zou je er ook prima een single strategie mee moeten kunnen spelen. Vandaar dat ik benieuwd ben naar hoe jullie er over denken. In de chat worden er altijd veel funcombi's gedeeld, maar er wordt op de fora vrij weinig over gesproken, zeker over single bets. Is dat omdat er weinig value op zit of is er geen specifieke reden voor de onderbelichting van deze markt?
Hoor graag hoe jullie erover denken.
Aanmaakdatum (oplopend)
10
badbeatbadr:
ik gebruik die term dus verkeerd, maar de topic starter had het over relatieve zekerheidje bij goalscoorders,,,die bestaan niet
multimaker:
De term surebet wordt hier ook niet gebruikt en dat is ook heel wat anders (https://www.voetbalwedden.net/artikelen/wat-is-een-sure-bet/).
Je hoeft niet elke bet goed te hebben (ik heb het dan niet over funbet combo's). Het gaat om value, oftewel het verschil tussen de odd van de bookmaker en de werkelijke odds. Zoals je ziet slaagt Tipovi er tot nu toe aardig in: http://winnator.blogabet.com/
De term surebet wordt hier ook niet gebruikt en dat is ook heel wat anders (https://www.voetbalwedden.net/artikelen/wat-is-een-sure-bet/).
Je hoeft niet elke bet goed te hebben (ik heb het dan niet over funbet combo's). Het gaat om value, oftewel het verschil tussen de odd van de bookmaker en de werkelijke odds. Zoals je ziet slaagt Tipovi er tot nu toe aardig in: http://winnator.blogabet.com/
ik gebruik die term dus verkeerd, maar de topic starter had het over relatieve zekerheidje bij goalscoorders,,,die bestaan niet
"zekerheidjes" bestaan inderdaad niet in het gokken, maar op goalscoorers zit wel veel value op zodat je er toch hele leuke winst mee kan maken!
badbeatbadr:
Ze moeten elk minimaal 1 op 1 lopen , wil je het "zekerheidjes" kunnen noemen.
Ze moeten elk minimaal 1 op 1 lopen , wil je het "zekerheidjes" kunnen noemen.
Dan nog zijn het geen zekerheidjes natuurlijk, kijk naar Aguero die laatst in de 2e minuut al klaar was... Feit is wel dat er veel value zit op Anytime Goalscorers
dat is dan een heel ander verhaal natuurlijk!
Klaassen is de laatste tijd op dreef dus die durf ik wel te tippen @ 2,70
Verder bij Napoli zou je Hamsik ook wel kunnen spelen @ 3
Verder bij Napoli zou je Hamsik ook wel kunnen spelen @ 3
- Klaassen @ 2,70
- Hamsik @ 3
- Iets meer risico Denswil @ 7,5
- Hamsik @ 3
- Iets meer risico Denswil @ 7,5
Matige week maar de weekenden zijn beter...
Dit weekend speel ik Necid, de Leeuw, Aubemyang, Huntelaar, Rooney en nauurlijk Bony in wat onderlinge combi's...
Met name Necid staat weer hoog (boven de 3). De Leeuw is een mooie rond de 2.65 aangezien Groningen tegen een gemakkelijke tegenstander speelt... Bony hoef ik niet uit te leggen, schalke komt in vorm ondanks het recente incident en waar gescoord wordt is Huntelaar. Aubemyang en Rooney weten over het algemeen ook het netje wel te vinden, dus die neem ik ook mee
Dit weekend speel ik Necid, de Leeuw, Aubemyang, Huntelaar, Rooney en nauurlijk Bony in wat onderlinge combi's...
Met name Necid staat weer hoog (boven de 3). De Leeuw is een mooie rond de 2.65 aangezien Groningen tegen een gemakkelijke tegenstander speelt... Bony hoef ik niet uit te leggen, schalke komt in vorm ondanks het recente incident en waar gescoord wordt is Huntelaar. Aubemyang en Rooney weten over het algemeen ook het netje wel te vinden, dus die neem ik ook mee
Echt dramatisch....
- Bony startte niet
- Necid zijn goal onterecht afgekeurd
- De Leeuw deed wel z'n plicht
- Schalke en Dortmund heb ik niet volledig gezien, maar er werd iig niet gescoord door beide genoemde heren
Ik had beter vd Hoorn to score kunnen nemen:)...
- Bony startte niet
- Necid zijn goal onterecht afgekeurd
- De Leeuw deed wel z'n plicht
- Schalke en Dortmund heb ik niet volledig gezien, maar er werd iig niet gescoord door beide genoemde heren
Ik had beter vd Hoorn to score kunnen nemen:)...
14:30 Kortrijk-Gent:Thomas Matton (Kortrijk) to score @14 UB.Ook omdat Yves Vanderhaeghe (coach Kortrijk)niet kan rekenen op Adam Marusic en Ivan Santini. Yves Vanderhaeghe had in een interview een paar weken geleden, op telenet sport, al aangegeven dat Thomas met zijn fijne techniek ,ze er op training regelmatig inknalt van buiten de carré.
16:00
Match of the Day commentator Guy Mowbray geeft bij Sunderland-Hull :Jozy Altidore(Sunderland) to score@3.35 UB
Altidore zat op de bank en kwam erop in 62' voor Alvarez,dus een void.
16:00
Match of the Day commentator Guy Mowbray geeft bij Sunderland-Hull :Jozy Altidore(Sunderland) to score@3.35 UB
Altidore zat op de bank en kwam erop in 62' voor Alvarez,dus een void.
De jager vond een konijn, maar het konijn vond van niet
Mooie tip die van Kortrijk, alleen ben op Betsson begonnen en daar kan je niet op die goalscorers in België betten, anders had ik hem zeker meegenomen...
Ik had graag een system bet geplaatst, maar ik moet de bonus vrijspelen daarbij tellen die niet. Vandaar dat ik 3 Premier League funcombi's voor vandaag heb gemaakt:
Bony / Hazard / Silva @ 18.70
Hazard / Pelle / Sanchez @ 12.11
Pelle / Bony / Sanchez @ 9.17
Het zou een prima systeembet zijn denk ik, eventueel aangevuld met een speler van UTD.
Succes
Ik had graag een system bet geplaatst, maar ik moet de bonus vrijspelen daarbij tellen die niet. Vandaar dat ik 3 Premier League funcombi's voor vandaag heb gemaakt:
Bony / Hazard / Silva @ 18.70
Hazard / Pelle / Sanchez @ 12.11
Pelle / Bony / Sanchez @ 9.17
Het zou een prima systeembet zijn denk ik, eventueel aangevuld met een speler van UTD.
Succes
boempatat:
14:30 Kortrijk-Gent:Thomas Matton (Kortrijk) to score @14 UB.Ook omdat Yves Vanderhaeghe (coach Kortrijk)niet kan rekenen op Adam Marusic en Ivan Santini. Yves Vanderhaeghe had in een interview een paar weken geleden, op telenet sport, al aangegeven dat Thomas met zijn fijne techniek ,ze er op training regelmatig inknalt van buiten de carré.
14:30 Kortrijk-Gent:Thomas Matton (Kortrijk) to score @14 UB.Ook omdat Yves Vanderhaeghe (coach Kortrijk)niet kan rekenen op Adam Marusic en Ivan Santini. Yves Vanderhaeghe had in een interview een paar weken geleden, op telenet sport, al aangegeven dat Thomas met zijn fijne techniek ,ze er op training regelmatig inknalt van buiten de carré.
Dikke tip, Boem! (y) Aangezien zowel Santini als Marusic niet meededen, had hem voor €10 meegespeeld, maar met zo'n odd is dat een mooie winst en dikke value natuurlijk. De odd lag véél te hoog voor een aanvallende speler, die deze match waarschijnlijk in de voorste linie ging mogen starten. Goed gevonden ;-)
PS: ik had ook nog wat op Raman scoort gezet, aangezien die de laatste weken in goede vorm zit en vorige week ook al scoorde. Kwestie van toch hopelijk één van de twee goed te hebben. De odd was wel 'iets' lager :)
