Matchfixing, wat is matchfixing precies en voorbeelden
Matchfixing, een woord wat de laatste tijd steeds vaker opduikt in nieuwsberichten, kranten, tv, internet en boeken. Wat is het precies, welke invloed heeft het, wat kan jij er aan doen en welke informatie kan je onze community leveren?
Wat is Matchfixing?
Matchfixing houdt in dat sporters of officials het verloop van wedstrijden manipuleren, waardoor illegale goksyndicaten enorme bedragen opstrijken. Matchfixing is een mondiaal probleem en vormt een bedreiging voor de kernwaarden van sport. Schippers wil met het onderzoek glashelder krijgen of het ook in Nederland plaatsvindt, op welke schaal en hoe het bestreden kan worden.
Meer informatie over matchfixing
- Artikel geschreven door Aduard: http://bit.ly/pPPhya
- Boel "Voetbal Maffia" van Iwan van Duren: https://bit.ly/LbUoLs
- Turkse fans protesteren op de Dam tegen matchfixing: http://bit.ly/UInVCH
- Anonieme kliklijn voor matchfixing: http://bit.ly/TwNbLd
Is het wel verstandig deze uitspraak als VW te doen? Ik vraag me al langer af of VW al dan niet een 'opvoedende' rol heeft: wedders écht beter maken, newbie's afremmen, waarschuwen tegen risico's, etc. Of zegt VW eigenlijk "morally: anything goes" - en is het gewoon zoveel mogelijk mensen 'verleiden tot de sponsors'. Ik chargeer natuurlijk. Mijn vraag is eigenlijk: welke positie neemt voetbalwedden in tegenover fixes?
Ik snap je vraag over ons 'statement'. Ons statement is helder en duidelijk: zoveel mogelijk informatie over voetbal geven mede met alle kennis die er in deze community zit. Op basis van een 'zo groot en compleet mogelijk overzicht van informatie' kunnen bezoekers een meer gedegen afweging maken voor hun weddenschap. Welke keuzes ze uiteindelijk maken is altijd voor eigen verantwoordelijkheid. Wij proberen 'wedders' wel degelijk 'beter' te maken door zo betrouwbaar mogelijke informatie te geven.
Daarnaast hebben wij volgens mij wel bewezen dat wij juist de bezoeker centraal stellen bovenop onze sponsoren. Dit zullen we ook altijd blijven doen. Dat wij zouden 'aanzetten tot wedden' heeft absoluut niet ons doel, alhoewel het door onze sponsoren wél mogelijk blijft om deze site te ontwikkelen en nog beter te worden.
Ik snap je vraag over ons 'statement'. Ons statement is helder en duidelijk: zoveel mogelijk informatie over voetbal geven mede met alle kennis die er in deze community zit. Op basis van een 'zo groot en compleet mogelijk overzicht van informatie' kunnen bezoekers een meer gedegen afweging maken voor hun weddenschap. Welke keuzes ze uiteindelijk maken is altijd voor eigen verantwoordelijkheid. Wij proberen 'wedders' wel degelijk 'beter' te maken door zo betrouwbaar mogelijke informatie te geven.
Daarnaast hebben wij volgens mij wel bewezen dat wij juist de bezoeker centraal stellen bovenop onze sponsoren. Dit zullen we ook altijd blijven doen. Dat wij zouden 'aanzetten tot wedden' heeft absoluut niet ons doel, alhoewel het hierdoor mogelijk blijft om deze site verder te ontwikkelen en nog beter te worden.
Hier word ik erg blij van. Bedankt voor je antwoord, glashelder statement!
In fact, dit geeft een vertrouwenboost, all-in op -10,5 Heat om het te vieren, dan maar? ;)
Ik snap je vraag over ons 'statement'. Ons statement is helder en duidelijk: zoveel mogelijk informatie over voetbal geven mede met alle kennis die er in deze community zit. Op basis van een 'zo groot en compleet mogelijk overzicht van informatie' kunnen bezoekers een meer gedegen afweging maken voor hun weddenschap. Welke keuzes ze uiteindelijk maken is altijd voor eigen verantwoordelijkheid. Wij proberen 'wedders' wel degelijk 'beter' te maken door zo betrouwbaar mogelijke informatie te geven.
Daarnaast hebben wij volgens mij wel bewezen dat wij juist de bezoeker centraal stellen bovenop onze sponsoren. Dit zullen we ook altijd blijven doen. Dat wij zouden 'aanzetten tot wedden' heeft absoluut niet ons doel, alhoewel het hierdoor mogelijk blijft om deze site verder te ontwikkelen en nog beter te worden.
Hier word ik erg blij van. Bedankt voor je antwoord, glashelder statement!
In fact, dit geeft een vertrouwenboost, all-in op -10,5 Heat om het te vieren, dan maar? ;)
die is dan net op een half punt fout, fixed?? (a)
Verder vind ik het belangrijk dat iedereen goed bedenkt wat het doel is van gokken voor hunzelf. Niemand op deze site is structureel winstgevend bezig, maar ik zie ook sommige mensen enorm flippen bij een verloren weddenschap. gokverslaving is zeer ernstig en kan je leven kapot maken, dus mensen, zet niet meer in dan geoorloofd is voor jezelf! Het is en blijft puur gokken en op lange termijn zul je altijd verliezen. Het doel voor mij van een beetje gokken op wedstrjiden is puur vermaak, waarbij wellicht een zakcentje te verdienen is. Heb nu ondertussen in de gaten dat je na een periode van winst altijd een periode van verlies hebt, dus in veel gevallen zal de balans na een lange periode ergens in het midden liggen, tenzij je als een gek inzet elke keer.
Als je verantwoord gokt is het gewoon een leuke hobby die niet veel geld hoeft te kosten. Denk om je bankroll-management en speel zoals je altijd hebt gespeeld toen je succes had. Ik betrapte mezelf er ook wel eens op dat ik na een periode van goede winsten ineens meer of grotere combo's ging maken met meer inzet. De winst van die periode ging er dan als een speer doorheen. Nu stort ik grote gewonnen bedragen gewoon naar mijn bankrekening en hou de inzet die ik op de bankroll had staan en "begin weer opnieuw" met kleinere stakes en minder risico alsof het mijn laatste geld is. Zo heb ik de laatste zes maanden elke maand geld overgehouden.
Mooi gesproken, Pico.
Ik kan me herinneren dat Aduard hier al eens een artikel over heeft geschreven: https://www.voetbalwedden.net/kenniscentrum/wedden-op-sport/matchfixing-in-het-betaalde-voetbal. De moraal van het verhaal is, zoals Leo ook al zei, dat je niet moet geloven in sprookjes. Behalve als je contacten hebt met de Oost-Europese onderwereld zul je waarschijnlijk nooit te weten komen welke wedstrijden verkocht zijn! ;)
Toch kun je soms een bepaalde 'fix' wel aan zien komen. Denk aan salonremises, of bijvoorbeeld de wedstrijd Heerenveen - Feyenoord van vorig seizoen. Aan die laatste wedstrijd heb ik toen goed verdiend, want William Hill zat volledig fout met haar odds. Dit soort wedstrijden komen echter maar zelden voorbij en heeft eigenlijk ook meer te maken met het spotten van value. 100% zekerheid heb je immers nooit.
De laatste week was er veel commotie over zogenaamde gefixte wedstrijden van iemand genaamd ' Serkov'. Ik ben ook met 2 wedstrijden meegegaan en heb uiteindelijk 500 directe winst gemaakt door deze 2 wedstrijden. Er was veel discussie of deze vent een oplichter of niet was. Uiteindelijk is er vandaag op 04-01-2012 een statement van Serkov gekomen waarin hij uitlegde dat hij maar een arme student was en deze wedstrijden niet verkocht waren. Hij had al in totaal een streak van 8 goede wedstrijden, waarin de tegenstander die won altijd de underdog was. Een quote van 228 was het totaal van deze wedstrijden.
Hij zegt nu onder andere dat hij arm en misschien een betaaldienst wilt gaan opzetten. Waar hij zichzelf nog eerst als Robin Hood omschreef is dat dus nu drastisch veranderd. Of deze wedstrijden echt gefixed waren en dat hij nu gewoon moet stoppen van 'Kosovo Gang' OF dat hij echt een student was met een voorspellingsgave blijft een keuze tussen de realistische verklaring en het sprookjesverhaal.
Hij denkt er nu aan om diensten op te zetten waar hij geld verdient met tips. Ik weet niet of Serkov echt gefixte wedstrijden als een soort Robin hood voorspelde of gewoon geluk had, en dat hij nu nog steeds stiekem doorgaat met gefixte wedstrijden doorgeven. Ik weet wel dat ik hem in ieder geval dankbaar ben voor hoelang het duurde.
Serkov Bedankt.
Hier legt hij uit dat hij een student is:
- https://www.cappersmall.com/forums/f206/all-510583/index2.html
Zijn 7e goed voorspelde wedstrijd:
Zijn 8e goed voorspeld wedstrijd:
- https://www.cappersmall.com/forums/f206/fixed-match-scottish-league-4-free-510268/index4.html
En tot slot, zijn tip waar hij niet claimed dat het gefixed is:
- https://www.cappersmall.com/forums/f206/free-belgian-2nd-division-510590/
De laatste week was er veel commotie over zogenaamde gefixte wedstrijden van iemand genaamd ' Serkov'. Ik ben ook met 2 wedstrijden meegegaan en heb uiteindelijk 500 directe winst gemaakt door deze 2 wedstrijden. Er was veel discussie of deze vent een oplichter of niet was. Uiteindelijk is er vandaag op 04-01-2012 een statement van Serkov gekomen waarin hij uitlegde dat hij maar een arme student was en deze wedstrijden niet verkocht waren. Hij had al in totaal een streak van 8 goede wedstrijden, waarin de tegenstander die won altijd de underdog was. Een quote van 228 was het totaal van deze wedstrijden.
Hij zegt nu onder andere dat hij arm en misschien een betaaldienst wilt gaan opzetten. Waar hij zichzelf nog eerst als Robin Hood omschreef is dat dus nu drastisch veranderd.
Of deze wedstrijden echt gefixed waren en dat hij nu gewoon moet stoppen van 'Kosovo Gang' OF dat hij echt een student was met een voorspellingsgave blijft een keuze tussen de realistische verklaring en het sprookjesverhaal.
Hij denkt er nu aan om diensten op te zetten waar hij geld verdient met tips. Ik weet niet of Serkov echt gefixte wedstrijden als een soort Robin hood voorspelde of gwn geluk had, en dat hij nu nog steeds stiekem doorgaat met gefixte wedstrijden doorgeven. Ik weet wel dat ik hem in ieder geval dankbaar ben voor hoelang het duurde.
Serkov Bedankt.
Hier legt hij uit dat hij een student is:
- http://www.cappersmall.com/forums/f206/all-510583/index2.html
Zijn 7e goed voorspelde wedstrijd:
- http://www.cappersmall.com/forums/f206/fixeddddd-matchhh-english-league-3-forest-rovers-510023/index2.html
Zijn 8e goed voorspeld wedstrijd:
- http://www.cappersmall.com/forums/f206/fixed-match-scottish-league-4-free-510268/index4.html
En tot slot, zijn tip waar hij niet claimed dat het gefixed is:
- http://www.cappersmall.com/forums/f206/free-belgian-2nd-division-510590/
Of het blijft gefixt maar hij wil het niet meer zeggen omdat hij dan geband wordt.. in zijn wedstrijden zaten vaak rare gebeurtenissen in hoor.. zoals goals in de 1e en vaak 90e minuut.. ik weet niet wat ik er van moet denken het blijft in ieder geval knap
Een informatief artikel over omkoping van wedstrijden dat vandaag is geplaatst:
Ik citeer een stuk:
'In ruim 380 voetbalwedstrijden is er de voorbije jaren sprake geweest van omkoping. Dat maakte de Europese opsporingsorganisatie Europol maandag bekend tijdens een persconferentie in Den Haag, Onder de besmette duels bevinden zich Champions League-wedstrijden, EK- en WK-voorrondeduels en wedstrijden uit verschillende topcompetities.
Het onderzoek van Europol nam achttien maanden in beslag. De criminelen zouden in totaal acht miljoen euro winst hebben gemaakt.'
Het hele artikel is te lezen op:
https://www.nu.nl/buitenland/3110254/ruim-380-voetbalwedstrijden-besmet-met-omkoping.html
Hier de video erover:
https://www.theguardian.com/football/video/2013/feb/04/match-fixing-europol-investigation-video
380 wedstrijden zijn redelijk wat wedstrijden, al heb ik het gevoel dat het toch nog veel en veel meer moet zijn. Mij lijkt het dat je niet alles kan onderzoeken en het ook geheim gehouden kan worden.
http://www.fcupdate.nl/video/4099/middlesbrough-speler-tilt-scheidsrechter-op/
:D:D:D
