Tennistips van: Nick
Sinds een aantal maanden ligt mijn focus niet alleen meer op het wedden van voetbal. Het viel me op dat de NBA, MLB en ook de NHL zeer 'profitable' kan zijn als je de odds van de specials bekijkt. Daarnaast volg ik ook een aantal websites met analyses over de wedstrijden waarbij ook keuzes worden aangegeven.
Ik zal hier mijn tips plaatsen wat in mijn ogen de beste keuze is.
Los Angeles Clippers at Atlanta Hawks
1ste helft - Winnaar
Tip: Atlanta Hawks (Y)
In de laatste drie wedstrijden stonden de Hawks in de rust op voorsprong. Ik verwacht dat dit vanavond niet anders zal zijn.
Miami Heat at Boston Celtics
Spread
Tip: Boston Celtics -7 (y)
Mijn keuze valt hier op -7 om twee redenen. De eerste reden is dat ik verwacht dat Miami Heat hun sterkste spelers of niet laten spelen of maar een beperkt aantal minuten. ( Dit baseer ik op hun wedstrijd tegen Houston waarbij alleen Lebron speelde) Daarnaast zullen de Celtics wel met hun sterkste opstelling spelen omdat het voor hun nog geheel open ligt. *( De odd is al verhoogd naar -7 dit duidt er des te meer op dat de Heats niet met hun sterkste team zullen spelen)
Voor de mensen die de special niet durven te spelen raad ik winst Boston Celtics aan.
Ik zal hier mijn tips plaatsen wat in mijn ogen de beste keuze is.
Los Angeles Clippers at Atlanta Hawks
1ste helft - Winnaar
Tip: Atlanta Hawks (Y)
In de laatste drie wedstrijden stonden de Hawks in de rust op voorsprong. Ik verwacht dat dit vanavond niet anders zal zijn.
Miami Heat at Boston Celtics
Spread
Tip: Boston Celtics -7 (y)
Mijn keuze valt hier op -7 om twee redenen. De eerste reden is dat ik verwacht dat Miami Heat hun sterkste spelers of niet laten spelen of maar een beperkt aantal minuten. ( Dit baseer ik op hun wedstrijd tegen Houston waarbij alleen Lebron speelde) Daarnaast zullen de Celtics wel met hun sterkste opstelling spelen omdat het voor hun nog geheel open ligt. *( De odd is al verhoogd naar -7 dit duidt er des te meer op dat de Heats niet met hun sterkste team zullen spelen)
Voor de mensen die de special niet durven te spelen raad ik winst Boston Celtics aan.
in 24-04-2012 16:23 Leden topics
Aanmaakdatum (oplopend)
10
Wie kan voor mij een lijstje maken met 'zekerheidjes' voor de eerste ronde van Wimbledon? Dan bedoel ik niet Federer, Djokovic etc. met een quotering van 1.01. Ik bedoel dan bijvoorbeeld tennissers/tennissters met een quotering van tussen 1.10 en 1.40 bijvoorbeeld.
Alvast bedankt!
Alvast bedankt!
jordi010:
Wie kan voor mij een lijstje maken met 'zekerheidjes' voor de eerste ronde van Wimbledon? Dan bedoel ik niet Federer, Djokovic etc. met een quotering van 1.01. Ik bedoel dan bijvoorbeeld tennissers/tennissters met een quotering van tussen 1.10 en 1.40 bijvoorbeeld.
Alvast bedankt!
Wie kan voor mij een lijstje maken met 'zekerheidjes' voor de eerste ronde van Wimbledon? Dan bedoel ik niet Federer, Djokovic etc. met een quotering van 1.01. Ik bedoel dan bijvoorbeeld tennissers/tennissters met een quotering van tussen 1.10 en 1.40 bijvoorbeeld.
Alvast bedankt!
1. Zekerheidjes bestaan niet
2. Ga zelf op onderzoek uit en plaats je tips hier + onderbouwing
3. Vraag om advies a.d.h.v. je tips
Kortom: vraag niet om zekerheidjes!
Hakuna Matatttta.
Funbetje vanavond:
Lukas Rosol:Rafael Nadal
3-1 @ 10 voor een Q van 49
3-2 @ 10 voor een Q van 49
Lukas Rosol:Rafael Nadal
3-1 @ 10 voor een Q van 49
3-2 @ 10 voor een Q van 49
jordi010:
Wie kan voor mij een lijstje maken met 'zekerheidjes' voor de eerste ronde van Wimbledon? Dan bedoel ik niet Federer, Djokovic etc. met een quotering van 1.01. Ik bedoel dan bijvoorbeeld tennissers/tennissters met een quotering van tussen 1.10 en 1.40 bijvoorbeeld.
Alvast bedankt!
Wie kan voor mij een lijstje maken met 'zekerheidjes' voor de eerste ronde van Wimbledon? Dan bedoel ik niet Federer, Djokovic etc. met een quotering van 1.01. Ik bedoel dan bijvoorbeeld tennissers/tennissters met een quotering van tussen 1.10 en 1.40 bijvoorbeeld.
Alvast bedankt!
Nadal zekerheidje @ 1,01 (y) :p
rolfinho:
Funbetje vanavond:
Lukas Rosol:Rafael Nadal
3-1 @ 10 voor een Q van 49
3-2 @ 10 voor een Q van 49
Funbetje vanavond:
Lukas Rosol:Rafael Nadal
3-1 @ 10 voor een Q van 49
3-2 @ 10 voor een Q van 49
Jammer voor je dat die wedstrijd allang afgelopen was toen je deze bet plaatste, slaat toch nergens op dit!
Heren van het goede leven, ik ben weer terug van vakantie. Had daar een dusdanige slechte wifi verbinding dat ik zelf nauwelijks heb kunnen betten. Daarnaast viel de verbinding er dusdanig veel uit dat ik ook hier niks kon plaatsen.
Heb ook relatief weinig tennis kunnen volgen maar er zaten naar mijn mening aardig wat WTF's tussen, noem het charme van het toernooi ik noem het gewoon klote met gokken. Maar de lijst van morgen zal hieronder staan en hopelijk gaan we hier is even lekker op verdienen.
Mannen
Richard Gasquet [FRA]- Florian Mayer [GER (n)
De odd is laag, maar het is een prima match up om in een combo te plaatsen met de andere partijen. Gasquet heeft tot nu toe drie maal met 3-0 gewonnen en zeker de partij tegen Almagro was hij zeer sterk. Mayer heeft het al twee maal achter elkaar zwaar gehad (3-2 3-2) tegen relatief slechte spelers. Gasquet is in vorm en zal ook een stuk fitter aan de tenniscourt verschijnen. Gasquet gaat deze pot pakken en het zou me niks verbazen als dit een 3-0/3-1 wordt.
Denis Istomin [UZB]- Mikhail Youzhny [RUS] (y)
Istomin is aan het verrassen, want eerlijk gezegd had ik al verwacht dat hij er in de eerste ronde zou uitvliegen tegen Seppi. Toch speelt hij op dit moment prima tennis en zien zijn statistieken er toch ook prima uit. Youzhny de oude man daarentegen laat op het gras zien dat hij zich daar erg prettig voelt. Qua stats ligt zijn serve percentage een procent of 8 lager lager dan Istomin daarentegen ligt zijn winnaars op zijn eerste serve weer hoger dan bij Istomin. Deze partij gaat bepaald worden op de tweede serve en daarop gaat Youzhny hem pakken. Hier ziet een verschil van 10% in en dat is in mijn ogen genoeg om te winnen. Daarentegen kan je ook prima spelen op minimaal 4 sets. Dat zie ik voor 99% wel gebeuren.
Brian Baker [USA]- Phillip Kohlschreiber [GER] (y)
Brian baker ik heb hem tijdens RG al eens genoemd en toen leuk op verdiend tegen Malisse. Hier laat hij weer zien voor een relatief onbekende speler dat hij goed kan tennissen. Zijn winst tegen Paire (Die gaat echt ver komen) vond ik toch wel erg knap aangezien ik zelf had verwacht dat het zijn eindstation zou zijn. Daarentegen moet hij nu wel tegen een grasspecialist waar ik eerlijk gezegd niet van had verwacht dat hij Haas zou pakken. Ik vind kohlschreiber de betere speler en Kohlschreiber weet ook dat Baker voor hem een ideale opponent is om zichzelf is goed te tonen op een groot toernooi. Ik verwacht dat Kohlschreiber wint, en kijkend naar de stats (serve percentage, winnaars etc) zou Kohlschreiber hem ook moeten pakken.
De partij Ferrer, Del Potro laat ik links liggen........ De partij odd van 40.5 ligt te hoog aangezien in hun alle wedstrijden tegen elkaar dit slechts éénmaal is gebeurd. Hun speelde relatief weinig 7-5 7-6 partijen waardoor ik de 40.5 niet speelbaar vindt. Daarentegen vindt ik onder weer teveel risico zeker voor de odd van 1.88. Dit is een partij waar ik gewoon van ga genieten en niet met een betspanning ga bekijken.
Vrouwen
Kim Clijsters [BEL]- Angelique Kerber [GER] (n)
Dit wordt zo heerlijke match up. De veteraan tegen de upcoming Kerber. Ik ben fan van Kerber maar vanaf het moment dat ik deze match up zag kan ik alleen maar zeggen Clijsters wint. Ik heb de statistieken bekeken (serve percentage etc) en die van Clijsters liggen ook wat hoger en meer solide. Daarnaast heeft Clijsters (Op vorig jaar na) altijd gepresteerd op gras en ik verwacht dat ze zal winnen van Kerber. Een uitslag durf ik niet te bepalen maar de Belgische gaat naar de volgende ronde.
Tamira Paszek [AUT]- Roberta Vinci [ITA] (y)
Ik had gelijk over Paszek die meid is gewoon heerlijk in vorm op gras. Tegen Vinci speelt ze tegen een redelijke speelster die tot nu toe het prima doet op gras. Hierbij moet wel gezegd worden dat Vinci won van een WC, een Qualifier en een mwah speelster. Toch was dit driemaal met 2-0 en is dat gewoon zeer solide. Daarentegen vind ik persoonlijk Vinci echt zo speelster die tot een derde ronde komt en er dan uitvliegt. Paszek haar statistieken zijn niet geweldig te noemen maar daarentegen weet ze wel te winnen en ik zie haar dit tegen Vinci ook doen. Kan je winnen van Wozniacki en Wickmayer dan kan je dit ook van Vinci. Ik ga voor Paszek.
-Azarenka (y)
-Sharapova (n) (WTF)
Gokje
Kirilenko-Peng (y)
Ik heb beide niet zien spelen en daarom staat deze partij in mijn gokjes lijst. Kirilenko haar resultaten zien er dusdanig sterk uit dat mijn voorkeur naar haar uitgaat. Peng vermorzelde Rus maar in haar vorige partijen speelde ze redelijk. Als ik kijk naar die statistieken zou Kirilenko gewoon moeten winnen maar dat is ook weer een speelster die het zomaar kan laten varen. Ik zie Kirilenko winnen maar ik zal het geen zekerheid noemen.
Dubbelspel
B. Bryan/M. Bryan (y)
Robert Lindstedt / Horia Tecau (y)
Toch weer een aardige lijst, heb je vragen opmerkingen etc vraag ze gerust!
Heb ook relatief weinig tennis kunnen volgen maar er zaten naar mijn mening aardig wat WTF's tussen, noem het charme van het toernooi ik noem het gewoon klote met gokken. Maar de lijst van morgen zal hieronder staan en hopelijk gaan we hier is even lekker op verdienen.
Mannen
Richard Gasquet [FRA]- Florian Mayer [GER (n)
De odd is laag, maar het is een prima match up om in een combo te plaatsen met de andere partijen. Gasquet heeft tot nu toe drie maal met 3-0 gewonnen en zeker de partij tegen Almagro was hij zeer sterk. Mayer heeft het al twee maal achter elkaar zwaar gehad (3-2 3-2) tegen relatief slechte spelers. Gasquet is in vorm en zal ook een stuk fitter aan de tenniscourt verschijnen. Gasquet gaat deze pot pakken en het zou me niks verbazen als dit een 3-0/3-1 wordt.
Denis Istomin [UZB]- Mikhail Youzhny [RUS] (y)
Istomin is aan het verrassen, want eerlijk gezegd had ik al verwacht dat hij er in de eerste ronde zou uitvliegen tegen Seppi. Toch speelt hij op dit moment prima tennis en zien zijn statistieken er toch ook prima uit. Youzhny de oude man daarentegen laat op het gras zien dat hij zich daar erg prettig voelt. Qua stats ligt zijn serve percentage een procent of 8 lager lager dan Istomin daarentegen ligt zijn winnaars op zijn eerste serve weer hoger dan bij Istomin. Deze partij gaat bepaald worden op de tweede serve en daarop gaat Youzhny hem pakken. Hier ziet een verschil van 10% in en dat is in mijn ogen genoeg om te winnen. Daarentegen kan je ook prima spelen op minimaal 4 sets. Dat zie ik voor 99% wel gebeuren.
Brian Baker [USA]- Phillip Kohlschreiber [GER] (y)
Brian baker ik heb hem tijdens RG al eens genoemd en toen leuk op verdiend tegen Malisse. Hier laat hij weer zien voor een relatief onbekende speler dat hij goed kan tennissen. Zijn winst tegen Paire (Die gaat echt ver komen) vond ik toch wel erg knap aangezien ik zelf had verwacht dat het zijn eindstation zou zijn. Daarentegen moet hij nu wel tegen een grasspecialist waar ik eerlijk gezegd niet van had verwacht dat hij Haas zou pakken. Ik vind kohlschreiber de betere speler en Kohlschreiber weet ook dat Baker voor hem een ideale opponent is om zichzelf is goed te tonen op een groot toernooi. Ik verwacht dat Kohlschreiber wint, en kijkend naar de stats (serve percentage, winnaars etc) zou Kohlschreiber hem ook moeten pakken.
De partij Ferrer, Del Potro laat ik links liggen........ De partij odd van 40.5 ligt te hoog aangezien in hun alle wedstrijden tegen elkaar dit slechts éénmaal is gebeurd. Hun speelde relatief weinig 7-5 7-6 partijen waardoor ik de 40.5 niet speelbaar vindt. Daarentegen vindt ik onder weer teveel risico zeker voor de odd van 1.88. Dit is een partij waar ik gewoon van ga genieten en niet met een betspanning ga bekijken.
Vrouwen
Kim Clijsters [BEL]- Angelique Kerber [GER] (n)
Dit wordt zo heerlijke match up. De veteraan tegen de upcoming Kerber. Ik ben fan van Kerber maar vanaf het moment dat ik deze match up zag kan ik alleen maar zeggen Clijsters wint. Ik heb de statistieken bekeken (serve percentage etc) en die van Clijsters liggen ook wat hoger en meer solide. Daarnaast heeft Clijsters (Op vorig jaar na) altijd gepresteerd op gras en ik verwacht dat ze zal winnen van Kerber. Een uitslag durf ik niet te bepalen maar de Belgische gaat naar de volgende ronde.
Tamira Paszek [AUT]- Roberta Vinci [ITA] (y)
Ik had gelijk over Paszek die meid is gewoon heerlijk in vorm op gras. Tegen Vinci speelt ze tegen een redelijke speelster die tot nu toe het prima doet op gras. Hierbij moet wel gezegd worden dat Vinci won van een WC, een Qualifier en een mwah speelster. Toch was dit driemaal met 2-0 en is dat gewoon zeer solide. Daarentegen vind ik persoonlijk Vinci echt zo speelster die tot een derde ronde komt en er dan uitvliegt. Paszek haar statistieken zijn niet geweldig te noemen maar daarentegen weet ze wel te winnen en ik zie haar dit tegen Vinci ook doen. Kan je winnen van Wozniacki en Wickmayer dan kan je dit ook van Vinci. Ik ga voor Paszek.
-Azarenka (y)
-Sharapova (n) (WTF)
Gokje
Kirilenko-Peng (y)
Ik heb beide niet zien spelen en daarom staat deze partij in mijn gokjes lijst. Kirilenko haar resultaten zien er dusdanig sterk uit dat mijn voorkeur naar haar uitgaat. Peng vermorzelde Rus maar in haar vorige partijen speelde ze redelijk. Als ik kijk naar die statistieken zou Kirilenko gewoon moeten winnen maar dat is ook weer een speelster die het zomaar kan laten varen. Ik zie Kirilenko winnen maar ik zal het geen zekerheid noemen.
Dubbelspel
B. Bryan/M. Bryan (y)
Robert Lindstedt / Horia Tecau (y)
Toch weer een aardige lijst, heb je vragen opmerkingen etc vraag ze gerust!
Gok met wat je kan missen, niet met wat je nodig heb.
Er zijn een aantal wedstrijden op Wimbledon mits het weer het toelaat. Je merkt toch dat de spelers er last van hebben en dit heeft toch al een paar keer in WTF resultaten geresulteerd. In iedergeval hierbij mijn voorspellingen.
Lisicki-Kerber (y)
Beide speelde gister een moord partij waarbij zowel Sharapova als Clijsters als kinderen van de baan werden geslagen. Toch zie ik Lisicki gewoon niet winnen van Kerber. Ze zal een flinke energie boost hebben gehad maar hoe vaak zien we een verrassingen en de dag erop die gene troosteloos afgaan(Rosol als voorbeeld) Ik ga voor Kerber het meisje is al maanden aan het vlammen en heeft nu echt de kans om richting een finale plaats te gaan. Daarnaast won Kerber alle 4 partijen tegen Lisicki waarvan éénmaal op gras.
Kvitova-Williams (n)
Twee topdames tegen elkaar en ik zie hier gewoon minimaal een drie setter gespeeld worden. Puur bette op de winnaar is naar mijn mening een te groot risico maar ik zou dan persoonlijk voor Kvitova gaan. Williams heeft toch al een aantal drie setters moeten spelen tegen mindere speelsters en tegen Kvitova zal ze toch haar A-game spelen. Speel drie sets daar zit de meeste value in naar mijn mening.
Dubbelspel
Errani-Vinci (y)
Broertjes Bryan (y)
Andere toernooien
Del Bonnis (y)
Junquiera (y)
Prodon (y)
Lisicki-Kerber (y)
Beide speelde gister een moord partij waarbij zowel Sharapova als Clijsters als kinderen van de baan werden geslagen. Toch zie ik Lisicki gewoon niet winnen van Kerber. Ze zal een flinke energie boost hebben gehad maar hoe vaak zien we een verrassingen en de dag erop die gene troosteloos afgaan(Rosol als voorbeeld) Ik ga voor Kerber het meisje is al maanden aan het vlammen en heeft nu echt de kans om richting een finale plaats te gaan. Daarnaast won Kerber alle 4 partijen tegen Lisicki waarvan éénmaal op gras.
Kvitova-Williams (n)
Twee topdames tegen elkaar en ik zie hier gewoon minimaal een drie setter gespeeld worden. Puur bette op de winnaar is naar mijn mening een te groot risico maar ik zou dan persoonlijk voor Kvitova gaan. Williams heeft toch al een aantal drie setters moeten spelen tegen mindere speelsters en tegen Kvitova zal ze toch haar A-game spelen. Speel drie sets daar zit de meeste value in naar mijn mening.
Dubbelspel
Errani-Vinci (y)
Broertjes Bryan (y)
Andere toernooien
Del Bonnis (y)
Junquiera (y)
Prodon (y)
Gok met wat je kan missen, niet met wat je nodig heb.
Speel de bovenste 2 gretig mee ;) 5/10 om 10/10
It's not gambling if you always win
