Voorbeschouwingen review
Beste leden,
Vanavond zijn de uitslagen van de verkiezingen in Nederland, wat mij betreft een zwarte dag wat verder niet relevant is voor dit topic. Want bij deze heb ik mijn eigen uitslag wat betreft de voorbeschouwingen van de maanden juni,juli en augustus. Ik heb hier en daar al wat kritiek geuit op de kwaliteit van de voorbeschouwingen en ja ik weet dat het geen garantie van een goede tip is, maar ik zal met cijfers en bepaalde analyse aantonen dat het op het moment niet om de kwaliteit lijkt te gaan maar om de kwantiteit. Mijn hypothese vooraf was dan ook: "de voorbeschouwing schrijvers zijn niet winstgevend".
Met deze hypothese ben ik begonnen en ik zal beginnen met vertellen wat ik heb gedaan om deze stelling te onderbouwen, ik heb alle voorbeschouwingen tips in excel ingevoerd met de bijbehorende odds, daarna de uitslag ingevoerd en bekeken of de tips goed waren. Dit leverde aan het einde van de rit een ROI op van elke voorbeschouwing schrijver. Hieronder de resultaten die dit opleverden.
7/10 tippers hebben op dit moment een negatieve ROI, wat mijn hypothese in het gelijk stelt. Ik wil nog wel bepaalde dingen opmerken bij de specifieke mensen wat mee is genomen in de berekening.
Battes: sunderland-reading is uitgesteld en is dan ook niet meegenomen.
JeroenUnibet: 2 odds waren onduidelijk, luis fabiano to score en 2-0 bij Atletico Junior - Envigado, deze odds heb ik respectievelijk op 2,5 en 6 gezet.
Vincent129: Sommige voorbeschouwingen hadden een taartmodel andere niet, waar dit niet was heb ik ze op 10/10 gezet.
Onzemichael: BTTS = 1,7
PSVkevin: BTTS=1,7
Twouter: bergen- club brugge geen taartmodel dus 10/10, BTTS =1,7
Tom800: BTTS=1,7
Als er bewijs voor is dat ik er ergens naast zit, wijs mij erop en ik pas het aan graag zelfs!
Mijn mening wat ik later in het bericht verder zal toelichten is dat elke voorbeschouwing tips moet hebben met bijbehorende odds. Een kwalitatief goede tip is afhankelijk van de odd er kan wel doodleuk iets getipt worden maar als de bookies er geen mooie odds voor geven is er totaal geen value, wat een goede tip kan devalueren naar een valueloze tip. Bij deze dan ook de oproep naar bepaalde schrijvers zet altijd de odds erbij.
Resultaten maken is één ding maar deze analyseren is een tweede, dus bij deze mijn mening over de tippers.
Battes: Prima voorbeschouwingen qua opmaak en odds, alleen een te lage ROI.
Jeroenunibet: Een actieve voorbeschouwer, specialiseert zich vooral in zuid-amerika waar ook een positieve ROI wordt gehaald, dit is het voorbeeld wat mij betreft voor de rest van VW. Stel hij krikt zijn ROI met 5 % op dan kan hij wat mij betreft niet meer stuk. Geheime analyse: Colombia sterkste punt
WallieA: Prima voorbeschouwingen qua opmaak en odds, alleen een te lage ROI en Ibrahimiovic is een klasse speler maar dat betekent niet dat hij standaard elke wedstrijd scoort.
Vincent129: Wat mij betreft gaat deze man meer voorbeschouwingen om een meer betrouwbaar beeld te krijgen van zijn kwaliteiten maar het begin is er.
Onzemichael: In Nederland niet zo best, erg sterk in Noorwegen. Plaats aub de odds er voortaan bij
PSVkevin: Plaats de odds erbij, want zo maak je wat mij betreft geen voorbeschouwingen 2 weken van te voren. Het is ook terug te zien in je ROI, terwijl Europa je fantastisch afgaat.
Twouter: Top! jouw taartsysteem hou het vol, het is niet voor niets dat jij en Vincent een hogere ROI hebben dan de rest, maar probeer alle odds erbij te zetten en blijf idd vooral op België, ik ben fan in ieder geval
Fredje87: Zoals ik al eerder heb gezegd, het is niet mogelijk iemand een 1 en een x aan te raden. Nou eigenlijk wel, maar dan bied je een dubbelkans aan en een dubbelkans van 1,2 is geen value, oftewel geen toegevoegde waarde. Ik vind je tacktiek leuk wat betreft met score beide helften en ruststand en eindstand, maar het levert geen winst op dat is één ding dat duidelijk is.
tom800: pas 2 rondes voorbeschouwd voor een niet zo'n populaire league, ik zou zeggen ga door en ik ben benieuwd naar de resultaten in de toekomst, maar ook aan jou geef ik de tip mee zet de odds erbij en laat dit meetellen in je tips.
Jooswillen: wat mij betreft te weinig info om echt iets over te zeggen, ik ben benieuwd wat voor resultaten je haalt in de toekomst. Italië is een uitdagende competitie.
Ik hoop hiermee dat ik voor de leden een peiler heb gegeven om sommige voorbeschouwingen serieuzer te nemen dan andere. Aan de tippers ik waardeer jullie werk, maar onthoud kwaliteit is beter dan kwantiteit en wat mij betreft neem een voorbeeld aan de voorbeschouwingen van twouter qua format het taartmodel is gewoonweg één van de betere systemen om op langere termijn winst te maken, zodat wij straks 10 tippers hebben die elk een ROI kunnen overleggen waar iedereen trots op kan zijn. Aan de crew ik hoop dat ik jullie hiermee heb geholpen en ik blijf hiermee door gaan tot de ROI bij elke voorbeschouwer komt te staan. T
Kritiek of kudo's altijd welkom
tot volgende maand!
Kusjes datel,
Voor de gene die benieuwd zijn naar het excel bestand hier te downloaden, geen account maak erheen of PM je email dan mail ik hem toe.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgO-7-ExAMqedDA1Z0dlWThNSVA3ZFB5bTVWZ3lYNFE
Vanavond zijn de uitslagen van de verkiezingen in Nederland, wat mij betreft een zwarte dag wat verder niet relevant is voor dit topic. Want bij deze heb ik mijn eigen uitslag wat betreft de voorbeschouwingen van de maanden juni,juli en augustus. Ik heb hier en daar al wat kritiek geuit op de kwaliteit van de voorbeschouwingen en ja ik weet dat het geen garantie van een goede tip is, maar ik zal met cijfers en bepaalde analyse aantonen dat het op het moment niet om de kwaliteit lijkt te gaan maar om de kwantiteit. Mijn hypothese vooraf was dan ook: "de voorbeschouwing schrijvers zijn niet winstgevend".
Met deze hypothese ben ik begonnen en ik zal beginnen met vertellen wat ik heb gedaan om deze stelling te onderbouwen, ik heb alle voorbeschouwingen tips in excel ingevoerd met de bijbehorende odds, daarna de uitslag ingevoerd en bekeken of de tips goed waren. Dit leverde aan het einde van de rit een ROI op van elke voorbeschouwing schrijver. Hieronder de resultaten die dit opleverden.
7/10 tippers hebben op dit moment een negatieve ROI, wat mijn hypothese in het gelijk stelt. Ik wil nog wel bepaalde dingen opmerken bij de specifieke mensen wat mee is genomen in de berekening.
Battes: sunderland-reading is uitgesteld en is dan ook niet meegenomen.
JeroenUnibet: 2 odds waren onduidelijk, luis fabiano to score en 2-0 bij Atletico Junior - Envigado, deze odds heb ik respectievelijk op 2,5 en 6 gezet.
Vincent129: Sommige voorbeschouwingen hadden een taartmodel andere niet, waar dit niet was heb ik ze op 10/10 gezet.
Onzemichael: BTTS = 1,7
PSVkevin: BTTS=1,7
Twouter: bergen- club brugge geen taartmodel dus 10/10, BTTS =1,7
Tom800: BTTS=1,7
Als er bewijs voor is dat ik er ergens naast zit, wijs mij erop en ik pas het aan graag zelfs!
Mijn mening wat ik later in het bericht verder zal toelichten is dat elke voorbeschouwing tips moet hebben met bijbehorende odds. Een kwalitatief goede tip is afhankelijk van de odd er kan wel doodleuk iets getipt worden maar als de bookies er geen mooie odds voor geven is er totaal geen value, wat een goede tip kan devalueren naar een valueloze tip. Bij deze dan ook de oproep naar bepaalde schrijvers zet altijd de odds erbij.
Resultaten maken is één ding maar deze analyseren is een tweede, dus bij deze mijn mening over de tippers.
Battes: Prima voorbeschouwingen qua opmaak en odds, alleen een te lage ROI.
Jeroenunibet: Een actieve voorbeschouwer, specialiseert zich vooral in zuid-amerika waar ook een positieve ROI wordt gehaald, dit is het voorbeeld wat mij betreft voor de rest van VW. Stel hij krikt zijn ROI met 5 % op dan kan hij wat mij betreft niet meer stuk. Geheime analyse: Colombia sterkste punt
WallieA: Prima voorbeschouwingen qua opmaak en odds, alleen een te lage ROI en Ibrahimiovic is een klasse speler maar dat betekent niet dat hij standaard elke wedstrijd scoort.
Vincent129: Wat mij betreft gaat deze man meer voorbeschouwingen om een meer betrouwbaar beeld te krijgen van zijn kwaliteiten maar het begin is er.
Onzemichael: In Nederland niet zo best, erg sterk in Noorwegen. Plaats aub de odds er voortaan bij
PSVkevin: Plaats de odds erbij, want zo maak je wat mij betreft geen voorbeschouwingen 2 weken van te voren. Het is ook terug te zien in je ROI, terwijl Europa je fantastisch afgaat.
Twouter: Top! jouw taartsysteem hou het vol, het is niet voor niets dat jij en Vincent een hogere ROI hebben dan de rest, maar probeer alle odds erbij te zetten en blijf idd vooral op België, ik ben fan in ieder geval
Fredje87: Zoals ik al eerder heb gezegd, het is niet mogelijk iemand een 1 en een x aan te raden. Nou eigenlijk wel, maar dan bied je een dubbelkans aan en een dubbelkans van 1,2 is geen value, oftewel geen toegevoegde waarde. Ik vind je tacktiek leuk wat betreft met score beide helften en ruststand en eindstand, maar het levert geen winst op dat is één ding dat duidelijk is.
tom800: pas 2 rondes voorbeschouwd voor een niet zo'n populaire league, ik zou zeggen ga door en ik ben benieuwd naar de resultaten in de toekomst, maar ook aan jou geef ik de tip mee zet de odds erbij en laat dit meetellen in je tips.
Jooswillen: wat mij betreft te weinig info om echt iets over te zeggen, ik ben benieuwd wat voor resultaten je haalt in de toekomst. Italië is een uitdagende competitie.
Ik hoop hiermee dat ik voor de leden een peiler heb gegeven om sommige voorbeschouwingen serieuzer te nemen dan andere. Aan de tippers ik waardeer jullie werk, maar onthoud kwaliteit is beter dan kwantiteit en wat mij betreft neem een voorbeeld aan de voorbeschouwingen van twouter qua format het taartmodel is gewoonweg één van de betere systemen om op langere termijn winst te maken, zodat wij straks 10 tippers hebben die elk een ROI kunnen overleggen waar iedereen trots op kan zijn. Aan de crew ik hoop dat ik jullie hiermee heb geholpen en ik blijf hiermee door gaan tot de ROI bij elke voorbeschouwer komt te staan. T
Kritiek of kudo's altijd welkom
tot volgende maand!
Kusjes datel,
Voor de gene die benieuwd zijn naar het excel bestand hier te downloaden, geen account maak erheen of PM je email dan mail ik hem toe.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgO-7-ExAMqedDA1Z0dlWThNSVA3ZFB5bTVWZ3lYNFE
in 12-09-2012 22:17 Leden topics
Aanmaakdatum (oplopend)
10
