Voorbeschouwingen review
Beste leden,
Vanavond zijn de uitslagen van de verkiezingen in Nederland, wat mij betreft een zwarte dag wat verder niet relevant is voor dit topic. Want bij deze heb ik mijn eigen uitslag wat betreft de voorbeschouwingen van de maanden juni,juli en augustus. Ik heb hier en daar al wat kritiek geuit op de kwaliteit van de voorbeschouwingen en ja ik weet dat het geen garantie van een goede tip is, maar ik zal met cijfers en bepaalde analyse aantonen dat het op het moment niet om de kwaliteit lijkt te gaan maar om de kwantiteit. Mijn hypothese vooraf was dan ook: "de voorbeschouwing schrijvers zijn niet winstgevend".
Met deze hypothese ben ik begonnen en ik zal beginnen met vertellen wat ik heb gedaan om deze stelling te onderbouwen, ik heb alle voorbeschouwingen tips in excel ingevoerd met de bijbehorende odds, daarna de uitslag ingevoerd en bekeken of de tips goed waren. Dit leverde aan het einde van de rit een ROI op van elke voorbeschouwing schrijver. Hieronder de resultaten die dit opleverden.
7/10 tippers hebben op dit moment een negatieve ROI, wat mijn hypothese in het gelijk stelt. Ik wil nog wel bepaalde dingen opmerken bij de specifieke mensen wat mee is genomen in de berekening.
Battes: sunderland-reading is uitgesteld en is dan ook niet meegenomen.
JeroenUnibet: 2 odds waren onduidelijk, luis fabiano to score en 2-0 bij Atletico Junior - Envigado, deze odds heb ik respectievelijk op 2,5 en 6 gezet.
Vincent129: Sommige voorbeschouwingen hadden een taartmodel andere niet, waar dit niet was heb ik ze op 10/10 gezet.
Onzemichael: BTTS = 1,7
PSVkevin: BTTS=1,7
Twouter: bergen- club brugge geen taartmodel dus 10/10, BTTS =1,7
Tom800: BTTS=1,7
Als er bewijs voor is dat ik er ergens naast zit, wijs mij erop en ik pas het aan graag zelfs!
Mijn mening wat ik later in het bericht verder zal toelichten is dat elke voorbeschouwing tips moet hebben met bijbehorende odds. Een kwalitatief goede tip is afhankelijk van de odd er kan wel doodleuk iets getipt worden maar als de bookies er geen mooie odds voor geven is er totaal geen value, wat een goede tip kan devalueren naar een valueloze tip. Bij deze dan ook de oproep naar bepaalde schrijvers zet altijd de odds erbij.
Resultaten maken is één ding maar deze analyseren is een tweede, dus bij deze mijn mening over de tippers.
Battes: Prima voorbeschouwingen qua opmaak en odds, alleen een te lage ROI.
Jeroenunibet: Een actieve voorbeschouwer, specialiseert zich vooral in zuid-amerika waar ook een positieve ROI wordt gehaald, dit is het voorbeeld wat mij betreft voor de rest van VW. Stel hij krikt zijn ROI met 5 % op dan kan hij wat mij betreft niet meer stuk. Geheime analyse: Colombia sterkste punt
WallieA: Prima voorbeschouwingen qua opmaak en odds, alleen een te lage ROI en Ibrahimiovic is een klasse speler maar dat betekent niet dat hij standaard elke wedstrijd scoort.
Vincent129: Wat mij betreft gaat deze man meer voorbeschouwingen om een meer betrouwbaar beeld te krijgen van zijn kwaliteiten maar het begin is er.
Onzemichael: In Nederland niet zo best, erg sterk in Noorwegen. Plaats aub de odds er voortaan bij
PSVkevin: Plaats de odds erbij, want zo maak je wat mij betreft geen voorbeschouwingen 2 weken van te voren. Het is ook terug te zien in je ROI, terwijl Europa je fantastisch afgaat.
Twouter: Top! jouw taartsysteem hou het vol, het is niet voor niets dat jij en Vincent een hogere ROI hebben dan de rest, maar probeer alle odds erbij te zetten en blijf idd vooral op België, ik ben fan in ieder geval
Fredje87: Zoals ik al eerder heb gezegd, het is niet mogelijk iemand een 1 en een x aan te raden. Nou eigenlijk wel, maar dan bied je een dubbelkans aan en een dubbelkans van 1,2 is geen value, oftewel geen toegevoegde waarde. Ik vind je tacktiek leuk wat betreft met score beide helften en ruststand en eindstand, maar het levert geen winst op dat is één ding dat duidelijk is.
tom800: pas 2 rondes voorbeschouwd voor een niet zo'n populaire league, ik zou zeggen ga door en ik ben benieuwd naar de resultaten in de toekomst, maar ook aan jou geef ik de tip mee zet de odds erbij en laat dit meetellen in je tips.
Jooswillen: wat mij betreft te weinig info om echt iets over te zeggen, ik ben benieuwd wat voor resultaten je haalt in de toekomst. Italië is een uitdagende competitie.
Ik hoop hiermee dat ik voor de leden een peiler heb gegeven om sommige voorbeschouwingen serieuzer te nemen dan andere. Aan de tippers ik waardeer jullie werk, maar onthoud kwaliteit is beter dan kwantiteit en wat mij betreft neem een voorbeeld aan de voorbeschouwingen van twouter qua format het taartmodel is gewoonweg één van de betere systemen om op langere termijn winst te maken, zodat wij straks 10 tippers hebben die elk een ROI kunnen overleggen waar iedereen trots op kan zijn. Aan de crew ik hoop dat ik jullie hiermee heb geholpen en ik blijf hiermee door gaan tot de ROI bij elke voorbeschouwer komt te staan. T
Kritiek of kudo's altijd welkom
tot volgende maand!
Kusjes datel,
Voor de gene die benieuwd zijn naar het excel bestand hier te downloaden, geen account maak erheen of PM je email dan mail ik hem toe.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgO-7-ExAMqedDA1Z0dlWThNSVA3ZFB5bTVWZ3lYNFE
Vanavond zijn de uitslagen van de verkiezingen in Nederland, wat mij betreft een zwarte dag wat verder niet relevant is voor dit topic. Want bij deze heb ik mijn eigen uitslag wat betreft de voorbeschouwingen van de maanden juni,juli en augustus. Ik heb hier en daar al wat kritiek geuit op de kwaliteit van de voorbeschouwingen en ja ik weet dat het geen garantie van een goede tip is, maar ik zal met cijfers en bepaalde analyse aantonen dat het op het moment niet om de kwaliteit lijkt te gaan maar om de kwantiteit. Mijn hypothese vooraf was dan ook: "de voorbeschouwing schrijvers zijn niet winstgevend".
Met deze hypothese ben ik begonnen en ik zal beginnen met vertellen wat ik heb gedaan om deze stelling te onderbouwen, ik heb alle voorbeschouwingen tips in excel ingevoerd met de bijbehorende odds, daarna de uitslag ingevoerd en bekeken of de tips goed waren. Dit leverde aan het einde van de rit een ROI op van elke voorbeschouwing schrijver. Hieronder de resultaten die dit opleverden.
7/10 tippers hebben op dit moment een negatieve ROI, wat mijn hypothese in het gelijk stelt. Ik wil nog wel bepaalde dingen opmerken bij de specifieke mensen wat mee is genomen in de berekening.
Battes: sunderland-reading is uitgesteld en is dan ook niet meegenomen.
JeroenUnibet: 2 odds waren onduidelijk, luis fabiano to score en 2-0 bij Atletico Junior - Envigado, deze odds heb ik respectievelijk op 2,5 en 6 gezet.
Vincent129: Sommige voorbeschouwingen hadden een taartmodel andere niet, waar dit niet was heb ik ze op 10/10 gezet.
Onzemichael: BTTS = 1,7
PSVkevin: BTTS=1,7
Twouter: bergen- club brugge geen taartmodel dus 10/10, BTTS =1,7
Tom800: BTTS=1,7
Als er bewijs voor is dat ik er ergens naast zit, wijs mij erop en ik pas het aan graag zelfs!
Mijn mening wat ik later in het bericht verder zal toelichten is dat elke voorbeschouwing tips moet hebben met bijbehorende odds. Een kwalitatief goede tip is afhankelijk van de odd er kan wel doodleuk iets getipt worden maar als de bookies er geen mooie odds voor geven is er totaal geen value, wat een goede tip kan devalueren naar een valueloze tip. Bij deze dan ook de oproep naar bepaalde schrijvers zet altijd de odds erbij.
Resultaten maken is één ding maar deze analyseren is een tweede, dus bij deze mijn mening over de tippers.
Battes: Prima voorbeschouwingen qua opmaak en odds, alleen een te lage ROI.
Jeroenunibet: Een actieve voorbeschouwer, specialiseert zich vooral in zuid-amerika waar ook een positieve ROI wordt gehaald, dit is het voorbeeld wat mij betreft voor de rest van VW. Stel hij krikt zijn ROI met 5 % op dan kan hij wat mij betreft niet meer stuk. Geheime analyse: Colombia sterkste punt
WallieA: Prima voorbeschouwingen qua opmaak en odds, alleen een te lage ROI en Ibrahimiovic is een klasse speler maar dat betekent niet dat hij standaard elke wedstrijd scoort.
Vincent129: Wat mij betreft gaat deze man meer voorbeschouwingen om een meer betrouwbaar beeld te krijgen van zijn kwaliteiten maar het begin is er.
Onzemichael: In Nederland niet zo best, erg sterk in Noorwegen. Plaats aub de odds er voortaan bij
PSVkevin: Plaats de odds erbij, want zo maak je wat mij betreft geen voorbeschouwingen 2 weken van te voren. Het is ook terug te zien in je ROI, terwijl Europa je fantastisch afgaat.
Twouter: Top! jouw taartsysteem hou het vol, het is niet voor niets dat jij en Vincent een hogere ROI hebben dan de rest, maar probeer alle odds erbij te zetten en blijf idd vooral op België, ik ben fan in ieder geval
Fredje87: Zoals ik al eerder heb gezegd, het is niet mogelijk iemand een 1 en een x aan te raden. Nou eigenlijk wel, maar dan bied je een dubbelkans aan en een dubbelkans van 1,2 is geen value, oftewel geen toegevoegde waarde. Ik vind je tacktiek leuk wat betreft met score beide helften en ruststand en eindstand, maar het levert geen winst op dat is één ding dat duidelijk is.
tom800: pas 2 rondes voorbeschouwd voor een niet zo'n populaire league, ik zou zeggen ga door en ik ben benieuwd naar de resultaten in de toekomst, maar ook aan jou geef ik de tip mee zet de odds erbij en laat dit meetellen in je tips.
Jooswillen: wat mij betreft te weinig info om echt iets over te zeggen, ik ben benieuwd wat voor resultaten je haalt in de toekomst. Italië is een uitdagende competitie.
Ik hoop hiermee dat ik voor de leden een peiler heb gegeven om sommige voorbeschouwingen serieuzer te nemen dan andere. Aan de tippers ik waardeer jullie werk, maar onthoud kwaliteit is beter dan kwantiteit en wat mij betreft neem een voorbeeld aan de voorbeschouwingen van twouter qua format het taartmodel is gewoonweg één van de betere systemen om op langere termijn winst te maken, zodat wij straks 10 tippers hebben die elk een ROI kunnen overleggen waar iedereen trots op kan zijn. Aan de crew ik hoop dat ik jullie hiermee heb geholpen en ik blijf hiermee door gaan tot de ROI bij elke voorbeschouwer komt te staan. T
Kritiek of kudo's altijd welkom
tot volgende maand!
Kusjes datel,
Voor de gene die benieuwd zijn naar het excel bestand hier te downloaden, geen account maak erheen of PM je email dan mail ik hem toe.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgO-7-ExAMqedDA1Z0dlWThNSVA3ZFB5bTVWZ3lYNFE
in 12-09-2012 22:17 Leden topics
Aanmaakdatum (oplopend)
10
Waarom zou je een tip geven die je zelf niet speelt? Je mag zelf bepalen welke voorbeschouwingen je schrijft en voor zover ik het weet is er geen bepaalde quote te halen, er kan toch ook gezegd worden aan het eind, "nou als ik eerlijk ben kan deze wedstrijden alle kanten op gaan, ik laat hem links liggen". Hierdoor heb je wel de extra informatie en kan je als lezer aan de hand daarvan misschien wel bepalen wat te spelen.
Ik zou zeggen download het bestand en kijk voor jezelf of het winst of verlies heb opgeleverd ;) en ja Wallie zat ernaast met PSG, maar aan zijn ROI te zien ook met een hoop andere.
Daarnaast ben jij het type dat dus duidelijk alles aanneemt wat een ander zegt en hierbij niet zelf wil of kan nadenken, maar nederland13 doe er mee wat je wilt als je het niet gebruikt.
In mijn optiek wordt er onderzoek gedaan om te verbeteren en dat was ook mijn doel erachter, want net zoals wat beertje zegt dit kan echt niet.
https://www.voetbalwedden.net/voorbeschouwing/levante-espanyol-02-09-2012/
Of voor de luie mensen onder ons:
"Bij een slecht resultaat op zondagavond zal Espanyol rekening moeten houden met de degradatieplaatsen die beschikbaar zijn. De doelstelling voor Espanyol zal plaats zes op de ranglijst zijn maar de ploeg zou zomaar in aanmerking kunnen komen voor een plaats in de middenmoot. Voor het duel van zondag moet Espanyol middenvelder Juan Albin vanwege een schorsing missen.
Prognose
Het is duidelijk dat Levante en Espanyol beter voetbal kunnen laten zien dan in de de twee eerste competitieduels van beide ploegen. In het competitieduel van zondag zal Levante het spel willen maken en ook Espanyol zal graag een zege willen pakken op vreemde bodem. In de laatste drie onderlinge duels was Levante de betere ploeg. En daarom zien de bookmakers Levante zondagavond als favoriet voor de zege."
Dit heeft natuurlijk 0,0 toegevoegde waarde
Ik zou zeggen download het bestand en kijk voor jezelf of het winst of verlies heb opgeleverd ;) en ja Wallie zat ernaast met PSG, maar aan zijn ROI te zien ook met een hoop andere.
Daarnaast ben jij het type dat dus duidelijk alles aanneemt wat een ander zegt en hierbij niet zelf wil of kan nadenken, maar nederland13 doe er mee wat je wilt als je het niet gebruikt.
In mijn optiek wordt er onderzoek gedaan om te verbeteren en dat was ook mijn doel erachter, want net zoals wat beertje zegt dit kan echt niet.
https://www.voetbalwedden.net/voorbeschouwing/levante-espanyol-02-09-2012/
Of voor de luie mensen onder ons:
"Bij een slecht resultaat op zondagavond zal Espanyol rekening moeten houden met de degradatieplaatsen die beschikbaar zijn. De doelstelling voor Espanyol zal plaats zes op de ranglijst zijn maar de ploeg zou zomaar in aanmerking kunnen komen voor een plaats in de middenmoot. Voor het duel van zondag moet Espanyol middenvelder Juan Albin vanwege een schorsing missen.
Prognose
Het is duidelijk dat Levante en Espanyol beter voetbal kunnen laten zien dan in de de twee eerste competitieduels van beide ploegen. In het competitieduel van zondag zal Levante het spel willen maken en ook Espanyol zal graag een zege willen pakken op vreemde bodem. In de laatste drie onderlinge duels was Levante de betere ploeg. En daarom zien de bookmakers Levante zondagavond als favoriet voor de zege."
Dit heeft natuurlijk 0,0 toegevoegde waarde
It's not gambling if you always win
Zo zo, Datel, mooi werk!
Ik zet sinds het seizoen weer begonnen is zoals je al zei ALTIJD een stake (1 tot 10) erbij waarmee ik inderdaad ook duidelijk wil maken hoe zeker ik ben van een bet. Bets die ik bijvoorbeeld een 5/10 geef zal ik WAARSCHIJNLIJK zelf spelen, odds van 7/10 of hoger speel ik zeker zelf.
Ik was er op zich sowieso al fan van dat de ROI van tekstschrijvers wordt onderzocht en naar de toekomst toe, zoals vonloite al aangaf, lijkt het me zeker nodig dat mensen de statistieken van tekstschrijvers kunnen opzoeken. Eventueel zelfs supergedetailleerd (bijvoorbeeld ROI per ploeg of zo, al gaat dit ver).
Anyway, nu voorbeschouwing Beerschot - Standard afwerken! :-)
Ik zet sinds het seizoen weer begonnen is zoals je al zei ALTIJD een stake (1 tot 10) erbij waarmee ik inderdaad ook duidelijk wil maken hoe zeker ik ben van een bet. Bets die ik bijvoorbeeld een 5/10 geef zal ik WAARSCHIJNLIJK zelf spelen, odds van 7/10 of hoger speel ik zeker zelf.
Ik was er op zich sowieso al fan van dat de ROI van tekstschrijvers wordt onderzocht en naar de toekomst toe, zoals vonloite al aangaf, lijkt het me zeker nodig dat mensen de statistieken van tekstschrijvers kunnen opzoeken. Eventueel zelfs supergedetailleerd (bijvoorbeeld ROI per ploeg of zo, al gaat dit ver).
Anyway, nu voorbeschouwing Beerschot - Standard afwerken! :-)
Voor mij is het totaal niet relevant hoe de mensen het doen die de voorbeschouwingen maken. Ik maak toch mijn eigen keuze en heb mijn eigen visie, de reden dat ik de voorbeschouwingen lees is om eventueel extra informatie te vergaren en ik vind het vaak leuk te zien wat de laatste resultaten zijn en de prognose lees ik graag :d Daarnaast kijk ik of ik het er zelf mee eens ben met de tip die word gegeven en betreffende de eredivisie ben ik het er vaak wel mee eens, dat houdt dus in dat OnzeMichael voor de eredivisie gewoon goed werk levert, want als ik het goed vind dat ga er maar van uit dat het de waarheid wel eens kon zijn :p ( van Gaal) ;-)
En mensen aanvallen op hun voorspellingen is helemaal min en onrespectvol (y)
Mensen die trouwens dit weekend nog mijn tips willen zien kunnen terecht bij mijn tips op mn profiel, dat zijn ook de bets die ik dit weekend doe in combi"s etc (y)
En mensen aanvallen op hun voorspellingen is helemaal min en onrespectvol (y)
Mensen die trouwens dit weekend nog mijn tips willen zien kunnen terecht bij mijn tips op mn profiel, dat zijn ook de bets die ik dit weekend doe in combi"s etc (y)
nederland13:
Voor mij is het totaal niet relevant hoe de mensen het doen die de voorbeschouwingen maken. Ik maak toch mijn eigen keuze en heb mijn eigen visie, de reden dat ik de voorbeschouwingen lees is om eventueel extra informatie te vergaren en ik vind het vaak leuk te zien wat de laatste resultaten zijn en de prognose lees ik graag :d Daarnaast kijk ik of ik het er zelf mee eens ben met de tip die word gegeven en betreffende de eredivisie ben ik het er vaak wel mee eens, dat houdt dus in dat OnzeMichael voor de eredivisie gewoon goed werk levert, want als ik het goed vind dat ga er maar van uit dat het de waarheid wel eens kon zijn :p ( van Gaal) ;-)
En mensen aanvallen op hun voorspellingen is helemaal min en onrespectvol (y)
Mensen die trouwens dit weekend nog mijn tips willen zien kunnen terecht bij mijn tips op mn profiel, dat zijn ook de bets die ik dit weekend doe in combi"s etc (y)
Voor mij is het totaal niet relevant hoe de mensen het doen die de voorbeschouwingen maken. Ik maak toch mijn eigen keuze en heb mijn eigen visie, de reden dat ik de voorbeschouwingen lees is om eventueel extra informatie te vergaren en ik vind het vaak leuk te zien wat de laatste resultaten zijn en de prognose lees ik graag :d Daarnaast kijk ik of ik het er zelf mee eens ben met de tip die word gegeven en betreffende de eredivisie ben ik het er vaak wel mee eens, dat houdt dus in dat OnzeMichael voor de eredivisie gewoon goed werk levert, want als ik het goed vind dat ga er maar van uit dat het de waarheid wel eens kon zijn :p ( van Gaal) ;-)
En mensen aanvallen op hun voorspellingen is helemaal min en onrespectvol (y)
Mensen die trouwens dit weekend nog mijn tips willen zien kunnen terecht bij mijn tips op mn profiel, dat zijn ook de bets die ik dit weekend doe in combi"s etc (y)
Thank you Basedgod
Niet om het één of ander je komt net kijken en ga jezelf eerst maar is bewijzen. Ik val mensen niet aan dat zie je verkeerd, als je alle voorbeschouwers heb gelezen zijn zij er zelf content mee dat het gebeurd is en ook zij streven naar verbetering op deze site: zie reactie wouter.
Zo te zien aan je tips heb je het deel value zoeken totaal niet begrepen, maar ik zal je profiel in de gaten houden en we zullen kijken waar je op staat na zo'n 200-300 tips. Mijn prognose? 70-80% ROI met een - lsp. Oja en combi's maken way to go!
Zo te zien aan je tips heb je het deel value zoeken totaal niet begrepen, maar ik zal je profiel in de gaten houden en we zullen kijken waar je op staat na zo'n 200-300 tips. Mijn prognose? 70-80% ROI met een - lsp. Oja en combi's maken way to go!
It's not gambling if you always win
nederland13:
Voor mij is het totaal niet relevant hoe de mensen het doen die de voorbeschouwingen maken. Ik maak toch mijn eigen keuze en heb mijn eigen visie, de reden dat ik de voorbeschouwingen lees is om eventueel extra informatie te vergaren en ik vind het vaak leuk te zien wat de laatste resultaten zijn en de prognose lees ik graag :d Daarnaast kijk ik of ik het er zelf mee eens ben met de tip die word gegeven en betreffende de eredivisie ben ik het er vaak wel mee eens, dat houdt dus in dat OnzeMichael voor de eredivisie gewoon goed werk levert, want als ik het goed vind dat ga er maar van uit dat het de waarheid wel eens kon zijn :p ( van Gaal) ;-)
En mensen aanvallen op hun voorspellingen is helemaal min en onrespectvol (y)
Mensen die trouwens dit weekend nog mijn tips willen zien kunnen terecht bij mijn tips op mn profiel, dat zijn ook de bets die ik dit weekend doe in combi"s etc (y)
Voor mij is het totaal niet relevant hoe de mensen het doen die de voorbeschouwingen maken. Ik maak toch mijn eigen keuze en heb mijn eigen visie, de reden dat ik de voorbeschouwingen lees is om eventueel extra informatie te vergaren en ik vind het vaak leuk te zien wat de laatste resultaten zijn en de prognose lees ik graag :d Daarnaast kijk ik of ik het er zelf mee eens ben met de tip die word gegeven en betreffende de eredivisie ben ik het er vaak wel mee eens, dat houdt dus in dat OnzeMichael voor de eredivisie gewoon goed werk levert, want als ik het goed vind dat ga er maar van uit dat het de waarheid wel eens kon zijn :p ( van Gaal) ;-)
En mensen aanvallen op hun voorspellingen is helemaal min en onrespectvol (y)
Mensen die trouwens dit weekend nog mijn tips willen zien kunnen terecht bij mijn tips op mn profiel, dat zijn ook de bets die ik dit weekend doe in combi"s etc (y)
Ik denk dat het vrij duidelijk is dat Datel hier niemand onrespectvol benadert? Een onrespectvolle benadering zou zijn:
'Jullie zuigen, stop met schrijven, jullie bakken er niets van'
In de plaats schrijft hij wel juist aandachtspunten en punten die goed waren. En daarenboven goed gemotiveerd.
Pijnpunt bij mijn voorbeschouwingen zijn vaak het ontbreken (of niet compleet zijn) van geblesseerde spelers, omdat ik vaak in het weekend de tijd niet vind om mijn voorbeschouwingen te editten: daarmee dat ik vaak erbij zet dat sommige spelers onzeker zijn.
Vanaf vandaag houd ik zelf alles bij. Ook kan ik daarbij op den duur kijken waar mijn valkuilen zitten (in de zin van soort weddenschappen). Na elk weekend zal ik mijn ROI in mijn eigen topic plaatsen. Kan ik kijken of er vooruitgang inzit. (y)
Against Modern Football: Love The Game, Hate The Business!!!!
psvkevin:
Vanaf vandaag houd ik zelf alles bij. Ook kan ik daarbij op den duur kijken waar mijn valkuilen zitten (in de zin van soort weddenschappen). Na elk weekend zal ik mijn ROI in mijn eigen topic plaatsen. Kan ik kijken of er vooruitgang inzit. (y)
Vanaf vandaag houd ik zelf alles bij. Ook kan ik daarbij op den duur kijken waar mijn valkuilen zitten (in de zin van soort weddenschappen). Na elk weekend zal ik mijn ROI in mijn eigen topic plaatsen. Kan ik kijken of er vooruitgang inzit. (y)
Ik ga precies hetzelfde doen, bijhouden welke tips ik geef en kijken of het goed gaat!
Edit: voor de liefhebber: joostvwillegen.blogabet.com!
Zonder dalen geen pieken!
Kijk alles is vatbaar voor verbeteringen.Om de site te verbeteren is alle opbouwende vorm van opmerkingen welkom.
Oke,stake en taartmodel enz,allemaal goed en wel.
Wel gewoon een paar bedenkingen die ik ga maken;
- elke tekstschrijver kan nu odds gaan vermelden van 1.15 ofzo,is dat de bedoeling???
- ten tweede vind ik de tips die schrijvers vermelden gewoon een persoonlijke keuze die erin vermeld word,met naar alle waarschijnlijkheid de meest en
best voor de hand liggende mogelijkheden.Er daar een ROI ofzo gaan aanhangen lijkt mij redelijk delicaat.Ook gewoon het feit dat je geen enkele competitie met elkaar kan vergelijken.Je kan bv iemand nemen zoals tom800 en de Belgische 2de klasse doen,maar ik geef het je op een blad papier dat het niet zo simpel is.Elke ploeg kan daar van elkaar winnen en verliezen.
Ten laatste is het misschien wel eens intressant om al die bekende voetballers die op TV hun voorspellingen komen geven eens aan dezelfde onderzoek te wijten. Denk dat je verstomd zou staan van de resultaten van die zogenaamde kenners die hun bets aan anderen aanraden.
Trouwens er zijn zeker heel goede voorbeschouwingen hier geschreven en sorry maar er zijn niet veel site's die het doen.
Oke,stake en taartmodel enz,allemaal goed en wel.
Wel gewoon een paar bedenkingen die ik ga maken;
- elke tekstschrijver kan nu odds gaan vermelden van 1.15 ofzo,is dat de bedoeling???
- ten tweede vind ik de tips die schrijvers vermelden gewoon een persoonlijke keuze die erin vermeld word,met naar alle waarschijnlijkheid de meest en
best voor de hand liggende mogelijkheden.Er daar een ROI ofzo gaan aanhangen lijkt mij redelijk delicaat.Ook gewoon het feit dat je geen enkele competitie met elkaar kan vergelijken.Je kan bv iemand nemen zoals tom800 en de Belgische 2de klasse doen,maar ik geef het je op een blad papier dat het niet zo simpel is.Elke ploeg kan daar van elkaar winnen en verliezen.
Ten laatste is het misschien wel eens intressant om al die bekende voetballers die op TV hun voorspellingen komen geven eens aan dezelfde onderzoek te wijten. Denk dat je verstomd zou staan van de resultaten van die zogenaamde kenners die hun bets aan anderen aanraden.
Trouwens er zijn zeker heel goede voorbeschouwingen hier geschreven en sorry maar er zijn niet veel site's die het doen.
joostvwillegen:
Ik ga precies hetzelfde doen, bijhouden welke tips ik geef en kijken of het goed gaat!
Edit: voor de liefhebber: joostvwillegen.blogabet.com!
psvkevin:
Vanaf vandaag houd ik zelf alles bij. Ook kan ik daarbij op den duur kijken waar mijn valkuilen zitten (in de zin van soort weddenschappen). Na elk weekend zal ik mijn ROI in mijn eigen topic plaatsen. Kan ik kijken of er vooruitgang inzit. (y)
Vanaf vandaag houd ik zelf alles bij. Ook kan ik daarbij op den duur kijken waar mijn valkuilen zitten (in de zin van soort weddenschappen). Na elk weekend zal ik mijn ROI in mijn eigen topic plaatsen. Kan ik kijken of er vooruitgang inzit. (y)
Ik ga precies hetzelfde doen, bijhouden welke tips ik geef en kijken of het goed gaat!
Edit: voor de liefhebber: joostvwillegen.blogabet.com!
hehe werd tijd dat je je blogabet weer eens gaat gebruiken :P
Ben altijd wel benieuwd naar je tips :D
