Tips van: step2step
Allemaal,
Zoals afgesproken ga ik mijn analyses hier met jullie delen. Laat ik voorop stellen dat mijn strategie geen garantie is voor een winstgevend (en/of succesvol) wedpatroon. Nodig jullie allemaal van harte uit om mee te spelen. Hopelijk kan ik jullie helpen met het wedden op live voetbalwedstrijden. Vooraf nog even mijn gehanteerde strategie.
Maximale inzet
10% van de totale balans
Interval
Procentueel de maximale inzet per weddenschap. Het procentuele getal is de 10% van de totale balans.
00:00 min tot 10:00 min / Inzet 9% * Prioriteit
10:00 min tot 20:00 min / Inzet 8% * Prioriteit
20:00 min tot 30:00 min / Inzet 7% * Prioriteit
30:00 min tot 40:00 min / Inzet 6% * Prioriteit
40:00 min tot 50:00 min / Inzet 5% * Prioriteit
50:00 min tot 60:00 min / Inzet 4% * Prioriteit
60:00 min tot 70:00 min / Inzet 3% * Prioriteit
70:00 min tot 80:00 min / Inzet 2% * Prioriteit
80:00 min tot 90:00 min / Inzet 1% * Prioriteit
Prioritering
Bij prioritering probeer ik het belang van de wedstrijd in kaart te brengen. Logischerwijs valt een vriendschappelijke wedstrijd in prioriteit 3. De finale van de Champions League valt in prioriteit 1. Vanuit mijn eigen data blijkt dat wedstrijden met een hoge prioriteit een hoger rendement hebben.
Prioriteit 1: Inzet x 1,2
Prioriteit 2: Inzet x 1,0
Prioriteit 3: Inzet x 0,8
Startsaldo
Mijn startsaldo voor deze strategie is 2.000 euro.
Rekentool
Balans * inzet (0.00) * Prioriteit
Bijvoorbeeld:
Inzet in de 31 min op over de 1.5 goals in een vriendschappelijke wedstrijd
$ 2.000 * 0.06 * 0.8 = inzet $ 96
Inzet in de 31 min op over de 1.5 goals in een EK-Finale
$ 2.000 * 0.06 * 1.2 = inzet $ 144
Voetnoot: Deze topic zal ik continu aanpassen om mijn eigen strategie te perfectioneren.
Zoals afgesproken ga ik mijn analyses hier met jullie delen. Laat ik voorop stellen dat mijn strategie geen garantie is voor een winstgevend (en/of succesvol) wedpatroon. Nodig jullie allemaal van harte uit om mee te spelen. Hopelijk kan ik jullie helpen met het wedden op live voetbalwedstrijden. Vooraf nog even mijn gehanteerde strategie.
Maximale inzet
10% van de totale balans
Interval
Procentueel de maximale inzet per weddenschap. Het procentuele getal is de 10% van de totale balans.
00:00 min tot 10:00 min / Inzet 9% * Prioriteit
10:00 min tot 20:00 min / Inzet 8% * Prioriteit
20:00 min tot 30:00 min / Inzet 7% * Prioriteit
30:00 min tot 40:00 min / Inzet 6% * Prioriteit
40:00 min tot 50:00 min / Inzet 5% * Prioriteit
50:00 min tot 60:00 min / Inzet 4% * Prioriteit
60:00 min tot 70:00 min / Inzet 3% * Prioriteit
70:00 min tot 80:00 min / Inzet 2% * Prioriteit
80:00 min tot 90:00 min / Inzet 1% * Prioriteit
Prioritering
Bij prioritering probeer ik het belang van de wedstrijd in kaart te brengen. Logischerwijs valt een vriendschappelijke wedstrijd in prioriteit 3. De finale van de Champions League valt in prioriteit 1. Vanuit mijn eigen data blijkt dat wedstrijden met een hoge prioriteit een hoger rendement hebben.
Prioriteit 1: Inzet x 1,2
Prioriteit 2: Inzet x 1,0
Prioriteit 3: Inzet x 0,8
Startsaldo
Mijn startsaldo voor deze strategie is 2.000 euro.
Rekentool
Balans * inzet (0.00) * Prioriteit
Bijvoorbeeld:
Inzet in de 31 min op over de 1.5 goals in een vriendschappelijke wedstrijd
$ 2.000 * 0.06 * 0.8 = inzet $ 96
Inzet in de 31 min op over de 1.5 goals in een EK-Finale
$ 2.000 * 0.06 * 1.2 = inzet $ 144
Voetnoot: Deze topic zal ik continu aanpassen om mijn eigen strategie te perfectioneren.
in 28-05-2016 16:35 Leden topics
Aanmaakdatum (oplopend)
10
Netjes man en lekker duidelijk ik ga hem uitproberen.
Zoals aangegeven in de andere topic ga ik je ook volgen. Ben echt benieuwd. (y)
Vandaag is uiteraard mijn wedstrijd de finale van de Champions League. Laat ik voorop stellen dat ik vooral wil genieten van deze fantastische wedstrijd! Althans dat lijkt het op voorhand te gaan worden.
Wedstrijd: Real Madrid - Atletico Madrid
Prioriteit: 1
Persoonlijke analyse
Analyse van mijn voetbaltechnische gevoel
Revanche is een krachtige motivatie om uiteindelijk wedstrijden te winnen. In 2014 greep Atletico Madrid naast de titel door een late goal van Real Madrid. In de verlening werd het uiteindelijk nog 4-1 voor Real Madrid. Sinds de invoering van de Champions League stond Real Madrid 4 keer in de finale, alle 4 werden ook door Real gewonnen. Real Madrid is dit seizoen 2e geworden in de Liga, 1 punt achter FC Barcelona. Mijn algemene indruk van Real is dat de ploeg, sinds de komst van Zidane, beter is gaan spelen. Atletico heeft daarnaast een tactisch wonder in de vorm van Diego Simone, al is het in mijn optiek niet het mooiste voetbal.
Statistieken Real Madrid
Statistisch gezien is Real Madrid dit seizoen de sterkste ploeg. Ze speelden 12 wedstrijden in de Champions League waarvan ze 9 wonnen, 2 gelijkspeelde en maar 1 verloren. Dit verlies was overigens uit tegen Wolfsburg. In totaal, alle wedstrijden bij elkaar opgeteld, komt Real Madrid daarmee op de eerste plaats in de statistische tabel met 29 punten en een doelsaldo van + 22. In 83% van de wedstrijden kreeg Real Madrid geen doelpunten tegen, wat verreweg de hoogste score is in de Champions League. Respectievelijk Atletico Madrid (67%) en Dinamo Kiev (62%) waren nummer 2 & 3 met een procentueel ruime achterstand. Echter is deze data niet geheel bruikbaar omdat dit niet significant is. Dit doordat het maar 12 wedstrijden betreft. Vorig seizoen (in de CL) slaagde Real Madrid er maar in 58% van de gevallen in een CS te houden. We zouden kunnen concluderen dat ze verdedigend sterker zijn geworden. In 25% van de wedstrijden in de Champions League scoorde Real Madrid niet (FTS / zal ik vaker gebruiken en is kortom fail to score). FTS was overigens vorig seizoen maar 8%. Kortom, in vergelijking met vorig seizoen houden ze meer tegen en scoren ze minder. In de tijdstippen van score is het opvallend dat Real vooral scoort tussen de 16-30 minuut (7 keer) en direct na rust (7 keer). De meeste tegendoelpunten, als ze die al krijgen, vallen in de 76-90 minuut (3 keer)
In de competitie is FTS 13%, vorig seizoen 5%. CS dit seizoen 37%, vorig seizoen 39%. De statistieken van de competitie neem ik in mijn achterhoofd mee maar ik vind dat de Champions League vooral op zichzelf staat. In de competitie heeft Real ook mindere tegenstand en dit kan de data vertroebelen. Overigens wint Real wel de laatste 8 competitie wedstrijden. Ze zitten dus duidelijk in een flow. in 75% van de gevallen leverde dit ook een over de 2.5 op.
Statistieken Atletico Madrid
Atletico staat in de statistische tabel op een 4e plaats en moet naast Real ook Barcelona en Bayern voor zich dulden. Uiteraard versloeg Atletico deze 2 ploegen in respectievelijk de kwartfinale en halve finale. Opvallend is dat Atletico maar 2 van de laatste 6 wedstrijden in de Champions League wist te winnen. Tegen PSV werd het tweemaal gelijk en tegen Barcelona / Bayern verloor Atletico zelfs de beide uitwedstrijden met 2-1. Het risico van verliezen of gelijkspelen zit ook opgesloten in het spel van Atletico / Diego Simeone. In 67% van de gevallen wist Atletico een CS te houden, in 25% (zelfde % als Real) was het een FTS. De meeste goals van Atletico vallen in de eerste helft (10) tegen 6 in de tweede helft. De meeste tegen doelpunten ontvangt Atletico in de tweede helft (5). In de eerste helft krijgen ze maar 2 tegen. Wederom onderschrijft dit de speelwijze van Simeone. Als Atletico scoort is dan meestal in de 16-30 minuut (6 keer).
Onderlinge resultaten dit seizoen
27-02-16: 0-1 Atletico
04-10-15: 1-1 Draw
Conclusie
Het lijkt erop dat Simeone in de CL nog defensiever speelt dan in de competitie. Echter, dit is een finale, in een finale telt enkel de winst. Voor Simeone geldt, winst is ook na verlening. Ik zie daarom Atletico niet van speelwijze veranderen. Real is aanvallend sterk en verdedigend steeds beter gezien de CS statistiek. Daarnaast krijgen beide ploegen in de eerste helft elk maar 2 doelpunten tegen.
Pre-bets
Geen pre-bets voor mij. Als je toch een goede wilt hebben:
Half with first goal: second half @3.10 (BETSTARS / POKERSTARS) - $ 0,00
Livebets
Over de 1,5 goals in de 55 min (inzet 37,5% van 200 = 75,00 x 1,3 = 97,50) @1,47 / BETSTARS + $ 143,38
To qualify (to win) Atletico @2,00 / BETSTARS inzet $ 35,00 (cash in $ 33,00 bij afloop verlening, penalty's is een lotterij.). - $ 2,00
Startsaldo: $ 2.000
Resultaat: + $ 143,38- $ 97,50 = $ 45,88
Resultaat: - $ 2,00
Saldo: $ 2.043,88
Wedstrijd: Real Madrid - Atletico Madrid
Prioriteit: 1
Persoonlijke analyse
Analyse van mijn voetbaltechnische gevoel
Revanche is een krachtige motivatie om uiteindelijk wedstrijden te winnen. In 2014 greep Atletico Madrid naast de titel door een late goal van Real Madrid. In de verlening werd het uiteindelijk nog 4-1 voor Real Madrid. Sinds de invoering van de Champions League stond Real Madrid 4 keer in de finale, alle 4 werden ook door Real gewonnen. Real Madrid is dit seizoen 2e geworden in de Liga, 1 punt achter FC Barcelona. Mijn algemene indruk van Real is dat de ploeg, sinds de komst van Zidane, beter is gaan spelen. Atletico heeft daarnaast een tactisch wonder in de vorm van Diego Simone, al is het in mijn optiek niet het mooiste voetbal.
Statistieken Real Madrid
Statistisch gezien is Real Madrid dit seizoen de sterkste ploeg. Ze speelden 12 wedstrijden in de Champions League waarvan ze 9 wonnen, 2 gelijkspeelde en maar 1 verloren. Dit verlies was overigens uit tegen Wolfsburg. In totaal, alle wedstrijden bij elkaar opgeteld, komt Real Madrid daarmee op de eerste plaats in de statistische tabel met 29 punten en een doelsaldo van + 22. In 83% van de wedstrijden kreeg Real Madrid geen doelpunten tegen, wat verreweg de hoogste score is in de Champions League. Respectievelijk Atletico Madrid (67%) en Dinamo Kiev (62%) waren nummer 2 & 3 met een procentueel ruime achterstand. Echter is deze data niet geheel bruikbaar omdat dit niet significant is. Dit doordat het maar 12 wedstrijden betreft. Vorig seizoen (in de CL) slaagde Real Madrid er maar in 58% van de gevallen in een CS te houden. We zouden kunnen concluderen dat ze verdedigend sterker zijn geworden. In 25% van de wedstrijden in de Champions League scoorde Real Madrid niet (FTS / zal ik vaker gebruiken en is kortom fail to score). FTS was overigens vorig seizoen maar 8%. Kortom, in vergelijking met vorig seizoen houden ze meer tegen en scoren ze minder. In de tijdstippen van score is het opvallend dat Real vooral scoort tussen de 16-30 minuut (7 keer) en direct na rust (7 keer). De meeste tegendoelpunten, als ze die al krijgen, vallen in de 76-90 minuut (3 keer)
In de competitie is FTS 13%, vorig seizoen 5%. CS dit seizoen 37%, vorig seizoen 39%. De statistieken van de competitie neem ik in mijn achterhoofd mee maar ik vind dat de Champions League vooral op zichzelf staat. In de competitie heeft Real ook mindere tegenstand en dit kan de data vertroebelen. Overigens wint Real wel de laatste 8 competitie wedstrijden. Ze zitten dus duidelijk in een flow. in 75% van de gevallen leverde dit ook een over de 2.5 op.
Statistieken Atletico Madrid
Atletico staat in de statistische tabel op een 4e plaats en moet naast Real ook Barcelona en Bayern voor zich dulden. Uiteraard versloeg Atletico deze 2 ploegen in respectievelijk de kwartfinale en halve finale. Opvallend is dat Atletico maar 2 van de laatste 6 wedstrijden in de Champions League wist te winnen. Tegen PSV werd het tweemaal gelijk en tegen Barcelona / Bayern verloor Atletico zelfs de beide uitwedstrijden met 2-1. Het risico van verliezen of gelijkspelen zit ook opgesloten in het spel van Atletico / Diego Simeone. In 67% van de gevallen wist Atletico een CS te houden, in 25% (zelfde % als Real) was het een FTS. De meeste goals van Atletico vallen in de eerste helft (10) tegen 6 in de tweede helft. De meeste tegen doelpunten ontvangt Atletico in de tweede helft (5). In de eerste helft krijgen ze maar 2 tegen. Wederom onderschrijft dit de speelwijze van Simeone. Als Atletico scoort is dan meestal in de 16-30 minuut (6 keer).
Onderlinge resultaten dit seizoen
27-02-16: 0-1 Atletico
04-10-15: 1-1 Draw
Conclusie
Het lijkt erop dat Simeone in de CL nog defensiever speelt dan in de competitie. Echter, dit is een finale, in een finale telt enkel de winst. Voor Simeone geldt, winst is ook na verlening. Ik zie daarom Atletico niet van speelwijze veranderen. Real is aanvallend sterk en verdedigend steeds beter gezien de CS statistiek. Daarnaast krijgen beide ploegen in de eerste helft elk maar 2 doelpunten tegen.
Pre-bets
Geen pre-bets voor mij. Als je toch een goede wilt hebben:
Half with first goal: second half @3.10 (BETSTARS / POKERSTARS) - $ 0,00
Livebets
Over de 1,5 goals in de 55 min (inzet 37,5% van 200 = 75,00 x 1,3 = 97,50) @1,47 / BETSTARS + $ 143,38
To qualify (to win) Atletico @2,00 / BETSTARS inzet $ 35,00 (cash in $ 33,00 bij afloop verlening, penalty's is een lotterij.). - $ 2,00
Startsaldo: $ 2.000
Resultaat: + $ 143,38- $ 97,50 = $ 45,88
Resultaat: - $ 2,00
Saldo: $ 2.043,88
We beat the bookies!
step2step:
Allemaal,
Zoals afgesproken ga ik mijn analyses hier met jullie delen. Laat ik voorop stellen dat mijn strategie geen garantie is voor een winstgevend (en/of succesvol) wedpatroon. Nodig jullie allemaal van harte uit om mee te spelen. Hopelijk kan ik jullie helpen met het wedden op live voetbalwedstrijden. Vooraf nog even mijn gehanteerde strategie.
Maximale inzet
10% van de totale balans
Interval
Procentueel de maximale inzet per weddenschap. Het procentuele getal is dus de 10% van de totale balans.
0-10 min = 87,50% van maximale inzet
10-20 min = 75,00% van maximale inzet
20-30 min = 62,50% van maximale inzet
30-40 min = 50% van maximale inzet
40-50 min = 37,50 van maximale inzet
60-70 min = 25,00% van maximale inzet
70-80 min = 12,50% van maximale inzet
80-90 min = 00,00% van maximale inzet
Prioritering
Bij prioritering probeer ik het belang van de wedstrijd in kaart te brengen. Logischerwijs valt een vriendschappelijke wedstrijd in prioriteit 3. De finale van de Champions League valt in prioriteit 1. Vanuit mijn eigen data blijkt dat wedstrijden met een hoge prioriteit een hoger rendement hebben.
Prioriteit 1: Inzet x 1,3
Prioriteit 2: Inzet x 1,0
Prioriteit 3: Inzet x 0,7
Deze topic zal ik continu aanpassen om mijn eigen strategie te perfectioneren.
Allemaal,
Zoals afgesproken ga ik mijn analyses hier met jullie delen. Laat ik voorop stellen dat mijn strategie geen garantie is voor een winstgevend (en/of succesvol) wedpatroon. Nodig jullie allemaal van harte uit om mee te spelen. Hopelijk kan ik jullie helpen met het wedden op live voetbalwedstrijden. Vooraf nog even mijn gehanteerde strategie.
Maximale inzet
10% van de totale balans
Interval
Procentueel de maximale inzet per weddenschap. Het procentuele getal is dus de 10% van de totale balans.
0-10 min = 87,50% van maximale inzet
10-20 min = 75,00% van maximale inzet
20-30 min = 62,50% van maximale inzet
30-40 min = 50% van maximale inzet
40-50 min = 37,50 van maximale inzet
60-70 min = 25,00% van maximale inzet
70-80 min = 12,50% van maximale inzet
80-90 min = 00,00% van maximale inzet
Prioritering
Bij prioritering probeer ik het belang van de wedstrijd in kaart te brengen. Logischerwijs valt een vriendschappelijke wedstrijd in prioriteit 3. De finale van de Champions League valt in prioriteit 1. Vanuit mijn eigen data blijkt dat wedstrijden met een hoge prioriteit een hoger rendement hebben.
Prioriteit 1: Inzet x 1,3
Prioriteit 2: Inzet x 1,0
Prioriteit 3: Inzet x 0,7
Deze topic zal ik continu aanpassen om mijn eigen strategie te perfectioneren.
Hier heb je toch een rekenmachine voor nodig :o neem nu min 16: 75%van max inzet en dan nog eens x1.3
De jager vond een konijn, maar het konijn vond van niet
Wedden is nu eenmaal een proces van rekenen. ;)
We beat the bookies!
Succes ben benieuwd (y) 1ste iedergeval binnen.
Leuk interessant topic, ga het zeker in de gaten houden.
Hoe kwam je tot de analyse om 'Atletico to qualify' te kiezen eigenlijk? Hoopte je daar stiekem een beetje op?
Heb de wedstrijd zitten kijken maar had geen één moment het idee dat Atletico zou gaan winnen. Wel goed dat je hebt uitgecashed voor de penals, dit is idd een loterij.
Hoe kwam je tot de analyse om 'Atletico to qualify' te kiezen eigenlijk? Hoopte je daar stiekem een beetje op?
Heb de wedstrijd zitten kijken maar had geen één moment het idee dat Atletico zou gaan winnen. Wel goed dat je hebt uitgecashed voor de penals, dit is idd een loterij.
step2step:
Livebets
Over de 1,5 goals in de 55 min (inzet 37,5% van 200 = 75,00 x 1,3 = 97,50) @1,47 / BETSTARS + $ 143,38
Livebets
Over de 1,5 goals in de 55 min (inzet 37,5% van 200 = 75,00 x 1,3 = 97,50) @1,47 / BETSTARS + $ 143,38
Over de 1.5 goals betekent toch dat er 2x gescoord moest worden vanaf de 55ste min?
tino23:
Over de 1.5 goals betekent toch dat er 2x gescoord moest worden vanaf de 55ste min?
step2step:
Livebets
Over de 1,5 goals in de 55 min (inzet 37,5% van 200 = 75,00 x 1,3 = 97,50) @1,47 / BETSTARS + $ 143,38
Livebets
Over de 1,5 goals in de 55 min (inzet 37,5% van 200 = 75,00 x 1,3 = 97,50) @1,47 / BETSTARS + $ 143,38
Over de 1.5 goals betekent toch dat er 2x gescoord moest worden vanaf de 55ste min?
wel 2x maar gewoon vanaf de start. dus bij 1-0 dus nog maar 1.
pijnacker83:
wel 2x maar gewoon vanaf de start. dus bij 1-0 dus nog maar 1.
tino23:
Over de 1.5 goals betekent toch dat er 2x gescoord moest worden vanaf de 55ste min?
step2step:
Livebets
Over de 1,5 goals in de 55 min (inzet 37,5% van 200 = 75,00 x 1,3 = 97,50) @1,47 / BETSTARS + $ 143,38
Livebets
Over de 1,5 goals in de 55 min (inzet 37,5% van 200 = 75,00 x 1,3 = 97,50) @1,47 / BETSTARS + $ 143,38
Over de 1.5 goals betekent toch dat er 2x gescoord moest worden vanaf de 55ste min?
wel 2x maar gewoon vanaf de start. dus bij 1-0 dus nog maar 1.
Wel verwarrend, zijn bookies die dat vanaf inleg bet spelen.
