Tip: Evaluatie van eigen bets!
Als je een bet verliest hoeft dit natuurlijk niet bij definitie een slechte bet te zijn.
Hier dus een tip om te zien welke van jou bets value hadden en welke niet. Als je in de long term de juiste bets speelt met hierop value zal je een winnende speler zijn, anders zal je uiteindelijk altijd verlies maken.
De beste manier om de value van je bet te bepalen is om de odd waarop jij gespeeld hebt te vergelijken met de closing odd van een scherpe bookmaker. De bookmaker die hiervoor het meest word gebruikt is natuurlijk Pinnacle Sports. Dit omdat deze bookmaker de scherpste odds bied door de vele winstgevende spelers die daar spelen waarop ze hun odds dus voortdurend aanpassen.
Pinnacle Sports zelf, als ook andere goede bookmakers, bepalen in hun systeem ook goede spelers door het vergelijken van de odds waarop ze een bet plaatsen met de odds bij het sluiten van de markt. Als een speler steeds betere odds speelt dan dat deze zijn bij het sluiten van de markt gaat hij/zij winst behalen. Dit heeft aangegeven meer resultaat te hebben bij het vinden van de goede spelers dan de winst die ze in het verleden hebben behaald.
Dus hoe zie je of je bet value heeft gehad:
Ga naar een website zoals OddsPortal, bekijk hier de odd die Pinnacle Sports gaf bij het sluiten van de markt (dus niet in-game) en vergelijk deze met de odd die jij hebt gespeeld.
Is jouw gespeelde odd hoger dan heb je een value bet gemaakt! (y)
Hier dus een tip om te zien welke van jou bets value hadden en welke niet. Als je in de long term de juiste bets speelt met hierop value zal je een winnende speler zijn, anders zal je uiteindelijk altijd verlies maken.
De beste manier om de value van je bet te bepalen is om de odd waarop jij gespeeld hebt te vergelijken met de closing odd van een scherpe bookmaker. De bookmaker die hiervoor het meest word gebruikt is natuurlijk Pinnacle Sports. Dit omdat deze bookmaker de scherpste odds bied door de vele winstgevende spelers die daar spelen waarop ze hun odds dus voortdurend aanpassen.
Pinnacle Sports zelf, als ook andere goede bookmakers, bepalen in hun systeem ook goede spelers door het vergelijken van de odds waarop ze een bet plaatsen met de odds bij het sluiten van de markt. Als een speler steeds betere odds speelt dan dat deze zijn bij het sluiten van de markt gaat hij/zij winst behalen. Dit heeft aangegeven meer resultaat te hebben bij het vinden van de goede spelers dan de winst die ze in het verleden hebben behaald.
Dus hoe zie je of je bet value heeft gehad:
Ga naar een website zoals OddsPortal, bekijk hier de odd die Pinnacle Sports gaf bij het sluiten van de markt (dus niet in-game) en vergelijk deze met de odd die jij hebt gespeeld.
Is jouw gespeelde odd hoger dan heb je een value bet gemaakt! (y)
in 12-04-2015 18:47 Hulp en advies
Aanmaakdatum (oplopend)
10
stiletto28:
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
stiletto28:
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
stiletto28:
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
50 bets is dan ook helemaal geen 'sample', iedereen kan het slecht doen over 50 bets omdat je te maken kan hebben met 'variance'. Na 300 bets kan dit zelfs nogsteeds het geval zijn en als je hier niet mee om kunt gaan of als je dit niet snapt kun je beter niet gokken..
thyvadon:
Deze limieten gelden dan wel voor hele obscure leagues. Waar de vraag is hoeveel edge je daadwerkelijk kan hebben over een bookmaker, maar dat ligt dus aan de informatie die jij hebt.
Maar neem maar aan dat de lines van Pinnacle Sports al jaren de graadmeter zijn.
De meeste edge zit juist op wat jij obscure competities noemt. In ieder geval als je echt de onbekende competities volgt, is het veel makkelijker om daar juist de winst te halen... mojos:
Wat mokum wilt aangeven is dat sommige markten op Pinnacle extreem lage inzet limieten hebben, bij basket en tennis wedstrijden komt het regelmatig voor dat je maar tussen de 30-50 euro mag inzetten, dus elke keer dat dat bedrag word ingezet word de odd al verlaagd.... In principe kan dus 1 persoon in zijn eentje al de odd verlagen, dus dat zegt niks over dat je value hebt gepakt of niet... :)
Wat mokum wilt aangeven is dat sommige markten op Pinnacle extreem lage inzet limieten hebben, bij basket en tennis wedstrijden komt het regelmatig voor dat je maar tussen de 30-50 euro mag inzetten, dus elke keer dat dat bedrag word ingezet word de odd al verlaagd.... In principe kan dus 1 persoon in zijn eentje al de odd verlagen, dus dat zegt niks over dat je value hebt gepakt of niet... :)
Deze limieten gelden dan wel voor hele obscure leagues. Waar de vraag is hoeveel edge je daadwerkelijk kan hebben over een bookmaker, maar dat ligt dus aan de informatie die jij hebt.
Maar neem maar aan dat de lines van Pinnacle Sports al jaren de graadmeter zijn.
Het is heel leuk om op de Premier League of La Liga te wedden, maar de edge op zulke competities is vele malen lager, logisch ook, want limieten zijn enorm en bookmakers kunnen zich daar geen fouten permitteren.
Ik ben het grotendeels wel met je eens hoor, dat Pinnacle een goede graadmeter is, maar het is niet in alle gevallen zo.
mojos:
Het is heel leuk om op de Premier League of La Liga te wedden, maar de edge op zulke competities is vele malen lager, logisch ook, want limieten zijn enorm en bookmakers kunnen zich daar geen fouten permitteren.
Ik ben het grotendeels wel met je eens hoor, dat Pinnacle een goede graadmeter is, maar het is niet in alle gevallen zo.
thyvadon:
Deze limieten gelden dan wel voor hele obscure leagues. Waar de vraag is hoeveel edge je daadwerkelijk kan hebben over een bookmaker, maar dat ligt dus aan de informatie die jij hebt.
Maar neem maar aan dat de lines van Pinnacle Sports al jaren de graadmeter zijn.
De meeste edge zit juist op wat jij obscure competities noemt. In ieder geval als je echt de onbekende competities volgt, is het veel makkelijker om daar juist de winst te halen... mojos:
Wat mokum wilt aangeven is dat sommige markten op Pinnacle extreem lage inzet limieten hebben, bij basket en tennis wedstrijden komt het regelmatig voor dat je maar tussen de 30-50 euro mag inzetten, dus elke keer dat dat bedrag word ingezet word de odd al verlaagd.... In principe kan dus 1 persoon in zijn eentje al de odd verlagen, dus dat zegt niks over dat je value hebt gepakt of niet... :)
Wat mokum wilt aangeven is dat sommige markten op Pinnacle extreem lage inzet limieten hebben, bij basket en tennis wedstrijden komt het regelmatig voor dat je maar tussen de 30-50 euro mag inzetten, dus elke keer dat dat bedrag word ingezet word de odd al verlaagd.... In principe kan dus 1 persoon in zijn eentje al de odd verlagen, dus dat zegt niks over dat je value hebt gepakt of niet... :)
Deze limieten gelden dan wel voor hele obscure leagues. Waar de vraag is hoeveel edge je daadwerkelijk kan hebben over een bookmaker, maar dat ligt dus aan de informatie die jij hebt.
Maar neem maar aan dat de lines van Pinnacle Sports al jaren de graadmeter zijn.
Het is heel leuk om op de Premier League of La Liga te wedden, maar de edge op zulke competities is vele malen lager, logisch ook, want limieten zijn enorm en bookmakers kunnen zich daar geen fouten permitteren.
Ik ben het grotendeels wel met je eens hoor, dat Pinnacle een goede graadmeter is, maar het is niet in alle gevallen zo.
Klopt er is zeker makkelijker voordeel te behalen in kleinere competities maar krijg daar maar is de hoeveelheid geld op om dat interessant te maken. De limieten zijn daar dus ook vele malen lager.
mokum1995:
50 bets is dan ook helemaal geen 'sample', iedereen kan het slecht doen over 50 bets omdat je te maken kan hebben met 'variance'. Na 300 bets kan dit zelfs nogsteeds het geval zijn en als je hier niet mee om kunt gaan of als je dit niet snapt kun je beter niet gokken..
stiletto28:
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
50 bets is dan ook helemaal geen 'sample', iedereen kan het slecht doen over 50 bets omdat je te maken kan hebben met 'variance'. Na 300 bets kan dit zelfs nogsteeds het geval zijn en als je hier niet mee om kunt gaan of als je dit niet snapt kun je beter niet gokken..
Ja precies wat Mokum1995 zegt. De variance verlaag je steeds meer met een grotere sample size, daarom bleef ik ook dat long term herhalen.
mokum001:
Omdat er gezegd wordt dat je een winstgevende speler op lange termijn zal zijn als je value bets plaatst. Maar als je zoals stilet zegt veel meer fout heb dan hoeft het helemaal niet winstgevend te zijn.
Omdat er gezegd wordt dat je een winstgevende speler op lange termijn zal zijn als je value bets plaatst. Maar als je zoals stilet zegt veel meer fout heb dan hoeft het helemaal niet winstgevend te zijn.
kijk jij snapt het! 50 was maar een voorbeeld natuurlijk, lijkt me logisch
thyvadon:
Klopt er is zeker makkelijker voordeel te behalen in kleinere competities maar krijg daar maar is de hoeveelheid geld op om dat interessant te maken. De limieten zijn daar dus ook vele malen lager.
Ik speel al jaren op de spaanse lagere divisies, het klopt dat limieten stukken lager zijn dan de bekende competities, maar je kan nog steeds honderden euros per bet plaatsen. mojos:
Het is heel leuk om op de Premier League of La Liga te wedden, maar de edge op zulke competities is vele malen lager, logisch ook, want limieten zijn enorm en bookmakers kunnen zich daar geen fouten permitteren.
Ik ben het grotendeels wel met je eens hoor, dat Pinnacle een goede graadmeter is, maar het is niet in alle gevallen zo.
thyvadon:
Deze limieten gelden dan wel voor hele obscure leagues. Waar de vraag is hoeveel edge je daadwerkelijk kan hebben over een bookmaker, maar dat ligt dus aan de informatie die jij hebt.
Maar neem maar aan dat de lines van Pinnacle Sports al jaren de graadmeter zijn.
De meeste edge zit juist op wat jij obscure competities noemt. In ieder geval als je echt de onbekende competities volgt, is het veel makkelijker om daar juist de winst te halen... mojos:
Wat mokum wilt aangeven is dat sommige markten op Pinnacle extreem lage inzet limieten hebben, bij basket en tennis wedstrijden komt het regelmatig voor dat je maar tussen de 30-50 euro mag inzetten, dus elke keer dat dat bedrag word ingezet word de odd al verlaagd.... In principe kan dus 1 persoon in zijn eentje al de odd verlagen, dus dat zegt niks over dat je value hebt gepakt of niet... :)
Wat mokum wilt aangeven is dat sommige markten op Pinnacle extreem lage inzet limieten hebben, bij basket en tennis wedstrijden komt het regelmatig voor dat je maar tussen de 30-50 euro mag inzetten, dus elke keer dat dat bedrag word ingezet word de odd al verlaagd.... In principe kan dus 1 persoon in zijn eentje al de odd verlagen, dus dat zegt niks over dat je value hebt gepakt of niet... :)
Deze limieten gelden dan wel voor hele obscure leagues. Waar de vraag is hoeveel edge je daadwerkelijk kan hebben over een bookmaker, maar dat ligt dus aan de informatie die jij hebt.
Maar neem maar aan dat de lines van Pinnacle Sports al jaren de graadmeter zijn.
Het is heel leuk om op de Premier League of La Liga te wedden, maar de edge op zulke competities is vele malen lager, logisch ook, want limieten zijn enorm en bookmakers kunnen zich daar geen fouten permitteren.
Ik ben het grotendeels wel met je eens hoor, dat Pinnacle een goede graadmeter is, maar het is niet in alle gevallen zo.
Klopt er is zeker makkelijker voordeel te behalen in kleinere competities maar krijg daar maar is de hoeveelheid geld op om dat interessant te maken. De limieten zijn daar dus ook vele malen lager.
En anders wacht je even tot dat wedstrijd IN-Play gaat en worden limieten nog veel hoger. Het is dus wel degelijk mogelijk om goed geld in te zetten op lagere competities, in ieder geval wel op de spaanse divisies.
stiletto28:
kijk jij snapt het! 50 was maar een voorbeeld natuurlijk, lijkt me logisch
Sorry maar dit soort posts zijn bijna lachwekkend. Value betten is waar het hele betten mee begint, dat is de basis, als je dat niet snapt, dan heb je nog veel te leren. :)mokum001:
Omdat er gezegd wordt dat je een winstgevende speler op lange termijn zal zijn als je value bets plaatst. Maar als je zoals stilet zegt veel meer fout heb dan hoeft het helemaal niet winstgevend te zijn.
Omdat er gezegd wordt dat je een winstgevende speler op lange termijn zal zijn als je value bets plaatst. Maar als je zoals stilet zegt veel meer fout heb dan hoeft het helemaal niet winstgevend te zijn.
kijk jij snapt het! 50 was maar een voorbeeld natuurlijk, lijkt me logisch
stiletto28:
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
waar is dat bewijs dat je dan een winstgevende speler bent? je kan wel 50 bets plaatsen op value waarvan je er 40 verliest, dan ben je niet winstgevend..
http://www.pinnaclesports.com/en/betting-articles/betting-strategy/how-good-is-a-betting-tipster?ito=twitter
It's not gambling if you always win
mojos:
stiletto28:
kijk jij snapt het! 50 was maar een voorbeeld natuurlijk, lijkt me logisch
Sorry maar dit soort posts zijn bijna lachwekkend. Value betten is waar het hele betten mee begint, dat is de basis, als je dat niet snapt, dan heb je nog veel te leren. :) mokum001:
Omdat er gezegd wordt dat je een winstgevende speler op lange termijn zal zijn als je value bets plaatst. Maar als je zoals stilet zegt veel meer fout heb dan hoeft het helemaal niet winstgevend te zijn.
Omdat er gezegd wordt dat je een winstgevende speler op lange termijn zal zijn als je value bets plaatst. Maar als je zoals stilet zegt veel meer fout heb dan hoeft het helemaal niet winstgevend te zijn.
kijk jij snapt het! 50 was maar een voorbeeld natuurlijk, lijkt me logisch
ben ik niet met je eens, en al helemaal niet dat dit de basis is, denk dat de meeste mensen op vw niet eens betten op basis van value zijn maar een selectief aantal mensen, maar goed daar ging het niet om, het ging erom dat betten op value je niet automatisch een winstgevende better maakt, en zo heeft iedereen nog veel te leren :)
[offtopic]
@Stiletto: Wat is in jouw ogen dan wel de basis?
[/offtopic]
@Stiletto: Wat is in jouw ogen dan wel de basis?
[/offtopic]
"Todo bien , todo bien."
