Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen | Speel bewust | Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie

Bal op de 16 meter lijn binnengeschoten? IN DE 16

Vandaag een voorval met de goal van Memphis Depay.
Hier de goal op foto: http://i58.tinypic.com/vijzfp.png


Hier de chat met bookmaker Unibet.

Marcel: Deze betreffende weddenschap heeft u helaas niet correct daar de bal op de lijn was
Marcel: Hierdoor is deze weddenschap ook afgehandeld volgends onze algemene voorwaarden
Marcel:
14) Bets on whether a particular player(s) will manage to score from certain areas of the pitch (E.g. from
outside the 'penalty box') will be settled based on the position of the ball at the time the shot was
struck by the player, irrelevant of any further deflections which the ball trajectory might incur
following the initial shot. For the sake of clarity it is to be understood that the lines delineating the
'penalty box' are to be considered as an integral part of such area of the pitch. Thus, should a shot be
struck with the ball hovering above, or touching, even partially, said lines, the shot will not be
considered as having been effected from outside the box.


Doe er in de toekomst je voordeel mee.
0 Vind ik leuk's
Gestart door
Avatar smittaa
Country flagsmittaa in 10-08-2014 19:03 Hulp en advies
in 10-08-2014 19:03 Hulp en advies
26 reacties
Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (aflopend)
  • Vind-ik-nuttig (aflopend)
10
  • 10
  • 25
  • 50
is echt een twijfelgeval en dat krijg je als je als bookie dit soort weddenschappen aanbiedt...

0 Vind ik leuk's
De bal raakt op deze foto de lijn idd niet, maar misschien dat een stuk zijkant wel op de lijn is.. dat zullen we niet goed kunnen zien.
0 Vind ik leuk's
Helaas pindakaas, Unibet is er ook klaar mee en heeft nu een definitief besluit genomen. :P

Helaas m'n brakke-zondag-bet verloren hierdoor. Had er eerst nog 5 euro op maar werd maar € 2,28 geaccepteerd, anders was het misschien nog zuurder geweest.

http://i62.tinypic.com/2445cmw.png">


Volgende keer beter :d
0 Vind ik leuk's
zo'n weddenschappen zijn altijd moeilijk...

vraag me af wat er gebeurt als je zet 'scoren met kopbal' en als de speler de bal op de zijkant van zijn hoofd raakt, daarna op zijn schouder en zo er in. kunnen ze ook zeggen dat het geen zuivere kopbal was he
0 Vind ik leuk's
smittaa:
timbarrett:
Zaak is gesloten zeggen ze. misschien dat voetbalwedden.net iets kan regelen?


In dit soort gevallen maakt de bookmaker altijd zelf het besluit vanuit het management. Ik weet bijna wel zeker dat zelfs voetbalwedden hier geen invloed op kan uitoefenen.
0 Vind ik leuk's
Toto Sigarenboer
Nee denk dat ze daar ook geen invloed op hebben, in dit soort gevallen vind ik dat void het eerlijkst was geweest omdat zowel de bookie als wij niet 100% kunnen bewijzen dat het de lijn heeft aangeraakt of niet, dan moet je echt een camera boven of precies op de lijn hebben. Met een void hadden de mensen die deze in een combi hadden staan gewoon nog een levende combinatie gehad met een lagere odd en wie single speelt zijn inzet terug.

Helaas is het niet zo gelopen voor de mensen wie dit speelde.
0 Vind ik leuk's

Neem deel aan het gesprek

Als je al een account hebt, login om te reageren of maak een account aan.