Strategie: gelijkspel voor clubs in de middenmoot van een competitie
Ik zag wat strategien voorbij komen en wil jullie de mijne voorleggen. Ik heb deze zelf een aantal seizoenen geleden bedacht, getest en uitgevoerd, en ook winst mee gemaakt. Heb het ongeveer 2 seizoenen volgehouden en ben er daarna mee gestopt. Het is toch een beetje saai spelen, en de winstmarges waren voor mij niet interessant genoeg. Maar ben van mening dat anderen hier misschien zeker iets aan zullen hebben. Ook voor betters die weinig tijd hebben om bets uit te zoeken is dit een mooie strategie. Uiteraard ben ik ook benieuwd naar jullie mening van deze strategie.
Mijn strategie ziet er als volgt uit. Men kiest een aantal teams uit die vaak middenmoot eindigen in een competitie. Bij voorkeur geen topteam of een club die om degradatie vecht. Als je een team uitkiest die vaak tussen plek 6 en 13 eindigt zit je wel goed. Dit zijn namelijk teams die het vaakst gelijkspelen en daar draait mijn strategie juist om.
We nemen de Eredivisie dan even als voorbeeld en daarbij ook Unibet als sportbookie. In de Eredivisie kom je snel uit bij als FC Groningen, FC Utrecht, Heracles en FC Zwolle. De bedoeling is dat we deze teams de komende periode alleen maar op draws gaan spelen. Bij het kiezen van de teams hoeft men dus niet noodzakelijk op onderzoek uit die vaak gelijkspelen. In mijn voorbeeld hanteer ik voor de goede orde een draw odds aan van 3.75.
Als we dan nu de draws odds gaan bekijken voor aankomende week staan ze op: 3.75, 3.55, 5.15, 5.15, 3.75, 4.0,
4.25, 5.75 en 3.6. Je kan dus met zekerheid wel zeggen dat de gemiddelde odds die ik in mijn voorbeeld neem van 3.75 wel goed zit. maar vaak genoeg ligt de winmarge dus veel hoger. Daarbij geeft Unibet ook zeker niet altijd de beste odds, dus speel dit bij meerde bookies zodat je de beste draw odds kunt pakken.
We starten met een lage inleg van 2.50 euro als stap en plaatsen deze op alle teams die men uitgekozen heeft op een draw, ongeacht de tegenstander. Mocht je team winnen, dan is je winst 2.50 x 3.75 = 9.37 - inleg 2.50 = 6.87. Vervolgens begin je de week erop weer overnieuw met € 2.50 inleg. Mocht een team niet gelijkspelen dan plaats je x 1.5 bij je vorige inleg. Je inleg wordt dus 2.50 x 1.50 = € 3.75. Mocht je club nu wel gelijkspelen dan is je winst 3.75 x 3.75 = € 14,06 - inleg van beide stappen hou je € 7,81 pure winst over. En zo ga je op die manier verder.
Als we dit tacktiek nu toepassen op deze teams van afgelopen sezioen, dan zou het resultaat als volgt zijn:
odds=3.75
na 1x = 2.50 uitbetaling = 9.38 inleg totaal = 2.50 winst = 6.88
na 2x - 3.75 uitbetaling = 14.06 inleg totaal = 6.25 winst = 7.81
na 3x = 5.62 uitbetaling = 21.08 inleg totaal = 11.87 winst = 9.21
na 4x = 8.43 uitbetaling = 31.61 inleg totaal = 20.30 winst = 11.31
na 5x = 12.64 uitbetaling = 47.40 inleg totaal = 32.94 winst = 14.46
na 6x = 18.96 uitbetaling = 71.10 inleg totaal = 51.90 winst = 19.20
na 7x = 28.45 uitbetaling = 106.69 inleg totaal = 80.35 winst =26.34
na 8x = 42.67 uitbetaling = 160.011 inleg totaal = 23.02 winst = 36.99
na 9x = 64.01 uitbetaling = 240.04 inleg totaal = 187.03 winst = 53.01
na 10x = 96.02 uitbetaling = 360.08 inleg totaal = 283.05 winst = 77.03
Totale winst133.52
Hetzelfde doe je met FC Utrecht, Heracles en Zwolle. Utrecht speelt 12x gelijk:
Heracles speelt 9x gelijk: Zwolle speelt 8x gelijk:
Groningen winst = 133,52
FC Utrecht winst = 129,48
Heracles winst = 140.50
Zwolle winst = 132.80
Alle winst opgeteld kom je op een positieve saldo van € 536.30. En dat over 34 weken = 15.77 per week = circa 60 euro per maand. Het mooiste is namelijk dat hoe langer de draw niet komt, hoe meer winst je maakt. Het spelen van deze manier is dat je inleg niet al te groot hoeft te zijn. Mocht een team bv al 10x achter elkaar niet hebben gelijk gespeeld, bedraagt je inzet maar € 96,11 euro. En dat over een periode van ruim 2,5 maanden voetbal. Als je dus met één team wilt gaan starten heb je niet echt een groot bankroll nodig, maar bedraagt je winst wel een paar tientjes. Daarbij kun je zelf je inleg bepalen. In mijn voorbeeld heb ik hem op 2.50 gezet, maar dit kan net zo goed op €1,00 zijn. Ook je verlies formule van x1.5 kan je aanpassen naar eigen wens. Je kunt ook starten met x 3.0 en dit stapsgewijs te verlagen. Het is maar net met wat voor winst je tevreden bent en met welk bankroll je kunt starten.
Het mooie van mijn strategie is dat je dit met terugwerkende kracht op welk competitie en team dan ook kunt uittesten. Je maakt op alles en iedereen winst. Pak maar een team en loop hem maar na. Zelfs teams die bovenin meedraaien voor de titel zoals Ajax of PSV zorgen ervoor dat je uiteindelijk winst maakt. Het nadeel van dit soort teams is dat je soms 3 maanden moet wachten op een gelijkspel. Dat betekend dus dat je een bankroll nodig hebt van honderden euro's. Je winst rond de € 500 is daarin tegen wel aanzienlijk hoog. Om dit risico dus zo klein mogelijk te houden kies ik dus voor teams uit mijn voorbeeld. Vooral landen waar men veel gelijk speelt is een mooie competitie om dit te spelen.
Het lijkt natuurlijk veel op Martingale roulette, maar dan een aangepaste voetbalbetting formule. Ben benieuwd naar jullie mening las je dit zo leest.
Ik was vorige week best blij met de 0-0 van Sas - het was de zevende wedstrijd en dan zit je met deze strategie toch al 10x je basis inzet, wetende dat de volgende weer 50% hoger is.
Dit weekend 4 uit 7, waarbij Utrecht en Heerenveen nog in de laatste 10 minuten de winnende in het netjes wisten te krijgen en deze dus helaas nog mis gingen. Na 8 wedstrijden zonder gelijkspel pakt ook Heracles weer een draw, wat een heerlijk resultaat geeft. Deze tactiek heeft zeker nadelen, maar als hij valt dan is dat wel heel lekker. Al met al dit weekend een resultaat van +70,81 units.
Resultaten tot zover:
Utrecht - 3x gelijk, maximaal na 3 stappen - profit +4,7 units
Zwolle - 2x gelijk, maximaal na 6 stappen - profit +16,5 units
Heracles - 1 x gelijk, maximaal na 9 stappen - profit +18,7 units
Heerenveen - 4x gelijk, maximaal na 2 stappen - profit +5,7 units
Torino - 5x gelijk, maximaal na 3 stappen - profit +14 units
Sassuolo - 3x gelijk, maximaal na 7 stappen - profit +10,6 units
Atalanta - 3x gelijk, maximaal na 3 stappen - profit +0,7 units
Inmiddels schrijf ik bij alle 7 teams groene cijfers met een result van totaal +80,17 units. Atalanta is momenteel al 4 wedstrijden zonder draw, Utrecht en Heerenveen beiden 3 wedstrijden.
Komende speelronde:
Utrecht - ADO: inzet 3,4 unit
Fortuna - Zwolle: inzet 1 unit
NAC - Heracles inzet 1 unit
Heerenveen - Emmen: inzet 3,4 unit
Sampdoria - Torino: inzet 1 unit
Chievo - Sassualo: inzet 1 unit
Bologna - Atalanta: inzet 5,1 unit
Totale inzet: 15,8 unit
Waar ik wel even benieuwd naar ben: wat doe je als twee van je uitgekozen teams tegen elkaar spelen? Plaats je dan twee bets op dezelfde wedstrijd?
Waar ik wel even benieuwd naar ben: wat doe je als twee van je uitgekozen teams tegen elkaar spelen? Plaats je dan twee bets op dezelfde wedstrijd?
Die vraag is al reeds gesteld en beantwoord ergens. Maar ja, gewoon 2x invullen.
Bij de interland break besloten mijn invulling te veranderen. Nog steeds dezelfde drie Italiaanse clubs, maar niet de 1.5 multiplier.
Het was dit seizoen al de tweede keer dat er een club zes wedstrijden achtereen niet gelijkspeelde. Dan wordt je inzet al 10 x start met grote kans de volgende 15 x.
Nu speel ik een groter bedrag per wedstrijd en dus in een weekend 3 keer draw (single)
Met odds boven de drie heb je bij 1 van de 3 gelijk dus al winst.
Mijn indruk is dat de quotes value bevatten omdat veel spelers inzetten op winst van een van beide ploegen. Een mooie bias.
De eerste twee weekenden is het gelukt met TOR en SAS.
Atalanta reeks staat nu op acht (pff).
Twee speelronden verder, dus weer een korte update omtrent deze strategie.
Afgelopen weekeinde viel de draw bij Utrecht na 6 wedstrijden zonder gelijkspel. Met het gelijkspel van Sassuolo kwam hiermee het weekeind op +50,7 unit en dit had nog mooier kunnen zijn als Milik niet in de 85ste minuut de winnende had gemaakt en Atalanta dus gelijk had gespeeld. Atalanta heeft al 8 wedstrijden op rij niet gelijkgespeeld, waarmee de komende inzet ruim 25 units gaat worden.
Resultaten tot zover:
Utrecht - 4x gelijk - profit +22,9 units - lopende streak = 0
Zwolle - 2x gelijk - profit +8,4 units - lopende streak = 4
Heracles - 1 x gelijk - profit +10,6 units - lopende streak = 4
Heerenveen - 5x gelijk - profit +8,5 units - lopende streak = 3
Torino - 6x gelijk - profit +15,2 units - lopende streak = 1
Sassuolo - 5x gelijk - profit +16,2 units - lopende streak = 0
Atalanta - 3x gelijk - profit -40,4 units - lopende streak = 8
Atalanta begint een zorgenkindje te worden, waarmee de totale profit nu +44,8 unit bedraagt.
Komend weekend:
Utrecht - Heracles: inzet 6,1 unit (dubbele wedstrijd!)
Zwolle - Ajax: inzet 5,1 unit
Willem II - Heerenveen: inzet 3,4 unit
AC Milan - Torino: inzet 1,5 unit
Sassuolo - Fiorentina: inzet 1 unit
Udinese - Atalanta: inzet 25,6 unit
Totale inzet: 42,6 unit
Dan nog even wat betreft de streaks die inmiddels zijn beëindigd. De meeste gelijkspellen vallen al na maximaal 3 wedstrijden (21 van de 26):
We zijn op de helft (soort van), tijd om de balans op te maken.
Vorig speelweekend viel na 11 wedstrijden zonder draw eindelijk het gelijkspel bij Atalanta, resulterend in een mega-winstgevende speelronde. Eindelijk weer eens het grote voordeel van deze strategie, nadat de
totale inzet behoorlijk was opgelopen. Hiermee is Atalanta wel meteen het meest winstgevende team van de 7 die ik dit seizoen volg, zie als volgt:
Utrecht - 4x gelijk - profit +18,1 units - lopende streak = 3
Zwolle - 3x gelijk - profit +26,2 units - lopende streak = 1
Heracles - 1 x gelijk - profit -13,5 units - lopende streak = 7
Heerenveen - 5x gelijk - profit -4,1 units - lopende streak = 6
Torino - 9x gelijk - profit +24,6 units - lopende streak = 0
Sassuolo - 7x gelijk - profit +18,3 units - lopende streak = 2
Atalanta - 4x gelijk - profit +53,1 units - lopende streak = 1
Totale resultaat tot nu is hiermee +122,9 units, wat ruim boven mijn verwachting is.
Inmiddels heb ik gezien wat het grote voordeel is, zie het gelijkspel van Atalanta (na 11 wedstrijden) en van Heracles (na 8 wedstrijden).
Echter heeft deze tactiek ook een groot nadeel. De maximale bankroll die ik in een weekend nodig heb gehad is 181,5 units, waarbij maar liefst 86,5 units naar één match gingen. Gelukkig viel de draw dat weekend
in die match, maar reken zelf maar uit wat de inzet ging worden als deze niet was gevallen of als je twee lange reeksen (bv. 2 x 9 games zonder draw) naast elkaar hebt lopen.
Het overgrote deel (84%) van de gelijke spelen valt overigens binnen 4 wedstrijden. Wat de gemiddelde quotering van 3,96 enigszins verklaard.
Al met al geeft deze tactiek steeds meer stof tot nadenken, terwijl ik had verwacht dat deze voor het begin al ten dode was opgeschreven.
Voor nu wens ik iedereen een veilig eindjaar en alvast een profitable 2019!
Een (enigszins) ervaren sportwedder zal hier winst mee kunnen maken. Ik denk alleen dat een vast verhogingspercentage niet de beste oplossing is. Ook denk ik dat je poule aan teams best wat breder kan zijn. Hierdoor heb je iets meer keuze en hoef je niet per se vanaf stap 1 mee te spelen.
Een (enigszins) ervaren sportwedder zal hier winst mee kunnen maken. Ik denk alleen dat een vast verhogingspercentage niet de beste oplossing is. Ook denk ik dat je poule aan teams best wat breder kan zijn. Hierdoor heb je iets meer keuze en hoef je niet per se vanaf stap 1 mee te spelen.
Benieuwd wat je nu precies bedoeld Griekhoofd. Het telkens verhogen van je inzet bij een foute bet is juist de strategie die we hier onderzoeken.
Wat is in deze strategie het verschil tussen beginnende spelers en meer ervaren? In mijn ogen is dit namelijk een zeer toegankelijke strategie die weinig tijd vergt.
Tuurlijk is dit breder op te pakken met meerdere team in plaats van 7. Echter, zoals ik al aangaf, kan je totale inzet in een weekend met 7 teams al behoorlijk oplopen. Laat staan wanneer je 15 teams volgt.
Ik bedoel dat je wat mij betreft best per bet mag kijken welk bedrag je wilt inzetten (rekening houdend met de vorige inzetten en de odd van de volgende wedstrijd). Als bijvoorbeeld Heracles tegen Ajax speelt krijg je natuurlijk een hoge odd voor een gelijkspel, dan lijkt een 50% inzetverhoging niet echt noodzakelijk. Je probeert in een situatie terecht te komen waarin je sowieso veilig zit, dan lijkt een inzet afhankelijk van de situatie mij aannemelijker dan een vaste verhoging met 50%.
Het verschil tussen beginnende en meer ervaren spelers ligt hem natuurlijk in de discipline en geldmanagement. In mindere mate ook in het aanwezige budget.
