Wedden op het WK 2018

Guerrero mag wel aantreden trouwens. Maar dat neemt niet weg dat Peru er niet veel van zal bakken!

Guerrero zal spelen. Honderd procent. Heel Peru stond letterlijk en figuurlijk op zijn kop nadat bekend werd dat de spits toch kon spelen. Samen met Denemarken zal het land vechten om de tweede plaats achter de hoogstwaarschijnlijke groepswinnaar Frankrijk. Ik verwacht dat de Denen uiteindelijk aan het langste eind zullen trekken, omdat zij het pas in de laatste groepswedstrijd hoeven op te nemen tegen de Fransen. Met een beetje mazzel zijn Les Bleus dan al zeker van de groepsfase en spelen zij met hun reserves. In die zin ligt er misschien wel prima value op de weddenschap Denemarken AH +0.5 @2.35 (BetVictor, low). Overigens speelde Peru haar thuiswedstrijden in de WK-kwalificatie in het Estadio Nacional in Lima, dat op hooguit 150 meter hoogte ligt en dus nauwelijks voordeel biedt. Wellicht was je in de war met buurlanden als Ecuador (Quito, 2850 meter) en Bolivia (La Paz, 3640 meter), die wel echt een duidelijk thuisvoordeel hadden. Voor Peru gaat die vlieger echter niet op.

Verder heb ik mijn twijfels over je Diego Costa-bet. De positie van diepe spits is bij de Spanjaarden nog onduidelijk, maar het heeft er alle schijn van dat bondscoach Julen Lopetegui gaat kiezen voor Valencia-aanvaller Rodrigo Moreno. Diego Costa lijkt zich te moeten schikken in een rol als stormram - pas als er echt oorlog gemaakt moet worden in de zestien mag hij aan de bak. Het zou natuurlijk kunnen dat de keuzeheer van de Spanjaarden zich nog gaat bedenken, maar op dit moment zou ik deze pick niet spelen. Hoe dan ook succes met je bets! :))

ja, snap niet dat ik die over het hoofd heb gezien (tweemaal).

maar daardoor heb ik wel mening herzien. met 1.6 vind ik de value te weinig (het risico te hoog) om hier groot op in te zetten.

Wel een vraag, de Top-4 topscoorder, dat lijkt me vaak in een tie eindigen, zoals bijvoorbeeld speler 3 t/m 7 hebben allemaal 4 vier doelpunten.

Wat gebeurt er in die situatie, waarschijnlijk void voor deze 5 spelers en winst voor de eerste twee ?

Ik vind Costa (zelfs met quote 9) geen goede bet, maar Griezmann met 4 bijvoorbeeld wel.

Hij zal ook de penalties krijgen en Frankrijk speelt waarschijnlijk 7 wedstrijden met hem in de spits.

De reglementen kunnen per bookmaker verschillen, maar hieronder zie je in elk geval hoe Unibet met een dergelijk scenario omgaat (Section B, Para 5.14):

If two or more Participants share the applicable finishing positions and no odds have been offered for a drawn outcome, the payout will be calculated by dividing the stake by the number of participants sharing those certain positions and are settled accordingly. The payout will always be at least equal to the stake, except in cases of “Head to Heads”, see Section B, Para 2.5 and Section B, Para 5.19.

Je inzet wordt dus gedeeld door het aantal winnaars. Als je dus tien euro op die Diego Costa-bet tegen een odd van 9.00 had ingezet en er zijn twee winnaars, dan zou je dus uiteindelijk 10 / 2 * 9 = 45 euro uitbetaald krijgen. Je krijgt sowieso altijd minimaal je inzet terug. Het volledige reglement van Unibet vind je hier. Bovenstaande regel vind je terug op pagina 16.