Betway: Kans op matchfixing, niet uitbetalen winst
Hallo allemaal,
Een korte en bondige vraag,
Gister ingezet op een Tennis wedstrijd, de bet gewonnen. 360 euro inzet, 576 euro uitbetaling. De bet staat nog steeds op pending, dus nu heb ik contact opgenomen met de live chat.
Die vertelde mij dat op deze wedstrijd een onderzoek loopt, i.v.m. matchfixing (waarschijnlijk). Mocht dit uiteindelijk het geval zijn, dan kan ik alleen mijn inzet terugkrijgen, dus de 217 euro winst niet.
Mag dit zomaar besloten worden nadat de wedstrijd is afgelopen? Of hadden ze voortijdig mijn geld terug moeten geven? Het kan cc. 2 - 14 werkdagen duren, dus daar baal ik wel een beetje van :).
Groeten, PJ
Een korte en bondige vraag,
Gister ingezet op een Tennis wedstrijd, de bet gewonnen. 360 euro inzet, 576 euro uitbetaling. De bet staat nog steeds op pending, dus nu heb ik contact opgenomen met de live chat.
Die vertelde mij dat op deze wedstrijd een onderzoek loopt, i.v.m. matchfixing (waarschijnlijk). Mocht dit uiteindelijk het geval zijn, dan kan ik alleen mijn inzet terugkrijgen, dus de 217 euro winst niet.
Mag dit zomaar besloten worden nadat de wedstrijd is afgelopen? Of hadden ze voortijdig mijn geld terug moeten geven? Het kan cc. 2 - 14 werkdagen duren, dus daar baal ik wel een beetje van :).
Groeten, PJ
in 29-04-2015 09:31 Storten, inzetten en uitbetalen
Aanmaakdatum (oplopend)
10
robin21:
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
mokum1995:
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
robin21:
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
Betking
robin21:
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
mokum1995:
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
robin21:
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
mokum1995:
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
robin21:
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
mokum1995:
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
robin21:
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
mokum1995:
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
robin21:
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
mokum1995:
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
robin21:
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
ben het niet vaak met je eens, maar hierin moet ik je gelijk geven, daar valt gewoon niet veel mee te winnen (zelf bf bied dit niet aan) alleen unibet/netbet/bwin en dat soort bookies. was wel een rare fout trouwens :)
Ik heb van een ex tenniser zelf ooit gehoord dat ze hem 2x hadden benaderd. 1x uurtje voor de wedstrijd en andere keer tijdens een tournooi. De bedragen gingen over tonnen. Het aanbod is zo aantrekkelijk dat je daarmee 10x zoveel meer kunt winnen dan de match zelf. Voornamelijk spelers zie wegens blessure opgeven zit 9 vd 10 een luchtje aan zei ie. Overigens ken ik ook 2 keepers uit de topklasse voetbal die benaderd zijn geweest in het verleden voor paar k. Vooral dat je op dit soort lage wedstrijden kunt gokken verbaast mij persoonlijk.
stiletto28:
ben het niet vaak met je eens, maar hierin moet ik je gelijk geven, daar valt gewoon niet veel mee te winnen (zelf bf bied dit niet aan) alleen unibet/netbet/bwin en dat soort bookies. was wel een rare fout trouwens :)
mokum1995:
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
robin21:
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
mokum1995:
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
robin21:
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
mokum1995:
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
robin21:
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
mokum1995:
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
robin21:
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Ik kan je een groot voorbeeld geven van matchfixing ! ; https://www.facebook.com/FlashScore?ref=ts&fref=ts moet je gaan naar de datum 28- 04 - 2015 en gepost om 16:50. volgens mij is dit punt 1 van het game dat ze MOEST verliezen.
Er word idd ziek veel omgekocht in tennis . JAMMER!
Bullshit, niemand koopt een wedstrijd om met de bedoeling dat er 1 punt verspeeld wordt, het gaat altijd om correcte scores of totale resultaten. Hoeveel geld kun je namelijk inzetten op een resultaat vergeleken met spelen op 1 punt? Je hebt er belachelijk weinig tijd voor en de grotere bookmakers bieden zulke markten geeneens aan..
Je weet nooit wat daar toegefluisterd kan worden tijdens de wedstrijd . Zeker in die wedstrijden met belachelijk weinig volk. Via smartphone is het simpel en snel om live te wedden.
Zodat ze op het moment dat de markten open zijn een eurootje of 500,- kunnen winnen? Laat me niet lachen...
ben het niet vaak met je eens, maar hierin moet ik je gelijk geven, daar valt gewoon niet veel mee te winnen (zelf bf bied dit niet aan) alleen unibet/netbet/bwin en dat soort bookies. was wel een rare fout trouwens :)
Vooraf worden er veel dingen geregeld hoor . Mijn theorie kan je niet uitsluiten.
Betking
Die kan ik wel uitsluiten, mensen die wedstrijden omkopen gokken niet door op naam geregistreerde accounts, zij gokken d.m.v. brokers waar zij anoniem grote hoeveelheden kunnen inzetten. Het is voor geen enkele tennisser/tennisster het waard om het risico te nemen om gepakt te worden voor matchfixing omdat iemand 500 euro wilt verdienen die vervolgens verdeeld zal moeten worden onder de speler/speelster, de tussenpersoon en degene die daadwerkelijk de bets plaatst. Ik vraag me af of ze dan nog iets over houden voor de benzine en sorry ik sluit je theorie dus wel uit omdat je niet echt weet waar je over praat (y)
mokum1995:
Die kan ik wel uitsluiten, mensen die wedstrijden omkopen gokken niet door op naam geregistreerde accounts, zij gokken d.m.v. brokers waar zij anoniem grote hoeveelheden kunnen inzetten. Het is voor geen enkele tennisser/tennisster het waard om het risico te nemen om gepakt te worden voor matchfixing omdat iemand 500 euro wilt verdienen die vervolgens verdeeld zal moeten worden onder de speler/speelster, de tussenpersoon en degene die daadwerkelijk de bets plaatst. Ik vraag me af of ze dan nog iets over houden voor de benzine en sorry ik sluit je theorie dus wel uit omdat je niet echt weet waar je over praat (y)
Die kan ik wel uitsluiten, mensen die wedstrijden omkopen gokken niet door op naam geregistreerde accounts, zij gokken d.m.v. brokers waar zij anoniem grote hoeveelheden kunnen inzetten. Het is voor geen enkele tennisser/tennisster het waard om het risico te nemen om gepakt te worden voor matchfixing omdat iemand 500 euro wilt verdienen die vervolgens verdeeld zal moeten worden onder de speler/speelster, de tussenpersoon en degene die daadwerkelijk de bets plaatst. Ik vraag me af of ze dan nog iets over houden voor de benzine en sorry ik sluit je theorie dus wel uit omdat je niet echt weet waar je over praat (y)
Denk jij dat je in China en die landen een limiet van 500 € hebt? er bestaan heus wel site's daar waar je tot of misschien zelfs over 10.000€ kan inzetten.
Betking
robin21:
Denk jij dat je in China en die landen een limiet van 500 € hebt? er bestaan heus wel site's daar waar je tot of misschien zelfs over 10.000€ kan inzetten.
mokum1995:
Die kan ik wel uitsluiten, mensen die wedstrijden omkopen gokken niet door op naam geregistreerde accounts, zij gokken d.m.v. brokers waar zij anoniem grote hoeveelheden kunnen inzetten. Het is voor geen enkele tennisser/tennisster het waard om het risico te nemen om gepakt te worden voor matchfixing omdat iemand 500 euro wilt verdienen die vervolgens verdeeld zal moeten worden onder de speler/speelster, de tussenpersoon en degene die daadwerkelijk de bets plaatst. Ik vraag me af of ze dan nog iets over houden voor de benzine en sorry ik sluit je theorie dus wel uit omdat je niet echt weet waar je over praat (y)
Die kan ik wel uitsluiten, mensen die wedstrijden omkopen gokken niet door op naam geregistreerde accounts, zij gokken d.m.v. brokers waar zij anoniem grote hoeveelheden kunnen inzetten. Het is voor geen enkele tennisser/tennisster het waard om het risico te nemen om gepakt te worden voor matchfixing omdat iemand 500 euro wilt verdienen die vervolgens verdeeld zal moeten worden onder de speler/speelster, de tussenpersoon en degene die daadwerkelijk de bets plaatst. Ik vraag me af of ze dan nog iets over houden voor de benzine en sorry ik sluit je theorie dus wel uit omdat je niet echt weet waar je over praat (y)
Denk jij dat je in China en die landen een limiet van 500 € hebt? er bestaan heus wel site's daar waar je tot of misschien zelfs over 10.000€ kan inzetten.
Nee er zijn geen aziatische bookmakers die weddenschappen op een los punt aanbieden, maak jezelf verder niet belachelijk aub.
robin21:
Denk jij dat je in China en die landen een limiet van 500 € hebt? er bestaan heus wel site's daar waar je tot of misschien zelfs over 10.000€ kan inzetten.
mokum1995:
Die kan ik wel uitsluiten, mensen die wedstrijden omkopen gokken niet door op naam geregistreerde accounts, zij gokken d.m.v. brokers waar zij anoniem grote hoeveelheden kunnen inzetten. Het is voor geen enkele tennisser/tennisster het waard om het risico te nemen om gepakt te worden voor matchfixing omdat iemand 500 euro wilt verdienen die vervolgens verdeeld zal moeten worden onder de speler/speelster, de tussenpersoon en degene die daadwerkelijk de bets plaatst. Ik vraag me af of ze dan nog iets over houden voor de benzine en sorry ik sluit je theorie dus wel uit omdat je niet echt weet waar je over praat (y)
Die kan ik wel uitsluiten, mensen die wedstrijden omkopen gokken niet door op naam geregistreerde accounts, zij gokken d.m.v. brokers waar zij anoniem grote hoeveelheden kunnen inzetten. Het is voor geen enkele tennisser/tennisster het waard om het risico te nemen om gepakt te worden voor matchfixing omdat iemand 500 euro wilt verdienen die vervolgens verdeeld zal moeten worden onder de speler/speelster, de tussenpersoon en degene die daadwerkelijk de bets plaatst. Ik vraag me af of ze dan nog iets over houden voor de benzine en sorry ik sluit je theorie dus wel uit omdat je niet echt weet waar je over praat (y)
Denk jij dat je in China en die landen een limiet van 500 € hebt? er bestaan heus wel site's daar waar je tot of misschien zelfs over 10.000€ kan inzetten.
Wat Mokum zegt klopt wel. Want denk je nou echt dat er 1 bookmaker in Azië dit zou aanbieden? Zelfs al is het een bookmaker uit China, bijvoorbeeld, waar we nooit van gehoord hebben. Die bookmaker gaat echt niet zulke markten neerzetten en dan ook nog limieten van 10k of meer toestaan. Je weet dat zulke weddenschappen heel makkelijk zijn om te fixen, dus een bookmaker zal echt nooit toestaan dat er zoveel geld op zo'n type weddenschap gezet wordt.
Mensen hier roepen maar van alles over fix dit fix dat, terwijl ze van de hoed en de rand niet weten. Ik heb wel eens wat dubieus gezien, maar 99% van de gevallen dat er een fix wordt geroepen is het grote onzin. Mensen roepen dit omdat ze gefrustreerd zijn en een bet verloren hebben, om aandacht te trekken of om gewoon een grap te maken, een goksyndicaat die een wedstrijd gefixt heeft zal die fix nooit en te nimmer uit laten lekken. Als iemand dit uitlekt wordt je of vermoord door het syndicaat of wordt er een grootschalig onderzoek gedaan naar die wedstrijd. Als er een wedstrijd gefixed is heeft geen van de partijen er belang bij dat dit uitlekt, dus de kans is erg klein dat de gewone wedder (zoals we hier allemaal zijn) er ooit achter komt. Tuurlijk zal er wel eens een deal gesloten worden tussen clubs die banden met elkaar hebben in kleine competities, maar dat is een ander verhaal.
Retarded gambler
