Wedden op de NBA 2015/2016 (incl. voorbeschouwingen)
Vooruitblik NBA seizoen 2015/ 2016
Vorig seizoen versloegen de Golden State Warriors de Cleveland Caveliers in de allesbeslissende finale en mochten zich NBA World Champions noemen. Wie gaat dit jaar deze prestigieuze prijs in ontvangst nemen? Veel teams hebben zich al flink versterkt in de periode tussen de seizoenen, de vraagt blijft: Welk team kroont zich kampioen?
Er zijn teams die al een stuk sterker zijn geworden door de transferperiode die nu aan de gang is. Deze vooruitblik is als volgt opgebouwd; voor de namen van alle teams staan plusjes, uitroeptekens of een neutraal '-' teken. Deze tekens staan voor hoe ik denk dat de teams het gaan doen dit seizoen vergeleken met vorig seizoen, dit zal zich uitdrukken of hun record dit seizoen beter zal zijn als vorig seizoen. Voorbeeld: Portland's record in 2014/ 2015 was 51-31, dit seizoen denk ik dat dat minder zal zijn, daarom zet ik er uitroeptekens bij.
De teams
(-)Atlanta Hawks (60-22): De Hawks waren zeer consistent vorig seizoen en ik denk dat ze dat dit seizoen doortrekken. Goede signings in de persoon van Hardaway (Knicks), Holiday (Warriors) en Thiago Splitter (Spurs) zullen zeker weten goed uitpakken.
(+)Boston Celtics (40-42): Dan de Celtics; na het vertrek van Rondo naar Dallas werd het een beetje messy in Boston. Het duurde een tijdje voordat de Celtics hun speelstijl terugvonden na het vertrek van Rondo. Ook Wallace (nu 76'ers) heeft in de 2 jaar bij de Celtics niet echt zijn vorm kunnen vinden. Het enige lichtpuntje voor de Celtics was Brandon Bass, helaas speelt hij vanaf dit seizoen in het shirt van de Lakers. Dit seizoen hebben de Celtics écht goede namen gesigned: Johnson (Raptors) en David Lee (Warriors). Samen met Turner en Bradley zullen zij het toch echt moeten gaan doen.
(-)Brooklyn Nets (38-44): De Nets, waar moet ik beginnen. Lange tijd was het nog maar de vraag of er een leegloop was begonnen bij de Nets toen Williams (Dallas), Teletovic (Suns) en Plumlee (Portland) vertrokken. Gelukkig wisten de Nets hun belangrijkste spelers te behouden, zij kregen ook een nieuw contract. Het is moeilijk te zeggen waar de Nets gaan eindigen, ik neig meer naar een slechter resultaat vergeleken met vorig seizoen. Er werden twee spelers van de Knicks overgenomen (Larkin en Bargnani), ik vond beide niet speciaal bij de Knicks vandaar de neutrale vooruitblik.
(+)(+)(+)Charlotte Hornets (33-49): Ik zie Charlotte dit seizoen een veel beter resultaat neerzetten als vorig seizoen. Vorig seizoen verspeelde ze meestal wedstrijden omdat de bench simpelweg niet in staat was om voor de punten te zorgen. Genoeg spelers vertrokken, maar daar in tegen hebben de Hornets wel betere spelers voor teruggekregen naar mijn mening. Batum (Portland), Hansbrough (Raptors), Hawes (Warriors), Lin (Lakers) en Lamb (Thunder) kwamen naar North Carolina. Hansbrough, Hawes en Lamb hebben speeltijd nodig om van waarde te zijn. Ik verwacht specifiek veel van Jeremy Lamb - bij de Thunder vond ik hem altijd zwaar onderschat als speler.
(-)Chicago Bulls (50-32): Niet heel veel nieuws nog uit Chicago, I will keep you guys updated!
(-)Cleveland Caveliers (53-29): Na de verloren finale tegen de Golden State Warriors kunnen de Caveliers terugkijken op een prima seizoen. Ze zijn niet erg actief geweest m.b.t. transfers, de meest noemenswaardige zijn Shawn Marion (retired) en Mo Williams die overkwam van de Hornets, maar vooral bekend is van zijn tijd bij de Timberwolves. Dit seizoen zullen ze wederom een poging doen om NBA Champions te worden en ik zie ze daar redelijke kanshebber voor.
(!)Dallas Mavericks (50-32): Waar moet ik beginnen? Dallas heeft maar liefst 13 spelers aangetrokken en er vetrokken er maar liefst 8. Dallas was vorig seizoen voor mij één van de top favorieten voor de titel. Dit vervaagde al snel door de oerdomme zet om Rondo aan te trekken van de Celtics. Dallas belandde door Rondo in een negatieve spiraal en dat is de voornaamste reden dat ze niet verder zijn gekomen. Dit seizoen zal zwaar worden voor de Mavs, de voornaamste puntenmakers zijn allemaal weg. Er werden wel vervangers aangetrokken maar het is nog maar de vraag hoe dat gaat uitpakken, ik heb er vooralsnog weinig vertrouwen in. In mijn ogen heeft Dallas wél spelers aangetrokken die gigantisch goed kunnen verdedigen (Pachulia en Matthews).
(!)Denver Nuggets (30-52): Denver liet hun sterspeler Ty Lawson vertrekken naar de Rockets, daarentegen hebben ze niets speciaals aangetrokken. Ik vind Gallianari en Chandler gigantisch overpaid en snap ook niet waarom ze de cap space van Lawson (vooralsnog) niet hebben gebruikt om een soortgelijk caliber speler aan te trekken.
(+)Detroit Pistons (32-50): Detroit zal voor velen in het begin van het seizoen 2014/ 2015 free money zijn geweest. Detroit verloor in de eerste helft van het NBA seizoen maar liefst 23 van de 28 wedstrijden, mede dankzij slecht verdedigen. Na deze periode klom Detroit weer wat op in de standings, mede dankzij de komst van Reggie Jackson. Detroit heeft van zich laten horen m.b.t. signings: Ilyasova, Morris en Baynes werden allemaal aangetrokken naar Motor City.
(-)Golden State Warriors (67-15): Na de gewonnen titel vorig seizoen gaan de Warriors ook komend seizoen op zoek naar een plek in de bovenste regionen. Ze missen alleen David Lee en Justin Holiday, maar zelfs zonder hun denk ik dat de Warriors weer gaan meedraaien voor de titel.
(+)Houston Rockets (56-26): De Rockets zien er komend seizoen ook weer gevaarlijk uit. Ty Lawson kwam over van de Nuggets, met hem erbij lijken de Rockets sterker als vorig seizoen. Josh Smith en Kostas zijn naar andere teams vertrokken, dit zijn tevens de belangrijkste spelers die vertrokken uit Houston.
(-)Indiana Pacers (38-44): Na een teleurstellend vorig seizoen hebben de Pacers voor komend seizoen flink geshopped: Monta Ellis kwam over van Dallas en Jordan Hill van de Lakers. De rest van de aangetrokken spelers zijn 3 rookies. Helaas zijn er voor de Pacers nogal wat spelers vertrokken: C.J. Watson, Roy Hibbert, Luis Scola en David West zijn allemaal vertrokken uit Indiana. Zelfs met het aantrekken van Monta Ellis denk ik niet dat de Pacers hun record gaan verbeteren, ook met het oog op de spelers die vertrokken zijn.
(+)(+)Los Angeles Clippers (56-26): De Clippers kende een prima seizoen met smaakmakers DeAndre Jordan, Blake Griffin en Chris Paul. De Clippers hadden in mijn ogen veel verder kunnen komen als hun bench betere spelers had. De bench van de Clippers was vorig seizoen de op één na slechtste in de NBA. Komend seizoen zullen ze in mijn ogen gaan vlammen. Er werden grote namen aangetrokken in de persoon van: Josh Smith (Rockets), Paul Pierce (Wizards) en Lance Stephenson (Hornets). Met deze spelers zou het een stuk makkelijker moeten zijn om zéker de halve finales in de Conference Playoffs te bereiken.
(+)Los Angeles Lakers (21-61): Na een debacle vorig seizoen, waar ongeveer het halve team van de Lakers geblesseerd raakte, zie ik het dit jaar zonniger in voor de Lakers. Er werden leuke basketballers naar LA gehaald in de persoon van Brandon Bass, Roy Hibbert en Louis Williams. De spelers die vertrokken zijn zijn significant slechter vergeleken met de spelers die aangetrokken werden in mijn ogen, vandaar de positieve vooruitblik voor de Lakers.
(-)Memphis Grizzlies (55-27): Na een halve finale plaats vorig seizoen zullen de Grizzlies proberen dit komend seizoen te evenaren. Om dit mogelijk te maken werd Matt Barnes overgenomen van de Clippers. Tóch verwacht ik niet dat de Grizzlies wederom zo ver komen.
(+)(+)Miami Heat (37-45): Na een teleurstellend seizoen kijken de Heat vooral weer naar de bovenste regionen van de Eastern Conference. Na het vertrek van LeBron James naar de Cavs zijn de Heat vooral op zoek naar de missing 3rd in de Big 3. Mócht Chris Bosh weer 100% fit zijn komend seizoen dan zullen ze een gevaarlijk team hebben. De Big 3 zou dan zijn: Wade, Bosh en Dragic. Ik denk dat de Heat een geringe kans hebben om mee te doen in de bovenste regionen, daar waar ze ook één van de beste rookies van de NBA hebben gedraft; Justise Winslow van Duke. Daarnaast werden ook nog de ervaren Gerald Green en Amar'e Stoudemire aangetrokken.
(!)Milwauckee Bucks (41-41)De Bucks stonden vorig seizoen verdedigend als een huis. Hun record is daarom ook niet verassend, beter gezegd; het was gewoon prima! Nadat twee vaste krachten nu elders hun heil hebben gevonden denk ik dat de Bucks dit seizoen lager in de rankings zullen staan. Ze hebben redelijke spelers aangetrokken: Vasquez van de Raptors en Greg Monroe van de Pistons. Helaas zijn deze spelers van een minder kaliber in mijn ogen vergeleken met Ilyasova en Pachulia.
(+)Minnesota Timberwolves (16-66): De Timberwolves willen vorig seizoen het liefst zo snel mogelijk vergeten. Blessures en ziekten teisterden het team en toen ze eindelijk terug waren op volle sterkte zakte het kaartenhuis alsnog in elkaar. Het is weer hopen op weinig blessures en dan kunnen de Timberwolves ook weer de weg naar boven kunnen zien.
(-)New Orleans Pelicans (45-37): De Pelicans kenmerkte hun spel door vooral te spelen op de aanval. Iedere wedstrijd was een puntenfestijn via Anthony Davis. Er werden 3 spelers aangetrokken tot nu toe en er gingen 3 spelers weg. Dit seizoen zullen ze proberen verdedigend beter te staan waardoor ze (nog) minder punten gaan weggeven aan tegenstanders (hoop ik).
(+)(+)New York Knicks (17-65): De Knicks waren in mijn ogen verreweg het slechtste team van de NBA vorig seizoen. Dit kenmerkte zich door de slechte algemene indruk van het hele team, soms zag de wedstrijd eruit als Carmelo Anthony vs ieder ander team. De Knicks hebben dit gelukkig ook ingezien en alle rotte appels zijn vertrokken uit de selectie. Hiervoor in de plaats hebben ze uitstekende spelers voor terug: Robin Lopez + Aaron Afflalo(Portland), Williams (Sacramento) en Kevin Seraphin (Wizards). Ik wil niet zeggen dat ze mogen kijken naar de eerste 8 in de Conference, maar ik zie ze toch wel proberen op zijn minst in de buurt te komen.
(+)(+)Oklahoma City Thunder (45-37): Na een teleurstellend vorig seizoen waar het vooral lag aan de blessures van Kevin Durant en Russell Westbrook leggen de Thunder de lat hoog dit seizoen. Dit teleurstellende seizoen heeft Coach Scott Brooks zelfs zijn baan gekost! OKC raakte verder Lamb en Perry Jones III kwijt maar dit zal geen grote invloed hebben om het vorige record te verbeteren.
(-)Orlando Magic (25-57): Orlando zie ik komend seizoen niet verassen. Hun enige (echte) signing is niet slecht; C.J. Watson kwam namelijk over van Indiana. Wat Orlando in mijn ogen had moeten inzien is dat hun bench gewoon niet van NBA niveau is. Hun bench was vorig seizoen het slechtste van de gehele NBA! Ik zie dit komend seizoen niet veranderen.
(!)Philadelphia 76'ers (18-64): Mocht je denken dat het niet slechter kan gaan met de 76'ers, nou dat kan wel. Slechte signings in mijn ogen gaan hun nekken de rest van het seizoen. Wallace is extreem overpaid en Stauskas heeft bij Sacramento echt niets klaargespeeld. Ik zie komend seizoen niet zonnig in voor de 76'ers, zelfs nog slechter als vorig seizoen.
(-)Phoenix Suns (39-43): Zoals ieder jaar het geval is bij de Suns; belangrijke spelers gaan weg maar daarvoor in de plaats komen uitstekende spelers voor terug. Tyson Chandler, Mirzo Teletovic en Cory Jefferson zijn de belangrijkse namen die de Suns komen versterken. Wat ik wederom mis bij de Suns is een echte puntenscoorder, iemand die consistent 20p per match kan maken. Eric Bledsoe is capabel om dat te doen, maar hij moet een assist machine aan zijn zijde hebben.
(!)(!)(!)(!)Portland Trailblazers (51-31): Mijn geliefde Portland, wat hebben ze met je gedaan. Als er één team is die echt leeggeshopped zijn, zijn het de Trailblazers. De gehele starting 5 van vorig seizoen is weg (op Lilliard na). Maar dat niet alleen, ook zeer belangrijke bench spelers zijn weg. Hier het lijstje:
Arron Afflalo (NYK), LaMarcus Aldridge (SAS), Nicolas Batum (CHA), Steve Blake (DET), Joel Freeland, Alonzo Gee (NOP), Robin Lopez (NYK) en Wesley Matthews (DAL).
Portland heeft daarnaast ook genoeg spelers kunnen aantrekken, maar helaas zijn zij toch wel van een ander kaliber als de spelers die vertrokken zijn.
Cliff Alexander, Al-Farouq Aminu (DAL), Pat Connaughton, Ed Davis (LAL), Moe Harkless(ORL), Gerald Henderson (CHA), Mike Miller (CLE), Luis Montero, Mason Plumlee (BKN), Phil Pressey(BOS), Noah Vonleh (CHA).
Dit zijn voor mij maar redelijke spelers, met uitzondering van Plumlee misschien. Maar om nu te zeggen dat Plumlee beter gaat zijn als Robin Lopz op dezelfde positie, nee, nog niet misschien. Portland is al langer mijn favoriete team, mede dankzij Lillard, helaas zie ik het dit seizoen uiterst somber in.
(+)(+)Sacramento Kings (29-53): Voor mij waren de Kings altijd underrated. Ze hebben écht een stel goede basketballers met Rudy Gay, DeMarcus Cousins en Darren Collison. Het enige probleem met de Kings is verdedigen. Bij de Kings is het ook altijd gemakkelijk geld verdienen, mocht Gay of Cousins een blessure hebben dan verliest Sacramento in 70% van de gevallen de wedstrijd alleen al omdat één van de 2 er niet bij is. Dit seizoen zal dat anders zijn! De Kings haalden Rondo, Belinelli en Butler naar Sacramento. Voor mij zijn dit A classe spelers (ondanks dat Rondo niets heeft klaargespeeld bij Dallas). Met dit team zie ik ze misschien zelfs een gooi doen naar de top 8 van de Conference.
(+)San Antonio Spurs (55-27): Na een teleurstellend vorig seizoen, waar ze strandde tegen de LA Clippers, denk ik dat de Spurs dit seizoen op hun sterkst zijn. De Spurs hebben zeker niet stilgezeten deze transferperiode. De meest belangrijke signing is niemand minder dan LaMarcus Aldridge die die Trailblazers verruilde voor San Antonio. Dit zal tevens het laatste seizoen worden van Manu Ginobili - het seizoen worden waar hij nog één keer vol wilt vlammen.
De Spurs hebben door de signing wel Marco Belinelli en Tiago Splitter moeten laten gaan naar Sacramento/ Atlanta om cap space vrij te maken voor LaMarcus Aldridge. San Antonio had vorig seizoen ook de beste bench in de NBA!
(-)/(+)Toronto Raptors (49-33): De Raptors kenden een uitstekende seizoenstart vorig seizoen, maar door een ernstige blessure van DeMar DeRozan zakten ze eventjes weg in de standings. Toen ze eenmaal wisten dat DeRozan een geruime tijd uit de roulering zou zijn begonnen ze meteen een stuk beter te spelen. Wat een rare is - toen DeRozan volledig hersteld was van zijn blessure – begonnen de Raptors opeens weer een stuk slechter te spelen.
De Raptors hebben zwaargewichten Biyombo, Carroll en Luis Scola aan zich weten te binden. Hiertegenover stond wel dat ook een paar uitstekende basketballers Toronto gingen verlaten: Tyler Hansbrough (CHA), Chuck Hayes, Amir Johnson (BOS), Greivis Vásquez (MIL) en Louis Williams (LAL) verlieten allen Canada.
Mede dankzij het debacle rond DeRozan kan het zijn dat de Raptors dit seizoen gaan vlammen (mits dat er weinig blessures zijn). Het kan daarentegen ook zo zijn dat ze ongeveer gelijk blijven aan hun record van vorig seizoen.
(-)Utah Jazz (38-44): Vooralsnog weinig nieuws uit Utah.
(-)Washington Wizards (46-36): Washington kenmerkte zich vooral doordat het ontzettend sterk was in thuiswedstrijden, maar daarentegen ook matig was in uitwedstrijden. Ervaren speler Paul Pierce verliet Washington voor de Clippers, een zet die Washington wel eens duur zou komen te staan. Ze hebben goede spelers aangetrokken in de persoon van: Jared Dudley, Gary Neal en Anderson.
Washington strandde in de halve finales van de Playoffs tegen Atlanta. Dit seizoen zouden ze dat zo maar weer eens kunnen evenaren.
Playoffs Prognose NBA 2015/2016
Eastern Conference Playoffs prognose.
#1: Cleveland Caveliers
#2: Atlanta Hawks
#3: Miami Heat
#4: Chicago Bulls
#5: Toronto Raptors
#6: Washington Wizards
#7: Charlotte Hornets
#8: Boston Celtics/ Detroit Pistons
Western Conference Playoffs prognose.
#1: Los Angeles Clippers
#2: Golden State Warriors
#3: Houston Rockets
#4: San Antonio Spurs
#5: Memphis Grizzlies
#6: Oklahoma City Thunder
#7: Sacramento Kings
#8: Dallas Mavericks
Op Williamhill zijn er al enkele bets beschikbaar. Ik ga voor:
Rookie of the year 2015/2016: Justise Winslow van de Miami Heat @13.00 (1/10)
NBA Champions 2015/2016: Los Angeles Clippers @10.00 (2/10)
Ik zie een grote kans dat de Spurs NBA Champions worden maar de odd heeft voor mij geen value (Spurs to win become NBA Champions staat op 4.50).
NBA MVP 2015/2016 (longshot): DeAndre Jordan @ 81.00 (Unibet) $1 stake
Laat hieronder weten welke teams jullie een gooi zien doen naar de titel dit seizoen EN waarom! Alle input wordt gewaardeerd.
Vorig seizoen versloegen de Golden State Warriors de Cleveland Caveliers in de allesbeslissende finale en mochten zich NBA World Champions noemen. Wie gaat dit jaar deze prestigieuze prijs in ontvangst nemen? Veel teams hebben zich al flink versterkt in de periode tussen de seizoenen, de vraagt blijft: Welk team kroont zich kampioen?
Er zijn teams die al een stuk sterker zijn geworden door de transferperiode die nu aan de gang is. Deze vooruitblik is als volgt opgebouwd; voor de namen van alle teams staan plusjes, uitroeptekens of een neutraal '-' teken. Deze tekens staan voor hoe ik denk dat de teams het gaan doen dit seizoen vergeleken met vorig seizoen, dit zal zich uitdrukken of hun record dit seizoen beter zal zijn als vorig seizoen. Voorbeeld: Portland's record in 2014/ 2015 was 51-31, dit seizoen denk ik dat dat minder zal zijn, daarom zet ik er uitroeptekens bij.
De teams
(-)Atlanta Hawks (60-22): De Hawks waren zeer consistent vorig seizoen en ik denk dat ze dat dit seizoen doortrekken. Goede signings in de persoon van Hardaway (Knicks), Holiday (Warriors) en Thiago Splitter (Spurs) zullen zeker weten goed uitpakken.
(+)Boston Celtics (40-42): Dan de Celtics; na het vertrek van Rondo naar Dallas werd het een beetje messy in Boston. Het duurde een tijdje voordat de Celtics hun speelstijl terugvonden na het vertrek van Rondo. Ook Wallace (nu 76'ers) heeft in de 2 jaar bij de Celtics niet echt zijn vorm kunnen vinden. Het enige lichtpuntje voor de Celtics was Brandon Bass, helaas speelt hij vanaf dit seizoen in het shirt van de Lakers. Dit seizoen hebben de Celtics écht goede namen gesigned: Johnson (Raptors) en David Lee (Warriors). Samen met Turner en Bradley zullen zij het toch echt moeten gaan doen.
(-)Brooklyn Nets (38-44): De Nets, waar moet ik beginnen. Lange tijd was het nog maar de vraag of er een leegloop was begonnen bij de Nets toen Williams (Dallas), Teletovic (Suns) en Plumlee (Portland) vertrokken. Gelukkig wisten de Nets hun belangrijkste spelers te behouden, zij kregen ook een nieuw contract. Het is moeilijk te zeggen waar de Nets gaan eindigen, ik neig meer naar een slechter resultaat vergeleken met vorig seizoen. Er werden twee spelers van de Knicks overgenomen (Larkin en Bargnani), ik vond beide niet speciaal bij de Knicks vandaar de neutrale vooruitblik.
(+)(+)(+)Charlotte Hornets (33-49): Ik zie Charlotte dit seizoen een veel beter resultaat neerzetten als vorig seizoen. Vorig seizoen verspeelde ze meestal wedstrijden omdat de bench simpelweg niet in staat was om voor de punten te zorgen. Genoeg spelers vertrokken, maar daar in tegen hebben de Hornets wel betere spelers voor teruggekregen naar mijn mening. Batum (Portland), Hansbrough (Raptors), Hawes (Warriors), Lin (Lakers) en Lamb (Thunder) kwamen naar North Carolina. Hansbrough, Hawes en Lamb hebben speeltijd nodig om van waarde te zijn. Ik verwacht specifiek veel van Jeremy Lamb - bij de Thunder vond ik hem altijd zwaar onderschat als speler.
(-)Chicago Bulls (50-32): Niet heel veel nieuws nog uit Chicago, I will keep you guys updated!
(-)Cleveland Caveliers (53-29): Na de verloren finale tegen de Golden State Warriors kunnen de Caveliers terugkijken op een prima seizoen. Ze zijn niet erg actief geweest m.b.t. transfers, de meest noemenswaardige zijn Shawn Marion (retired) en Mo Williams die overkwam van de Hornets, maar vooral bekend is van zijn tijd bij de Timberwolves. Dit seizoen zullen ze wederom een poging doen om NBA Champions te worden en ik zie ze daar redelijke kanshebber voor.
(!)Dallas Mavericks (50-32): Waar moet ik beginnen? Dallas heeft maar liefst 13 spelers aangetrokken en er vetrokken er maar liefst 8. Dallas was vorig seizoen voor mij één van de top favorieten voor de titel. Dit vervaagde al snel door de oerdomme zet om Rondo aan te trekken van de Celtics. Dallas belandde door Rondo in een negatieve spiraal en dat is de voornaamste reden dat ze niet verder zijn gekomen. Dit seizoen zal zwaar worden voor de Mavs, de voornaamste puntenmakers zijn allemaal weg. Er werden wel vervangers aangetrokken maar het is nog maar de vraag hoe dat gaat uitpakken, ik heb er vooralsnog weinig vertrouwen in. In mijn ogen heeft Dallas wél spelers aangetrokken die gigantisch goed kunnen verdedigen (Pachulia en Matthews).
(!)Denver Nuggets (30-52): Denver liet hun sterspeler Ty Lawson vertrekken naar de Rockets, daarentegen hebben ze niets speciaals aangetrokken. Ik vind Gallianari en Chandler gigantisch overpaid en snap ook niet waarom ze de cap space van Lawson (vooralsnog) niet hebben gebruikt om een soortgelijk caliber speler aan te trekken.
(+)Detroit Pistons (32-50): Detroit zal voor velen in het begin van het seizoen 2014/ 2015 free money zijn geweest. Detroit verloor in de eerste helft van het NBA seizoen maar liefst 23 van de 28 wedstrijden, mede dankzij slecht verdedigen. Na deze periode klom Detroit weer wat op in de standings, mede dankzij de komst van Reggie Jackson. Detroit heeft van zich laten horen m.b.t. signings: Ilyasova, Morris en Baynes werden allemaal aangetrokken naar Motor City.
(-)Golden State Warriors (67-15): Na de gewonnen titel vorig seizoen gaan de Warriors ook komend seizoen op zoek naar een plek in de bovenste regionen. Ze missen alleen David Lee en Justin Holiday, maar zelfs zonder hun denk ik dat de Warriors weer gaan meedraaien voor de titel.
(+)Houston Rockets (56-26): De Rockets zien er komend seizoen ook weer gevaarlijk uit. Ty Lawson kwam over van de Nuggets, met hem erbij lijken de Rockets sterker als vorig seizoen. Josh Smith en Kostas zijn naar andere teams vertrokken, dit zijn tevens de belangrijkste spelers die vertrokken uit Houston.
(-)Indiana Pacers (38-44): Na een teleurstellend vorig seizoen hebben de Pacers voor komend seizoen flink geshopped: Monta Ellis kwam over van Dallas en Jordan Hill van de Lakers. De rest van de aangetrokken spelers zijn 3 rookies. Helaas zijn er voor de Pacers nogal wat spelers vertrokken: C.J. Watson, Roy Hibbert, Luis Scola en David West zijn allemaal vertrokken uit Indiana. Zelfs met het aantrekken van Monta Ellis denk ik niet dat de Pacers hun record gaan verbeteren, ook met het oog op de spelers die vertrokken zijn.
(+)(+)Los Angeles Clippers (56-26): De Clippers kende een prima seizoen met smaakmakers DeAndre Jordan, Blake Griffin en Chris Paul. De Clippers hadden in mijn ogen veel verder kunnen komen als hun bench betere spelers had. De bench van de Clippers was vorig seizoen de op één na slechtste in de NBA. Komend seizoen zullen ze in mijn ogen gaan vlammen. Er werden grote namen aangetrokken in de persoon van: Josh Smith (Rockets), Paul Pierce (Wizards) en Lance Stephenson (Hornets). Met deze spelers zou het een stuk makkelijker moeten zijn om zéker de halve finales in de Conference Playoffs te bereiken.
(+)Los Angeles Lakers (21-61): Na een debacle vorig seizoen, waar ongeveer het halve team van de Lakers geblesseerd raakte, zie ik het dit jaar zonniger in voor de Lakers. Er werden leuke basketballers naar LA gehaald in de persoon van Brandon Bass, Roy Hibbert en Louis Williams. De spelers die vertrokken zijn zijn significant slechter vergeleken met de spelers die aangetrokken werden in mijn ogen, vandaar de positieve vooruitblik voor de Lakers.
(-)Memphis Grizzlies (55-27): Na een halve finale plaats vorig seizoen zullen de Grizzlies proberen dit komend seizoen te evenaren. Om dit mogelijk te maken werd Matt Barnes overgenomen van de Clippers. Tóch verwacht ik niet dat de Grizzlies wederom zo ver komen.
(+)(+)Miami Heat (37-45): Na een teleurstellend seizoen kijken de Heat vooral weer naar de bovenste regionen van de Eastern Conference. Na het vertrek van LeBron James naar de Cavs zijn de Heat vooral op zoek naar de missing 3rd in de Big 3. Mócht Chris Bosh weer 100% fit zijn komend seizoen dan zullen ze een gevaarlijk team hebben. De Big 3 zou dan zijn: Wade, Bosh en Dragic. Ik denk dat de Heat een geringe kans hebben om mee te doen in de bovenste regionen, daar waar ze ook één van de beste rookies van de NBA hebben gedraft; Justise Winslow van Duke. Daarnaast werden ook nog de ervaren Gerald Green en Amar'e Stoudemire aangetrokken.
(!)Milwauckee Bucks (41-41)De Bucks stonden vorig seizoen verdedigend als een huis. Hun record is daarom ook niet verassend, beter gezegd; het was gewoon prima! Nadat twee vaste krachten nu elders hun heil hebben gevonden denk ik dat de Bucks dit seizoen lager in de rankings zullen staan. Ze hebben redelijke spelers aangetrokken: Vasquez van de Raptors en Greg Monroe van de Pistons. Helaas zijn deze spelers van een minder kaliber in mijn ogen vergeleken met Ilyasova en Pachulia.
(+)Minnesota Timberwolves (16-66): De Timberwolves willen vorig seizoen het liefst zo snel mogelijk vergeten. Blessures en ziekten teisterden het team en toen ze eindelijk terug waren op volle sterkte zakte het kaartenhuis alsnog in elkaar. Het is weer hopen op weinig blessures en dan kunnen de Timberwolves ook weer de weg naar boven kunnen zien.
(-)New Orleans Pelicans (45-37): De Pelicans kenmerkte hun spel door vooral te spelen op de aanval. Iedere wedstrijd was een puntenfestijn via Anthony Davis. Er werden 3 spelers aangetrokken tot nu toe en er gingen 3 spelers weg. Dit seizoen zullen ze proberen verdedigend beter te staan waardoor ze (nog) minder punten gaan weggeven aan tegenstanders (hoop ik).
(+)(+)New York Knicks (17-65): De Knicks waren in mijn ogen verreweg het slechtste team van de NBA vorig seizoen. Dit kenmerkte zich door de slechte algemene indruk van het hele team, soms zag de wedstrijd eruit als Carmelo Anthony vs ieder ander team. De Knicks hebben dit gelukkig ook ingezien en alle rotte appels zijn vertrokken uit de selectie. Hiervoor in de plaats hebben ze uitstekende spelers voor terug: Robin Lopez + Aaron Afflalo(Portland), Williams (Sacramento) en Kevin Seraphin (Wizards). Ik wil niet zeggen dat ze mogen kijken naar de eerste 8 in de Conference, maar ik zie ze toch wel proberen op zijn minst in de buurt te komen.
(+)(+)Oklahoma City Thunder (45-37): Na een teleurstellend vorig seizoen waar het vooral lag aan de blessures van Kevin Durant en Russell Westbrook leggen de Thunder de lat hoog dit seizoen. Dit teleurstellende seizoen heeft Coach Scott Brooks zelfs zijn baan gekost! OKC raakte verder Lamb en Perry Jones III kwijt maar dit zal geen grote invloed hebben om het vorige record te verbeteren.
(-)Orlando Magic (25-57): Orlando zie ik komend seizoen niet verassen. Hun enige (echte) signing is niet slecht; C.J. Watson kwam namelijk over van Indiana. Wat Orlando in mijn ogen had moeten inzien is dat hun bench gewoon niet van NBA niveau is. Hun bench was vorig seizoen het slechtste van de gehele NBA! Ik zie dit komend seizoen niet veranderen.
(!)Philadelphia 76'ers (18-64): Mocht je denken dat het niet slechter kan gaan met de 76'ers, nou dat kan wel. Slechte signings in mijn ogen gaan hun nekken de rest van het seizoen. Wallace is extreem overpaid en Stauskas heeft bij Sacramento echt niets klaargespeeld. Ik zie komend seizoen niet zonnig in voor de 76'ers, zelfs nog slechter als vorig seizoen.
(-)Phoenix Suns (39-43): Zoals ieder jaar het geval is bij de Suns; belangrijke spelers gaan weg maar daarvoor in de plaats komen uitstekende spelers voor terug. Tyson Chandler, Mirzo Teletovic en Cory Jefferson zijn de belangrijkse namen die de Suns komen versterken. Wat ik wederom mis bij de Suns is een echte puntenscoorder, iemand die consistent 20p per match kan maken. Eric Bledsoe is capabel om dat te doen, maar hij moet een assist machine aan zijn zijde hebben.
(!)(!)(!)(!)Portland Trailblazers (51-31): Mijn geliefde Portland, wat hebben ze met je gedaan. Als er één team is die echt leeggeshopped zijn, zijn het de Trailblazers. De gehele starting 5 van vorig seizoen is weg (op Lilliard na). Maar dat niet alleen, ook zeer belangrijke bench spelers zijn weg. Hier het lijstje:
Arron Afflalo (NYK), LaMarcus Aldridge (SAS), Nicolas Batum (CHA), Steve Blake (DET), Joel Freeland, Alonzo Gee (NOP), Robin Lopez (NYK) en Wesley Matthews (DAL).
Portland heeft daarnaast ook genoeg spelers kunnen aantrekken, maar helaas zijn zij toch wel van een ander kaliber als de spelers die vertrokken zijn.
Cliff Alexander, Al-Farouq Aminu (DAL), Pat Connaughton, Ed Davis (LAL), Moe Harkless(ORL), Gerald Henderson (CHA), Mike Miller (CLE), Luis Montero, Mason Plumlee (BKN), Phil Pressey(BOS), Noah Vonleh (CHA).
Dit zijn voor mij maar redelijke spelers, met uitzondering van Plumlee misschien. Maar om nu te zeggen dat Plumlee beter gaat zijn als Robin Lopz op dezelfde positie, nee, nog niet misschien. Portland is al langer mijn favoriete team, mede dankzij Lillard, helaas zie ik het dit seizoen uiterst somber in.
(+)(+)Sacramento Kings (29-53): Voor mij waren de Kings altijd underrated. Ze hebben écht een stel goede basketballers met Rudy Gay, DeMarcus Cousins en Darren Collison. Het enige probleem met de Kings is verdedigen. Bij de Kings is het ook altijd gemakkelijk geld verdienen, mocht Gay of Cousins een blessure hebben dan verliest Sacramento in 70% van de gevallen de wedstrijd alleen al omdat één van de 2 er niet bij is. Dit seizoen zal dat anders zijn! De Kings haalden Rondo, Belinelli en Butler naar Sacramento. Voor mij zijn dit A classe spelers (ondanks dat Rondo niets heeft klaargespeeld bij Dallas). Met dit team zie ik ze misschien zelfs een gooi doen naar de top 8 van de Conference.
(+)San Antonio Spurs (55-27): Na een teleurstellend vorig seizoen, waar ze strandde tegen de LA Clippers, denk ik dat de Spurs dit seizoen op hun sterkst zijn. De Spurs hebben zeker niet stilgezeten deze transferperiode. De meest belangrijke signing is niemand minder dan LaMarcus Aldridge die die Trailblazers verruilde voor San Antonio. Dit zal tevens het laatste seizoen worden van Manu Ginobili - het seizoen worden waar hij nog één keer vol wilt vlammen.
De Spurs hebben door de signing wel Marco Belinelli en Tiago Splitter moeten laten gaan naar Sacramento/ Atlanta om cap space vrij te maken voor LaMarcus Aldridge. San Antonio had vorig seizoen ook de beste bench in de NBA!
(-)/(+)Toronto Raptors (49-33): De Raptors kenden een uitstekende seizoenstart vorig seizoen, maar door een ernstige blessure van DeMar DeRozan zakten ze eventjes weg in de standings. Toen ze eenmaal wisten dat DeRozan een geruime tijd uit de roulering zou zijn begonnen ze meteen een stuk beter te spelen. Wat een rare is - toen DeRozan volledig hersteld was van zijn blessure – begonnen de Raptors opeens weer een stuk slechter te spelen.
De Raptors hebben zwaargewichten Biyombo, Carroll en Luis Scola aan zich weten te binden. Hiertegenover stond wel dat ook een paar uitstekende basketballers Toronto gingen verlaten: Tyler Hansbrough (CHA), Chuck Hayes, Amir Johnson (BOS), Greivis Vásquez (MIL) en Louis Williams (LAL) verlieten allen Canada.
Mede dankzij het debacle rond DeRozan kan het zijn dat de Raptors dit seizoen gaan vlammen (mits dat er weinig blessures zijn). Het kan daarentegen ook zo zijn dat ze ongeveer gelijk blijven aan hun record van vorig seizoen.
(-)Utah Jazz (38-44): Vooralsnog weinig nieuws uit Utah.
(-)Washington Wizards (46-36): Washington kenmerkte zich vooral doordat het ontzettend sterk was in thuiswedstrijden, maar daarentegen ook matig was in uitwedstrijden. Ervaren speler Paul Pierce verliet Washington voor de Clippers, een zet die Washington wel eens duur zou komen te staan. Ze hebben goede spelers aangetrokken in de persoon van: Jared Dudley, Gary Neal en Anderson.
Washington strandde in de halve finales van de Playoffs tegen Atlanta. Dit seizoen zouden ze dat zo maar weer eens kunnen evenaren.
Playoffs Prognose NBA 2015/2016
Eastern Conference Playoffs prognose.
#1: Cleveland Caveliers
#2: Atlanta Hawks
#3: Miami Heat
#4: Chicago Bulls
#5: Toronto Raptors
#6: Washington Wizards
#7: Charlotte Hornets
#8: Boston Celtics/ Detroit Pistons
Western Conference Playoffs prognose.
#1: Los Angeles Clippers
#2: Golden State Warriors
#3: Houston Rockets
#4: San Antonio Spurs
#5: Memphis Grizzlies
#6: Oklahoma City Thunder
#7: Sacramento Kings
#8: Dallas Mavericks
Op Williamhill zijn er al enkele bets beschikbaar. Ik ga voor:
Rookie of the year 2015/2016: Justise Winslow van de Miami Heat @13.00 (1/10)
NBA Champions 2015/2016: Los Angeles Clippers @10.00 (2/10)
Ik zie een grote kans dat de Spurs NBA Champions worden maar de odd heeft voor mij geen value (Spurs to win become NBA Champions staat op 4.50).
NBA MVP 2015/2016 (longshot): DeAndre Jordan @ 81.00 (Unibet) $1 stake
Laat hieronder weten welke teams jullie een gooi zien doen naar de titel dit seizoen EN waarom! Alle input wordt gewaardeerd.
in 30-08-2015 11:53 Overige sporten en evenementen
Aanmaakdatum (oplopend)
10
Was 50/50 nacht. NHL ga ik andere dingen spelen want dat loopt niet. Sorry voor de late post.
Magic -7,5
U200,5
Raptors -9,5
U193,5
Knicks +6,5
U200,5
Pacers +3,5
O203
Pelicans +12
U209,5
Mavericks +7
O211,5
Warriors -7
O199
Bucks +3,5
U195,5
Pistons -1,5
U205,5
Spurs -7
O204,5
Succes! voor NHL Picks: http://skef030.blogabet.com
Magic -7,5
U200,5
Raptors -9,5
U193,5
Knicks +6,5
U200,5
Pacers +3,5
O203
Pelicans +12
U209,5
Mavericks +7
O211,5
Warriors -7
O199
Bucks +3,5
U195,5
Pistons -1,5
U205,5
Spurs -7
O204,5
Succes! voor NHL Picks: http://skef030.blogabet.com
renrew:
Hoe kan het en waarom beweegt de markt van -4.5 naar -6?
Verwachten de bookies nu op eens dat het andere team meer of minder kans maakt dan van middag om te winnen?
Hoe kan het en waarom beweegt de markt van -4.5 naar -6?
Verwachten de bookies nu op eens dat het andere team meer of minder kans maakt dan van middag om te winnen?
De bookies bepalen aan de hand van hun powerrankings wat de openingslijn wordt, ook nemen ze hierbij de blessures van belangrijke spelers en de vermoeidheid van het team in acht. In dit geval was het -4.5 bij Charlotte.
Hierna is het publiek vrij om te wedden op de wedstrijd. Naar gelang er geld binnenkomt op de teams, besluiten ze de lijn te bewegen. Ook kijken ze naar WIE er op de teams bet. Je moet niet vergeten dat de bookies al de statistieken van je account bijhouden. Je soort bets, wanneer je ze plaatst, ben je vaak de markt voor, bet je vaak favorieten, bet je vaak underdogs etc etc. Als ze dus weten van een bepaalde account dat hij vaak wint en ze zien hem een bepaald team wedden, dan bewegen ze vaak de lijn al de kant op welk hij heeft gewed. Op deze manier hopen ze dan de value voor andere slimme gasten weg te halen zodat ze niet teveel geld op 1 kant van de wedstrijd binnen krijgen. Niet vergeten, een bookie probeert jou niet te verslaan (dat doet de randomness van sportwedstrijden zelf al...zoals ze zeggen: de bal is rond). Het enige wat een bookie wil is dat er op beide kanten van een wedstrijd evenveel geld binnenkomt, zodat zij hun 'vigorish' of 'rake' pakken (ook wel 'juice' genoemd).
De markt, oftewel het geld wat is binnengekomen op Charlotte en ook degenen die Charlotte hebben gebet hebben de bookie doen besluiten de lijn naar -6 te brengen. Daar is het evenwicht gevonden in de markt om het zo te noemen. In dit geval lijkt me dat er ook wel een beetje geld van slimme accounts op NYK +6 is binnengekomen, want de line-move is niet zo heel groot. Wel significant, maar niet groot. Kijk bijvoorbeeld naar de wedstrijd van Milwaukee Bucks tegen Denver. Daar is de 'total' van een opener van 201.5 omlaag geduwd naar 194.5....dat is 7 punten verschil. Huuuuuge zoals ze in de US zeggen. Hier zat dus IEDEREEN op de 'under'.
Als je nog meer vragen hebt, laat maar weten.
San Antonio Spurs 1H betjes dit jaar puur money, idem voor GSW en Clippers Q1. Kleine winst deze nacht, vannacht maar 3 wedstrijden helaas.
NBA / CS:GO
luwiquatorze:
De bookies bepalen aan de hand van hun powerrankings wat de openingslijn wordt, ook nemen ze hierbij de blessures van belangrijke spelers en de vermoeidheid van het team in acht. In dit geval was het -4.5 bij Charlotte.
Als ze dus weten van een bepaalde account dat hij vaak wint en ze zien hem een bepaald team wedden, dan bewegen ze vaak de lijn al de kant op welk hij heeft gewed. Op deze manier hopen ze dan de value voor andere slimme gasten weg te halen zodat ze niet teveel geld op 1 kant van de wedstrijd binnen krijgen. Niet vergeten, een bookie probeert jou niet te verslaan (dat doet de randomness van sportwedstrijden zelf al...zoals ze zeggen: de bal is rond). Het enige wat een bookie wil is dat er op beide kanten van een wedstrijd evenveel geld binnenkomt, zodat zij hun 'vigorish' of 'rake' pakken (ook wel 'juice' genoemd).
Ik geloof er niks van dat een bookmaker lines gaat aanpassen aan wat bepaalde punters doen. Bij de openingsline houden ze natuurlijk wel rekening met blessures en andere omstandigheden. Maar daarna verschuiven de lines door het geplaatste geld van punters en andere plots nieuwe beschikbare nieuws wat de wedstrijd kan beïnvloeden. renrew:
Hoe kan het en waarom beweegt de markt van -4.5 naar -6?
Verwachten de bookies nu op eens dat het andere team meer of minder kans maakt dan van middag om te winnen?
Hoe kan het en waarom beweegt de markt van -4.5 naar -6?
Verwachten de bookies nu op eens dat het andere team meer of minder kans maakt dan van middag om te winnen?
De bookies bepalen aan de hand van hun powerrankings wat de openingslijn wordt, ook nemen ze hierbij de blessures van belangrijke spelers en de vermoeidheid van het team in acht. In dit geval was het -4.5 bij Charlotte.
Als ze dus weten van een bepaalde account dat hij vaak wint en ze zien hem een bepaald team wedden, dan bewegen ze vaak de lijn al de kant op welk hij heeft gewed. Op deze manier hopen ze dan de value voor andere slimme gasten weg te halen zodat ze niet teveel geld op 1 kant van de wedstrijd binnen krijgen. Niet vergeten, een bookie probeert jou niet te verslaan (dat doet de randomness van sportwedstrijden zelf al...zoals ze zeggen: de bal is rond). Het enige wat een bookie wil is dat er op beide kanten van een wedstrijd evenveel geld binnenkomt, zodat zij hun 'vigorish' of 'rake' pakken (ook wel 'juice' genoemd).
En zoals je zelf ook al zegt, ze willen dat het geld over beide teams 50-50 is ingezet. En dat doe je door de lines te blijven aanpassen. De value verschuift dan heen en weer.
Een bookmaker interesseert het niks welk team wint of verliest, het systeem is al zo aangepast dat de winst voor de bookmaker toch wel binnen komt. Maar dat een account van 1 punter zoveel 'macht' gaat hebben om lines aan te passen geloof ik helemaal niks van, niet op zo een grote, bijna onverslaanbare markt als de NBA.
Ik begrijp sowieso niet waarom zoveel mensen op de NBA spelen, ja leuke sport hoor, maar long term winst maken op de NBA dan moet je echt heel goed zijn en is maar weg gelegd voor heel weinig mensen.
mojos:
Ik geloof er niks van dat een bookmaker lines gaat aanpassen aan wat bepaalde punters doen.
Ik geloof er niks van dat een bookmaker lines gaat aanpassen aan wat bepaalde punters doen.
Je hoeft het niet te geloven, maar toch is het zo.
Je hebt nog nooit van 'reverse-line-movement' gehoord? Zeg maar wanneer 70% of meer van het geld op team A binnenkomt, maar de lijn beweegt de andere kant op. Hoe verklaar je dat dan? En hoe verklaar je dat wanneer bijv. Right Angle Sports hun college basketball releases hebben, de lijn automatisch 3 tot 4 punten opschuift? Instantly. Meeste subscribers van de service kunnen bijna niet de handicap (of total) die ze releasen te pakken krijgen. Abonneer je maar op hun service. Kun je het zelf mee maken. Je krijgt de sms of e-mail binnen van hun release, je rent naar je computer en je ziet de hele oddscreen rood oplichten bij de gereleasede wedstrijd, voordat je ingelogd bent op je bookies account. Gasten zitten achter de computer te wachten op de release, met hun account open en ook dan lukt het hun niet om dezelfde handicap te krijgen. Zoals ik al zei, de lijn beweegt instantly. Het is zelfs zo erg dat R.A.S. dit jaar er voor heeft gekozen om enkel 'second half plays' te releasen, want een bookie kan die moeilijk zo'n 3 a 4 punten opkrikken. Integer als ze zijn, hopen ze op die manier toch nog value voor hun klanten te creëren.
Als je slimmer bent dan de markt, dan win je (lange termijn), als je wint dan letten de bookies op wat je doet. Daartegenover staat dat als je verliest, de bookie je met open armen verwelkomt en het hun echt geen reet kan schelen welke handicap of total je wed en hoeveel je wed, want je verliest toch op de lange termijn.
mojos:
En zoals je zelf ook al zegt, ze willen dat het geld over beide teams 50-50 is ingezet.
En zoals je zelf ook al zegt, ze willen dat het geld over beide teams 50-50 is ingezet.
Hoewel dit hun streven is, is het iets wat in de praktijk bijna niet mogelijk is. Dit verklaart ook waarom ze de mening van de slimme accounts die ze hebben respecteren.
mojos:
Ik begrijp sowieso niet waarom zoveel mensen op de NBA spelen, ja leuke sport hoor, maar long term winst maken op de NBA dan moet je echt heel goed zijn en is maar weg gelegd voor heel weinig mensen.
Ik begrijp sowieso niet waarom zoveel mensen op de NBA spelen, ja leuke sport hoor, maar long term winst maken op de NBA dan moet je echt heel goed zijn en is maar weg gelegd voor heel weinig mensen.
Dit geld voor sportsbetting in het algemeen, lange termijn winnaars zijn ver zoek.
Waarom kan ik niet een stuk of 30 topics vinden met winnende tips hier op VW? Waar zijn al die winnaars? Ze zijn er niet dude...... (en kom alsjeblieft niet aanzetten met zo'n stakker die voor de 8ste keer zijn bloga heeft gereset en nu opeens een short-term winning streak loopt te propageren). De lange termijn telt, niet de korte.
Je kunt op kleine markten wedden met lage limieten en dan denken dat je goed bent, maar er is een reden waarom de limieten laag zijn, omdat de bookies weten dat ze op die markten te kloppen zijn. Ze hebben op die markten ook een hogere 'vigorish'. Let daar maar een keer op. Bookies die niet bang zijn voor het grote geld durven '10-cent lines' te dealen, maar veel van de square-bookies (voor recreatieve spelers) dealen 30- to 40-cent lines. Ze houden dus een veel groter gedeelte van het geld in wat er binnen komt, omdat het schijterds zijn.
Pinnacle dealt bijvoorbeeld 10-cent lines. Dwz het ene team is -105 en het andere ook. American odds -105 is hetzelfde als @1,95 European odds. De square bookies dealen een lijn van -115/-115 op de teams van een wedstrijd. Zoals je ziet is dit een hogere 'vigorish' of 'rake'. In European odds staat -115 gelijk aan @1,86.
@Luwiquatorze
Wel grappig dat je het nu precies tegen de verkeerde hebt. Mojos is een van de weinigen die bij de winstgevende betters hoort.
Verder vind ik dat je wel goede teksten hebt. Een beetje diepgang op het gebied van wedden kan geen kwaad tussen al die gokkers (y)
Waar kunnen we jouw resultaten zien Luwi?
Wel grappig dat je het nu precies tegen de verkeerde hebt. Mojos is een van de weinigen die bij de winstgevende betters hoort.
Verder vind ik dat je wel goede teksten hebt. Een beetje diepgang op het gebied van wedden kan geen kwaad tussen al die gokkers (y)
Waar kunnen we jouw resultaten zien Luwi?
Oneens dat je geen winst kunt maken op NBA, tot de all-star break is er goed geld te verdienen, na de all-star break kun je het beste niks doen tot de playoffs.
NBA / CS:GO
multimaker:
@Luwiquatorze
Wel grappig dat je het nu precies tegen de verkeerde hebt. Mojos is een van de weinigen die bij de winstgevende betters hoort.
@Luwiquatorze
Wel grappig dat je het nu precies tegen de verkeerde hebt. Mojos is een van de weinigen die bij de winstgevende betters hoort.
Nergens val ik hem aan op zijn resultaten. Probeer hem alleen uit te leggen dat de markt beweegt door de slimmerds, niet door het gepeupel, ook al hebben die veel geld op een wedstrijd staan.
multimaker:
Waar kunnen we jouw resultaten zien Luwi?
Waar kunnen we jouw resultaten zien Luwi?
Ik heb hier mijn eigen topic, waar voorlopig voornamelijk NFL picks in staan. Sta daar vooralsnog in het rood. Ik denk dat ik voor mijn NBA picks een bloga ga beginnen. Is alles overzichtelijk voor iedereen.
sjorss94:
Oneens dat je geen winst kunt maken op NBA, tot de all-star break is er goed geld te verdienen, na de all-star break kun je het beste niks doen tot de playoffs.
Oneens dat je geen winst kunt maken op NBA, tot de all-star break is er goed geld te verdienen, na de all-star break kun je het beste niks doen tot de playoffs.
Als ik vragen mag? Waarom daarvoor wel en daarna niet?
Retarded gambler
@Luwi,
College basketbal hebben ongeveer limieten van 1 a 2K op Pinnacle. Dus snelle line verschuivingen nadat een service zijn releases doet is niet zo raar, aangezien het een relatief kleine markt is, niet te vergelijken met NBA.
Wat betreft de kleine markten en dat bookmakers lage limieten hebben omdat ze weten dat ze daar te kloppen zijn, dat klopt. Maar dan is het tegenovergestelde ook waar, bookmakers hebben hele hoge limieten bij NBA omdat ze weten dat ze long term bijna niet te kloppen zijn....
@sjorss94 Ik zeg niet dat je geen winst kan maken met NBA, ik geef alleen aan dat het een hele moeilijke lastige markt is.
College basketbal hebben ongeveer limieten van 1 a 2K op Pinnacle. Dus snelle line verschuivingen nadat een service zijn releases doet is niet zo raar, aangezien het een relatief kleine markt is, niet te vergelijken met NBA.
Wat betreft de kleine markten en dat bookmakers lage limieten hebben omdat ze weten dat ze daar te kloppen zijn, dat klopt. Maar dan is het tegenovergestelde ook waar, bookmakers hebben hele hoge limieten bij NBA omdat ze weten dat ze long term bijna niet te kloppen zijn....
@sjorss94 Ik zeg niet dat je geen winst kan maken met NBA, ik geef alleen aan dat het een hele moeilijke lastige markt is.
