Wedden op E-Sports en relevante informatie

ELEAGUE Halve finales

[quote]Mousesports – Virtus Pro

Mousesports en Virtus Pro zullen in de 2e halve finale gaan uitmaken wie zich mag gaan melden in de grote finale. Beide teams wisten zich in 2 maps te verzekeren van deze halve finale, en de tegenstanders waren niet de kleinste. Mousesports wist te stunten tegen Astralis terwijl Virtus Pro het Zweedse team Ninjas in Pyamas naar huis stuurde.

Mousesports

Mousesports is op dit moment een van de betere teams in vorm, helaas voor hun geld dat ook voor tegenstander Virtus Pro. Mousesports wist zich via G2 eSports te plaatsen voor de kwartfinales. Dat was enigszins al een verrassing aangezien het Franse G2 nog altijd nummer 2 op de wereldranglijst is. In de kwartfinale mochten de Duitsers, met Nederlander Chris de Jong, aantreden tegen het grote Astralis. Er werd verwacht dat Astralis toch vrij eenvoudig de halve finale zou bereiken en dat Mousesports eventueel één map konden winnen. Niks was minder waar en de Duitsers wisten Mirage met maar liefst 16-2(!) te winnen. Het Deense Astralis moest dus aan de bak maar ook op Dust 2 was Mousesports duidelijk het betere team(16-12). De grote man bij de Duitsers was wederom Niko, misschien wel een van de beste spelers van de wereld. Het werd dus een overtuigende 2-0 overwinning voor Mouse, zit er een finaleplek in?

Virtus Pro

Virtus Pro kent ook een uitstekende vorm, in de kwartfinale stond de kraker tegen Ninjas in Pyamas op het programma maar VP speelde wederom geweldig. Ze trekken daarmee de lijn door die ze vanaf de grote major in Köln hebben ingezet, daar werden ze gestopt door de latere winnaar SK Gaming. Ninjas in Pyamas koos in de kwartfinale ervoor om Dust2 als map te kiezen, normaal gesproken een van hun sterkste maps. Toch wist Virtus Pro een zeer overtuigende 16-8 neer te zetten en stond het Zweedse team dus al op de rand van de uitschakeling. NEO was aan de kant van de Polen de grote man met maar liefst 29 kills. Map 2 was de pick van Virtus Pro en zij kozen voor Cobblestone, NiP leek zich enigszins hersteld te hebben want ze gingen met een 9-6 de halftime in. Het zag er dus goed uit voor Ninjas in Pyamas maar Virtus Pro wist zich te herpakken en 10 rondes op rij te pakken om de wedstrijd uiteindelijk met 16-9 te winnen, NiP pakte dus geen enkele ronde op de CT side. Een zeer overtuigende en misschien wel verrassende 2-0 overwinning van Virtus Pro dus. Met de vorm die ze hebben geloven ze in toernooiwinst, zou het mogelijk zijn?

Prognose: Virtus Pro

Zoals hierboven is aangeven is Virtus Pro favoriet voor de zege, dit komt misschien wel door de ervaring die de Polen hebben in vergelijking met Mousesports. Qua vorm liggen deze teams erg dicht bij elkaar al is het bij Mousesports vaak bibberen geblazen als ze in de eindfase van een toernooi komen. Toch zie ik Virtus Pro winnen van Mouse, dit omdat Mousesports vooral op sterspeler Niko leunt, als hij een slechte wedstrijd speelt word het een zeer lastig verhaal voor de Duitsers. Virtus Pro is een team waar iedereen uit kan blinken, ze spelen al zo lang met elkaar en hebben zeer veel ervaring.

Virtus Pro @1,55 – Unibet – Medium stake

ELeague finale

[quote]Fnatic – Virtus Pro

Beide teams wisten zich overtuigend te plaatsen voor de finale die vanavond om 22:00(Nederlandse tijd) word gespeeld. Natus Vincere had geen schijn van kans tegen Fnatic terwijl Mousesports ook geen vuist kon maken tegen Virtus Pro. De twee terechte finalisten zijn dan ook Fnatic en Virtus Pro, misschien wel zoals we hadden kunnen verwachten aangezien Fnatic al favoriet was voor de eindzege en Virtus Pro in uitstekende vorm verkeert. Toch zien de bookmakers Fnatic als absolute favoriet in deze finale, ligt er value op het Poolse Team VP?

Fnatic

Het Zweedse team liet in de halve finale tegen Natus Vincere weer zien dat het nog steeds een van de beste teams ter wereld is. In de eerste map, Cobblestone, werd NaVi totaal van de kaart gespeeld, met een halftime score van 12-3 was de eerste map eigenlijk al beslist. Het werd uiteindelijk 16-4 door een uitstekende teamprestatie van de Zweden, alle spelers hadden ongeveer het zelfde aantal kills. De tweede map was Train en die leek al snel dezelfde kant op te gaan als de eerste map, Het stond al gauw 9-3 voor Fnatic maar NaVi wist zich terug te knokken naar een 9-6 halftime score. Toch wisten de Zweden (weer) de pistolround te winnen en kon het daarmee de voorsprong uitbreiden naar 12-6, een verloren partij voor NaVi? Niet helemaal, ze wisten terug te komen tot maar liefst 14-14 maar Fnatic leek op tijd wakker te zijn en wist map 2 toch naar zich toe te trekken met 16-14. Een overtuigende prestatie van Fnatic, kunnen ze deze lijn doortrekken tegen Virtus Pro?

[quote]Gespeelde wedstrijden Fnatic dit toernooi:

Fnatic – Team EnvyUs [16-13 & 16-7]

Fnatic – Natus Vincere [16-4 & 16-14]

Virtus Pro

Virtus Pro liet gister maar weer eens zien in uitstekende vorm te verkeren, het had totaal geen kind aan Mousesports. Zoals in mijn vorige voorbeschouwing al gezegd te hebben, als Niko een slechte partij speelt stelt Mousesports niet zo veel meer voor, en dit was vannacht aan de orde voor het Duitse Team. Op Train, altijd al een sterke map voor VP, had het Poolse team weinig moeite met Mousesports. Een goede start bracht de gewenste 9-6 voorsprong tijdens halftime op het scorebord voor Virtus Pro. In de tweede helft wist Mousesports maar 1 round te winnen en het werd dus uiteindelijk een overtuigende 16-7 in map 1 voor VP. Op Cache(map 2) leek het Duitse team wakker te zijn geworden, ze speelde een degelijke eerste helft en hadden daarom ook een verdiende 9-6 voorsprong te pakken. In de tweede helft ging het helemaal mis voor Mousesports, ze wisten wederom maar 1 round te pakken en Virtus Pro ging er met een 16-10 overwinning vandoor. Het probleem aan de Duitse kant was wel duidelijk; Niko. De sterspeler gaf totaal niet thuis en dan valt er een zeer grote kracht weg bij Mousesports. Op Virtus Pro was wederom niks aan te merken en ze zullen zeker vertrouwen hebben in de eindzege ondanks hun tegenstander Fnatic.

[quote]Gespeelde wedstrijd Virtus Pro dit toernooi:

Virtus Pro – Ninjas in Pyamas [16-8 & 16-9]

Virtus Pro – Mousesports [16-7 & 16-10]

Prognose: Fnatic in 3 maps

Fnatic is favoriet gemaakt voor het pakken van de eindzege. Aangezien ik al Fnatic als toernooiwinnaar heb @2,75(zie eerste voorbeschouwing van het toernooi vs. EnvyUs) is er voor mij geen reden om Fnatic te spelen voor zo’n lage odd. Ik zie ze namelijk wel winnen maar Virtus Pro toch zeker ook één map pakken. Het opmerkelijke is dat beide teams nog geen map wisten te verliezen dit toernooi. Maar mijn verwachting is dat dit een zeer spannende finale gaat worden die tot het gaatje gaat. Mijn voorspelling is daarom over 2.5 maps maar ik speel deze wel low stake.

Over 2.5 maps @1,70 – Unibet – Low stake

Virtus Pro was geweldig..

Electronic Sports

Iedereen kent wel de ontzettend verslavende spelletjes zoals Call of Duty, Starcraft en League of Legends. Wat velen niet weten is dat er een hele rits aan ‘Old School’ arcade games aan vooraf gegaan zijn waardoor eSports zo gegroeid is in het laatste decennium.

Arcade spellen als Pac-Man en Donkey Kong waren de voorlopers van de huidige generatie video spelletjes. Alhoewel Pac-Man en Donkey Kong niet tegen elkaar konden worden gespeeld werd het in de jaren 80 toch al gezien als een voorloper van het huidige ‘eSports’. Het principe was eigenlijk doodsimpel; alle deelnemers kregen een machine om Pac-Man op te spelen en degene met de hoogste score won. Dit lijkt misschien een tikkeltje saai omdat gamers hedendaags kunnen spelen met vrienden over de hele wereld, maar voor die tijd was het een unicum dat er soms wel 5,000 deelnemers fysiek present waren op een locatie om voor de hoogste score te gaan in Pac-Man.

De jaren 90 en het begin van de 00’s waren glorieuze jaren voor de markt in video spelletjes. In de jaren 90 kende het internet een enorme boost in connectiviteit, waardoor het makkelijker werd om het online tegen elkaar op te nemen. Er zijn tot op heden nog steeds drie spellen die hiervan ontzettend geprofiteerd hebben en zich hebben geprofileerd tot de voorouders van eSports. Het gaat hier natuurlijk om Quake, Counter Strike en Warcraft, welke allen (met uitzondering van Quake – geen patches en updates meer) nog steeds gespeeld worden.

Waarom wordt niet alles gekwalificeerd als eSports?

De overkoepelende term ‘eSports’ betekent dat gamers betaald krijgen om een bepaald video spelletje professioneel te spelen. Hierbij gaat het vooral om het competitieve aspect (spelen tegen mede professionele gamers), want simpelweg je eigen gameplay uitzenden op een streamingplatform is niet eSports.

Het spelen van de spelletjes tegen mede professionele gamers gebeurt meestal in teamverband. Er bestaan ook spellen waarbij individueel gespeeld dient te worden, waarbij er maar twee spelers zijn die het tegen elkaar opnemen (Starcraft II en Hearthstone). Daarnaast zijn bijna alle professionele gamers aangesloten bij een eSports organisatie. Deze organisaties betalen de professionele gamers om naast het spelen van de spellen ook de organisatie te promoten. Het is vanzelfsprekend dat de beste teams de meeste fans hebben en dus een explosieve omzet draaien met hun merchandise.

Eén van de vele succesvolle organisaties is Fnatic. Deze organisatie heeft professionele gaming teams in bijna alle populaire games van dit moment. Fnatic heeft het succes van haar teams vertaald naar een merchandise store waar fans kleding of accessoires kunnen kopen. Helaas zijn de salarissen van de spelers zó hoog dat teams als Fnatic dit nooit kunnen betalen door simpelweg merchandise te verkopen. Dit is waar sponsoren tegenwoordig een grote rol spelen.

De komst van streamingplatforms als Twitch, Youtube en Azubu hebben eSports organisaties een enorme stuw in de rug gegeven waardoor ze spelers soms wel $100,000 per jaar kunnen betalen. Esports competities worden nu uitgezonden op deze platforms en worden bekeken door soms wel honderdduizenden kijkers tegelijkertijd. Sponsors profiteren hier enorm van omdat ze zo een enorme doelgroep kunnen bereiken waarvoor ze relatief gezien minder voor hoeven te betalen vergeleken met reguliere marketing.

De motivatie om te investeren in eSports is wel verschillend per bedrijf. Techgiganten als Intel en AMD sponsoren simpelweg gigantisch veel omdat zij hun processors en grafische kaarten willen promoten welke gebruikt worden in de gaming competitie zelf (hier spelen de professionele gamers op). Daarnaast zijn er bedrijven als American Express – zij proberen juist om gamers meer te laten kopen d.m.v. microtransacties in de spelletjes zelf (denk aan speciale wapens als voorbeeld in Counter Strike: Global Offensive).

Wedden op eSports

De komst van deze streamingplatforms zorgde ervoor dat het gratis is voor iedereen ter wereld om deze gaming wedstrijden te kunnen bekijken. Dit is een zeer groot voordeel voor de bookmakers; gratis kijken en op hetzelfde moment ook nog eens door de doelgroep – kassa voor de bookmakers!

De bookies waren op voorhand redelijk voorzichtig met het aanbieden van weddenschappen op eSports, omdat het nog steeds een spel betreft en fouten door spelers met opzet kunnen worden uitgelokt en onopgemerkt kunnen blijven. Gelukkig is ook eSports, mede dankzij de ontzettend hoge salarissen, fix-bestendig gemaakt. Tóch blijven er sommige weddenschapsopties die simpelweg die haalbaar zijn in eSports, denk hiervoor bijvoorbeeld aan ‘First Death’ of ‘First Kill’.

ESports kent daarom maar een bepaald aantal weddenschappen, welke ook afhankelijk zijn van het spel. Je kunt naast het wedden op de winnaar van de wedstrijd ook wedden op de winnaar van de serie (best-of-three of best-of-five). Daarnaast komt ook een map/game handicap het vaakst voor, hierbij begint een team aan een virtuele achterstand of voorsprong op de tegenstander.

Waar moet je op letten wanneer je gaat wedden op eSports?

1. Houd er rekening mee dat professionele gaming teams volledig op elkaar ingespeeld zijn. Het komt wel eens voor dat er iemand ziek is of incapabel is om te spelen. Tóch komt het óók wel eens voor dat een team wint met een nieuwe speler. Onderzoek daarom altijd of de nieuwe speler een volledige nieuweling is of een veteraan.

2. Drama binnen het team. Het is vaker zo dat binnen gaming teams de sfeer opeens kan omslaan door verliespartijen en/of slecht management. Volg daarom altijd spelers en management op alle social media platforms. Hier kun je vaker enorm veel van opsteken wat een weddenschap kan inleiden.

3. Open minstens één keer per paar dagen de internetpagina Reddit en dan specifiek van het spel dat jij volgt. Reddit geeft meestal veel achtergrond informatie over bepaalde teams en of ze belangrijk nieuws te melden hebben.

4. Op internationale toernooien kunnen er afwijkingen zijn als het gaat om hoeveel wedstrijden teams moeten winnen in een serie.

5. Teams kunnen uitstekend zijn in hun eigen competitie maar zijn het spoor volledig bijster op een internationaal podium (G2 eSports als voorbeeld bij het spel League of Legends). Kijk vooral na hoe teams hebben gepresteerd in internationale wedstrijden alvorens te wedden hierop!

6. Statistieken, statistieken en statistieken!

Misschien een klein beetje offtopic, maar PSV heeft na West Ham United nu ook een gamer in huis gehaald:

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=285456

Kwartfinale Playoffs

[quote]Fnatic vs. H2k

Inleiding

In de kwartfinale van de ‘Summer Split’ van dit jaar staan twee grootmachten tegenover elkaar. Het almachtige Fnatic mag het gaan opnemen tegen het eveneens sterke H2k. Het einde van de Summer Split verliep tegenstellend voor beide teams. H2k won met FORG1VEN namelijk de laatste twee wedstrijden gemakkelijk en zeer overtuigend. Fnatic aan de andere kant kende een ietwat zwakke reeks met twee verliespartijen drie gelijke spelen tegen de toch wel zwakkere teams (uitgezonderd G2). Wie zal morgen prolongeren op Summoners Rift?

H2k: De komst van FORG1VEN geeft uitzicht op de World Championship

H2k, geëindigd als vierde in de Summer Split, hebben een goede kans op het bereiken van de halve finale van de Playoffs. De laatste weken stonden garant voor een hoop spektakel voor H2k. Er was de angst dat startende marksman ‘Freeze’ niet mee kon doen aan de laatste twee wedstrijden tegen de Unicorns of Love en Origen door een handblessure. Ondanks dit slechte vooruitzicht bleef het management van H2k kalm en plaatste oudgediende FORG1VEN in de startende line-up. Dit bleek een schot in de roos te zijn; H2k walste over de Unicorns en Origen heen en behaalde zo een plek in de kwartfinale van de Playoffs.

Daarnaast staat de huidige patch in het teken van een 2v2 bottom lane matchup. Riot heeft hiervoor gekozen omdat laneswaps saai zijn voor de marketing van League of Legends. Met het wegvallen van deze lane swaps krijgt H2k eigenlijk één van hun sterkste troeven in de schoot geworpen; FORG1VEN stond vroeger namelijk bekend als een 2v2 god.

Ook is de sfeer zeer aangenaam in het H2k huis. Dit dient vermeld te worden omdat de eerste verzoening tussen H2k en FORG1VEN geen succes was, waarbij Vander en Jankos van mening waren dat er eigenlijk geen verzoening meer mogelijk was. Gelukkig is dit anders gebleken en zal FORG1VEN gaan starten als marksman tegen Fnatic op zondag.

Line-up: Top: Odoamne, Jungle: Jankos, Mid: Ryu, ADC/Marksman: FORG1VEN en Support: Vander.

Fnatic: Interne problemen grootste drijfveer achter verliespartijen

De recente verliespartijen en gelijke spelen tegen respectievelijk ROCCAT, Splyce, G2, Origen en Schalke zijn te wijten aan de problemen in het Fnatic huis. Fnatic verloor hun coach en analyst omdat zij vonden dat ze niets meer konden doen aan de dynamiek in het team. Nicholas "Nicothepico" Korsgård heeft nu de leiding over het Fnatic team en dat is naar mijn mening een niet al te best vooruitzicht. Nicothepico werd namelijk al eens ontslagen in zijn tijd bij Origen door slechte resultaten.

De problemen bij Fnatic zullen alleen maar gaan toenemen door de nieuwe patch. Fnatic had zich namelijk de lane-swap helemaal eigen gemaakt, waar nu dus abrupt een einde aan komt. Daarnaast is de bottom lane nog steeds niet helemaal als vanouds. Sommigen vinden zelfs dat YellowStar ten onder dreigt te gaan aan het ‘Dyrus-sydroom’ – het te lang competitief willen blijven spelen.

Line-up: Top: Kikis, Jungle: Spirit, Mid: Febiven, ADC/Marksman: Rekkles en Support: YellowStar.

Prognose: H2k to win the serie

Ik voorzie hier geen problemen voor H2k nu FORG1VEN startende marksman is. Naast dit feit was H2k zó dominant dat het misschien zelfs een ‘clean sweep’ gaat worden (winnen zonder enige vorm van tegenstand). Helaas vind ik de odd hiervoor net iets te laag en zit er voor mijn gevoel geen value meer op. H2k to win the serie @ 1.70 (Unibet, High).

Samsung Galaxy (Zuid- Korea) – Team Solo Mid (Noord- Amerika)

In Groep D staan er drie teams op een 2-1 resultaat, waaronder bovenstaande teams. Vorige week won TSM zéér gemakkelijk van Samsung waarbij ze slechtst één maal gekilled werden. De map rotaties van TSM waren vorige week ook velen malen beter vergeleken met Samsung’s. Toch is Samsung zeker niet de underdog hier. Nadat zij vorige week de eerste wedstrijd verloren tegen TSM wisten ze daarna knap te winnen tegen het Chinese ‘powerhouse’ Royal Never Give Up en Splyce. Wij blikken vooruit.

Samsung Galaxy: ‘CoreJJ was the answer all along’

Het Koreaanse Samsung Galaxy heft dit jaar de World Championships bereikt door in de finale van de hun eigen regio (LCK) te winnen van KT Rolster. De finale was zeer spannend en de winnaar zou op de huidige World Championship hoge ogen gaan gooien. Dit was helaas niet het geval in de eerste wedstrijd van Samsung tegen TSM vorige week. Samsung begon pover aan de wedstrijd en keek al gauw tegen een flinke achterstand aan als het op goud aankwam. Daarna maakte jungler Ambition een gigantische fout die ze eigenlijk de wedstrijd gekost heeft. TSM maakte daarna korte metten met Samsung en wisten letterlijk als een bulldozer de wedstrijd te eindigen.

De wedstijden daarna tegen Splyce en Royal Never Give Up gaven Samsung wel hoop, al is er wel een zwakke schakel gevonden bij Samsung vorige week. Support speler Wraith deed het allerminst slecht maar werd na een overwinning op Splyce en het verlies tegen TSM aan de kant geschoven voor CoreJJ. CoreJJ kent iedereen nog wel in zijn tijd bij Dignitas in Noord- Amerika samen met Gamsu. In Noord- Amerika heeft hij nooit echt zijn stempel kunnen drukken op wedstijden maar voor Samsung deed hij dat tegen Royal Never Give Up zeker. Samsung leek een compleet ander team toen CoreJJ speelde en het sterke Royal werd even aan de kant geschoven.

Sterke punten Samsung:

- CoreJJ

- Komen altijd sterker terug naar verliespartijen

- Redelijke sterke laners in Crown en CuVee

- Kunnen knopen doorhakken gedurende de wedstrijd

Zwakke punten Samsung:

- Ruler lijkt iedere wedstrijd slechter te presteren

- Jungler Ambition is een ietwat te veilige jungler en raakt in paniek als er kleine gevechten ontstaan

- Samsung’s draft is al een paar wedstrijden slecht

Line-up: Top: CuVee, Jungle: Ambition, Mid: Crown, ADC: Ruler, Supprt: CoreJJ

Team Solo Mid: Kanshebbers voor de titel

Het TSM van Bjergsen en consorten doet het ronduit uitstekend gedurende dit toernooi. De score (2-1) is ietwat teleurstellend want de eerste wedstrijd tegen Royal Never Give Up had zomaar gewonnen kunnen worden. Gelukkig voor TSM wonnen ze de twee daaropvolgende wedstrijden gemakkelijk en konden ze de nervositeit bedwingen.

Ondanks dat TSM verloor tegen Royal steken ze met kop en schouder boven ieder ander team in de groep uit en worden ze geprezen voor ijzersterke rotaties en strategie. Er zijn zelfs geruchten dat TSM kanshebbers zijn voor de titel dit seizoen, maar dit is pure speculatie. Daarnaast is het duo Bjergsen en Svenskeren simpelweg goddelijk. Iedere wedstrijd zijn zij verreweg de beste in het team en de cohesie tussen de twee Denen is fenomenaal.

Helaas voor TSM zijn er ook wat zwaktes die opgelost dienen te worden. Biofrost en Doublelift lijken uiterst nerveus, wat voor Biofrost logisch lijkt (eerste wereldkampioenschappen), lijkt voor Doublelift juist niet logisch. Doublelift heeft al op zo veel toernooien gespeeld dat hij het misschien té goed wil doen en daardoor verkeerde beslissingen neemt.

Sterke punten TSM:

- Mid and jungle cohesie

- IJzersterke rotaties

- Consistente top laner

- Maken fouten die te verhelpen zijn

Zwakke punten TSM:

- Bot lane werd outclassed

- Nervositeit

Line-up: Top: Hauntzer, Jungle: Svenskeren, Mid: Bjergsen, ADC: Doublelift, Support: Biofrost

Prognose: TSM to win

Ik verwacht hier een spannende pot tussen twee sterke teams. TSM won vorige week gemakkelijk door uitstekende rotaties en team gevechten en ik zie ze dat herhalen. TSM to win the match @ 1.73 (Williamhill, medium).