Bepalen van de odds door de bookmakers

Hallo iedereen,

Wie mijn interview gelezen heeft weet dat ik al heel lang meedraai in dit wereldje en dat ik hier ooit op deze site terecht gekomen ben door het opzoeken van info over hoe de bookmakers hun odds bepalen.

Ik heb hier verschillende goeie artikels gelezen maar wat me onder andere bijgebleven is, is dat bookmakers soms hun odds aanpassen om hun te verwachten verlies op een bepaalde wedstrijd te minimaliseren.

Met andere woorden, ze brengen je soms in de verleiding om via een (te) hoge odd je een bet te doen zetten die hoogstwaarschijnlijk dus verliezend zal zijn.

Ik vind dit een heel interessante gedachte, geef toe dat we als wedders voor weddenschappen prematch bijna altijd de odds bekijken en daarna bets plaatsen die ons interessant of value lijken ...

Ik zie hier specialisten die hierin echt top zijn (@sjorss94@donnynedved @jorditoma @jeroenunibet81 enz.) maar algemeen bekeken zijn zij de uitzonderingen waarop de bookmakers verlies maken.

De winst van de bookmakers zit in de massa en hun winstgevend percentage.

Ik heb geprobeerd om het anders te bekijken (out of the box) en na de wedstrijden te gaan kijken welke weddenschap correct geweest was en vooral aan welke odd.

Probleem: tijdrovend want bv. bij unibet moet je echt per wedstrijd gaan kijken wat de odd was en noteren om te kunnen analyseren enz.

We weten ook allemaal dat je eigenlijk zulke statistieken over duizenden wedstrijden moet hebben om tot een conclusie te kunnen komen.

Vraag: Weet er iemand sites die zulke gegevens hebben?

Te veel data en dingen opgezocht om hier te delen maar wil hier toch iets delen en even overleggen met jullie:

Om een makkelijk voorbeeld te nemen: 1X2 prematch op voetbalwedstrijden:

Ik ga 1 voorzichtige conclusie zetten om hierop samen door te kunnen werken:

Ik kom tot de vaststelling dat bij 1X2 waarin de odd op "X" het hoogst ligt de value of de te spelen weddenschap bij de laagste notering ligt.

Voorbeeld voor morgen zou zijn: cercle brugge - gent 1 = 3,6 X = 3,8 en 2 = 2, gelijkspel heeft dus de grootste odd wat het verleidelijk maakt om te spelen maar eigenlijk zou de value op een "2" liggen.

Je zou ook kunnen X2 of 2 draw no bet spelen maar de essentie blijft hetzelfde...

Dit is gewoon een voorbeeld en geen wedtip want om winst te maken zou je dus zoveel mogelijk zulke odds moeten spelen op voorwaarde dat die conclusie klopt...

Ik heb zo nog een paar opmerkelijke, voorzichtige en voorlopig te voorbarige conclusie's maar laten we hiermee beginnen.

Voordeel zou zijn dat je heel makkelijk deze odds en te spelen wedstrijden kan "zien", nadeel zal waarschijnlijk het te klein winstpercentage zijn.

Wat denken jullie? Iemand ervaring met het analyseren van de odds van voorbije wedstrijden?

Klinkt ergens wel logisch dat bookmakers u naar een bepaalde richting "duwen" ook al denk je zelf van niet...

Sowieso is het eens een andere insteek om odds van voorbije wedstrijden te analyseren dan odds van nog te spelen wedstrijden te analyseren :-)

Laten we samen brainstormen!