Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen | Speel bewust | Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie

Roulette systeem levert geld op (edit: niet dus)

Hallo allen,
Als je de afgelopen dagen online bent geweest op VW en actief bent geweest in de chat, dan heb je waarschijnlijk ook de winstverhalen van Stiletto gehoord bij het roulette!
Via een PM kreeg ik zijn 'geheim te horen' en ben dat zelf gaan testen bij het Unibet live-roulette.
Ik heb nu 2 a 2,5 uur gekeken (en meegespeeld) bij de roulette-tafel.
En dit zijn mijn bevindingen:
Ik speelde bij bookmaker: Unibet
Naam spel: Roulette 0,50 tot 20.000 inzetlimitieten (derde van links op de bovenste rij) (IS LIVE ROULETTE)
Ik keek naar streaks, waarbij minimaal 3x dezelfde kleur (behalve groen) werd gedraaid. Ik wachtte af totdat de streak doorbroken wordt door een andere kleur (behalve groen) en dan zette ik in op de 'streak-kleur'. Voorbeeldje: zwart-zwart-zwart (er is een streak gevonden)-rood-ZWART INZETTEN! In dit voorbeeld is er een streak van 3 (3x achter elkaar zwart). Wanneer groen (o) gespint werd, dan stopte ik met de tactiek, dus -> zwart-zwart-zwart (er is een streak)-groen-(STOP, bij groen gaan we niet door)-nieuwe streak afwachten (min. 3x groen telt daarna ook niet als streak). Voorbeeld wat wel kan: zwart-zwart-zwart (er is een streak gevonden)-groen-(stop)-rood-zwart-zwart-zwart (er is een streak gevonden)-rood-ZWART INZETTEN!
Deze tactiek lukte in 13 van de 19 gevallen (68,4%).
Bij een streak van 3 lukte het in 6 van de 10 gevallen (60,0%).
Bij een streak van 4 lukte het in 5 van de 6 gevallen (83,3%)
Bij een streak boven de 4 lukte het in 2 van de 3 gevallen (66,67%)
Het is niet voorgekomen dat deze tactiek meer dan 2x achter elkaar mislukte, dus ook verleidelijk voor de verdubbelingsstrategie, wil je je daar aan wagen!!
Het is 2x voorgekomen dat deze tactiek 2x achter elkaar mislukte.
Het is 2x voorgekomen dat deze tactiek 1x achter elkaar mislukte.
De winning/lose streak via deze manier ziet er als volgt uit (g=gelukt & m=mislukt): g-g-g-g-g-m-g-g-g-m-m-g-g-m-g-m-m-g-g.
Wanneer je de kleur goed hebt, krijg je 2x je inzet terug.
Normaal heb je minder dan 50% kans dat je de juiste kleur raadt (door de 0/groen).
Deze keer zorgde deze tactiek ervoor dat in 68,4% van de gevallen ik het juist had!
Ik hoop dat je hier iets aan hebt. Ik heb het ook bijgehouden in een Word-document. Als je die wilt inzien moet je maar even je e-mailadres vermelden in een reactie.
Natuurlijk is dit nog maar een kleine eerste inzage, maar wellicht dat hier wat value uit te halen is. Ik heb er in ieder geval een mooie avond aan gehad (geen zin om bedragen te noemen)!
Met vriendelijke groeten,
Tipsvoorwinst
0 Vind ik leuk's
Gestart door
Avatar tipsvoorwinst
Country flagtipsvoorwinst in 23-10-2013 21:03 Offtopic
in 23-10-2013 21:03 Offtopic
10 reacties
Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (aflopend)
  • Vind-ik-nuttig (aflopend)
10
  • 10
  • 25
  • 50
Beste medegebruikers,
Als Bwin gebruiker wou ik dit verhaaltje toch is onderzoeken en kwam ik tot de volgende conclusie. Ik meld hier wel bij dat ik gewoon gekeken heb om een systeem te vinden en dus geen inzetten heb gedaan.
Spins:
1. Zwart
2. Rood
3. Zwart
4. Rood
5. Zwart
6. Zwart
7. Zwart
8. Zwart
9. Rood ==> Streak doorbroken
10. Zwart ==> Volgens het schema zou je dus zwart moeten spelen want streak is doorbroken (1 op 1 correct)
11. Rood
12. Zwart
13. Groen
14. Zwart
15. Zwart
16. Zwart
17. Rood ==> Streak doorbroken
18. Zwart ==> Volgens het schema zou je dus zwart moeten spelen want streak is doorbroken (2 op 2 correct)
19. Rood
20. Rood
21. Rood
22. Zwart ==> Streak doorbroken
23. Rood ==> Volgens het schema zou je dus rood moeten spelen want streak is doorbroken (3 op 3 correct)
Aangezien ik een 100% win rate zou gehad hebben kan ik concluderen dat dit systeem (mogelijk) wel werkt. Indien er andere gebruiks op Bwin ook even de mogelijkheid zouden willen nemen om de live casino spins te volgen en ze hier neer te plaatsen kunnen we misschien echt wel gebruik gaan maken van dit systeem.
0 Vind ik leuk's
lijkt erop dat mijn systeem over het algemeen wel werkt :)
tis alleen geen zekerheidje maar je kan er iig winst mee pakken, let wel op hoe de series vallen,
vanochtend stuite ik alleen maar op de serie 3x zwart 3xrood 2x zwart 2x rood etc.
suc6 boys!
0 Vind ik leuk's
het rare blijft dat het eigenlijk niet een systeem is....en de theoretische onderbouwing 0 is haha!
Maargoed, so far so good (y) :d
0 Vind ik leuk's
Even een lesje kansberekening geven..
Op een roulette-bord zitten 37 vakjes cq. nummers: 18 rode, 18 zwarte en 1 groene.
Dit betekent dat de kans op rood: 18 / 37 x 100% = 48,648..%
De kans op zwart: 18 / 37 x 100% = 48,648..%
En de kans op groen: 1 / 37 x 100% = 2,702..% is
Het balletje is onafhankelijk!
Dat betekent dat de kans op rood/zwart/groen niet verandert.
Als het balletje 10x achter elkaar op rood komt, is de kans dat de 11e worp het balletje op rood komt alsnog 48,648..%
Voor 'ons' gevoel lijkt het na 10x rood heel normaal dat zwart nu wel moet komen.
Vandaar dat veel mensen de verdubbelingsstrategie spelen.
Of in dit geval de 'ontdekte' strategie van stiletto22.
Ik zal als ik jullie was maar heel gauw afstappen van het spelen met dit systeem.
Je kan er best winst meemaken, maar dat komt niet doordat dit systeem de winkansen vergroot.
Dat komt doordat het geluk dan aan jouw zijde was.
0 Vind ik leuk's
WTF dit is de grootst mogelijke onzin die ik OOIT gehoord heb op het gebied van gokken/wedden....
Roulette is een kansspel er bestaat geen streak of "grotere kans", de kans is ALTIJD gelijk dat ie op rood of zwart valt, namelijk: 18/37 zwart 18/37 rood en 1/37 groen. Je wilt me toch niet vertellen dat er meer kans is? Op de lange termijn is het altijd zo.. Iets zegt mij dat jullie totaal geen kaas gegeten hebben statistiek/kansberekenen/wiskunde.
Of jullie moeten een aanwijzing hebben dat er magneten in het live-roulette bord zitten, dat de balletjes verzwaard zijn, etc. dan zou die theorie kunnen kloppen, maar dit is gewoon natte vingerwerk en verspilde moeite.
Ik zou zeggen als je geld wilt verdienen, neem dan gewoon een baan dat is veel rationeler dan de kans van 18/37 nemen en proberen het geld te verdubbelen..
0 Vind ik leuk's
Retarded gambler
Volgens mij heeft dit ook niets te maken met het wedden op sport.
0 Vind ik leuk's
knight876:
Volgens mij heeft dit ook niets te maken met het wedden op sport.
Waarom wis je deze onzin dan als moderator gewoon niet? Je zegt het zelf al, dit heeft niks met wedden op sport te maken.
De topic starter is klaar voor een sessie dokter Phil, dat moge duidelijk zijn.
0 Vind ik leuk's
Ik snap dat jullie het als flauwekul vinden klinken en dat dacht ik in het begin ook, alleen ik heb even uitgeprobeerd deze tactiek met small stakes en het werkt wel degelijk! Tuurlijk zit er geen enkele logica in, maar beter een tactiek zonder logica die echt werkt dan een tactiek met logica die niet werkt.
0 Vind ik leuk's
Heel erg leuk jongens nou weer lekker hierheen
freecasino2.pinnaclesports
0 Vind ik leuk's
It's not gambling if you always win
Ik heb hier één woord voor: onzin. Depay-22 heeft de enige juiste onderbouwing. Op korte termijn kan het lucratief zijn, op lange termijn zeker niet.
Topic gaat op slot... nu gaan we ons weer bezig houden met El Clasico en die andere 250 mooie wedstrijden dit weekend :-)
0 Vind ik leuk's
Hakuna Matatttta.

Neem deel aan het gesprek

Als je al een account hebt, login om te reageren of maak een account aan.