Wedtips van Timothy: Timmie's Tippies

small Ziyech U3.5 shots @1.8 Bet365.

Betcity heeft hier een U2.5 line voor Ziyech (wel voor hogere odd, namelijk 2.2, maar in verhouding is U3.5 line van bet365 nog steeds goed)

Ziyech speelde niet meer voor Chelsea sinds hij een blessure opliep tegen Lille op 22 februari.

Maar staat nu dus weer basis. Aardige kans dat hij eerder naar de kant wordt gehaald, deels dus omdat hij weinig ritme heeft, en deels vanwege de CL wedstrijd tegen Lille over 3 dagen. 

Ziyech schiet graag maar in 10 basisplaatsen haalde hij slechts 4x de O3.5 line.

Waarvan slechts 1x in de laatste 5.

Newcastle is natuurlijk relatief zwak maar sinds de laatste transferwindow een stuk sterker, zijn ook in goede vorm.

En small Havertz U2.5 shots @2.1 (Betcity heeft maar 1.85 hiervoor)

Schot in laatste secondes -_- anders alle drie vrij easy binnen

Haalde dit in 9 van de 15 basisplaatsen, en vanwege de naderende CL wedstrijd tegen Lille zie ik Havertz er ook wel eerder afgehaald worden. Werner U2.5 @2.2 kan evt ook, in 7 basisplaatsen haalde hij dat 5x.

Palace - City: Totaal aantal schoten op doel door de Bruyne en Foden samen: O1.5 @1.8 Betcity.

De Bruyne heeft gemiddeld 1.0 shot on target per game in de PL. 1.3 per 90 minuten.

Foden heeft er ook 1.0, en 1.1 per 90 min.

Samen dus gemiddeld 2.0 per wedstrijd waardoor deze line dus al value lijkt te zijn.

In de laatste 8 wedstrijden waarin De Bruyne en Foden samen basis startten, haalden ze deze line 6 keer!

Waaronder de laatste twee: afgelopen week samen 5 tegen United, en daarvoor 4 tegen Everton!

Wat betreft Foden's positie vanavond: ''Phil Foden's spot at the tip of the attack is most likely safe''.

Bet365 heeft 2 OT van Foden @3.0, maar laten we aannemen dat de odds te laag staan en 3.25 realistischer is.

En 2 OT De Bruyne @2.75, realistischer is 3.0.

En beide O0.5 is bij Betcity @2.48 (bij bet365 lager), realistisch 2.6.

Tenminste één van deze drie moet gebeuren en dan win je deze bet.

De kans dat ze ALLEMAAL NIET gebeuren is 1-(1/3.25) * 1-(1/3) * 1-(1/2.6) = 28.4% kans. 

71.5% kans dus dat tenminste een van de drie wél gebeurt, dat zouden dus odds van ongeveer 1.39 moeten zijn.

Dat komt ook al veel meer overeen met die stat van 6 uit 8 die winnend waren.

1.8 odds zijn dus veel te hoog.

///

Foden O1.5 shots @1.5 gecombineerd met Mahrez O1.5 shots @1.5, @2.25 bij bet365 creëer. 

Mahrez wordt vanavond als het goed is basis verwacht. Hij haalt de O1.5 line in 11 van de 12 basisplaatsen! Goed combi materiaal wat mij betreft.

Betcity heeft Mahrez O2.5 shots @1.85, O1.5 @1.5 lijkt dus in verhouding vrij goed.

Wat betreft Foden: voor de winterstop was zijn stat voor O1.5 niet denderend, maar na de winterstop, waarin hij langer lijkt te spelen en ook in een wat meer aanvallende rol, haalde hij de O1.5 line in 6 van de 8 keer.

Waarvan in de laatste 4 wedstrijden, waarin hij erg vaak schoot: respectievelijk 4, 3, 3 en 4 keer. 

Wat ook zeer positief is is dat Foden sinds de winterstop vrijwel altijd de 90 min volmaakt (of in ieder geval 80+), slechts 1x van de 6 wedstrijden werd ie voor min 80 gewisseld.

City heeft geen midweekse wedstrijd dus hoeven zich niet echt te sparen voor iets.

///

Nog niet helemaal zeker of ie speelt maar ik zet ook Grealisch O0.5 shots (1.25) gecombineerd met Mahrez O1.5 shots (1.5), samen @1.83 bet365.

Mahrez zoals gezegd vrijwel zekerheid normaal gesproken (11 in 12 keer winnend), en Grealish had in 14 van 16 wedstrijden tenminste één schot.

11/12 = 91.6%.

14/16 = 87.5%.

Gecombineerd 80.2% wat odds zouden betekenen van 1.25.

Bingoal CL Special Ajax - Benfica

De HT FT correct score bets staan weer veel te hoog bij deze wedstrijd.

Ajax leidt 2-1 bij rust en Benfica wint 2-3 @750 (deze won drie weken geleden al heel bijna!!)

En Benfica leidt 1-2 bij rust en Ajax wint 3-2 @650.

Kan max euro zetten, leuke funbets.

Bij United - Atletico zijn deze twee opties @150 en @250, veel lager dus. 

Terwijl er bij de ajax wedstrijd juist veeeeel meer goals worden verwacht, en een comeback veel waarschijnlijker is (kijk naar de heenwedstrijd).

Over line staat op O3.5 namelijk, kan dus best dat net zoals drie weken geleden, er een team met 1-2 leidt bij rust, en zie beide teams ook zeker tot een comeback in staat.

///

En ook bij Bingoal:

Ajax O61.5% balbezit @1.85

Bij Betcity was dit eerst ook 1.85, is inmiddels gedaald naar 1.6

Ajax had in de uitwedstrijd al 59.7% balbezit zelfs terwijl ze het grootste gedeelte van de wedstrijd voorstonden. 

Thuis ben je over het algemeen dominanter en kan je zeker een aantal procent meer verwachten.

Voor deze wedstrijd verwacht ik dat al helemaal aangzien ik Benfica nu veeeel verdedigender zie spelen dan thuis (uitgoals tellen immers niet meer dubbel). 

En zelfs als Ajax voorkomt zie ik Ajax het spel blijven maken (Benfica zal denk ik wachten met heel veel risico nemen tot het eind). Dat is het mooie van Ajax, die gaan/kunnen niet op de verdediging spelen als ze voorkomen, vorige week was perfect voorbeeld daarvan.

Dus als Ajax (vroeg) voorkomt heeft dit steeds goede kans op winst imo.

Uit bij Sporting had Ajax 53.8% balbezit.

In de thuiswedstrijd had het 58.1%, dus bijna 5% meer.

Uiteraard zou 58.1% voor deze bet verliezend zijn, maar grote factor was dat die wedstrijd Ajax niet heel veel meer boeide omdat ze al door waren, ze speelden ook niet op met de beste 11 (geen Tadic en Timber o.a.). Nu Ajax op volle oorlogssterkte is en volledig gemotiveerd, verwacht ik meer balbezit.

Tegen Besiktas had Ajax uit 55.6% balbezit (vergelijkbaar dus met heenwedstrijd tegen Benfica), en in de thuiswedstrijd 70.9%!!! Zelfs terwijl ajax al heel vroeg voorkwam. Kan vandaag vergelijkbaar scenario zijn.

De groepswedstrijden van Benfica waren ook veelzeggend.

Uit had Barca 59.6% vs Benfica, maar thuis 65.1%.

Uit had Bayern 65.4% vs Benfica, thuis 65.5%. Vrijwel gelijk dus, maar in de uitwedstrijd duurde het tot de 70e minuut tot Bayern voorkwam, dus dat verklaart het.

Arsenal - Liverpool vanavond: Alexander Arnold Under 71.5 passes @1.83 bet365.

43 maar lol

Hele mooie mij betreft. Line veel te hoog.

Liverpool speelde al 3x eerder tegen Arsenal dit seizoen, geen enkele keer kwam Arnold voorbij 71 passes.

Op Anfield eerder dit seizoen, waar Liverpool 62% balbezit had (hoger dan verwacht wordt vandaag, de line ligt op 58.5% bij Betcity), had ie maar 48 passes tegen Arsenal!

In de League Cup speelde Liverpool al uit tegen Arsenal, en daar haalde hij de line ook niet: 49 passes.

In de thuiswedstrijd voor de League Cup had Arnold 62 passes in 75 min (toen gewisseld), dat is weliswaar 74 passes per 90 min, maar Liverpool had in deze wedstrijd 78% (!!) balbezit, nadat Arsenal al een hele vroege rode kaart kreeg. Logisch dus dat Liverpool daardoor veeeel meer passes en balbezit had.

Dus zelfs met 78% balbezit zat Arnold maar nipt over de 71.5 line.

Als je naar de PL kijkt, zat Arnold 11x boven deze line, en 14x under. Dus wat dat betreft zit je al boven de 50-50 voor deze bet, en daarnaast is Arsenal uiteraard een bovengemiddeld team waarbij de kans op minder passes veel groter is dan tegen de middenmoters/degradatiekandidaten.

Sterker nog: in uitwedstrijden in de PL zat Arnold maar 4x boven deze line, en 10x eronder!!

En van deze 4 uitzonderingen waen 3 teams die 11de of lager staan, en de andere was United waarbij een rode kaart voor Arsenal ervoor zorgde dat Arnold er boven zat.

Dus vrijwel elke stat wijst naar under.

Alleen een (vroege) rode kaart van Arsenal kan deze echt direct doodmaken.

Arsenal vroeg voorkomen is ook niet ideaal uiteraard, maar dan is ie nog steeds mogelijk imo, gezien het feit dat Arnold er nog maar nipt boven zat, zelfs met 78% balbezit.

Bij de Bingoal Special bij Kopenhagen - PSV doe ik weer die HT FT bets

Thuisploeg leidt met 2-1 aan de rust en uitploeg wint de wedstrijd met 2-3 @450.

en lagere stake Uitploeg leidt met 1-2 aan de rust en thuisploeg wint de wedstrijd met 3-2 @550.

Bij de meeste wedstrijden staan dit soort specials rond de 150-350, hier weer vrij hoog zonder duidelijke reden wat mij betreft.

Sterker nog, gezien de 4-4 in de heenwedstrijd zou je zeggen dat het hier juist relatief logischer is. Veel goals en een grote comeback in de 2de helft.

Scheelde weinig of het stond ook 1-2 bij rust toen (43e min werd het 1-3), met wat mazzel vandaag wel.

straks om 13:30 vs Villa, Ben White van Arsenal Under 64.5 passes 1.83 bet365.

nipt, maar binnen

In 17 van de 25 wedstrijden in de PL zat hij hier onder.

Waarvan 9 van de 11 keer in uitwedstrijden!

En de enige twee uitzonderingen waren nog maar heel nipt (66 en 65) en waren tegen absolute degradatieteams (Everton en Watford) die maar heel weinig balbezit hebben. Villa staat 9de momenteel.

Arsenal is sowieso niet heel goed qua balbezit (gemiddeld maar 48.7% in uitwedstrijden).

In de thuiswedstrijd tegen Villa had White maar 37 passes!! Arsenal had toen 53.8% balbezit. Vandaag staat de balbezit line voor Arsenal op O55.5%. Dus volgens die logica zou hij dan maar een paar passes meer moeten hebben dan 37, als Arsenal ongeveer op dat balbezit uitkomt.

En ja, tuurlijk kan de tussenstand hier cruciaal zijn, als Aston Villa vroeg scoort kan dit natuurlijk een uitdaging worden. Maar zelfs dan nog goed mogelijk, kijk bijv naar de uitwedstrijd tegen Brentford waar Arsenal al vroeg achterkwam en de hele wedstrijd moest pushen, maar White slechts 62 passes had. 

Als Arsenal vroeg voorkomt is deze al vrijwel binnen normaal gesproken. 

Dan de thuiswedstrijden van Villa tegen topteams, ter vergelijking.

United's beide centrale verdedigers kwamen niet boven de 64 passes uit tegen Villa.

Bij City één van de twee, en die ene was supernipt (60 voor Ake en 65 voor Dias), zelfs terwijl City 64% balbezit had!! City uiteraard ook veel beter voor balbezit / passing dan Arsenal, dus als City dit al nauwelijks haalt, dan Arsenal al helemaal niet.

Tegen Chelsea zaten beide CV's weliswaar boven de 64 (Rudiger 74 en Silva 77) maar ten eerste hebben die twee spelers een VEEL hoger passingsgemiddelde dan White. Bovendien kwam Chelsea toen al vroeg achter, dus moesten lang pushen en hadden veel balbezit.

Alles wijst dus naar een Under voor White hier.

straks FA Cup, Palace - Everton: Andre Gomes Under 44.5 passes @1.83 bet365

Line staat veeeeel te hoog wat mij betreft, weet niet hoe bookies hier op komen. Misschien omdat zijn gemiddelde passes per 90 minuten exact 44 is in de PL.

Maar het punt is dat per 90 min niet echt telt omdat ie heel weinig de 90 min vol maakt, wordt vaker eerder gewisseld. Hij heeft maar 28 passes gemiddeld per basisplaats. Tegen een bovengemiddeld team als Palace lijkt U44.5 line dan verkeerd.

In de PL had ie in 5 basisplaatsen 14, 16, 24, 33, en 56 passes. Slechts één keer boven deze line dus. En dat was tegen Norwich, die laatste staan, niet vergelijkbaar met sterk balbezit team als Palace.

Als je de League Cup meeneemt slechts 1 keer in 6 wedstrijden.

En een van die 6 wedstrijden was al uit tegen Palace (exact zelfde matchup als vandaag dus) en daar had ie maar 24 passes, ruim onder 45 dus.

Sterker nog, in de wedstrijd Palace - Everton van vorig seizoen had Gomes 34 passes in 76 minuten (dus ong 41 per 90 min), ZELFS terwijl Everton veruit het meeste balbezit had, 60% namelijk. Tegen het huidige Palace is dit vrij onwaaschijnlijk.

De babezit line staat op O58.5% voor Palace voor vandaag!

Bovendien speelt Everton met 5 achterin vandaag, dat zegt ook wel wat.

Palace is qua balbezit heel sterk, staan 6e qua balbezit in de hele PL, hoger dan bijv Arsenal, Tottenham en United.

Everton qua balbezit juist erg zwak, staan een na laatste met balbezit in uitwedstrijden.

Everton werd drie dagen geleden thuis nog gedomineerd qua balbezit door Newcastle, zelfs bij een 0-0 stand.

Ook Mitchell Under 46.5 @1.83 bij diezelfde wedstrijd, wel lagere stake.

En ook low Guehi Under 76.5 @1.83

Mitchell:

19 van de 29 basisplaatsen zat Mitchell onder de 46.5.

En 9 van de 15 thuiswedstrijden.

Waarvan de laatste 8!

Eind november was de laatste thuiswedstrijd waar hij boven de 46.5 zat.

Je zou zeggen, Everton is een zwak team dus daar zou ie er eerder boven zitten. Maar deze wedstrijd vond dus al plaats, en zelfs met hoog balbezit voor Palace (61%) had hij maar 39 passes!

Reden genoeg dus om under te pakken hier.

Guehi:

In 20 van de 28 wedstrijden zat Guehi hieronder!!

In 10 van de 15 thuiswedstrijden.

Waarvan de thuiswedstrijd tegen Everton er één was. Daar had hij 66 passes, ZELFS toen Palace ruim 61% balbezit had!!

In de laatste 8 thuiswedstrijden haalde hij deze line ook maar 1x.

Toch wel een beetje uitkijken want het zou wel meehelpen als Palace op een gegeven moment voorkomt. Als het lang gelijkblijft of Everton komt voor, zou het balbezit vrij hoog kunnen worden, hoger dan die 61% in de eerste wedstrijd