Strategie: wedden op favorieten
Ik geef mezelf hiermee behoorlijk bloot, maar om deze strategie verder te kunnen ontwikkelen, heb ik wellicht jullie feedback nodig.
Een aantal vereisten om deze strategie te kunnen gebruiken :
- Je speelt op een ''vaste'' manier, dus telkens dezelfde soort bets.
- Je hebt een bankroll van minstens 500 euro.
- Je hebt tijd om verschillende berekeningen te kunnen maken.
hoe werkt het?
Voordat ik een aantal zaken prijs geef, wil ik eerst wat informatie geven over het grotere plaatje. Grote wedkantoren beschouwen een wedstrijd altijd individueel. Alle relevante stats worden specifiek gezocht voor de ontmoeting tussen beide teams. Is dit wel voldoende informatie? Ik vind eigenlijk van niet. Elke wedstrijd heeft invloed op een andere wedstrijd. Probeer voor de grap eens een chronologische reeks van 10 favorieten te vinden die allemaal winnen, dit is vrijwel onmogelijk. Van de 10 favorieten zullen er altijd een aantal teams niet winnen. Daar is dit systeem op gebaseerd.
Ik speel alleen op favorieten die een quotering hebben tussen de 1.40 en 2.50. Aan het einde van de dag maak ik een korte scan voor de volgende dag. Op een chronologische wijze (dus op basis van tijd) selecteer ik de wedstrijden die ik wil spelen. Dit betekent automatisch dat de favorieten die als eerst spelen bijelkaar worden gespeeld in een combo. Deze actie herhaal ik eigenlijk elke keer. Als er veel bruikbare wedstrijden zijn, krijg ik ontzettend veel combo's.
Na een tijdje berekeningen te hebben gedaan weet ik ongeveer wat de kans is dat een favoriet (tussen de 1.50 en de 2.50) wint. Op deze manier kun je onderzoek doen en na diverse berekeningen bekijken wanneer het beste moment is om te spelen. Een kort voorbeeldje :
Van de afgelopen 61 relevante wedstrijden voor mijn systeem wonnen er maar 26 favorieten, waarvan 8 favorieten maar met meer dan 1 goal verschil wonnen. Verder waren er 16 wedstrijden +2.5 goals in totaal. Hierdoor besloot ik gister Santos, Corinthians en Frankrijk te spelen op onderstaande manier.
Corinthians, Santos, Frankrijk (10) --> 39,50
Santos H, Frankrijk H (7) --> 40,39
Frankrijk H, Corinthians H (5) --> 43,70
Frankrijk H, Corinthians H, Santos H (4) --> 81,84
Alles +2.5 (6) --> 38,88
De getallen tussen haakjes was de inzet en H staat in dit geval voor -1. Het getrainde oog zal opvallen dat elk rijtje individueel al winst is. Hierna doe ik een korte update. Van de afgelopen 64 wedstrijden wonnen er 29 favorieten, 11x -1 winst en 19 wedstrijden waren +2.5 qua aantal doelpunten. Op deze manier zoek ik een moment van zwakte van de favorieten. Als het winstpercentage over een bepaalde periode erg laag is, besluit ik in te zetten. Als het percentage erg hoog is, werk ik mijn weddenschappen uit, maar zet ik het geld niet in.
Een aantal vereisten om deze strategie te kunnen gebruiken :
- Je speelt op een ''vaste'' manier, dus telkens dezelfde soort bets.
- Je hebt een bankroll van minstens 500 euro.
- Je hebt tijd om verschillende berekeningen te kunnen maken.
hoe werkt het?
Voordat ik een aantal zaken prijs geef, wil ik eerst wat informatie geven over het grotere plaatje. Grote wedkantoren beschouwen een wedstrijd altijd individueel. Alle relevante stats worden specifiek gezocht voor de ontmoeting tussen beide teams. Is dit wel voldoende informatie? Ik vind eigenlijk van niet. Elke wedstrijd heeft invloed op een andere wedstrijd. Probeer voor de grap eens een chronologische reeks van 10 favorieten te vinden die allemaal winnen, dit is vrijwel onmogelijk. Van de 10 favorieten zullen er altijd een aantal teams niet winnen. Daar is dit systeem op gebaseerd.
Ik speel alleen op favorieten die een quotering hebben tussen de 1.40 en 2.50. Aan het einde van de dag maak ik een korte scan voor de volgende dag. Op een chronologische wijze (dus op basis van tijd) selecteer ik de wedstrijden die ik wil spelen. Dit betekent automatisch dat de favorieten die als eerst spelen bijelkaar worden gespeeld in een combo. Deze actie herhaal ik eigenlijk elke keer. Als er veel bruikbare wedstrijden zijn, krijg ik ontzettend veel combo's.
Na een tijdje berekeningen te hebben gedaan weet ik ongeveer wat de kans is dat een favoriet (tussen de 1.50 en de 2.50) wint. Op deze manier kun je onderzoek doen en na diverse berekeningen bekijken wanneer het beste moment is om te spelen. Een kort voorbeeldje :
Van de afgelopen 61 relevante wedstrijden voor mijn systeem wonnen er maar 26 favorieten, waarvan 8 favorieten maar met meer dan 1 goal verschil wonnen. Verder waren er 16 wedstrijden +2.5 goals in totaal. Hierdoor besloot ik gister Santos, Corinthians en Frankrijk te spelen op onderstaande manier.
Corinthians, Santos, Frankrijk (10) --> 39,50
Santos H, Frankrijk H (7) --> 40,39
Frankrijk H, Corinthians H (5) --> 43,70
Frankrijk H, Corinthians H, Santos H (4) --> 81,84
Alles +2.5 (6) --> 38,88
De getallen tussen haakjes was de inzet en H staat in dit geval voor -1. Het getrainde oog zal opvallen dat elk rijtje individueel al winst is. Hierna doe ik een korte update. Van de afgelopen 64 wedstrijden wonnen er 29 favorieten, 11x -1 winst en 19 wedstrijden waren +2.5 qua aantal doelpunten. Op deze manier zoek ik een moment van zwakte van de favorieten. Als het winstpercentage over een bepaalde periode erg laag is, besluit ik in te zetten. Als het percentage erg hoog is, werk ik mijn weddenschappen uit, maar zet ik het geld niet in.
in 4-07-2016 10:54 Hulp en advies
Aanmaakdatum (oplopend)
10
Je hebt links, je hebt rechts & je hebt kaas. Zo lees ik dit
Ben gewoon nuchter hoor haha
Ben wel benieuwd naar je ROI. Hoe lang doe je dit al?
Mijn winst is normaal gesproken zo'n 400/500 euro per maand, maar dit hangt wel van je bankroll af. Ik doe het sinds december 2015. Afgelopen periode ging het behoorlijk slecht, dit kun je ook zien aan het winstpercentage. Maar gisteren en vannacht heb ik weer twee behoorlijke hits gehad met bovenstaande combo en Palmeiras, LA, Dallas en Patricks (die laatste spelen nog vanavond). Hierdoor sta ik alweer ruim in het groen. Het grootste voordeel wat mij betreft is dat de balans zich vrij snel herstelt. Je zult nooit een grote reeks wedstrijden vinden achter elkaar waar overdreven veel favorieten winnen of verliezen.
Ik zal het even kort samenvatten nog :
Stap 1 : kijken welke favorieten (odd tussen 1.40 en 2.50) er spelen op een dag.
Stap 2 : bepalen of deze wedstrijden aantrekkelijk zijn om te spelen.
Stap 3 : uitwerken van combo's op basis van tijd. Voorbeeld :
Stel dat ik 7 favorieten heb uitgekozen en zij spelen op de volgende tijden : 13.00 / 14.00 / 15.30 / 18.00 / 18.00 / 19.00 / 20.45
Dan wordt combo 1 --> de favorieten die om 13.00 / 14.00 en 15.30 spelen.
En combo 2 --> de overige vier.
Stap 4 : Deze combo uitwerken, zie voorbeeld uit de openingspost.
Stap 5 : Noteren hoeveel favorieten er hebben gewonnen
Stap 6 : Bekijken wat de winstpercentages zijn van de favorieten over een bepaalde periode.
Stap 7 : Geld inzetten op een combo, als het winstpercentage laag is.
Ik werk dus alle mogelijke combo's uit, alleen kies ik specifiek mijn moment om geld in te zetten.
Stap 1 : kijken welke favorieten (odd tussen 1.40 en 2.50) er spelen op een dag.
Stap 2 : bepalen of deze wedstrijden aantrekkelijk zijn om te spelen.
Stap 3 : uitwerken van combo's op basis van tijd. Voorbeeld :
Stel dat ik 7 favorieten heb uitgekozen en zij spelen op de volgende tijden : 13.00 / 14.00 / 15.30 / 18.00 / 18.00 / 19.00 / 20.45
Dan wordt combo 1 --> de favorieten die om 13.00 / 14.00 en 15.30 spelen.
En combo 2 --> de overige vier.
Stap 4 : Deze combo uitwerken, zie voorbeeld uit de openingspost.
Stap 5 : Noteren hoeveel favorieten er hebben gewonnen
Stap 6 : Bekijken wat de winstpercentages zijn van de favorieten over een bepaalde periode.
Stap 7 : Geld inzetten op een combo, als het winstpercentage laag is.
Ik werk dus alle mogelijke combo's uit, alleen kies ik specifiek mijn moment om geld in te zetten.
Ik snap het ook niet helemaal...
je zegt zelf dat het moeilijk is om 10 favorieten te kiezen die ook daadwerkelijk winnen, maar volgens mij zet je nu zelf wel op favorieten?
Of snap ik het verkeerd?
je zegt zelf dat het moeilijk is om 10 favorieten te kiezen die ook daadwerkelijk winnen, maar volgens mij zet je nu zelf wel op favorieten?
Of snap ik het verkeerd?
Dus als ik het goed begrijp, zet je in op de favorieten wanneer zij in een mindere flow zitten?
"Stap 6 : Bekijken wat de winstpercentages zijn van de favorieten over een bepaalde periode.
Stap 7 : Geld inzetten op een combo, als het winstpercentage laag is."
Nu heb ik even gekeken naar de flow waarin Frankrijk, Corinthians en Santos zaten. Veel van hun laatste wedstrijden werden gewonnen.
Maar wanneer is vanuit jouw optiek een winstpercentage laag? Want wanneer een favoriet veel van zijn/haar laatste wedstrijden wint, is het winstpercentage toch hoog? Op hoeveel wedstrijden bepaal je dat percentage? Kijk je dan overall, thuis en/of uit?
"Na een tijdje berekeningen te hebben gedaan weet ik ongeveer wat de kans is dat een favoriet (tussen de 1.50 en de 2.50) wint. Op deze manier kun je onderzoek doen en na diverse berekeningen bekijken wanneer het beste moment is om te spelen. Een kort voorbeeldje :"
Zou je misschien wat voorbeelden kunnen geven van zulke berekeningen?
"Stap 6 : Bekijken wat de winstpercentages zijn van de favorieten over een bepaalde periode.
Stap 7 : Geld inzetten op een combo, als het winstpercentage laag is."
Nu heb ik even gekeken naar de flow waarin Frankrijk, Corinthians en Santos zaten. Veel van hun laatste wedstrijden werden gewonnen.
Maar wanneer is vanuit jouw optiek een winstpercentage laag? Want wanneer een favoriet veel van zijn/haar laatste wedstrijden wint, is het winstpercentage toch hoog? Op hoeveel wedstrijden bepaal je dat percentage? Kijk je dan overall, thuis en/of uit?
"Na een tijdje berekeningen te hebben gedaan weet ik ongeveer wat de kans is dat een favoriet (tussen de 1.50 en de 2.50) wint. Op deze manier kun je onderzoek doen en na diverse berekeningen bekijken wanneer het beste moment is om te spelen. Een kort voorbeeldje :"
Zou je misschien wat voorbeelden kunnen geven van zulke berekeningen?
Het gaat niet om de flow van die teams die ik gekozen heb te spelen, maar om de algemene flow van alle favorieten die zich in mijn markt bevinden.
Lees dit zinnetje nog even : 'Van de afgelopen 61 relevante wedstrijden voor mijn systeem wonnen er maar 26 favorieten, waarvan 8 favorieten maar met meer dan 1 goal verschil wonnen. Verder waren er 16 wedstrijden +2.5 goals in totaal'
Dit waren de wedstrijden voor aanvang van die combo met Frankrijk, Santos en Corinthians. De berekening die ik maakte was vrij simpel hoor. 26 van de 61 komt neer op 42.6%, wat behoorlijk laag is.
Santos, Corinthians en Frankrijk waren wedstrijd 62, 63 en 64. Afgelopen nacht won ik opnieuw met Palmeiras, Dallas en LA. Ik heb ook wel eens geprobeerd te spelen terwijl dit percentage juist ontzettend hoog was. Ik verloor bijna iedere keer.
Lees dit zinnetje nog even : 'Van de afgelopen 61 relevante wedstrijden voor mijn systeem wonnen er maar 26 favorieten, waarvan 8 favorieten maar met meer dan 1 goal verschil wonnen. Verder waren er 16 wedstrijden +2.5 goals in totaal'
Dit waren de wedstrijden voor aanvang van die combo met Frankrijk, Santos en Corinthians. De berekening die ik maakte was vrij simpel hoor. 26 van de 61 komt neer op 42.6%, wat behoorlijk laag is.
Santos, Corinthians en Frankrijk waren wedstrijd 62, 63 en 64. Afgelopen nacht won ik opnieuw met Palmeiras, Dallas en LA. Ik heb ook wel eens geprobeerd te spelen terwijl dit percentage juist ontzettend hoog was. Ik verloor bijna iedere keer.
griekhoofd:
Het gaat niet om de flow van die teams die ik gekozen heb te spelen, maar om de algemene flow van alle favorieten die zich in mijn markt bevinden.
Lees dit zinnetje nog even : ''Van de afgelopen 61 relevante wedstrijden voor mijn systeem wonnen er maar 26 favorieten, waarvan 8 favorieten maar met meer dan 1 goal verschil wonnen. Verder waren er 16 wedstrijden +2.5 goals in totaal''
Dit waren de wedstrijden voor aanvang van die combo met Frankrijk, Santos en Corinthians. De berekening die ik maakte was vrij simpel hoor. 26 van de 61 komt neer op 42.6%, wat behoorlijk laag is.
Santos, Corinthians en Frankrijk waren wedstrijd 62, 63 en 64. Afgelopen nacht won ik opnieuw met Palmeiras, Dallas en LA. Ik heb ook wel eens geprobeerd te spelen terwijl dit percentage juist ontzettend hoog was. Ik verloor bijna iedere keer.
Het gaat niet om de flow van die teams die ik gekozen heb te spelen, maar om de algemene flow van alle favorieten die zich in mijn markt bevinden.
Lees dit zinnetje nog even : ''Van de afgelopen 61 relevante wedstrijden voor mijn systeem wonnen er maar 26 favorieten, waarvan 8 favorieten maar met meer dan 1 goal verschil wonnen. Verder waren er 16 wedstrijden +2.5 goals in totaal''
Dit waren de wedstrijden voor aanvang van die combo met Frankrijk, Santos en Corinthians. De berekening die ik maakte was vrij simpel hoor. 26 van de 61 komt neer op 42.6%, wat behoorlijk laag is.
Santos, Corinthians en Frankrijk waren wedstrijd 62, 63 en 64. Afgelopen nacht won ik opnieuw met Palmeiras, Dallas en LA. Ik heb ook wel eens geprobeerd te spelen terwijl dit percentage juist ontzettend hoog was. Ik verloor bijna iedere keer.
Aah zo haha, dat is al een stuk duidelijker.
Ik neem aan dat je met 'mijn markt' de competities bedoeld waar je in 'gespecialiseerd' bent?
En stel dat je nu een aantal bets op rij wint, dan zal het percentage ook stijgen natuurlijk. Mag ik vragen bij welk percentage je ongeveer de grens legt?
