Strategie: wedden op lage(re) odds
Inleiding
Eerder las ik het topic van Brecht01 (http://www.voetbalwedden.net/topic/winnende-taktieken-van-een-voetbal-wedder-2966/). De vraag van Brecht was hier of er strategieën op het forum langs zijn gekomen die over een langere periode winstgevend bleken te zijn. Hier is weinig reactie op gekomen en dat daagde mij uit om ook eens een poging te wagen.
Normaal gesproken ga ik ervoor om een relatief laag bedrag in te zetten op de wat hogere odds, puur het zoeken naar value. Voor mezelf heb ik daarom besloten om eens wat anders te doen en te gaan zoeken naar wat er mogelijk is met lage odds.
Waar gaat het mis?
Om tot een goede strategie te komen, kan het natuurlijk nooit kwaad om eerst te kijken naar waar het mis is gegaan bij andere strategieën. Voor veel strategieën die langskomen, zoals bijvoorbeeld Martingale en stappenplannen in verschillende vormen, geldt dat er geen fatsoenlijk bankroll management wordt toegepast. Bij Martingale loopt het in te zetten bedrag veel te snel op na een paar mislukte weddenschappen, dit houdt niemand lang vol. Voor de stappenplannen moet je je gehele inzet plus winst meerdere keren inzetten waardoor één verkeerde weddenschap ‘fataal’ is. Zo ben ik bijvoorbeeld een keer een plan van iemand tegengekomen om één bet per dag te plaatsen met odds van 1.03. Weddenschappen met deze odds zijn een zekerheidje, die gaan altijd goed. Toch? Als je met €50,- begint en je plaatst elke dag een weddenschap met odds van 1.03, heb je een jaar later €2.400.000 te pakken. Halleluja! Snel begin allemaal meteen met deze strategie! Zo werkt het natuurlijk niet, dan waren de bookies al lang failliet en wij allemaal miljonair. Er zijn altijd wel ‘freak results’, op elk niveau (scoreverloop CL finale ’99 anyone?) en omdat je steeds het hele bedrag inzet, is je harde werk voor niets geweest.
De strategie
Dit moeten we dus anders aanpakken, een verliezende weddenschap moet niet meteen fataal zijn. Bankroll management is zo ont-zet-tend belangrijk, of je nou met echt geld pokert, op sport wedt of monopoly speelt. Mijn doel is dus om middels lage odds op de lange termijn winst te maken met een vaste manier van inzetten, ik ben hier immers op naar een winstgevende een strategie. Mijn insteek is daarom geworden dat ik een vast bedrag per dag wil winnen wat te halen is binnen mijn bankroll management en waar ik ook blij van wordt. Als ik €1,- per dag win past dat prima binnen mijn BRM, maar daar wordt ik verder niet heel gelukkig van. Als ik €1000,- per dag win word ik daar blij van, maar past dit niet binnen mijn BRM. Het bedrag dat ik wil winnen, is ook het bedrag wat ik die dag inzet. We moeten dit bedrag dus zien te verdubbelen. Dit gaat wél middels een stappenplan, maar we beginnen hiermee elke dag opnieuw, waardoor er minder risico is. Hoe gaan we dit precies doen? Ik heb een Excel sheet gemaakt waarin ik een startbedrag van €500,- heb gezet (staat leuk he). Vervolgens heb ik uitgerekend hoeveel weddenschappen er geplaatst dienen te worden om dit bedrag te verdubbelen per mogelijke odd (van 1.01 tot 1.50). Dus, ter verduidelijking: als je met €500,- begint en je plaatst alleen weddenschappen met odds van 1.01, moet je 70 weddenschappen plaatsen om tot een bedrag van €1003,38 te komen. Totaal niet realistisch dus om dit in een dag te doen. Hier volgt het volledige resultaat:
Odds Aantal Bedrag
1,01 70 € 1.003,38
1,02 35 € 999,94
1,03 24 € 1.016,40
1,04 18 € 1.012,91
1,05 15 € 1.039,49
1,06 12 € 1.006,10
1,07 11 € 1.052,43
1,08 9 € 999,50
1,09 8 € 996,28
1,10 8 € 1.071,29
1,11 7 € 1.038,08
1,12 7 € 1.105,34
1,13 6 € 1.040,98
1,14 6 € 1.097,49
1,15 5 € 1.005,68
1,16 5 € 1.050,17
1,17 5 € 1.096,22
1,18 5 € 1.143,88
1,19 4 € 1.002,67
1,20 4 € 1.036,80
1,21 4 € 1.071,97
1,22 4 € 1.107,67
1,23 4 € 1.144,43
1,24 4 € 1.182,11
1,25 4 € 1.220,70
1,26 3 € 1.000,19
1,27 3 € 1.024,19
1,28 3 € 1.048,58
1,29 3 € 1.073,34
1,30 3 € 1.098,50
1,31 3 € 1.124,05
1,32 3 € 1.149,98
1,33 3 € 1.176,32
1,34 3 € 1.203,05
1,35 2 € 911,25
1,36 2 € 924,80
1,37 2 € 938,45
1,38 2 € 952,20
1,39 2 € 966,05
1,40 2 € 980,00
1,41 2 € 994,05
1,42 2 € 1.008,20
1,43 2 € 1.022,45
1,44 2 € 1.036,80
1,45 2 € 1.051,25
1,46 2 € 1.065,80
1,47 2 € 1.080,45
1,48 2 € 1.095,20
1,49 2 € 1.110,05
1,50 2 € 1.125,00
Zoals ik zei heb ik weinig ervaring met het spelen van lage odds. Dit Excelbestand heb ik daarom gemaakt om een duidelijk overzicht te krijgen. De odds die er voor mij direct uitsprongen, zijn 1.19 en 1.26. Met deze odds hoef je respectievelijk slechts vier en drie weddenschappen per dag te plaatsen (en goed te hebben) om je startbedrag te verdubbelen. Naar mijn idee is dat zeer goed te doen. Zijn er hier mensen die vaker lage odds spelen en hier meer over kunnen zeggen?
Testen
Omdat ik geen ervaring heb met het wedden op lage odds, ga ik eerst fictief weddenschappen plaatsen om te kijken of ik deze strategie kan laten werken. Deze weddenschappen zal ik ook in dit topic zetten, zodat jullie mee kunnen kijken. Zoals altijd geldt bij het wedden op sport, ga ik alleen inzetten op sporten en competities waar ik iets vanaf weet. Voor mij zijn dit voetbal en tennis. Ik zou het leuk en interessant vinden als er meer leden in dit topic meedoen met het testen van de strategie (met fictieve weddenschappen of kleine bedragen, helemaal aan jou natuurlijk).
Conclusie
Voor de duidelijkheid: ik beweer hier niet de heilige graal gevonden te hebben. De eerder genoemde post van Brecht01 heeft mij aan het denken gezet en ik wilde dit proces graag met jullie delen. Daarnaast wilde ik graag een andere manier van weddenschappen plaatsen testen dan die ik gewend ben. Wie weet kunnen we met z’n allen hier nog verbeteringen aanbrengen en er een mooie strategie van maken.
Eerder las ik het topic van Brecht01 (http://www.voetbalwedden.net/topic/winnende-taktieken-van-een-voetbal-wedder-2966/). De vraag van Brecht was hier of er strategieën op het forum langs zijn gekomen die over een langere periode winstgevend bleken te zijn. Hier is weinig reactie op gekomen en dat daagde mij uit om ook eens een poging te wagen.
Normaal gesproken ga ik ervoor om een relatief laag bedrag in te zetten op de wat hogere odds, puur het zoeken naar value. Voor mezelf heb ik daarom besloten om eens wat anders te doen en te gaan zoeken naar wat er mogelijk is met lage odds.
Waar gaat het mis?
Om tot een goede strategie te komen, kan het natuurlijk nooit kwaad om eerst te kijken naar waar het mis is gegaan bij andere strategieën. Voor veel strategieën die langskomen, zoals bijvoorbeeld Martingale en stappenplannen in verschillende vormen, geldt dat er geen fatsoenlijk bankroll management wordt toegepast. Bij Martingale loopt het in te zetten bedrag veel te snel op na een paar mislukte weddenschappen, dit houdt niemand lang vol. Voor de stappenplannen moet je je gehele inzet plus winst meerdere keren inzetten waardoor één verkeerde weddenschap ‘fataal’ is. Zo ben ik bijvoorbeeld een keer een plan van iemand tegengekomen om één bet per dag te plaatsen met odds van 1.03. Weddenschappen met deze odds zijn een zekerheidje, die gaan altijd goed. Toch? Als je met €50,- begint en je plaatst elke dag een weddenschap met odds van 1.03, heb je een jaar later €2.400.000 te pakken. Halleluja! Snel begin allemaal meteen met deze strategie! Zo werkt het natuurlijk niet, dan waren de bookies al lang failliet en wij allemaal miljonair. Er zijn altijd wel ‘freak results’, op elk niveau (scoreverloop CL finale ’99 anyone?) en omdat je steeds het hele bedrag inzet, is je harde werk voor niets geweest.
De strategie
Dit moeten we dus anders aanpakken, een verliezende weddenschap moet niet meteen fataal zijn. Bankroll management is zo ont-zet-tend belangrijk, of je nou met echt geld pokert, op sport wedt of monopoly speelt. Mijn doel is dus om middels lage odds op de lange termijn winst te maken met een vaste manier van inzetten, ik ben hier immers op naar een winstgevende een strategie. Mijn insteek is daarom geworden dat ik een vast bedrag per dag wil winnen wat te halen is binnen mijn bankroll management en waar ik ook blij van wordt. Als ik €1,- per dag win past dat prima binnen mijn BRM, maar daar wordt ik verder niet heel gelukkig van. Als ik €1000,- per dag win word ik daar blij van, maar past dit niet binnen mijn BRM. Het bedrag dat ik wil winnen, is ook het bedrag wat ik die dag inzet. We moeten dit bedrag dus zien te verdubbelen. Dit gaat wél middels een stappenplan, maar we beginnen hiermee elke dag opnieuw, waardoor er minder risico is. Hoe gaan we dit precies doen? Ik heb een Excel sheet gemaakt waarin ik een startbedrag van €500,- heb gezet (staat leuk he). Vervolgens heb ik uitgerekend hoeveel weddenschappen er geplaatst dienen te worden om dit bedrag te verdubbelen per mogelijke odd (van 1.01 tot 1.50). Dus, ter verduidelijking: als je met €500,- begint en je plaatst alleen weddenschappen met odds van 1.01, moet je 70 weddenschappen plaatsen om tot een bedrag van €1003,38 te komen. Totaal niet realistisch dus om dit in een dag te doen. Hier volgt het volledige resultaat:
Odds Aantal Bedrag
1,01 70 € 1.003,38
1,02 35 € 999,94
1,03 24 € 1.016,40
1,04 18 € 1.012,91
1,05 15 € 1.039,49
1,06 12 € 1.006,10
1,07 11 € 1.052,43
1,08 9 € 999,50
1,09 8 € 996,28
1,10 8 € 1.071,29
1,11 7 € 1.038,08
1,12 7 € 1.105,34
1,13 6 € 1.040,98
1,14 6 € 1.097,49
1,15 5 € 1.005,68
1,16 5 € 1.050,17
1,17 5 € 1.096,22
1,18 5 € 1.143,88
1,19 4 € 1.002,67
1,20 4 € 1.036,80
1,21 4 € 1.071,97
1,22 4 € 1.107,67
1,23 4 € 1.144,43
1,24 4 € 1.182,11
1,25 4 € 1.220,70
1,26 3 € 1.000,19
1,27 3 € 1.024,19
1,28 3 € 1.048,58
1,29 3 € 1.073,34
1,30 3 € 1.098,50
1,31 3 € 1.124,05
1,32 3 € 1.149,98
1,33 3 € 1.176,32
1,34 3 € 1.203,05
1,35 2 € 911,25
1,36 2 € 924,80
1,37 2 € 938,45
1,38 2 € 952,20
1,39 2 € 966,05
1,40 2 € 980,00
1,41 2 € 994,05
1,42 2 € 1.008,20
1,43 2 € 1.022,45
1,44 2 € 1.036,80
1,45 2 € 1.051,25
1,46 2 € 1.065,80
1,47 2 € 1.080,45
1,48 2 € 1.095,20
1,49 2 € 1.110,05
1,50 2 € 1.125,00
Zoals ik zei heb ik weinig ervaring met het spelen van lage odds. Dit Excelbestand heb ik daarom gemaakt om een duidelijk overzicht te krijgen. De odds die er voor mij direct uitsprongen, zijn 1.19 en 1.26. Met deze odds hoef je respectievelijk slechts vier en drie weddenschappen per dag te plaatsen (en goed te hebben) om je startbedrag te verdubbelen. Naar mijn idee is dat zeer goed te doen. Zijn er hier mensen die vaker lage odds spelen en hier meer over kunnen zeggen?
Testen
Omdat ik geen ervaring heb met het wedden op lage odds, ga ik eerst fictief weddenschappen plaatsen om te kijken of ik deze strategie kan laten werken. Deze weddenschappen zal ik ook in dit topic zetten, zodat jullie mee kunnen kijken. Zoals altijd geldt bij het wedden op sport, ga ik alleen inzetten op sporten en competities waar ik iets vanaf weet. Voor mij zijn dit voetbal en tennis. Ik zou het leuk en interessant vinden als er meer leden in dit topic meedoen met het testen van de strategie (met fictieve weddenschappen of kleine bedragen, helemaal aan jou natuurlijk).
Conclusie
Voor de duidelijkheid: ik beweer hier niet de heilige graal gevonden te hebben. De eerder genoemde post van Brecht01 heeft mij aan het denken gezet en ik wilde dit proces graag met jullie delen. Daarnaast wilde ik graag een andere manier van weddenschappen plaatsen testen dan die ik gewend ben. Wie weet kunnen we met z’n allen hier nog verbeteringen aanbrengen en er een mooie strategie van maken.
in 21-11-2014 15:41 Hulp en advies
Aanmaakdatum (oplopend)
10
[quote] Dus, ter verduidelijking: als je met €500,- begint en je plaatst alleen weddenschappen met odds van 1.01, moet je 70 weddenschappen plaatsen om tot een bedrag van €1003,38 te komen.
Misschien heb ik iets te veel biertjes gehad maar 70 keer een weddenschap met 500 euro tegen een quote van 1.01 is tog (1.01*500=505, 505-500=5, 5*70=350)
Dus 350 euro winst(totaal 850euro)....??? en niet zoals jij schetst 503,38 euro winst(totaal 1003,38)
Of zie ik het verkeerd????
Misschien heb ik iets te veel biertjes gehad maar 70 keer een weddenschap met 500 euro tegen een quote van 1.01 is tog (1.01*500=505, 505-500=5, 5*70=350)
Dus 350 euro winst(totaal 850euro)....??? en niet zoals jij schetst 503,38 euro winst(totaal 1003,38)
Of zie ik het verkeerd????
de-regenjas:
Dus, ter verduidelijking: als je met €500,- begint en je plaatst alleen weddenschappen met odds van 1.01, moet je 70 weddenschappen plaatsen om tot een bedrag van €1003,38 te komen.
Misschien heb ik iets te veel biertjes gehad maar 70 keer een weddenschap met 500 euro tegen een quote van 1.01 is tog (1.01*500=505, 505-500=5, 5*70=350)
Dus 350 euro winst(totaal 850euro)....??? en niet zoals jij schetst 503,38 euro winst(totaal 1003,38)
Of zie ik het verkeerd????
Dus, ter verduidelijking: als je met €500,- begint en je plaatst alleen weddenschappen met odds van 1.01, moet je 70 weddenschappen plaatsen om tot een bedrag van €1003,38 te komen.
Misschien heb ik iets te veel biertjes gehad maar 70 keer een weddenschap met 500 euro tegen een quote van 1.01 is tog (1.01*500=505, 505-500=5, 5*70=350)
Dus 350 euro winst(totaal 850euro)....??? en niet zoals jij schetst 503,38 euro winst(totaal 1003,38)
Of zie ik het verkeerd????
Als je steeds weer opnieuw 500 inzet krijg je idd wat jij zegt, maar stel hij wint de eerste, dan zet hij 505 in. Het werkt zeg maar niet als samengestelde rente. Of je kan het ook zien als 70 weddenschappen van 1.01 in 1 combi. Reken maar uit: 1.01^70 x 500.
de-regenjas:
Dus, ter verduidelijking: als je met €500,- begint en je plaatst alleen weddenschappen met odds van 1.01, moet je 70 weddenschappen plaatsen om tot een bedrag van €1003,38 te komen. Misschien heb ik iets te veel biertjes gehad maar 70 keer een weddenschap met 500 euro tegen een quote van 1.01 is tog (1.01*500=505, 505-500=5, 5*70=350)
Dus 350 euro winst(totaal 850euro)....??? en niet zoals jij schetst 503,38 euro winst(totaal 1003,38)
Of zie ik het verkeerd????
Dat zie je verkeerd.
1,01 x 1,01 = 1,0201 x 1,01 = 1,0302 x 1,01 = 1,040502 x 1,01 = 1,05101005 x 1,01 = 1,06152015 x 1,01 = 1,072135352 x 1,01 = 1,082856705 x 1,01 = 1,093685272 x 1,01 = 1,104622125 x 1,01 = 1,115668346 x 1,01 = 1,12682503 x 1,01 = 1,13809328 x 1,01 = 1,149474213 x 1,01 = 1,15668346 x 1,01 = 1.160968955 x 1,01 = 1,172578644 x 1,01 = 1,184304431 x 1,01 = 1,196147475 x 1,01 = 1,20810895 x 1,01 = 1,220190039 x 1,01 = 1,23239194 x 1,01 = 1,244715859 x 1,01 = 1,257163018 x 1,01 = 1,269734648 x 1,01 = 1,282431995 x 1,01 = 1,295256314 x 1,01 = 1,308208878 x 1,01 = 1,321290966 x 1,01 = 1,334503876 x 1,01 = 1,347848915 x 1,01 = 1,361327404 x 1,01 = 1,374940678 x 1,01 = 1,388690085 x 1,01 = 1,402576986 x 1,01 = 1,416602756 x 1,01 = 1,430768783 x 1,01 = 1,445076471 x 1,01 = 1,459527236 x 1,01 = 1,474122508 x 1,01 = 1,488863733 x 1,01 = 1,50375237 x 1,01 = 1,515378989 x 1,01 = 1,530532779 x 1,01 = 1,545838107 x 1,01 = 1,561296488 x 1,01 = 1,576909453 x 1,01 = 1,592678547 x 1,01 = 1,608605333 x 1,01 = 1,624691386 x 1,01 = 1,6409383 x 1,01 = 1,657347683 x 1,01 = 1,67392116 x 1,01 = 1,690660371 x 1,01 = 1,707566975 x 1,01 = 1,724642645 x 1,01 = 1,741889071 x 1,01 = 1,759307962 x 1,01 = 1,776901041 x 1,01 = 1,794670052 x 1,01 = 1,812616752 x 1,01 = 1,83074292 x 1,01 = 1,849050349 x 1,01 = 1,867540853 x 1,01 = 1,886216261 x 1,01 = 1,905078424 x 1,01 = 1,924129208 x 1,01 = 1,9433705 x 1,01 = 1,962804205 x 1,01 = 1,982432247 x 1,01 = 2,00225657 x 1,01 = 2,022279135 x 1,01 = 2,042501927 x 500 = 1021 (afgerond).
Maar er is geen bookmaker die combi's van 70 accepteert.
http://www.youtube.com/user/581983141?feature=mhee
Op de valreep nog een derde fictieve bet voor vandaag:
Sugita - Soeda (set 2) @ 1.22.
Met een inzet van de fictieve €793,60 kan dit de derde winnende weddenschap worden. Het eventueel te winnen bedrag is in dit geval €968,19.
Nu is het tijd om te gaan slapen, mijn reactie op jullie posts volgt later. ;)
Sugita - Soeda (set 2) @ 1.22.
Met een inzet van de fictieve €793,60 kan dit de derde winnende weddenschap worden. Het eventueel te winnen bedrag is in dit geval €968,19.
Nu is het tijd om te gaan slapen, mijn reactie op jullie posts volgt later. ;)
Hey,
Leuk topic dit :d
En wie ben ik om dit niet te volgen?
Alvast heel goed begonnen!
Leuk idee om iedere dag weer met een schone lei te beginnen.
Ik zie potentieel (y)
Ik zal het dan ook met je meespelen (fictief).
Alleen zal ik alles in combinatie spelen.
Alles moet toch gewonnen worden dus waarom niet.
Voor vandaag:
Benfica 1.3
Chelsea 1.24
Dnipro 1.24
odd = 2.0
Leuk topic dit :d
En wie ben ik om dit niet te volgen?
Alvast heel goed begonnen!
Leuk idee om iedere dag weer met een schone lei te beginnen.
Ik zie potentieel (y)
Ik zal het dan ook met je meespelen (fictief).
Alleen zal ik alles in combinatie spelen.
Alles moet toch gewonnen worden dus waarom niet.
Voor vandaag:
Benfica 1.3
Chelsea 1.24
Dnipro 1.24
odd = 2.0
Speel Benfica Chelsea en Dnipro mee met je
elinesperado:
Als je steeds weer opnieuw 500 inzet krijg je idd wat jij zegt, maar stel hij wint de eerste, dan zet hij 505 in. Het werkt zeg maar niet als samengestelde rente. Of je kan het ook zien als 70 weddenschappen van 1.01 in 1 combi. Reken maar uit: 1.01^70 x 500.
de-regenjas:
Dus, ter verduidelijking: als je met €500,- begint en je plaatst alleen weddenschappen met odds van 1.01, moet je 70 weddenschappen plaatsen om tot een bedrag van €1003,38 te komen.
Misschien heb ik iets te veel biertjes gehad maar 70 keer een weddenschap met 500 euro tegen een quote van 1.01 is tog (1.01*500=505, 505-500=5, 5*70=350)
Dus 350 euro winst(totaal 850euro)....??? en niet zoals jij schetst 503,38 euro winst(totaal 1003,38)
Of zie ik het verkeerd????
Dus, ter verduidelijking: als je met €500,- begint en je plaatst alleen weddenschappen met odds van 1.01, moet je 70 weddenschappen plaatsen om tot een bedrag van €1003,38 te komen.
Misschien heb ik iets te veel biertjes gehad maar 70 keer een weddenschap met 500 euro tegen een quote van 1.01 is tog (1.01*500=505, 505-500=5, 5*70=350)
Dus 350 euro winst(totaal 850euro)....??? en niet zoals jij schetst 503,38 euro winst(totaal 1003,38)
Of zie ik het verkeerd????
Als je steeds weer opnieuw 500 inzet krijg je idd wat jij zegt, maar stel hij wint de eerste, dan zet hij 505 in. Het werkt zeg maar niet als samengestelde rente. Of je kan het ook zien als 70 weddenschappen van 1.01 in 1 combi. Reken maar uit: 1.01^70 x 500.
ahh oke, dan heb ik niks gezegd.
het idee erachter is leuk alleen ben ik benieuwd hoe dit gaat lopen.....
heb ooit een formulier ingevuld met 5 wedstrijden en allemaal "bijna zekerheidjes" en kon maar iets van 8 euro winnen en je raad het al.... 3 van de 5 fout
Prima strategie.
Zou persoonlijk als je odds rond de 1,19-1,26 wil spelen, gaan spelen op goals in plaats van winst voor team.
In de Eredivisie heb je over 1,5 goals in de match al rond de 1.12 of hoger als je de goeie matches uitkiest. En we weten allemaal hoeveel er in de Eredivisie gescoord wordt.
Voorbeeld voor vanavond:
Willem 2 - Excelsior over 1,5 @1,19
Feyenoord over 1,5 goals @1,15 (Als team over 1,5)
Combo odd van 1,36 met in mijn ogen een zeer grote kans van slagen.
Zou persoonlijk als je odds rond de 1,19-1,26 wil spelen, gaan spelen op goals in plaats van winst voor team.
In de Eredivisie heb je over 1,5 goals in de match al rond de 1.12 of hoger als je de goeie matches uitkiest. En we weten allemaal hoeveel er in de Eredivisie gescoord wordt.
Voorbeeld voor vanavond:
Willem 2 - Excelsior over 1,5 @1,19
Feyenoord over 1,5 goals @1,15 (Als team over 1,5)
Combo odd van 1,36 met in mijn ogen een zeer grote kans van slagen.
Ik doe deze met je mee, echter heb ik niet de luxe om het met 500EU te gaan doen. Zelf begin ik met 25 en zie ik wel of het wat wordt. Heb er veel vertrouwen in !
Bet 1:
Inzet: 25
Winst: 33,20
Odd: 1,33
Feyenoord - Dordrecht ( Total goals by Away team under 1,5 )
Ajax - SC Heerenveen ( Total goals by Away team under 2,5 )
Willem 2 - Excelsior ( Total goals bij Home team over 0,5 )
Bet 1:
Inzet: 25
Winst: 33,20
Odd: 1,33
Feyenoord - Dordrecht ( Total goals by Away team under 1,5 )
Ajax - SC Heerenveen ( Total goals by Away team under 2,5 )
Willem 2 - Excelsior ( Total goals bij Home team over 0,5 )
Bet 1:
Inzet: 25
Winst: 33,20
Odd: 1,33
Feyenoord - Dordrecht ( Total goals by Away team under 1,5 )
Ajax - SC Heerenveen ( Total goals by Away team under 2,5 )
Willem 2 - Excelsior ( Total goals bij Home team over 0,5 )
Eerste dus goed, op naar de volgende:
Bet 2:
Inzet: 33,20
Winst: 47,47
Odd: 1,43
Pablo Cuevas - Cachin.P ( 1 )
San Antonia Spurs - Brooklyn Nets ( 1 )
New York Knicks - Philadelphia 76ers ( 1 )
Inzet: 25
Winst: 33,20
Odd: 1,33
Feyenoord - Dordrecht ( Total goals by Away team under 1,5 )
Ajax - SC Heerenveen ( Total goals by Away team under 2,5 )
Willem 2 - Excelsior ( Total goals bij Home team over 0,5 )
Eerste dus goed, op naar de volgende:
Bet 2:
Inzet: 33,20
Winst: 47,47
Odd: 1,43
Pablo Cuevas - Cachin.P ( 1 )
San Antonia Spurs - Brooklyn Nets ( 1 )
New York Knicks - Philadelphia 76ers ( 1 )
