Strategie: wedden op value via Trademate sports
Hoi VW-leden,
Sinds ik gestopt ben als punter ben ik al een tijdje opzoek naar een systeem met degelijke formules op value, long-term ROI & fund growth. Deze week vond ik Trademate sports op YouTube. Het verhaal achter de eigenaar is echt verbluffend.
Het gaat hier om Jonas Gjelstad, hier een korte video over zijn formule die Trademate ook gebruikt: https://www.youtube.com/watch?v=5KC9Vxi52lg&list=PL0zm2EIhc7ASiArKm4gS3-tBv37iHH48_&index=2 Waanzinning als je het mij vraagt, een omzet van €6,8(!) miljoen in 1 maand!
Site: https://vtblwddn.net/tradematesports
Youtube kanaal: https://www.youtube.com/channel/UCwb59a_gp2TmoeJgl6xTHOg
Mijn plan:
Half augustus (nieuwe voetbalseizoen begint) ben ik van plan om 1500 euro te investeren in dit project. Eerst zal ik met de Core variant beginnen die €120 per maand kost. Ik zal €1000 reserveren voor de trades en €500 om de eerste 6 maanden m'n Trademate te betalen.
Volgens de video's kom je rond 70%(!) fund growth per maand uit. Ik ben nog niet echt bekend met het systeem dus mijn doel is om de eerste maanden een 45% fund growth te hebben, dan kan ik in 6 maanden mijn balance opbouwen en daarna per maand een dividend uittrekken om onkosten te betalen en natuurlijk winst te maken. Als alles meezit heb ik na die 6 maanden ~10k waardoor ik overstap naar de Pro package en ga ik beginnen met Asian bookies.
Graag hoor ik jullie mening over dit project en (of) je er mee bekend bent.
Groetjes, Cole
Te mooi om waar te zijn.. Waarom zou je die miljoenen kip met gouden eieren verhuren voor 150 p/m aan arme sloebers?
Value-bets zijn gratis te vinden op o.a: https://en.surebet.com/valuebets
Puur voor vast inkomen voor hem. Maar ik snap je vraag, en ik zal Marius even navragen over jou vraag. Je hoort van me zodra ik antwoord heb.
@Cole. Door jouw post ben ik een trial gestart, nu net een dag verder en sta (mede door het tennis) in de plus. Dit is natuurlijk een kleine scope.
Daarnaast vond ik dit artikel/review op Church of Betting: http://churchofbetting.com/2017/03/08/trademate-review/. Wellicht interessant!
Leuk om te horen, punter2pro heeft ook een artikel geschreven over Trademate. Trademate is nog niet heel bekend, dus verder vindt je ook niet zoveel over hun.
EDIT:
Misschien leuk om presets met elkaar te delen? Ik speel momenteel alleen deze naar aanleiding van een Sportstrader interview op hun blog.
Ik wil geen grote schommelingen dus pak ik alles < 3,5 odds. Volgens de trader is het belangrijk om volume qua trades op te bouwen. Hij heeft in 5 weken zijn bankroll van 1k naar 3,5k gekregen. Hij had ongeveer 3k trades in 5 weken. 600 per week dus.. Moeilijk in deze tijd van het jaar, maar valt te halen in voetbalseizoen.
Te mooi om waar te zijn.. Waarom zou je die miljoenen kip met gouden eieren verhuren voor 150 p/m aan arme sloebers?
Value-bets zijn gratis te vinden op o.a: https://en.surebet.com/valuebets
Bij deze. Ik heb je vraag gesteld, hierbij het antwoord:
Kortom, hij was verbannen van de softbookies zoals Unibet omdat hij steeds meer begon te winnen. Zo wil hij wraak nemen op de bookies.
Ik heb de reviews gelezen en youtube filmpjes gezien en het ziet er veelbelovend uit. Ga ook zeker een aantal trials proberen een paar weken achter elkaar met verschillende email adressen als de competities weer zijn begonnen in augustus.
Enkele overwegingen die naar voren komen na het lezen en zien :
Wat naar voren komt is dat je pas leuke winsten gaat maken als je met een bankroll van minimaal 4/5k begint (hierdoor kan je het risico niveau ook op medium zetten met 50%). Kies je voor de soft bookie kant (Trademate Core) dan zal je bij minimaal 4/5 bookies je geld moeten onderbrengen. Helaas kunnen wij NL'ers niet bij bet365 en vallen er de laatste tijd bookies af door de aankomende regulering van de kansspelwet.
Daarnaast is de kans op snelle limieten aanwezig.
Waar ik mensen voor wil waarschuwen (mocht je dit serieus willen gaan oppakken) dat het erg veel tijd zal gaan kosten, je moet immers erg veel bets gedurende de dag gaan plaatsen op zoveel mogelijk dagen. Het zal een part time baan ernaast zijn. Vooral de weekenden zijn belangrijk met veel wedstrijden.
De prijs per maand vind ik wel aan de hoge kant. Veel mensen zullen voorzichtig beginnen met de Trademate Core bij de soft bookies (120 euro per maand) met het stake risico op low. Dit zorgt ervoor dat je winsten waarschijnlijk niet heel erg hoog zullen zijn. Zie de review van punter2pro die met een bankroll van 1k begon.
Je zal op een gegeven moment ook naar de Trademate Pro moeten overstappen i.v.m. limieten bij de soft bookies. Dit is 400 euro per maand. De edges staan scherper bij de Asian bookies dus je winsten zullen wat lager uitpakken long term ten opzichte van de soft bookies.
Je zal hier een sports broker voor moeten gebruiken zoals Jonas Gjelstad ook doet (Sportmarket) om bij deze bookies te kunnen betten.
Zo op het eerste oog veelbelovend maar wil je leuke winsten behalen voor de tijd die je er insteekt, denk ik dat het vooral is weggelegd voor de mensen die een behoorlijke bankroll hebben (4/5k) en er minimaal een uurtje of 15-20 per week aan willen / kunnen besteden.
Ik hoop 3 weken achter elkaar een trial te doen in aug/sep en dan laat ik mijn bevindingen weten.
Succes allemaal!
Erg interessant! Bedankt voor het delen Cole.
Ik heb de reviews gelezen en youtube filmpjes gezien en het ziet er veelbelovend uit. Ga ook zeker een aantal trials proberen een paar weken achter elkaar met verschillende email adressen als de competities weer zijn begonnen in augustus.
Enkele overwegingen die naar voren komen na het lezen en zien :
Wat naar voren komt is dat je pas leuke winsten gaat maken als je met een bankroll van minimaal 4/5k begint (hierdoor kan je het risico niveau ook op medium zetten met 50%). Kies je voor de soft bookie kant (Trademate Core) dan zal je bij minimaal 4/5 bookies je geld moeten onderbrengen. Helaas kunnen wij NL'ers niet bij bet365 en vallen er de laatste tijd bookies af door de aankomende regulering van de kansspelwet.
Daarnaast is de kans op snelle limieten aanwezig.
Waar ik mensen voor wil waarschuwen (mocht je dit serieus willen gaan oppakken) dat het erg veel tijd zal gaan kosten, je moet immers erg veel bets gedurende de dag gaan plaatsen op zoveel mogelijk dagen. Het zal een part time baan ernaast zijn. Vooral de weekenden zijn belangrijk met veel wedstrijden.
De prijs per maand vind ik wel aan de hoge kant. Veel mensen zullen voorzichtig beginnen met de Trademate Core bij de soft bookies (120 euro per maand) met het stake risico op low. Dit zorgt ervoor dat je winsten waarschijnlijk niet heel erg hoog zullen zijn. Zie de review van punter2pro die met een bankroll van 1k begon.
Je zal op een gegeven moment ook naar de Trademate Pro moeten overstappen i.v.m. limieten bij de soft bookies. Dit is 400 euro per maand. De edges staan scherper bij de Asian bookies dus je winsten zullen wat lager uitpakken long term ten opzichte van de soft bookies.
Je zal hier een sports broker voor moeten gebruiken zoals Jonas Gjelstad ook doet (Sportmarket) om bij deze bookies te kunnen betten.
Zo op het eerste oog veelbelovend maar wil je leuke winsten behalen voor de tijd die je er insteekt, denk ik dat het vooral is weggelegd voor de mensen die een behoorlijke bankroll hebben (4/5k) en er minimaal een uurtje of 15-20 per week aan willen / kunnen besteden.
Ik hoop 3 weken achter elkaar een trial te doen in aug/sep en dan laat ik mijn bevindingen weten.
Succes allemaal!
Bedankt voor je reactie. Aan het bookmarkers probleem had ik nog niet gedacht, ik simuleer nu volledig een week gewoon zonder echte inleg. Ik heb de eerste 10 bookies gepakt die ik kon bedenken. Sportsbroker ken ik wel, alleen moet ik eerst maar eens kijken of ik vermogen kan opbouwen bij Core. Ik denk dat je met 1k toch wel een 450 euro per maand kan pakken. Dan nog de Core prijs eraf en dan de komende 6 maanden opbouwen. Het gaat vooral om hoeveel tijd je erin steekt en dan de trades die je behaalt. Meer trades = meer volume = meer omzet = meer winst
Enkele bets die die had geplaatst (en ook verloor) waren totaal niet logisch in mijn ogen. Je moet wel veel bets plaatsen maar ook logisch blijven nadenken en je research doen. Bijvoorbeeld Blogabet bij de hand hebben is dan wel handig zodra de aanbevelingen binnen schieten bij Trademate.
Wat me zo te binnen schiet was een bet afgelopen seizoen op Chelsea - City waarbij de edge op City lag en deze op winst moest pakken volgens Trademate Sports.
Chelsea draaide een goed seizoen en verloor thuis nauwelijks terwijl City niet altijd in goede doen was. Ik zag Chelsea dan ook niet verliezen en winst op city is in mijn ogen een te groot risico om te spelen.
Daarnaast nog een bet bij Stoke - Liverpool waarbij de edge op Stoke winst lag. Echter is de kans niet heel groot dat Stoke gaat winnen van Liverpool en moet je je afvragen of je dit risico gaat nemen.
Of zie ik dit verkeerd...? want ik denk dat je per week misschien wel 5-10 verliesgevende bets kan voorkomen hiermee. Aan de andere kant wat zijn 5-10 bets per week op 1-2k bets.
Nog even ter aanvulling wat me opviel bij enkele filmpjes op youtube van die gozer van Trademate sports.
Enkele bets die die had geplaatst (en ook verloor) waren totaal niet logisch in mijn ogen. Je moet wel veel bets plaatsen maar ook logisch blijven nadenken en je research doen. Bijvoorbeeld Blogabet bij de hand hebben is dan wel handig zodra de aanbevelingen binnen schieten bij Trademate.
Wat me zo te binnen schiet was een bet afgelopen seizoen op Chelsea - City waarbij de edge op City lag en deze op winst moest pakken volgens Trademate Sports.
Chelsea draaide een goed seizoen en verloor thuis nauwelijks terwijl City niet altijd in goede doen was. Ik zag Chelsea dan ook niet verliezen en winst op city is in mijn ogen een te groot risico om te spelen.
Daarnaast nog een bet bij Stoke - Liverpool waarbij de edge op Stoke winst lag. Echter is de kans niet heel groot dat Stoke gaat winnen van Liverpool en moet je je afvragen of je dit risico gaat nemen.
Of zie ik dit verkeerd...? want ik denk dat je per week misschien wel 5-10 verliesgevende bets kan voorkomen hiermee. Aan de andere kant wat zijn 5-10 bets per week op 1-2k bets.
Dat is de typische punter gedachte :p
Als je naar goed naar het kanaal hebt gekeken, zie je dat je emoties moet uitschakelen en moeten vertrouwen op de formules. Tuurlijk snap ik je, maar we wedden op de value en niet op gevoel. Je moet gewoon alle tips volgen die je krijgt nadat je je eigen preset hebt gemaakt!
Nog even ter aanvulling wat me opviel bij enkele filmpjes op youtube van die gozer van Trademate sports.
Enkele bets die die had geplaatst (en ook verloor) waren totaal niet logisch in mijn ogen. Je moet wel veel bets plaatsen maar ook logisch blijven nadenken en je research doen. Bijvoorbeeld Blogabet bij de hand hebben is dan wel handig zodra de aanbevelingen binnen schieten bij Trademate.
Wat me zo te binnen schiet was een bet afgelopen seizoen op Chelsea - City waarbij de edge op City lag en deze op winst moest pakken volgens Trademate Sports.
Chelsea draaide een goed seizoen en verloor thuis nauwelijks terwijl City niet altijd in goede doen was. Ik zag Chelsea dan ook niet verliezen en winst op city is in mijn ogen een te groot risico om te spelen.
Daarnaast nog een bet bij Stoke - Liverpool waarbij de edge op Stoke winst lag. Echter is de kans niet heel groot dat Stoke gaat winnen van Liverpool en moet je je afvragen of je dit risico gaat nemen.
Of zie ik dit verkeerd...? want ik denk dat je per week misschien wel 5-10 verliesgevende bets kan voorkomen hiermee. Aan de andere kant wat zijn 5-10 bets per week op 1-2k bets.
Dat is de typische punter gedachte :p
Als je naar goed naar het kanaal hebt gekeken, zie je dat je emoties moet uitschakelen en moeten vertrouwen op de formules. Tuurlijk snap ik je, maar we wedden op de value en niet op gevoel. Je moet gewoon alle tips volgen die je krijgt nadat je je eigen preset hebt gemaakt!
Met beide eens af en toe iets laten schieten. Vooral veel spelen maar wel uitkijken nu met de kleine competitie's ivm dat daar in verhouding weinig op gezet word en je bookie zal je snel limieten zetten als je daarmee veel wint
Kleine update na 29 trades,
Ik speel trouwens Low Risk,
Welke bookies gebruiken jullie. Ik zie dat 888 heel veel langs komt bij mij maar bij guts en pokerstars heel weinig (die haal ik er dus ook af)
EDIT:
Misschien leuk om presets met elkaar te delen? Ik speel momenteel alleen deze naar aanleiding van een Sportstrader interview op hun blog.
Gyazo doet een beetje raar op een chromebook, dus schrijf het even op:
Voetbal: Edge tussen 4 en 10. Odds tussen 1.20 en 3.50. Alle bets tussen 0 en 48 uur.
Tennis: Edge tussen 4 en 10. Odds tussen 1.20 en 3.50. Alle bets tussen 0 en 48 uur.
Honkbal: Edge tussen 4 en 10. Odds tussen 1.20 en 3.50. Alle bets tussen 0 en 48 uur.
Gemiddeld ROI van 16.5% na 65 trades (pak echt alles wat ik tegenkom).
Ze snappen de term ROI niet helemaal daar.
ROI kan op twee manieren worden opgevat: winst / investering of inkomsten / investering. De ROI geprojecteerd door Trademart is puur het rendement op de investering.
Of zie ik dit verkeerd...? want ik denk dat je per week misschien wel 5-10 verliesgevende bets kan voorkomen hiermee. Aan de andere kant wat zijn 5-10 bets per week op 1-2k bets.
Het is heel begrijpelijk om onwaarschijnlijke bets te laten schieten. De bets in het voorbeeld zijn zeer onwaarschijnlijk, daar ben ik het mee eens. Toch is het verstandig om deze bets wel te spelen, maar hiervoor is een opvatting met een 180 graden draai nodig.
Onwaarschijnlijkheid heeft namelijk ook een waarde, die per bookie kan verschillen. Dat City bij Chelsea wint is zeer onwaarschijnlijk, maar zal eens in de X-aantal spellen voorkomen. Hiervoor krijg je bepaalde odds. Laten we voor een makkelijk voorbeeld uitgaan van odds van 10. Dan zou je dus break even draaien als City 1x van Chelsea wint in 10 spellen.
Stel dat er een bookie is die stelselmatig een odd van 10 + 5% biedt, dus 10,5. Dan loont het dus om 10x voor City tegen Chelsea in te zetten, omdat (statistisch gezien) je break even draait + de 5% die door die bookie gegeven wordt.
Nu is het zo dat Chelsea - Man City niet 10x per seizoen gespeeld wordt, maar er zijn wel soortgelijke wedstrijden die eens per week voorkomen. Kortom, je speelt niet de wedstrijd, maar de gebeurtenis en daarmee de (over)waardering van de onwaarschijnlijkheid.
Uiteraard moet de bet wel binnen komen om de profits te activeren, maar statistisch gezien zou je na 1000 spellen redelijk op de edge van de bookies uit moeten komen als winst. Alles daarboven of onder is variatie.
Variatie onderbouw je juist door het spelen van (veel) bets en is het dus niet handig om onwaarschijnlijkheden over te slaan. Zou net zien dat Stoke plots wint bij Liverpool ...
Met beide eens af en toe iets laten schieten. Vooral veel spelen maar wel uitkijken nu met de kleine competitie's ivm dat daar in verhouding weinig op gezet word en je bookie zal je snel limieten zetten als je daarmee veel wint
Juist niet af en toe iets laten schieten. Dat je gelimiteerd wordt is onvermijdelijk. Tot die tijd zijn er wel enkele trucjes om dit zo lang mogelijk uit te stellen, maar het af en toe laten schieten van bets kan grote invloed hebben op de resultaten van deze strategie.