Winnen met 7 tot 10 thuiswedstrijden op odds 1,10 tot 1,50

Los van alle reacties is dit niet echt een topic van hoog niveau.
Als België deze week had gewonnen tegen Wales was ik ook een 800€ rijker maarja...
Hoe lager de odds hoe groter de kans op winst, maar het kan altijd fout lopen, kijk naar België-Wales om maar een recent voorbeeld te geven die veel mensen heeft genekt!

Als je 7-10 wedstrijden tegelijk speelt zit er altijd een wedstrijd bij zoals bijv belgie deze week. Bij elkaar geeft het een hoge qoutering maar dat komt omdat het (bijna) nooit gebeurt dat in een speelronde alle westrijden van 1.1-1.5 goed gaan.

Heeft denk ik ook te maken met het feit dat het wedden op sport (dus niet alleen voetbal, NBA etc. etc.) nog in de kinderschoenen staat in Nederland. Het enige wat je hier legaal kan wedden is Toto, dus ja, dan kom je al snel op dit soort dingen uit om uiteindelijk een combi van 20 wedstrijden in elkaar te zetten en dan op hoop van zegen er een tientje op leggen. Zo ben ik trouwens ook begonnen hoor, langzaamaan bouw je je dan een weg omhoog met behulp van zelfkritiek en een ietwat gevulde portemonnee.
Ik denk ook dat je dit 'probleem' van de toto-generatie deels kunt oplossen door bij registratie ze op een beginnerstopic te wijzen, met links naar wedstrategieen en, nog belangrijker, uit leg van bepaalde woorden die 'normaal' zijn hier op deze site (en dan bedoel ik niet bambambam alles op groen of fix! maar dingen als BTS, +0, +0.25, value etc.) en daarnaast een systeem dat de chat pas beschikbaar word na 10 posts oid.
Dit soort dingen lossen het probleem van gelukszoeker niet op, maar het zorgt er wel voor dat je meer mensen krijgt die je zelf graag in een wedcommunity zou willen zien

Oplossing is gewoon een afgesloten deel op het forum maken voor mensen die wel serieus bezig zijn met wedden en niet met deze sorry hoor, maar onzin. :)

Ik ben sinds dit voetbalseizoen overgestapt van Unibet naar Toto, nu zullen jullie denken waarom?
Alles lijkt in het voordeel van Unibet te staan: hogere odds, meer wedmogelijkheden, minder beperkingen (alles kan je single spelen, iets wat niet bij Toto kan)..
Op het eerste gezicht lijkt Unibet alleen maar voordelen tov Toto.
Unibet, en alle andere, buitenlandse bookies zijn een walhalla van het internetgokken vergeleken met Toto
--> het Las Vegas van het internetgokken.
Maar...
Juist in dit grote gokparadijs lijken de meeste gokkers geen controle te hebben.
Deze gokkers laten zich (onbewust) leiden door de bookies.
Mensen spelen met emoties: een verlies moet worden teruggewonnen, het liefst dezelfde dag nog.
De mogelijkheden op een weddenschap te plaatsen zijn ontelbaar, iedere dag kan je gokken op allerlei sporten.
Heb je het weekend een (klein/groot) verlies geleden, dan kan zelfs zondagavond/nacht op allerlei dingen worden gegokt om het verlies te beperken of zelfs om te zetten in een positief saldo.
Gevolg: een hogere inzet dan normaal op een wedstrijd, waarbij de winkansen (reëel gezien) twijfelachtig zijn.
Ter verduidelijking: als je wedstrijd waar je zondagavond nog op inzet, voor het weekend had bekeken (dus zonder te weten dat je verlies hebt) dan had men waarschijnlijk de wedstrijd links laten liggen. Door het verlies wordt er toch op deze wedstrijd gegokt.
Dit heeft 2 mogelijkheden tot gevolg, welke beide negatief zijn.
1. Je verliest de weddenschap, en je vergroot je verlies (--> wat wellicht tot nog grotere wanhoop drijft).
2. Je wint de weddenschap, je beperkt je verlies of hebt zelfs winst(!). Dat is toch mooi, wat is er negatief aan?!?
Je denkt dat je een tactiek hebt gevonden, die je je verlies beperkt of zelfs winstgevend is. Het gaat een gewoonte worden om op deze manier te gokken. Wanneer deze weddenschap een keer verloren gaat, dan zijn het óf de kutspelers die hun best niet deden óf dat je echt ongeluk had dit weekend óf ..
Kortom, het is de schuld van iets of iemand anders, maar het lag zeker niet aan jou. Er wordt niet objectief gekeken of men dat weekend wel verantwoord bezig was..
Een ander iets waar veel mensen de fout ingaan, is het feit dat mensen gokken op basis van statistieken.
Waarom denk je dat bookies allerlei links hebben op hun site naar statistieken?
Om mensen te helpen om hun winkansen van weddenschappen te vergroten? Natuurlijk niet!
Ik zeg ook niet dat je statistieken volledig moet negeren, statistieken dienen ook niet als datgene dat je gevoel bij een wedstrijd bevestigd.
Statistieken kunnen het makkelijker voor je maken om een weddenschap te plaatsen bij een wedstrijd, echter moet er ten alle tijden kritisch naar de statistieken worden gekeken.
Een voorbeeld: Stel Roda Jc - Ajax staat dit weekend op het programma.
Op basis van de statistieken zal je kunnen zeggen:
- Roda is de afgelopen 5 officiële wedstrijden ongeslagen
- Roda heeft thuis pas 1x verloren dit seizoen
- Ajax heeft uit dit seizoen nog nooit gewonnen
--> Conclusie: ik speel Roda - Ajax 1X
Er wordt niet gekeken dat Ajax 5 lastige uitwedstrijden heeft gehad (Az, Heerenveen, Groningen, Psv en Twente),
natuurlijk kan je niet zeggen dat het een goede prestatie is van Ajax, maar puntverlies in deze 5 wedstrijden was geen enkele keer super ondenkbaar.
Nu zullen vele gokkers inzetten op Roda 1X, terwijl er niet wordt gekeken naar afwezige spelers, kwaliteit ed.
Want als je reëel naar deze wedstrijd kijkt, zal in de huidige situatie Ajax 7 á 8 /10 wedstrijden 'gewoon' winnen van Roda.
Natuurlijk kan men 1x / 1dnb / x inzetten, maar dan wel een low stake spelend, en niet zoals de meesten zullen doen: 8/10 spelen van de bankroll.
Ik heb dit zelf ook meegemaakt, dat ik me liet leiden door mijn emoties en speelde op basis van statistieken.
Toen heb ik op een gegeven moment teruggekeken op mijn wedgeschiedenis.
Wat bleek, veel van mijn weddenschappen (soms positief uitpakkend, veelal negatief uitpakkend) zal ik achteraf nooit op gezet hebben.
Dan heb ik het over:
- Wedstrijden en teams, waar ik weinig informatie over heb (spelend op statistieken uit onbekende competities, denk daarbij aan Oost- en Midden-Europa. Maar ook clubs uit de Westerse landen, teams en spelers die ik alleen ken van teletekst.)
Ik ken de speelwijze niet, counterploeg/verzorgd voetbal.
Ik ken belangrijke, onzichtbare spelers niet: een verdedigende middenvelder, die het vuile werk van de aanvallers opknapt. Een leider in het veld die iedereen coacht, maar geen goals maakt of assists geeft. De belangrijkste (centrale) verdediger, die voor stabiliteit zorgt.
- Uitgaande van statistieken, zonder er kritisch naar te kijken. Ploeg X is thuis ongeslagen, spelen tegen ploeg Y die slecht presteert in uitwedstrijden. Inzetten op ploeg X dus, waarbij ik zaken als: rivaliteit, kwaliteit, afwezigen.. geheel buiten beschouwing liet.
- Het bezoeken van de roulette tafel, waar er soms goede dagen tussenzaten, afwisselend met mindere dagen --> sommige maanden winst, sommige maanden ongeveer quite en sommige maanden een aardig verlies.
Conclusie: geen winst in het casino, het blijft puur gokken (iets wat met het gokken op voetbal niet zo is). Soms heb je geluk, soms geen geluk. De meeste mensen zullen naar het totaal kijkend geen winst hebben met roulette, uitzonderingen daar gelaten.
Wat ik had, is dat ik mijzelf totaal niet onder controle had in het online gokparadijs.
Ik heb aardige verliezen geleden, maar ben op tijd achter mijn slechte gokgedrag gekomen.
Sommigen zullen daar te laat achter komen en in grote problemen raken.
Ik probeer jullie uiteraard niet bang te maken dat gokken problemen oplevert, ik wil alleen zeggen dat je moet voorkomen dat je helemaal de weg kwijt raakt in het online wedden.
Neem bij een periode van aardige verliezen even een rustpauze.
Verder ben ik van mening dat er geen enkele strategie winstgevend is.
De verdubbelingsstrategie bij voetbalwedstrijden als bij roulette is op den duur niet winstgevend. Bij roulette is de kans op rood/zwart 50% (even groen buiten beschouwing gelaten), om iedere keer te verdubbelen van je inzet, vergroot niet je winkansen. Enkel het gevoel zegt dat na een lange reeks op zwart, rood nu wel eens moet vallen. Terwijl de kans rood/zwart 'gewoon' 50/50 blijft.
Evenals het wedden op lage quotes (waar men denkt dat winkansen groter is dan bij hoge quotes). Er zit vaak genoeg geen value in.
Hierin gaat naar mijn gevoel de meeste mensen de fout in: er wordt gekeken naar de odd, en niet naar de value.
Voorbeeld: morgen CL Milan-Barca.
Iedereen weet dat Barca de grootste kans heeft om te winnen, dus de meesten zullen Barca op winst spelen.
De odd is ook nog eens 1,55, terwijl Barca oppermachtig is.
In mijn ogen is de odd voor Barca slechts 1,55.
In mijn ogen zit hier 0,0% value in, waarom?
Milan is een Italiaanse ploeg, die altijd presteren in de CL en veel ervaring op hoog niveau hebben.
Zij zullen naar alle waarschijnlijkheid verdedigend spelen, proberend Barca geen ruimte te geven, en loeren op de counter.
Tevens overtuigt Barca in uitwedstrijden (nog) niet als in thuiswedstrijden.
En is het Milan vorig jaar ook gelukt om thuis niet verliezen van Barca.
Een 1X is voor mij daarom erg denkbaar, ondanks dat Barca normaal gesproken de meeste wedstrijden van de 10 zal winnen.
Een 1X staat op 2,55.
Hierin ligt voor mij value in, ik speel daarom een 1X (geen hoge stake, maar speel hem wel).
Stel Barca wint van Milan, dan ben ik een low stake kwijt.
Niet heel erg, was van tevoren te verwachten dat Barca een grote winkans had --> vandaar de low stake
Stel Milan verliest niet, dan heb ik met een bet gewonnen van odd 2,55.
Ondanks de low stake, is het toch tegen een odd van 2,55.
Het wordt nu wel allemaal een heel lang verhaal, waarin de rode draad wellicht niet echt te volgen is.
Daarom wil ik een paar dingen nog (extra) benoemen:
- Geen enkele strategie staat garant voor winst (op den lange duur)
- Gebruik ten alle tijden je verstand: zet niet blind in op een wedstrijd op basis van emotie/statistieken --> laat je door mensen informeren / doe zelf research over de wedstrijd.
- Probeer daarom zo laat mogelijk je weddenschap te spelen, tenzij je verwacht dat datgene waar jij value inziet, zal dalen. Zo krijg je meer informatie, zoals de opstelling (waarin je 1. kan zien of er belangrijke spelers afwezig zijn en 2. wat de intenties zijn van het team, aanvallend voetbal of tevreden zijn met een puntje)
- Verstand moet je niet alleen gebruiken voor de onderbouwing van je weddenschap, doe ook eens in de zoveel tijd een check van je gespeelden weddenschappen (en verbeter voor jezelf de punten, waarin je hebt 'gefaald').
- Speel zo weinig mogelijk wedstrijden in je weddenschap. Velen denken: meer wedstrijden in je combi = een hogere odd = een hoger potentieel winbedrag = erg aantrekkelijk.
Echter wordt je winkans kleiner en kleiner naarmate je meer wedstrijden in je combi neemt.
Meer wedstrijden = meer clubs die eventueel zullen kunnen falen. Zo kan een rode kaart of een onterecht gegeven penalty je hele combi verpesten.
Je kan beter een hogere inzet hebben bij een lagere odd, waar je winkans groot is, dan een combi met een hoge odd en een lagere inzet, waar je winkans vele malen kleiner is.
- Ga niet gokken, om te gokken. Soms heb je dagen dat er veel wedstrijden zijn, waar jij veel van verwacht. In dat geval kan je óf op veel wedstrijden inzetten óf je selecteert uit die 'goede' wedstrijden de allerbeste weddenschappen. Er zijn ook dagen dat er weinig potentiële wedstrijden zijn, sla dan gewoon is een dag over.
- Gok niet op basis van de odd, een odd is eigenlijk nietszeggend. Het geeft alleen aan wat de bookie verwacht wat betreft de winkansen voor iedere ploeg, óf wat de bookie ons, de gokkers, probeert te laten denken.
- Daarom: gok op basis van de value. Zet daarbij niet vol in (lees high stake) op wedstrijden met value.
In mijn menig zit morgen de value op 1X bij Milan - Barca, echter is normaal gesproken de winkans voor Barca groter. Maar ik ga niet gelijk high stake spelen op 1X, vandaar dat ik maar een low stake speel op deze value.
Een ieder heeft natuurlijk het recht zelf te bepalen wat hij speelt.
Ik wil alleen duidelijk maken dat je ten alle tijden je hoofd erbij moet houden met het gokken.
Inzetten op een wedstrijd is in een paar klikken gebeurd.
Laat het verstand zegevieren en zet alleen op wedstrijden waar jij zeker van bent.
Natuurlijk kan je niet alles winnen, maar wedden op wedstrijden waar je research van hebt gedaan, vergroten de kans op winst wel.
Wees objectief/reëel, gebruik je verstand en..
Let's fuck the bookies!

Even mijn complimenten over het hierboven geschreven stuk! Ben het er volledig mee eens!

Heeft weinig zin verwacht ik aangezien er alleen maar Nederlanders en Belgen op dit forum zitten en alleen maar echte 'kennis' hebben van de Nederlandse en Belgische competitie.
Wil je een aparte gedeelte opzetten dan zul je 'buitenlanders' aan moeten trekken. Tips van blogabet overnemen dan ben je vaak al te laat voor de echte value. Zo schiet het weinig op in ieder geval.

Een pro-better die multiples speelt :d :d :d :d :d :d :d :-$