Experiment: 2-3 goals bij Tipico / Betclic
Hallo allemaal,
Ik speel nu denk ik zo'n 1,5 a 2 jaar bij bookmaker Tipico. De voornaamste reden dat ik bij deze bookmaker blijf terugkomen zijn de 'How many goals' bets. Met deze bets heb ik regelmatig gewonnen. Ik ben zelf nogal snel geneigd rijtjes te maken, waardoor ik ook nog al eens de boot in ga op 1 of 2 wedstrijden. Daarom wil ik nu eens uitzoeken of het los spelen van deze bets op den duur winstgevend is.
Een korte uitleg. Bij deze manier van spelen heb je drie opties die je kunt spelen. Het gaat hierbij om het totaal aantal goals in de reguliere speeltijd (dus thuis en uitclub bij elkaar)
optie 1: 0-1 goals (0-0, 1-0, 0-1)
optie 2: 2-3 goals (3-0, 2-0, 2-1, 1-1, 1-2, 0-2, 0-3)
optie 3: 4+ goals (vanzelfsprekend alle uitslagen waarbij minimaal 4 goals vallen)
De optie die ik wil gaan uitproberen is optie 2. De quotes voor 2 of 3 goals in een wedstrijd liggen eigenlijk altijd tussen de 1,95 en 2,15.
Ik wil voor dit experiment elke keer 20 wedstrijden selecteren en er vanuit gaan dat de inzet 1 euro per wedstrijd is. In de post hieronder zal ik de wedstrijden plaatsen waarmee ik begin.
Noot: Ik speel steeds met lage inzet, vandaar dat mijn rendement niet heel groot zal zijn. Let dus vooral erop of de ROI positief zal zijn.
Serie 1: 11 goed - 9 fout , Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.10, ROI: 110,50
Serie 2: 11 goed - 9 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.25, ROI: 111,25
Serie 3: 10 goed - 10 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 20.50, ROI: 102,5
Serie 4: 9 goed - 11 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 18.35, ROI: 91,76
Serie 5: 11 goed - 9 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.55, ROI: 112,50
Serie 6: 4 goed - 6 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 16.30, ROI: 81,50
Serie 7: 4 goed - 6 fout, Inzet 18.80 - Uitbetaald 16.17, ROI: 86.01
Serie 8: 8 goed - 7 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 16.55, ROI: 110.33
Serie 9: 7 goed - 8 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 14.40, ROI: 96.00
Serie 10: 10 goed - 4 fout, Inzet 14.00 - Uitbetaald 20.35, ROI: 145.35
Totaal ingezet: 182.80 euro - Totaal uitbetaald 189.52 ROI: 103,67
Totaal goed: 85
Totaal fout: 79
Ik speel nu denk ik zo'n 1,5 a 2 jaar bij bookmaker Tipico. De voornaamste reden dat ik bij deze bookmaker blijf terugkomen zijn de 'How many goals' bets. Met deze bets heb ik regelmatig gewonnen. Ik ben zelf nogal snel geneigd rijtjes te maken, waardoor ik ook nog al eens de boot in ga op 1 of 2 wedstrijden. Daarom wil ik nu eens uitzoeken of het los spelen van deze bets op den duur winstgevend is.
Een korte uitleg. Bij deze manier van spelen heb je drie opties die je kunt spelen. Het gaat hierbij om het totaal aantal goals in de reguliere speeltijd (dus thuis en uitclub bij elkaar)
optie 1: 0-1 goals (0-0, 1-0, 0-1)
optie 2: 2-3 goals (3-0, 2-0, 2-1, 1-1, 1-2, 0-2, 0-3)
optie 3: 4+ goals (vanzelfsprekend alle uitslagen waarbij minimaal 4 goals vallen)
De optie die ik wil gaan uitproberen is optie 2. De quotes voor 2 of 3 goals in een wedstrijd liggen eigenlijk altijd tussen de 1,95 en 2,15.
Ik wil voor dit experiment elke keer 20 wedstrijden selecteren en er vanuit gaan dat de inzet 1 euro per wedstrijd is. In de post hieronder zal ik de wedstrijden plaatsen waarmee ik begin.
Noot: Ik speel steeds met lage inzet, vandaar dat mijn rendement niet heel groot zal zijn. Let dus vooral erop of de ROI positief zal zijn.
Serie 1: 11 goed - 9 fout , Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.10, ROI: 110,50
Serie 2: 11 goed - 9 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.25, ROI: 111,25
Serie 3: 10 goed - 10 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 20.50, ROI: 102,5
Serie 4: 9 goed - 11 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 18.35, ROI: 91,76
Serie 5: 11 goed - 9 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.55, ROI: 112,50
Serie 6: 4 goed - 6 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 16.30, ROI: 81,50
Serie 7: 4 goed - 6 fout, Inzet 18.80 - Uitbetaald 16.17, ROI: 86.01
Serie 8: 8 goed - 7 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 16.55, ROI: 110.33
Serie 9: 7 goed - 8 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 14.40, ROI: 96.00
Serie 10: 10 goed - 4 fout, Inzet 14.00 - Uitbetaald 20.35, ROI: 145.35
Totaal ingezet: 182.80 euro - Totaal uitbetaald 189.52 ROI: 103,67
Totaal goed: 85
Totaal fout: 79
in 4-09-2012 22:43 Hulp en advies
Aanmaakdatum (oplopend)
10
10 x 1.00
AC Milan - Inter Milan 2.00
SSC Napoli - Udinese Calcio 2.00
Olympique Marseille - Paris St Germain 2.05
Atletico Madrid - Malaga CF 2.05
FC Porto - Sporting Lisbon 2.00
Borussia Dortmund - FC Schalke 04 2.15
VfL Wolfsburg - SC Freiburg 2.05
Liverpool FC - Reading FC 2.10
West Bromwich Albion - Manchester City 2.05
West Ham United - Southampton FC 2.05
Overigens om niet teveel af te dwalen de huidige serie :P
beetje stom van me trouwens. De helft van de wedstrijden is pas over 1,5 week door de interlands
AC Milan - Inter Milan 2.00
SSC Napoli - Udinese Calcio 2.00
Olympique Marseille - Paris St Germain 2.05
Atletico Madrid - Malaga CF 2.05
FC Porto - Sporting Lisbon 2.00
Borussia Dortmund - FC Schalke 04 2.15
VfL Wolfsburg - SC Freiburg 2.05
Liverpool FC - Reading FC 2.10
West Bromwich Albion - Manchester City 2.05
West Ham United - Southampton FC 2.05
Overigens om niet teveel af te dwalen de huidige serie :P
beetje stom van me trouwens. De helft van de wedstrijden is pas over 1,5 week door de interlands
bamihap:
En hoeveel tippers zijn er die consequent, op de lange termijn, een ROI van 110 hebben? Wetende dat een ROI pas enigzins betrouwbaar begint te worden wanneer ze gebasseerd is op minstens 1000 bets?
Als je kijkt naar het all-time klassement van de tipcompetitie op deze site, met alleen leden met meer dan 1000 tips, dan heeft de nr 1 een ROI van 107,5. De nummer 2 heeft 106, verder iedereen minder dan 104.
Dan is het heel leuk als iemand een ROI van 110 of 120 heeft op basis van 200 bets, maar op basis daarvan ga je toch niet iemand volgen? Zegt echt nog heel weinig dan, veel te veel invloed van toeval. Jouw doel is dus om op lange termijn, na 1000 of 2000 bets dus, een ROI te scoren van minstens 108? Nou als je dat lukt vind ik het heel erg knap.
En hoeveel tippers zijn er die consequent, op de lange termijn, een ROI van 110 hebben? Wetende dat een ROI pas enigzins betrouwbaar begint te worden wanneer ze gebasseerd is op minstens 1000 bets?
Als je kijkt naar het all-time klassement van de tipcompetitie op deze site, met alleen leden met meer dan 1000 tips, dan heeft de nr 1 een ROI van 107,5. De nummer 2 heeft 106, verder iedereen minder dan 104.
Dan is het heel leuk als iemand een ROI van 110 of 120 heeft op basis van 200 bets, maar op basis daarvan ga je toch niet iemand volgen? Zegt echt nog heel weinig dan, veel te veel invloed van toeval. Jouw doel is dus om op lange termijn, na 1000 of 2000 bets dus, een ROI te scoren van minstens 108? Nou als je dat lukt vind ik het heel erg knap.
Mmm, ik heb genoeg tippers die een ROI halen van 108 en hoger, anders volg ik ze niet. Maar dat zijn er niet met meer dan 1000 picks daar heb je gelijk in, maar als dat je doel is dan wens ik je succes met zoeken, want er zijn maar weinig tippers met 1000 picks.
En als ik zelf een ROI van onder de 100 zou hebben op lange termijn dan zou ik er mee stoppen.
Ik vind wedden heel leuk maar er moet geen verlies worden gedraaid, voorlopig speel ik ook met alleen maar gewonnen geld, want inmiddels ben ik al zo ver.
03060:
Precies dat bedoel ik daar ben ik het helemaal mee eens (h)
bamihap:
Lastig te zeggen, maar 5 euro winst per 100 ingezette euro's vind ik te weinig. Dat gaat me te langzaam aangezien ik zelf nooit honderden euro's op mn account heb, maar maximaal een paar tientjes. Als je echt een paar honderd euro erop heb zou ik het denk ik vanaf ROI 110 interessant vinden. Hoewel zo'n ROI lastig zal worden :p
Voor het vrijspelen van een bonus lijkt het me wel prima.
knight876:
Vanaf wat voor ROI zou je het zelf de moeite waard noemen, 03060?
Vanaf wat voor ROI zou je het zelf de moeite waard noemen, 03060?
Lastig te zeggen, maar 5 euro winst per 100 ingezette euro's vind ik te weinig. Dat gaat me te langzaam aangezien ik zelf nooit honderden euro's op mn account heb, maar maximaal een paar tientjes. Als je echt een paar honderd euro erop heb zou ik het denk ik vanaf ROI 110 interessant vinden. Hoewel zo'n ROI lastig zal worden :p
Voor het vrijspelen van een bonus lijkt het me wel prima.
Precies dat bedoel ik daar ben ik het helemaal mee eens (h)
thijspronk:
Minstens 90%, mss zelfs iedereen, op dit forum heeft een negatieve ROI.
Als jij hier stelt dat je niet tevreden ben met een paar tientjes en boven de 110 wilt hebben,
adviseer ik je bij deze om te stoppen, dat gaat niet lukken..
EDIT: En dan bedoel ik niet de ROI van de tipscompetitie, maar hun werkelijke ROI met wedden
Minstens 90%, mss zelfs iedereen, op dit forum heeft een negatieve ROI.
Als jij hier stelt dat je niet tevreden ben met een paar tientjes en boven de 110 wilt hebben,
adviseer ik je bij deze om te stoppen, dat gaat niet lukken..
EDIT: En dan bedoel ik niet de ROI van de tipscompetitie, maar hun werkelijke ROI met wedden
Ik vind mijn ROI nu dus te laag, maar sta overal wel dik in de plus, maar mijn ROI moet beter. En nee ik stop niet, ben namelijk continue bezig met zoeken naar goede tippers (ook paid).
knight876:
Mmm, ik heb genoeg tippers die een ROI halen van 108 en hoger, anders volg ik ze niet. Maar dat zijn er niet met meer dan 1000 picks daar heb je gelijk in, maar als dat je doel is dan wens ik je succes met zoeken, want er zijn maar weinig tippers met 1000 picks.
Mmm, ik heb genoeg tippers die een ROI halen van 108 en hoger, anders volg ik ze niet. Maar dat zijn er niet met meer dan 1000 picks daar heb je gelijk in, maar als dat je doel is dan wens ik je succes met zoeken, want er zijn maar weinig tippers met 1000 picks.
Maar geloof jij dan echt serieus dat een ROI op basis van 100 of 200 picks voorspellende waarde heeft? Heb je mijn rekenvoorbeeld in het andere topic waar we in gesprek zijn gezien? Daaruit blijkt dat op 100 bets een kleine fluctuatie in slechts 3 bets (pure kans dus) al een enorm verschil in ROI kan veroorzaken. Zo enorm dat als die 3 bets toevallig verloren gaan jij de tipper nooit zou volgen, en als die toevallig gewonnen worden jij het de beste tipper zou vinden die je kent. Op 3 bets. Dat gaat toch nergens over?
Als jij op basis van ROI beslist om een bepaalde tipper te volgen, dan doe je dat toch niet omdat je daarmee kunt zien dat hij met zijn vorige bets winst heeft gemaakt? Nee je hoopt dat die positieve ROI ook betekent dat hij in de toekomst, met de bets die jij mee gaat spelen dus, OOK winst gaat maken. Als dat maar op 200 bets gebasseerd is kun je dat simpelweg helemaal niet weten. Dan weet je echt niet hoe goed die tipper is. Dan kun je net zo goed met je ogen dicht puur willekeurig iemand uitkiezen. Dat is gewoon een simpele kwestie van statistiek, de variatie is gewoon te groot en de betrouwbaarheid daardoor te laag.
Ik snapt best dat je wilt dat het anders is en dat je hoopt dat die ROI van 120 na 200 bets betekent dat de tipper altijd zo goed blijft scoren. Net zo goed als dat ik snap dat jij en 03060 vinden dat je met een ROI van 105 eigenlijk maar weinig verdient en dat jullie een hoger rendement willen hebben. Dat willen we allemaal natuurlijk! Kom maar op met die centen. Maar het feit is gewoon dat dat totaal niet realistisch is.
Zelf ben ik overigens helemaal niet op zoek naar een tipper met 1000+ bets en een geweldige ROI hoor. Het is helemaal niet mijn doel om een tipper te vinden om blind te volgen, ik zoek puur naar nuttige achtergrondinformatie. Als iemand uit Moldavie mij weet te melden dat daar een half team ziek is door voedselvergiftiging, dan is dat voor mij nuttige informatie waarvan ik zelf beslis wat ik ermee doe. Tips waarbij alleen een bet wordt gegeven zonder onderbouwing volg ik nooit. Ik zoek mijn eigen strategie. Anders is het naar mijn mening ook geen wedden meer te noemen, maar gewoon blind volgen. Dan wed je niet op een wedstrijd, maar gok je op een tipper.
Oke even een voorbeeld, ik noem de tipper even niet, want het is een paid dus je moet me even op mijn statistieken geloven:
Deze tipper: 995 picks +718 profit +18% yield
Volg ik nu een aantal maanden:
Oktober tot nu toe $99,85 $9,69 9,7%
September: $590,17 $61,23 10,4%
Halve maand augustus: $203,00 $15,84 7,8%
Juni: $135,70 $16,45 12,1%
Mooi cijfers en zo heb ik er nog wel een paar en juist doordat ik er probeersels bij heb en af en toe zelf wat probeer komt mijn ROI lager uit.
En je hebt gelijk dit is een tipper die bijna 1000 picks heeft, maar ik heb er ook voor minder, zal ik morgen ff voor je naar kijken.
Deze tipper: 995 picks +718 profit +18% yield
Volg ik nu een aantal maanden:
Oktober tot nu toe $99,85 $9,69 9,7%
September: $590,17 $61,23 10,4%
Halve maand augustus: $203,00 $15,84 7,8%
Juni: $135,70 $16,45 12,1%
Mooi cijfers en zo heb ik er nog wel een paar en juist doordat ik er probeersels bij heb en af en toe zelf wat probeer komt mijn ROI lager uit.
En je hebt gelijk dit is een tipper die bijna 1000 picks heeft, maar ik heb er ook voor minder, zal ik morgen ff voor je naar kijken.
Goed nog 1, deze: http://kongeidsmo.blogabet.com/
377 picks +458 profit +18% yield
Ik heb hem op verschillende manieren gevolgd, maar in het begin ging dat minder, maar sinds twee maanden pak ik alles. Dan kom ik tot het volgende:
Juni: KongEidsmo $23,00 $(5,54) -24,1%
Juli: KongEidsmo $9,00 $(3,32) -36,9%
Augustus: Kongeidsmo $- $-
September: KongEidsmo $65,52 $7,39 11,3%
Oktober: KongEidsmo $49,14 $23,91 48,7%
Ik volg hem sinds september halve stakes, maar zit er sterk aan te denken als hij het deze maand goed doet om hem volledig te gaan volgen.
Deze heeft dus 377 picks, maar ik volg hem al langer, dus ik ben met veel minder picks ingestapt.
Ik heb echt genoeg stof om hier te delen wat dat betreft, mss heb je gelijk en moet iemand minimaal 200 picks hebben, maar op de manier zoals ik het doe lijkt me toch ook niet verkeerd.
Aan de andere kant kun je ook doorslaan: Edit: blog bestaat niet meer
Maar daar zijn er niet zo veel van, ik heb die tipper bijv. alleen gevolgd op Bosnie, maar dat was op een gegeven moment ook raar spelen om 10/10 op een odd van 1.20 te gaan pakken, dus daar ben ik mee gestopt. Ondanks dat ik weet dat hij best veel weet van die competitie, heb hem erover gemaild.
En om even aan te geven dat ik altijd op zoek ben naar potentie: Edit: Blog bestaat niet meer.
Ik hoop dat je er wat aan hebt, ik hoef je niet te overtuigen, maar ik denk dat het meer een kwestie is van de manier van spelen. Ik steek de tijd er in ieder geval niet in om verlies te draaien, want dan is het niet meer leuk.
Daarbij komt ook heel veel discipline om de hoek kijken, dat is mss nog wel het toverwoord.
Overigens zouden de Mod's hier misschien een ander topic van kunnen maken van de twee discussie topics een paar berichten samen voegen tot een derde om de topics schoon te houden?
377 picks +458 profit +18% yield
Ik heb hem op verschillende manieren gevolgd, maar in het begin ging dat minder, maar sinds twee maanden pak ik alles. Dan kom ik tot het volgende:
Juni: KongEidsmo $23,00 $(5,54) -24,1%
Juli: KongEidsmo $9,00 $(3,32) -36,9%
Augustus: Kongeidsmo $- $-
September: KongEidsmo $65,52 $7,39 11,3%
Oktober: KongEidsmo $49,14 $23,91 48,7%
Ik volg hem sinds september halve stakes, maar zit er sterk aan te denken als hij het deze maand goed doet om hem volledig te gaan volgen.
Deze heeft dus 377 picks, maar ik volg hem al langer, dus ik ben met veel minder picks ingestapt.
Ik heb echt genoeg stof om hier te delen wat dat betreft, mss heb je gelijk en moet iemand minimaal 200 picks hebben, maar op de manier zoals ik het doe lijkt me toch ook niet verkeerd.
Aan de andere kant kun je ook doorslaan: Edit: blog bestaat niet meer
Maar daar zijn er niet zo veel van, ik heb die tipper bijv. alleen gevolgd op Bosnie, maar dat was op een gegeven moment ook raar spelen om 10/10 op een odd van 1.20 te gaan pakken, dus daar ben ik mee gestopt. Ondanks dat ik weet dat hij best veel weet van die competitie, heb hem erover gemaild.
En om even aan te geven dat ik altijd op zoek ben naar potentie: Edit: Blog bestaat niet meer.
Ik hoop dat je er wat aan hebt, ik hoef je niet te overtuigen, maar ik denk dat het meer een kwestie is van de manier van spelen. Ik steek de tijd er in ieder geval niet in om verlies te draaien, want dan is het niet meer leuk.
Daarbij komt ook heel veel discipline om de hoek kijken, dat is mss nog wel het toverwoord.
Overigens zouden de Mod's hier misschien een ander topic van kunnen maken van de twee discussie topics een paar berichten samen voegen tot een derde om de topics schoon te houden?
10 x 1.00
AC Milan - Inter Milan 2.00
SSC Napoli - Udinese Calcio 2.00
Olympique Marseille - Paris St Germain 2.05
Atletico Madrid - Malaga CF 2.05
FC Porto - Sporting Lisbon 2.00
Borussia Dortmund - FC Schalke 04 2.15
VfL Wolfsburg - SC Freiburg 2.05
Liverpool FC - Reading FC 2.10
West Bromwich Albion - Manchester City 2.05
West Ham United - Southampton FC 2.05
Totale inzet: 10.00
Totale uitbetaling: 12.30
ROI: 123%
----
Serie 1: 11 goed - 9 fout , Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.10, ROI: 110,50
Serie 2: 11 goed - 9 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.25, ROI: 111,25
Serie 3: 10 goed - 10 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 20.50, ROI: 102,5
Serie 4: 9 goed - 11 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 18.35, ROI: 91,76
Serie 5: 11 goed - 9 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.55, ROI: 112,50
Serie 6: 4 goed - 6 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 16.30, ROI: 81,50
Serie 7: 4 goed - 6 fout, Inzet 18.80 - Uitbetaald 16.17, ROI: 86.01
Serie 8: 8 goed - 7 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 16.55, ROI: 110.33
Serie 9: 7 goed - 8 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 14.40, ROI: 96.00
Serie 10: 10 goed - 4 fout, Inzet 14.00 - Uitbetaald 20.35, ROI: 145.35
Serie 11: 7 goed - 8 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 14.20, ROI: 94.66
Serie 12: 7 goed - 3 fout, Inzet 10.00 - Uitbetaald 14.75, ROI: 147.50
Serie 13: 6 goed - 4 fout, Inzet 10.00 - Uitbetaald 12.30, ROI: 123.00
Totaal ingezet: 217.80 euro - Totaal uitbetaald 230.77 ROI: 105,95
Totaal goed: 105
Totaal fout: 94
AC Milan - Inter Milan 2.00
SSC Napoli - Udinese Calcio 2.00
Olympique Marseille - Paris St Germain 2.05
Atletico Madrid - Malaga CF 2.05
FC Porto - Sporting Lisbon 2.00
Borussia Dortmund - FC Schalke 04 2.15
VfL Wolfsburg - SC Freiburg 2.05
Liverpool FC - Reading FC 2.10
West Bromwich Albion - Manchester City 2.05
West Ham United - Southampton FC 2.05
Totale inzet: 10.00
Totale uitbetaling: 12.30
ROI: 123%
----
Serie 1: 11 goed - 9 fout , Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.10, ROI: 110,50
Serie 2: 11 goed - 9 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.25, ROI: 111,25
Serie 3: 10 goed - 10 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 20.50, ROI: 102,5
Serie 4: 9 goed - 11 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 18.35, ROI: 91,76
Serie 5: 11 goed - 9 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 22.55, ROI: 112,50
Serie 6: 4 goed - 6 fout, Inzet 20.00 - Uitbetaald 16.30, ROI: 81,50
Serie 7: 4 goed - 6 fout, Inzet 18.80 - Uitbetaald 16.17, ROI: 86.01
Serie 8: 8 goed - 7 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 16.55, ROI: 110.33
Serie 9: 7 goed - 8 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 14.40, ROI: 96.00
Serie 10: 10 goed - 4 fout, Inzet 14.00 - Uitbetaald 20.35, ROI: 145.35
Serie 11: 7 goed - 8 fout, Inzet 15.00 - Uitbetaald 14.20, ROI: 94.66
Serie 12: 7 goed - 3 fout, Inzet 10.00 - Uitbetaald 14.75, ROI: 147.50
Serie 13: 6 goed - 4 fout, Inzet 10.00 - Uitbetaald 12.30, ROI: 123.00
Totaal ingezet: 217.80 euro - Totaal uitbetaald 230.77 ROI: 105,95
Totaal goed: 105
Totaal fout: 94
Leuk experiment! Vraagje, bookmaker Tipico is dat met registreren 100% bonus tot 100 euro? Of is dat 50% bonus dat je 200 moet storten om 100 te krijgen.
timbarrett:
Leuk experiment! Vraagje, bookmaker Tipico is dat met registreren 100% bonus tot 100 euro? Of is dat 50% bonus dat je 200 moet storten om 100 te krijgen.
Leuk experiment! Vraagje, bookmaker Tipico is dat met registreren 100% bonus tot 100 euro? Of is dat 50% bonus dat je 200 moet storten om 100 te krijgen.
[quote]The Tipico bonus is a 100% deposit bonus up to a maximum amount of 100,00 €.
100% bonus. Als ik het goed lees dus gewoon 100 euro storten = 100 euro bonus
