Strategie: Both to Score x 1.5 strategie
Ik wil me hier in gaan verdiepen. Ik heb al een topic voorbij zien komen met een draw strategie met een zelfde vermenigvuldiging.
Het idee is dat BTS vaak voorkomt alleen dat de quotering daarvan bij veel wedstrijden niet zo hoog is. Nu wil ik de wedstrijden uitzoeken waarvan statistisch gezien de partijen meer dan 50 procent BTS halen, tegen een odd van minimaal 2. Mocht de bet mislukken zoek ik eenzelfde wedstrijd uit maar dan 1,5 keer de inzet.
Op lange termijn moet die BTS dan toch lukken. Goed, wie het wil volgen moet het zelf weten, ik zal ongetwijfeld ook opmerkingen krijgen dat dit soort strategieën gedoemd zijn te mislukken.
Ik wil toch het tegendeel bewijzen dat dit wel een kans van slagen heeft.
Ik ga heel rustig beginnen met Bets van 1 euro om te starten.
Ik heb het niet over de odds Tino, maar over de percentage waarmee je de inzet verhoogt. Jij doet er volgens mij 50% bij per bet en Bearcon verdubbeld. Waarom moet dit een vast percentage zijn? lijkt mij niet praktisch
Snap eerlijk gezegd ook niet dat Bearcon nu opeens BTS NO speelt, dat is juist niet slim om te doen lijkt mij.
Dit topic wordt leuk
BTS NO lijkt mij ook zeker niet slim omdat er over het algemeen gevoetbald wordt om te scoren. In mijn ogen moet je ook bijna altijd op over's spelen i.p.v. unders, omdat dit de hele insteek is in de sport. Goals maken en winnen. In 72% van alle wedstrijden vallen er ook minimaal 2 goals.
Unders kan goed zijn om op te spelen als je de wedstrijd live kijkt en goed kan inschatten.
Zodra je 2 systemen door elkaar gaat halen ( BTS YES / NO ) ga je je kansen verkleinen op een positieve uitkomst. Je zou ze dan apart moeten spelen.
1 rijtje met een verdubbel strategie voor de BTS YES en ook een apart rijtje voor de BTS NO.
Als je uitgaat van een minimale odd van 2, en je vervoudigd je inzet met 1,5 elke keer, dan draai je na 2 foute weddenschappen al verlies.
Ik heb namelijk het schema van deze strategie even uitgewerkt.
Voor het gemak neem ik een minimale odd van @2,10:
Om hier minimale winst mee te behalen zou je de inzet elke keer minstens moeten verdubbelen:
Het schema zal er als volgt uit zien:
Het fijne aan deze strategie is dat BTS vaker voor komt dan een Draw.
Het nadeel is dat je met deze strategie je inzet elke keer moet verdubbelen terwijl bij een draw strategie je inzet x 1,5 genoeg is doordat de quoteringen die op gelijkspel staan doorgaans altijd 3+ zijn.
Volgens mij zit er toch een fout in je berekening van de winst
Is de totale winst hierboven maar 60.1?
Ik denk dat de berekening deze is
je moet gewoon de totale inzet aftrekken van je totale uitbetaling
Ik heb het gevoel dat dit op een succes aan het uitdraaien is...
Ik doe deze mee als dikke aanbeidingen op bonus komen met adventscalander.
Zoek jij ook de wedstrijden op met valeu??
Ik doe deze mee als dikke aanbeidingen op bonus komen met adventscalander.
Zoek jij ook de wedstrijden op met valeu??
Ik heb besloten om hier niet verder mee te gaan omdat deze manier mij gewoon niet goed ligt. Ik heb het geprobeerd en het bevalt me niet.
Als je uitgaat van een minimale odd van 2, en je vervoudigd je inzet met 1,5 elke keer, dan draai je na 2 foute weddenschappen al verlies.
Ik heb namelijk het schema van deze strategie even uitgewerkt.
Voor het gemak neem ik een minimale odd van @2,10:
Om hier minimale winst mee te behalen zou je de inzet elke keer minstens moeten verdubbelen:
Het schema zal er als volgt uit zien:
Het fijne aan deze strategie is dat BTS vaker voor komt dan een Draw.
Het nadeel is dat je met deze strategie je inzet elke keer moet verdubbelen terwijl bij een draw strategie je inzet x 1,5 genoeg is doordat de quoteringen die op gelijkspel staan doorgaans altijd 3+ zijn.
Volgens mij zit er toch een fout in je berekening van de winst
Is de totale winst hierboven maar 60.1?
Ik denk dat de berekening deze is
je moet gewoon de totale inzet aftrekken van je totale uitbetaling
Je hebt geen 1073,1 winst he... maar 537,6, al die eerdere betjes zijn fout. Maar van die foute betjes heb je dus wel geld ingezet. De juiste berekening die ik je liet zien is dus de winst van je laatste bet min je inzet van alle betjes ervoor.
